Что мне она не жена не любовница
LiveInternetLiveInternet
—Метки
—Рубрики
—Цитатник
—Музыка
—Поиск по дневнику
—Подписка по e-mail
—Друзья
—Постоянные читатели
—Статистика
Жизнь не слишком благоволила к Гесе.
Родилась она в 1855, в состоятельной еврейской семье с патриархальным укладом. Ее мать рано умерла и воспитывалась она мачехой, не любившей слишком самостоятельную девчушку.
И тогда Геся, не побоявшись навлечь родительское проклятие и остаться без помощи и поддержки, сбежала.
12 октября 1881 года в Петропавловской крепости родилась девочка. Девочка без имени, занесенная в официальные документы как «ребенок А-824». Роды у Геси проходили тяжело, практически без медицинской помощи. А 25 января 1882 ребенка забрали.
1 февраля, спустя 11 месяцев после приговора и 3 месяца после родов, Геся умерла от воспаления, вызванного послеродовыми осложнениями.
Страшная, очень страшная судьба выпала этой молодой красивой девушке с тяжелыми темными волосами.
* Как я уже говорила, красоту я и ее современники явно понимаем по-разному: » Это была некрасивая смуглянка, с неправильными и даже несколько грубоватыми чертами лица. Роскошь черных густых волос придавала оригинальность ее оживленной и подвижной физиономии. В черных, как смоль глазах, светился восприимчивый ум и доброта»**.
** Иохельсон В. Биографический очерк: Геся Мировна Гельфман. // Былое. 1918 г.
9. Восьмомартовское: «ЧТО МНЕ ОНА!- НЕ ЖЕНА, НЕ ЛЮБОВНИЦА. » (ВЕРА ЗАСУЛИЧ)
ТЕРРОРИСТКА ЛИ ВЕРА ЗАСУЛИЧ?
ЯКОВ П О Л О Н С К И Й. «Узница» (1878).
Не много страданий может прибавить ваш приговор для этой надломленной, разбитой жизни. Без упрёка, без горькой жалобы, без обиды примет она от вас решение ваше и утешится тем, что, может быть, её страдания, её жертва предотвратили возможность повторения случая, вызвавшего её поступок. Как бы мрачно ни смотреть на этот поступок, в самых мотивах его нельзя не видеть честного и благородного порыва. Да, она может выйти отсюда осужденной, но она не выйдет опозоренною, и останется только пожелать, чтобы не повторялись причины, производящие подобные преступления, порождающие подобных преступников…
Как бы наэлектризованный зал жадно внимал финальным словам защитника.
Вера Засулич была оправдана.
Слушавшееся в 1878 году в Петербургском окружном суде дело Веры Засулич о покушении на убийство градоначальника Ф. Трепова было тесно связано с событиями 6 декабря 1876 года, когда состоялась демонстрация молодёжи на площади у Казанского собора в Санкт-Петербурге. Тогда был схвачен, отвезён в равелин, а затем приговорён к каторжным работам студент А.П. Боголюбов.
Георгий Плеханов был активным участником тех событий. Его тоже пыталась схватить полиция. Скрывавшийся от ищеек «Оратор» следил за развёртывающимися событиями. Поборников справедливости и человеколюбия буквально всколыхнуло известие о том, что по распоряжению столичного градоначальника генерала Трепова арестанта Боголюбова выпороли розгами в доме предварительного заключения.
Предварительное следствие проводилось спешно. Министр юстиции Пален
принял решение передать дело суду присяжных. 31 марта 1878 года приступили к слушанию. Председательствовал в суде А.Ф. Кони. Обвинителем был назначен К. Кесель.
Вера Засулич вначале намеревалась защищать себя сама. Но после получения обвинительного акта ею было сделано официальное заявление о том, что она избирает своим защитником присяжного поверенного Петра Акимовича Александрова.
Н.П. Карабчевский вспоминал: «Защита Веры Засулич сделала адвоката Александрова всемирно знаменитым. Речь его переводилась на иностранные языки, ею отмечен момент «исторический». Одною этою речью П.А. Александров обеспечил себе бессмертие… Ни один из слышанных мною судебных ораторов не производил на меня более сильного впечатления»
(В.И. Смолярчук. Гиганты и чародеи слова. М., «Юридическая литература», 1984, с. 22).
Формулярный список при назначении Александрова на должность товарища обер-прокурора Сената в 1874 году. Зафиксированы главнейшие данные: происходит из духовенства Орловской губернии; имением не владеет; православного исповедания; холост; награждён орденом Св. Анны 2 степени; окончил курс наук в Петербургском университете по юридическому факультету со степенью кандидата прав; в службу вступил по ведомству министерства юстиции в 1860 году.
Биографы констатируют интерес его к сочинениям И.С. Тургенева, И.А. Гончарова, Л.Ню Толстого, Ф.М. Достоевского. Неизменное сочувствие «униженным и оскорбленным».
Пассионарное желание избавить Русь от «внутреннего зла» на основе закона. В его
практике был и такой случай. В военном суде Пскова ( Александров тогда был прокурором окружного суда) разбиралось серьёзное уголовное дело. Подсудимый – солдат – не имел, конечно же, возможности пригласить защитника. Александров, решивший восстановить справедливость, снимает прокурорский мундир, облачается во фрак и предстаёт в военном суде уже в качестве защитника. Конечно же, он рисковал карьерой. Но роковые последствия неординарного поступка не смущали его. Справедливость восторжествовала. Блестящее знание законов, логичность, умение вести дискуссию, исключительная находчивость, ораторское искусство – всё это обеспечило успех благородной миссии: подсудимый был оправдан. Министру юстиции графу Палену донесли о происшедшем. Все ждали сурового наказания молодого судебного деятеля. Но министр отреагировал по-другому, проявил снисходительность. Мог ли предположить граф Пален, что этот самый человек через восемь лет разрушит его верноподданические планы относительно революционерки Веры Засулич?
Георгий Плеханов и его товарищи с живейшим интересом следили за «делом 193-х».
Этот «процесс-монстр» 1877-1878 годов рассматривался Особым присутствием Правительствующего сената. Возникшее в 1873-ем «дело» включало в себя эпизоды и факты из 37 губерний России. На скамье подсудимых – Мышкин, Рогачев, Войнаральский, Ковалик. Обвинения предъявлялись также Желябову, Перовской, Морозову, Сажину, десяткам других
подозреваемых. Среди подсудимых – 39 женщин. Свыше четырёх тысяч человек оказались в застенках. Защиту обвиняемых по этому делу осуществляли крупнейшие специалисты:
Среди именитых юристов, конечно же, терялось имя неизвестного в начале процесса
адвоката Петра Александрова. Но в ходе процесса это имя звучало со всё большим уважением.
Адвокат Александров убедительно возражал Желиховскому, который поддерживал обвинение.
Сам блестящий оратор Владимир Данилович Спасович говорил о своём коллеге: « Он был остр, как бритва. Холоден, как лёд, бесстрашен, как герой».
Георгий Плеханов готовил текст речи Александрова в защиту Веры Засулич для перевода и отправки, по нелегальным каналам, европейским адресатам.
Искусство защитника вызывало глубокое уважение. Доскональное знание существа вопроса. Убийственно неумолимая логичность. Глубинный психологизм метафор, сравнений,
Александров говорил о том, что всякое должностное, начальствующее лицо представляется ему в виде двуликого Януса, поставленного в храме, на горе; одна сторона этого Януса обращена к закону, к начальству, к суду; эта сторона Януса ими освещается и обсуждается; обсуждение здесь полное, веское, правдивое; другая же сторона обращена к нам, простым смертным, стоящим в притворе храма, под горой. На эту сторону мы смотрим, и она бывает не всегда одинаково освещена для нас. Мы к ней подходим иногда только с простым фонарем, с грошовой свечкою, с тусклою лампой, многое для нас темно, многое наводит нас на тяжелые суждения, которые не согласуются со взглядами начальства,суда на те же действия должностного лица. Но мы живём в этих, может быть, иногда и ошибочных понятиях, на основании их мы питаем те или другие чувства к должностному лицу, порицаем его или славословим его, любим или остаёмся к нему равнодушными, радуемся, если находим распоряжения мотивом для наших действий, за которые мы судимся и должны ответствовать, тогда важно иметь в виду не только то, правильны или не правильны действия должностного лица с точки зрения закона, а как мы сами смотрели на них. Не суждения закона о должностном действии, а наши воззрения на него должны быть приняты как обстоятельства, обусловливающие степень нашей ответственности. Пусть эти воззрения будут и неправильны – они ведь имеют значение не для суда над должностным лицом, а для суда над нашими поступками, соображенными с теми или другими руководившими нами понятиями.
Плеханова всё более воодушевляла диалектика юридической мысли, сквозившая в выступлении защитника Веры Засулич. Александров констатировал: чтобы вполне судить о мотиве наших поступков, надо знать, как эти мотивы отразились в наших понятиях. Как отразились события 13 июля на уме и убеждениях обвиняемой? Конечно же, надлежит самым тщательным образом исследовать почву, обусловившую связь между 13 июля и 24 января. Эта связь, убежден Александров, лежит во всем прошедшем, во всей жизни его подзащитной. Он напоминает о том, что Вера Засулич лишь по подозрению оказалась за решеткой по известному «нечаевскому делу». Восемнадцатый и девятнадцатый годы её юности протекли в Литовском замке и Петропавловской крепости. Несправедливые гонения преследовали её… Летом 1877 года из газеты «Голос» узнаёт она о наказании Боголюбова…
«Экскурсия в область розги» – одна из психологических кульминаций знаменитой речи
— По каким соображениям решились сохранить её, я не знаю, но думаю, что она осталась как бы в виде сувенира после умершего или удалившегося навсегда лица. Такие сувениры обыкновенно приобретаются и сохраняются в малых размерах. Тут не нужно целого шиньона, достаточно одного локона; сувенир обыкновенно не выставляется наружу, а хранится в тайнике медальона, в дальнем ящике. Такие сувениры не переживают более одного поколения.
Когда в исторической жизни народа нарождается какое-либо преобразование, которое способно поднять дух народа, возвысить его человеческое достоинство, тогда подобное преобразование прививается и даёт свои плоды. Таким образом, и отмена телесного наказания оказала громадное влияние на поднятие в русском народе чувства человеческого достоинства. Теперь стал позорен тот солдат, который довёл себя до наказания розгами; теперь смешон и считается бесчестным тот крестьянин, который допустит себя наказать розгами.
Вот в эту-то пору, через пятнадцать лет после отмены розг, которые, впрочем,давно уже были отменены для лиц привилегированного сословия, над политическим осужденным арестантом было совершено позорное сечение. Обстоятельство это не могло укрыться от внимания общества: о нём говорили в Петербурге, о нём вскоре появились газетные известия. И вот эти-то газетные известия дали первый толчок мыслям Веры Засулич. Краткое газетное известие о наказании Боголюбова розгами не могло не произвести на Веру Ивановну подавляющего впечатления. Оно произвело гнетущее впечатление на каждого, кому знакомо чувство чести и человеческого достоинства.
Какое, думала Засулич, мучительное истязание, какое презрительное поругание над всем, что составляет самое существенное достояние развитого человека, и не только развитого, но и всякого, кому не чуждо чувство чести и человеческого достоинства.
Не с точки зрения формальностей закона могла обсуждать Вера Ивановна наказание, произведённое над Боголюбовым, но и для неё не могло быть ясным из газетных известий, что Боголюбов, хотя и был осужден на каторжные работы, но ещё не поступил в разряд ссыльно-каторжных, что над ним не было ещё исполнено всё то, что, по фикции закона, отнимает от человека честь, разрывает всякую связь его с прошедшим и низводит его на положение лишённого всех прав. Боголюбов содержался ещё в доме предварительного заключения, он жил среди прежней обстановки, среди людей, которые напоминали ему его прежнее положение.
Нет, не с формальной точки зрения обсуждала Вера Засулич наказание Боголюбова; была другая точка зрения, менее специальная, более сердечная, более человеческая, которая никак не позволяла примириться с разумностью и справедливостью произведённого над Боголюбовым наказания.
— Боголюбов был осужден за государственное преступление. Он принадлежал к группе молодых, очень молодых людей, судившихся за преступную манифестацию на площади Казанского вокзала. Весь Петербург знает об этой манифестации, и все с сожалением отнеслись тогда к этим молодым людям, так опрометчиво заявившим себя политическими преступниками, к этим так непроизводительно погубленным молодым силам. Суд строго отнесся к судимому деянию. Покушение явилось в глазах суда весьма опасным посягательством на государственный порядок, и закон был применен с подобающей строгостью. Но строгость приговора за преступление не исключала возможности видеть, что покушение молодых людей было прискорбным заблуждением и не имело в своём основании таких расчётов, своекорыстных побуждений, преступных намерений, что, напротив, в основании его лежало доброе увлечение, с которым не совладел молодой разум, живой характер, и дало им направиться на ложный путь, приведший к прискорбным последствиям.
Оратор констатировал, что характерные особенности нравственной стороны государственных преступлений не могут не обращать на себя внимание, что физиономия государственных преступлений нередко весьма изменчива. То.Что вчера считалось государственным преступлением, сегодня или завтра становится высокочтимым подвигом, гражданской доблести. Государственное преступление нередко – только разновременно высказанное учение преждевременного преобразования, проповедь того, что ещё недостаточно
созрело и для чего ещё не наступило время… Всё это, говорил юрист, несмотря на тяжкую кару закона, постигающую государственного преступника, не позволяет видеть в нём презренного, отвергнутого члена общества, не позволяет заглушить симпатий ко всему тому высокому, честному, доброму, разумному, что остается в нём вне сферы его преступного деяния.
— Мы, в настоящее славное царствование, тогда ещё с восторгом юности, приветствовали старцев, возвращенных монаршим милосердием из снегов Сибири, этих государственных преступников, явившихся энергическими деятелями по различным отраслям великих преобразований, тех преобразований, несвоевременная мечта о которых стоила им годов каторги.
Аргументы Александрова становились всё более весомыми, убедительными, логичными.
Юрист говорил о том, что высокоразвитый, полный честных нравственных принципов государственный преступник и безнравственный, презренный разбойник или вор могут одинаково, стена об стену, тянуть долгие годы заключения, могут одинаково нести тяжкий труд рудниковых работ, но никакой закон, никакое положение, созданное для них наказанием, не в состоянии уравнять их во всём том, что составляет умственную и нравственную сферу человека.
Что, потому, для одного составляет ничтожное лишение, лёгкое взыскание, то для другого может составить тяжелую нравственную пытку, невыносимое, бесчеловечное истязание.
Георгий Плеханов сам был свидетелем, более того – участником всего, о чём говорил
Пётр Акимович Александров. Вера Засулич была буквально потрясена тем произволом, который был произведён с узником. Она испытала жгучее чувство непримиримого оскорбления за нравственное достоинство человека.
Георгию Плеханову было знакомо и понятно психологическое состояние подзащитной
Плеханов хорошо знал ( от сотоварищей, от самой Веры Ивановны), как развивались события, о которых говорил защитник Засулич. Снова и снова возникал в женской экзальтированной голове образ страдальца, подвергнутого позорному, оскорбляющему человеческое достоинство, наказанию. Растревоженное, распалённое воображение пыталось угадать, перечувствовать всё то, что мог перечувствовать несчастный. Возникала леденящая душу картина, но то была ещё не только картина собственного воображения, не проверенная никакими данными, не пополненная слухами, рассказами очевидцев, свидетелей наказания; скоро явилось и то и другое.
Плеханов знал, что Вера Ивановна в сентябре месяце оказалась в Санкт-Петербурге. Здесь-то, конечно, и представилась возможность приблизиться к истине. Подтверждалось, что Боголюбов не имел намерения оказать неуважение, неповиновение. С Боголюбова грубо сбили шапку, что вызвало возмущенные крики смотревших на эту сцену арестантов. Смотритель тюрьмы, чтобы «успокоить» волнение и для «назидания», распорядился об экзекуции. Перед окнами женских арестантских камер, в виду испуганных чем-то необычайным, происходящим в тюрьме женщин, вяжутся пуки розг, как будто бы драть предстояло целую роту; разминаются руки, делаются репетиции предстоящего «воспитательного» действа.
Пётр Александров воссоздавал в зале суда подробности случившегося:
— Так думала, так не столько думала, как инстинктивно чувствовала Вера Засулич. Я говорю её мыслями, я говорю почти её словами. Быть может, наёдётся много экзальтированного, болезненно-преувеличенного в её думах, волновавших её вопросах, в её недоумении. Быть может, законник нашёлся бы в этих недоумениях, подведя приличную статью закона, прямо оправдывающую случай с Боголюбовым: у нас ли не найти статьи закона, коли нужно найти её?
Быть может, опытный блюститель порядка доказал бы, что иначе поступить, как было поступлено с Боголюбовым, и невозможно, что иначе и порядка существовать не может. Быть может, не блюститель порядка, а простой практический человек сказал бы, с полной уверенностью в разумности своего совета: «Бросьте вы, Вера Ивановна, это самое дело: не вас ведь выпороли».
Но и законник, и блюститель порядка, и практический человек не разрешил бы волновавшего Веру Засулич сомнения, не успокоил бы её душевной тревоги… Она пришла сложить перед нами всё бремя наболевшей души, открыть скорбный лист своей жизни, честно и откровенно изложить всё то, что она пережила, передумала, перечувствовала, что двинуло её на преступление, чего ждала она от него…
Вера Ивановна Засулич была оправдана.
Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»
Не жена.
Не жена, и даже не любовница,
Тенью пролетела по судьбе,
Как же ты сумела так запомниться,
Что я потерял себя
в себе?
Ты была,
но не была мне совестью,
Я прощаю, да и ты прости.
Бес попутавший,
у края пропасти,
Нас венчает,
Господи спаси!
Не жена, и даже не любовница,
Мне бы повернуть чуть-чуть назад,
Чтобы было времени опомниться
И не прятать
в сторону глаза!
Мне с другим так чувственно не дышится,
Как с тобой, в мятежное то время.
И ни здесь, ни там- покой не сыщется.
Он- не ты, а ты- не он. дилемма.
Между небом и землей- над пропастью-
Не летается и не живется.
А хотелось- легкой- невесомостью
Наслаждаться. Что же остается?
Не жена, и даже не любовница.
И уже не так, как раньше, ждется.
У себя самой в плену- заложница.
Все одно- мне все еще неймется!
И с другим так чувственно не дышится,
Как с тобой, в пьянящее то лето.
«Рома, Ромочка, Роман. » послышится-
Это я зову. мне вторит эхо.
============================
Яркая,красивая и сочная
Потерял себя в тебе давно,
Для меня ты-дева непорочная,
Сладкое,игристое вино.
Ты и не жена и не любовница,
Повернуть бы время мне назад,
Повернуть и сразу бы опомниться,
Не ловить бы ласковый твой взгляд.
Ты и не жена и не любовница,
За окошком листья всё летят,
Ты моя строптивая бессоница,
Женщина-которую хотят!
=========================
Юлия Войниченко
не жена, и даже не любовница.
это сон, красивое кино.
это вскус той ягоды-смаковницы,
о которой пишут все давно.
а была ли девушка-любимая?
что запала в сердце глубоко?
сладко все, что непреодолимое.
сладко то, что вовсе не Твое.
============================
На меня тебе зла не надо держать,
Мы не созданы друг для друга.
Да и кто я, собственно для тебя?
Не любовница и не подруга.
Как ведут себя женатые любовники: тонкости поведения и советы женщинам
В статье мы расскажем:
Женщина, позволяющая себе отношения на стороне, однажды захочет узнать, как ведут себя женатые любовники. Связано это с тем, что она хочет понять мотивы и желания своего партнера: действительно ли ему дорога «скрытая» любовная связь или это просто удовлетворение биологических потребностей.
Мы подготовили статью, в которой описали тонкости поведения женатых мужчин. Также вы узнаете о ключевых принципах взаимодействия с вашим тайным ухажером, которые помогут вам понять, чего именно вы хотите.
Психология измены с женатым мужчиной
Психологи утверждают, что женщины, которые постоянно вступают в отношения с женатыми мужчинами, имеют серьезные внутренние конфликты. Можно сказать, что они неосознанно признают это и психологически стремятся к редким непостоянным свиданиям с любовником.
Как правило, любовница появляется в тех семьях, где мужчина старается найти на стороне все то, что ему не хватает в браке:
Отсутствие страсти и романтики в отношениях. Быт, дети, работа, нехватка времени способствуют угасанию страсти и желания совершать романтические сюрпризы для своей половинки.
Минимум общения между супругами. Пара все чаще обсуждает лишь вопросы, касающиеся быта, детей. У каждого уже свои мечты и планы.
Так мужчины хотят получить новые эмоции, ощущения, страсть. Они устают от постоянных претензий и недовольств жены, поэтому ищут утешения в объятиях других женщин. Любовница всегда в отличном расположении духа, с удовольствием выслушает женатого любовника, не будет критиковать его действия. Такое поведение еще больше притягивает и располагает мужчину.
Если вы хотите разобраться в нюансах отношений с женатыми, психологи рекомендуют задать себе несколько вопросов:
Что привело меня в отношения с женатым?
Какие есть выгоды, и в чем основные недостатки таких встреч?
Это был обдуманный шаг, или я вступила в такие отношения на эмоциях?
Смогу ли я построить счастливое будущее с женатым мужчиной?
Когда вы начнете честно отвечать себе на все эти вопросы, то сможете понять, с точки зрения психологии, к какому типу относятся ваши отношения:
Практический. Для женщины главное — материальное обеспечение, поэтому она согласна на редкие встречи, отсутствие совместных планов и т.д.
Романтический. Любовница убеждена, что ради нее мужчина со временем бросит свою семью, так как она неповторима и победа непременно будет за ней. Так она может долгие годы ждать этих серьезных поступков от любовника.
Поведение женатых любовников, если они хотят порвать с любовницей
Как ведут себя женатые любовники, которые планируют расставаться:
Даже в идеальных отношениях наступает период недопониманий и кризисов. Со временем женщина и мужчина могут уставать друг от друга, пропадает желание интересоваться мнением и желаниями партнера, каждый пытается доказать только свою правоту. Все чаще проскальзывают грубые и обидные слова, неуважение в целом. Если вы замечаете, что ваш мужчина пытается из любой мелочи сделать большую ссору, с выяснениями, оскорбления, то это повод задуматься. Есть ли смысл продолжать встречи? Как правило, они длятся до тех пор, пока у женщины есть силы и желания оправдывать плохое к ней отношение, терпеть скандалы и унижения. 
Замечаете ли вы грубость со стороны любовника? Возможно, он перестал проявлять интерес к вам, не стремится развивать отношения с вами? Может не звонить вам несколько дней, перестал красиво ухаживать, не дарит подарки, не интересуется вашими желаниями и проблемами. Задумайтесь, зачем вам эти отношения, какую пользу они вам приносят? Все эти действия с его стороны направлены на расставание. Подумайте, что нужно и хочется вам.
Можно сказать, что наступает период равнодушия и эгоизма со стороны вашего любовника. Он может позволять себе критиковать вас, осуждать ваши действия, смеяться над вашими планами и мечтами. Мужчина делает все, чтобы понизить вашу самооценку и сделать вас уязвимой, неуверенной в себе. Главное — вовремя увидеть это и сразу же выйти из этих отношений. Не забывайте, каждая женщина заслуживает заботы, любви и понимания от своего партнера.
Особенности поведения брошенного женатого любовника после расставания
Можно сказать, что у любовника всегда есть выбор. Он может просто наслаждаться отношениями на стороне и в любой момент вернуться к своей жене. Тогда возникает вопрос, как женатые мужчины переживают расставание с любовницей. Как правило, быстро и легко они переключают свое внимание на свою супругу, детей. А также не стоит забывать, что всегда можно вступить в новые отношения и таким образом найти отдушину своим переживаниям.
Однако не всегда это происходит именно так. Давайте рассмотрим вариант, где отношения были не разовые, не кратковременные, а длительные. В таких отношениях присутствуют чувства, привязанность и страсть. Расставание приводит к переживаниям, а может даже и депрессии. Не смогут сразу помочь новые увлечения на стороне.
Расставание — это всегда стресс, чувство одиночества и потери важного. Как быстро это пройдет, зависит только от самого мужчины и степени его привязанности, чувств к любовнице.
Как правило, можно выделить несколько основных этапов расставания, которые проходят женатые любовники:
Первый этап — отрицание происходящего. Человек не может поверить, что действительно разрыв отношений произошел и это уже навсегда. Он может думать, что любовница передумает, продолжает представлять их совместные прогулки, встречи. Нередко хочет позвонить ей, так как он внутренне не готов к окончательному разрыву. 
Второй этап — гнев, агрессия. Мужчина может испытывать злость и даже ненависть к женщине, которую потерял. Агрессия может быть внутренняя, которую окружающие и не заметят, но она бывает и открытой. Любовник может срываться на своей жене, детях, коллегах на работе. Можно сказать, что он просто не может контролировать свою агрессию и в какой-то степени отчаяние. Мужчина может позвонить или написать сообщения с оскорблениями, обвинениями своей бывшей любовнице.
Как правило, в этот период мужчина пытается найти виноватого в том, что произошел разрыв отношений. Он может копаться в себе, обвинять любовницу или же жену, если она прилагала ранее усилия, чтобы муж прекратил отношения на стороне.
Если не удается восстановить отношения с любовницей, то между супругами будут недопонимания, напряжение и злость со стороны мужа. Даже в том случае, если жена и не подозревала о существовании отношений на стороне.
Третий этап — попытки договориться, торги. Любовник пытается договориться с самим собой: сколько он выделяет себе времени на переживания, сколько ждет возвращения любовницы, что делать, если она ничего не будет предпринимать и т.д. Нередко он едет на встречу к бывшей, чтобы с ней договориться, поторговаться. Например, он дает ей неделю, чтобы она вернулась. Если нет, то назад дороги уже не будет и т.д.
Четвертый этап — депрессия. Любовник понимает, что все попытки предприняты, но ничего не меняется. Он осознает, что действительно потерял женщину, поэтому впадает в отчаяние, депрессию. Со временем наступает сильная апатия, может пропадать интерес абсолютно ко всему и к жизни в целом.
Заключительный пятый этап — новая реальность. Проходит время и любовник понимает, что время идет, а он тоскует по женщине, которой он давно не нужен. Он собирает все свои силы и начинает жить по-новому. Нередко появляется желание начать новые отношения на стороне, чтобы окончательно забыть прежние и вернуть себе уверенность в своей значимости.
Правила поведения с женатым любовником
Если вы больше не доверяете мужчине, не уважаете его, то это означает только одно — пришло время расстаться. Вы все чаще замечаете, что он врет, выкручивается, не отвечает прямо на вопросы, не держит свое слово. Все это свидетельствует о том, что вы больше ему не интересны или он встретил новую пассию на стороне. А также его жена могла узнать об измене, и он не хочет потерять семью. Неискренность мужчины ощущается быстро. Как правило, так ведут себя женатые любовники, которые хотят выйти из отношений.
Вспомните, как все начиналось. Вероятно, были красивые ухаживания, цветы, подарки, комплименты, романтические встречи. Мужчина старался посвятить вам все свое свободное время, угадывал желания и поражал непредсказуемыми сюрпризами. А что сейчас? Он позволяет себе не звонить несколько дней подряд, не интересуется вашей жизнью, не боится вас расстроить. Все это означает, что прежних чувств уже нет. Возможно, он даже пытается ускорить таким поведением ваше расставание. Такие отношения разрушают, а также вы теряете время. Иногда это могут быть месяцы, а бывает и годы.
Психологи советуют больше прислушиваться к своей интуиции. Ведь у женщин она очень хорошо развита, поэтому не пренебрегайте ею. Старайтесь более внимательно относиться к своему психологическому состоянию. Если вы замечаете, что ваша энергия уходит, а результаты не радуют, то это повод задуматься над ситуацией и жизнью в целом. Запомните, если чувств уже нет, то повлиять на отношения будет практически невозможно. Зачем вам держаться за человека, который не проявляет к вам любви, заботы, нежности и буквально заставляет себя быть с вами?
Нередко, например, женщина выбирает семью и своего супруга. Так отвергнутый любовник может вести себя агрессивно, будет стараться всячески навредить семейным отношениям, не сможет принять поражение. Как правило, все это негативно отражается на супругах, и вернуться к привычной жизни становится тяжело.
Такие парни не спешат делать предложение руки и сердца любовницам, бросать семью и свою супругу. Однако совсем другой случай, если обманутый муж пытается сохранить семью, вернуть любимую или отомстить за измену.
Проанализируйте, где именно проблемы. Так, если трудности в том, что погасла былая страсть — попробуйте что-то новое, будьте смелее, проговорите откровенно о своих желаниях и фантазиях, экспериментируйте. Если проблемы в быту — поговорите, как можно распределить обязанности, больше помогайте друг другу. Всегда можно найти компромисс, если есть желание сохранить семью.
Однако если вы видите, что изменить что-либо нереально и любви больше нет, лучше развестись и строить новую счастливую жизнь. Не стоит забываться в объятиях нового любовника, так как может стать еще хуже. Запомните, нет секретных правил, как правильно вести себя с женатым любовником, поэтому он тоже может разочаровать вас. Старайтесь проявлять мудрость и не спешите бросаться в новые отношения, как в омут с головой.
Однако рано или поздно перед любым человеком, который вступил в отношения на стороне, встает выбор. Нужно решить, с кем оставаться: с женой (мужем) или же с любовницей (любовником). Больше других страдает всегда третий человек, который невольно втянут в эту ситуацию. Так лучше определиться быстрее со своим выбором, чтобы не растягивать боль от предательства. Ведь всегда и в любой ситуации нужно оставаться человеком!