dmca protected что это значит
За нарушения DMCA в США теперь можно сесть в тюрьму. Но это скорее коснется пиратов, чем Twitch
Виноваты лоббирование и коронавирус.
Конгресс США одобрил пакет экономических мер для стимулирования экономики – и от этого могут пострадать американские стримеры. Все дело в DMCA.
Что такое эти ваши DMCA-жалобы?
Digital Millennium Copyright Act– сложный американский закон, принятый в 1998 году. Его основная функция – борьба с пиратством в цифровую эпоху. Мы не будем полностью разбирать весь акт, а остановимся на одном из важнейших изменений.
Благодаря этому акту правообладатели могут отправлять простые жалобы в сервисы, где их права нарушают. Отсюда удаленные или демонетизированные видео на YouTube, отсюда и основные проблемы Твича.
В 2020 году Twitch изменил правила прослушивания музыки на платформе – если раньше вы регулярно видели стримеров, слушающих какие-то популярные треки фоном, то теперь все не так. Twitch предупредил стримеров, что они могут получить баны не только за прослушивание этой музыки, но и за ее присутствие в водах и клипах.
Новый акт вписали в бюджет – теперь за нарушения будут реальные сроки
22 декабря Конгресс США одобрил пакет экономических мер, суть которых – помочь жителям и компаниям страны в тяжелое время пандемии.
Обычно республиканцы и демократы выторговывают у своих соперников что-то ценное, когда соглашаются на одобрение бюджетов. Торги идут долго и упорно, а многие меры, не имеющие ничего общего с основными темами, пропихиваются после ожесточенных споров.
Многие жители страны активно выступают против таких ситуаций, но пока сделать ничего не могут – устоявшаяся практика утверждения подобных пакетов идет на пользу конгрессменам, которые получают деньги от различных лобби.
Несмотря на то, что пакет законов был одобрен Конгрессом, президент Дональд Трамп угрожает наложить вето – он требует, чтобы обычные граждане получили как минимум 2000 долларов, а не только 600.
Сенатор пропихнул этот закон, но не планирует останавливаться
Том Тиллис – сенатор-республиканец из Северной Каролины, который и представил новый закон. Ближе к завершению предвыборной кампании в 2020 году он получил деньги от лоббистов, представляющих развлекательные компании, – они продвигают интересы владельцев интеллектуальных прав.
COO Twitch Сара Клеменс утверждает, что новый закон не коснется Twitch и индивидуальных стримеров. Кроме того, она пообещала и дальше работать на благо создателей контента.
Так и будет в случае, если жалобы и споры будут честными со стороны правообладателей. Однако исторически DMCA-жалобами часто пользовались и без весомых причин. Отсюда появился термин Copyfraud, которым обозначают неправомерные иски, связанные с копирайтом. И на Википедии есть немало примеров.
Тиллис не планирует останавливаться – он уже предложил обновить DMCA и другие законы, связанные с копирайтом, назвав их устаревшими. В обновленной версии он хочет создать понизить «специфичность, с которой владельцы копирайтов должны идентифицировать нарушающие материалы в определенных условиях» – попросту облегчить жизнь владельцам копирайтов в борьбе с нарушениями как настоящими, так и сомнительными. Хочет он изменить и само понятие «Жалобы DMCA» – если сейчас нарушающие материалы периодически снова заливаются пользователями на различные платформы, то с принятием нового закона владельцы платформ будут обязаны запрещать дальнейшую загрузку.
Предложенный акт хвалят различные компании в сфере развлечений, но активисты его критикуют, называя подобные меры спорными. Например, группа Public Knowledge, занимающаяся вопросами свободы слова в интернете, заявила, что такое решение может повлиять на все беседы в сети – ведь каждая загрузка со временем будет проходить через обязательный контент-фильтр, часто игнорируя правила добросовестного использования.
DMCA-жалобы в нынешнем виде по-крупному задели Twitch только в 2020 году. Как повлияют новые правки на популярные стриминговые сервисы тоже говорить пока рано, но перспективы пугающие.
Закон об авторском праве был утвержден в 1998 году американским президентом Биллом Клинтоном. Еще десять лет назад такие понятия как поисковые системы, социальные сети, видео порталы и электронная коммерческая деятельность были еще малоизвестны и не имели широкого распространения, но в данный момент без сервисов таких мировых корпораций как Google и YouTube не представляет своей жизни практически ни один человек. Компании оказывают большое влияние на общественное мнение. Именно стремительное развитие технологий стало толчком к созданию такого документа как Закон об авторском праве в цифровую эпоху.
История возникновения
На многих интернет-страницах можно заметить аббревиатуру dmca protected. Что это значит? Пометка означает, что контент попадает под защиту соответствующего закона. Сокращение переводится на русский язык как «Закон об авторском праве в цифровую эпоху». Это нормативно-правовой документ, который был принят верхней палатой Конгресса Соединенных Штатов Америки. За утверждение закона проголосовали все члены высшего законодательного органа государственной власти США, что ясно указывает на актуальность темы нарушения авторских прав и защиты интеллектуальной собственности. Кроме того, значимым фактом является и то, что пройдя все стадии обсуждений, законопроект увеличился практически в десять раз.
Данный законодательный акт был необходим в первую очередь Голливуду, так как остановил незаконное копирование и распространение продукции, выпущенной центром американского кино. С тех пор зрители уже не могут безнаказанно пренебрегать механизмами защиты данных от тиражирования.
Заинтересованные стороны
Не только центру американской киноиндустрии было важно принятие dmca protected. Что это значит для других отраслей? Значительную выгоду из данной ситуации извлекли интернет-провайдеры и хостинговые компании, ведь теперь все продукты умственного труда клиентов этих фирм полностью находятся под защитой закона. Нормативно-правой акт открыл новые возможности для развития бизнеса, так что некоторые организации даже вложили огромные финансовые средства в то, чтобы поспособствовать утверждению закона об авторском праве. Суммы, потраченные гигантскими корпорациями на лоббирование, равнялись миллионам долларов. Но бизнесмены не просчитались, в будущем все затраты окупились сполна.
Финансовая подоплека
Причиной намеренного установления связей с должностными лицами, как правило, является возможность влияния на выгодные государственные решения. То есть основа у лоббирования сугубо экономическая. Собственники терпели огромные убытки из-за развития информационных технологий. Пользователи стали скачивать фильмы, музыку или программы не потратив ни копейки. Когда таких продвинутых юзеров было немного, потери компаний также не были значительными. Но массовое компьютеризирование населения привело к тому, что прибыль многих корпораций начала стремительно падать.
Не только частные компании заинтересованы в dmca protected. Что это возможность получения дополнительных налогов, понимали и в высших кругах государственной власти. Сборы с интеллектуальной собственности составляют около двадцати процентов общей суммы обязательных платежей в бюджет государства.
Положительные моменты
Очень много положительных изменений принес dmca protected. Как работает данный закон? Документ четко разграничивает действия как пользователей, так и провайдеров. На последних теперь не распространяется ответственность за преступления, совершенные пользователями. Но выполняется данный пункт на основании следующих условий:
Без этих факторов, распределяющих ответственность, не было бы возможным существование видео-хостингов, ведь большая часть доходов владельцев данных интернет-ресурсов уходила бы на разрешение конфликтных ситуаций в суде и компенсационные выплаты потерпевшим.
Благодаря данному нормативно-правовому акту интернет-посредники могут долгое время удерживаться на плаву.
Механизм регулирования ответственности
Теперь провайдеры не несут ответственность за промежуточный буфер с быстрым доступом, то есть кэш пользователя. Хотя, конечно, этот технический момент урегулирован на сегодняшний день не во всех государствах.
DMCA определило четкий механизм регулирования ответственности, чего ранее не было в цифровых технологиях. По мнению разработчиков законопроекта, это должно предотвратить потенциальные преступления, ведь нарушитель теперь ясно понимает, что грозит в случае совершения неправомерных действий.
Закон включает в себя два основных запрета:
Но перечисленные пункты имеют исключения для отдельных случаев.
Отрицательные стороны
Крупные компании, которые поддерживали принятие digital millennium copyright act, страдают от некоторых негативных последствий. Например, поисковые системы очень часто получают уведомления о нарушении авторских прав, а ведь многие из таких громких заявлений при дальнейшей проверке оказываются фальшивыми. Но даже в случае ложных заявлений компания обязана дать ответ, потому что игнорирование влечет за собой дополнительные неприятности. Кстати, наказания за фальшивые уведомления, вводящие корпорации в заблуждение, на сегодняшний момент все еще не предусмотрено.
За нарушение авторских прав рассматриваемым законопроектом предусмотрена уголовная ответственность, которая представляет собой ограничение свободы на определенное время. Срок может доходить до десяти лет. Многие считают, что за данный вид собственности это слишком суровое наказание, ведь оно практически соизмеримо со сроком за посягательство на жизнь, здоровье или материальное имущество человека.
Еще одним недостатком законопроекта является и тот факт, что некоторые компании уходят в так называемые «серые зоны». Фирмы регистрируются под другими доменами, пытаются юридически разместиться в тех государствах, где данный закон не имеет силы – все это говорит лишь о том, что некоторые компании пытаются любыми путями обойти dmca protected. Плюсы и минусы показывают то, что данный проект постоянно требует доработок.
Судебные разбирательства
Не существует четкого разделения нелегального использования авторских прав от легального по dmca protected. Что это значит? Данный факт говорит о том, что нужна целая совокупность факторов, чтобы повлиять на решение суда. К примеру, может оцениваться коммерческий потенциал отрывка или полной версии оригинальной работы, ущерб, нанесенный первоначальной версии последующими, пародия.
Некоторые компании используют данный закон в качестве возможности устранения конкурентов. Подобные дела обычно рассматривают очень тщательно и довольно длительно, так что суд, как привило, отклоняет иски подобного рода.
Данные защитные меры не являются достаточно эффективными. Вместо реальных приговоров все больше накапливается частных случаев и исключений, не имеющих решения. По факту судебные разбирательства касательно закона об авторском праве – это всего лишь процедура сбора бессмысленных поправок.
Подведение итогов
Конечно, произошло некоторое уравновешивание между действиями пользователей и провайдеров благодаря dmca protected. Перевод названия данного нормативного акта вам уже известен. Об этом мы вели речь в начале статьи. Он звучит как Закон об авторском праве в цифровую эпоху, что подразумевает защиту всей интеллектуальной собственности, которая находится в Интернете. Законодательный акт закрепляет права всех участников информационного сообщества.
DMCA борется не только с копированием, но и с искажением данных. В то же время этот закон не предусматривает четкой процедуры определения правонарушения. Для того чтобы выявить первоисточник, нужно проделать долгую и тщательную работу, и не всегда она увенчается успехом. Нормативный акт не оправдал себя полностью, но американские специалисты уже ведут разработку нового документа, который придет на смену digital millennium copyright act и будет более продуктивным.
Что такое DMCA
DMCA – это законодательный акт, который был утвержден Сенатом Соединенных Штатов еще в 1998 г. Этому поспособствовало наступление новой цифровой эры. Особый интерес вызывает то, что акт приняли единогласно. Таким образом США показало, как относится к нарушениям авторского права. Стоит отметить, что изначальный вариант законопроекта предполагал наличие 3000 слов. Однако позже это число увеличилось и составило уже 30000.
В Северной Америке нет «пиратских сообществ», чего не скажешь о сильных странах Европы. К примеру, в Швеции и Германии существуют «пиратские» партии, которые имеют членов в парламентах. Что касается Соединенных Штатов, то там действует лобби «копирайтщиков», среди которых такие организации, как Американская Ассоциация Звукозаписывающих Компаний и Американская ассоциация кинокомпаний. Ими было потрачено десятки миллионов на то, чтобы закон лоббировали. Естественно, такие траты окупились.
«Антипиратский закон» был принят больше по экономической причине. Дело в том, что пиратство лишало правообладателей высоких доходов из-за развития цифровых технологий. То есть, доступ к фильмам, музыке, программам стал легким и быстрым. Сейчас достаточно одного клика, чтобы сохранить у себя на винчестере понравившееся и необходимое без какой-либо платы.
Вначале интернетом пользовались только опытные, число которых было незначительным. Поэтому и убытки корпораций были небольшими. Но, когда Всемирная Сеть проникла к каждому в место обитания, правообладатели поняли, что если ничего не предпримут сейчас для прекращения интернет-анархии, то их доходы в будущем будут только уменьшаться.
Помимо правообладателей, государство тоже несло потери, поскольку налоги не могли приходить из воздуха. Все были заинтересованы в увеличении легальных продаж.
Основные положения и особенности DMCA закона
В акте четко разграничена ответственность провайдеров и пользователей. Первые не несут ответственность за действия вторых, если:
Очевидно, что при отсутствии распределения, функционирование таких вебсайтов, как, к примеру, видео-хостинги, было бы невозможном. Владеющие ими, практически, ежедневно бы получали судебные иски, а прибыль сводилась на нет. DMCA определил четкие правила игры, поэтому интернет-посредники «остались жить».
Также провайдеров освободили от ответственности за «кэширование» данных. Данный нюанс до настоящего времени остается не урегулированным во множестве других государств. DMCA установил правовую ответственность, определив пределы и механизм ее расчета, а потому потенциальному нарушителю можно предвидеть, какие последствия могут быть от нарушения закона.
Законодателями были введены 2 запрета:
Важно знать, что в запретах есть некоторые исключения. К примеру, образовательные учреждения имеют право обходить защиту с целью копирования приобретенных ими электронных продуктов для использования в собственных нуждах.
Еще в законе предусмотрена уголовная ответственность. Самым суровым наказанием является 10-летнее ограничение свободы. Следует отметить, что уголовное преследование за нарушение авторских прав приравняли к уголовному преследованию за совершение опасных для общества деяний, что не совсем верно. Вероятнее всего законодатель поспешил, поскольку в обществе нет даже минимального понятия в вопросах свободы распространения информации во Всемирной Сети.
Резюмируя вышесказанное, можно сказать, что позиция законодателя, стала неким балансом между интересами правообладателей и интернет-индустрии. Здесь нельзя не отметить, что большое заблуждение полагать о борьбе DMCA исключительно с копированием данных. Данный акт также запрещает искажать информацию, а это уже серьезная проблема.
Если в прошлом носители информации являлись материальными, хранились века и их подлинность легко определялась путем несложных исследований, то сегодня доступная инфа существует исключительно в цифровом формате, что делает поиск первоисточника и установку ее подлинности затруднительной и чаще всего невозможной. Сейчас ведется активная работа над созданием системы фиксации содержания первоисточника и определения его авторства, искажение или фальсификация которой будет преследоваться законом.
DMCA — соблюдать нельзя игнорировать
* заголовок обыгрывает фразу «Казнить нельзя помиловать»
Если вы размещаете на своих серверах какой-либо медиа-контент, вы наверняка сталкивались с DMCA-жалобами (в просторечии «абузами»). DMCA — это такой американский закон, на который ссылаются правообладатели, требующие удалить контент, заблокировать или отдать доменное имя, не использовать логотипы, торговые марки и т.д.
Если закон действует только в США, нужно ли выполнять эти требования находясь в России или можно игнорировать? Часто хостинг-провайдеры заставляют своих клиентов выполнять требования правообладателей, даже если в их юрисдикции не действует DMCA.
В статье мы разберем, что такое DMCA, в каких случаях его нужно соблюдать, а когда можно не обращать внимания. Расскажем, как VDSina поступает с таким жалобами. А также: как работают автоматические генераторы жалоб, и как следить за нарушителями на своем сервере, если приходится соблюдать DMCA.
Что такое DMCA
Digital Millenium Copyright Act — это закон, обеспечивающий соблюдение авторского права в цифровую эпоху. Его приняли в 1998 году в США, и действует он, соответственно, только в американской юрисдикции.
DMCA состоит из двух частей: первая, «защита от обхода», устанавливает ответственность за обход шифрования, а вторая, «отслеживание и уведомление», позволяет оперативно удалять нарушающий авторское право контент из сети, без необходимости тратить время и деньги на суды с нарушителем. Если на сайте обнаружена нелегальная копия фильма, альбома, игры или любого другого объекта авторского права, правообладатель отправляет уполномоченному представителю сервис-провайдера Takedown Notice, в котором излагает свои претензии и, в том числе, подтверждает искренность своих намерений или «good faith belief» в то, что контент был злостно «спирачен». Сервис-провайдер, получив такое уведомление, либо удаляет контент с сохранением резервной копии, либо скрывает его из результатов поиска.
Веб-кам модели добавляют на свои трансляции логотип DMCA Protected, чтобы легче удалять записи с пиратских сайтов
Но на этом часто история не заканчивается, потому что у хозяина удалённого контента есть право подать встречное уведомление, оспаривающее факт нарушения АП! Бедный сервис-провайдер в этот раз вынужден в течение 10 дней восстановить удалённые файлы, запастись попкорном и ждать, пойдут ли конфликтующие стороны в суд или успокоятся на достигнутом.
Исполнение DMCA обязательно для всех хостеров в США, и часто вызывает у них сильную головную боль, потому что в реальности запросы могут прилетать сотнями ежедневно, и все их надо удовлетворить, даже самые абсурдные. Однако сервис-провайдер освобожден от ответственности за само содержание пиратского файла или ссылки, его задача лишь обеспечить удаление контента по takedown notice и сообщить о факте запроса автору.
Автоматические жалобы
Обычно правообладатели нанимают специальные компании, которые занимаются удалением их контента в интернете. Типичный случай — это свежие кинопремьеры: пока фильм показывают в кинотеатре, по всему интернету шерстят роботы в поисках «экранок» и утекших копий фильма. В этот период правообладатели особенно агрессивны.
IP Echelon — самая известная компания, занимающаяся отслеживанием и удалением пиратского контента. Ее услугами пользуются голливудские студии вроде Уорнер Бразерс, Парамаунт и другие.
IP Echelon имеет множество инструментов для автоматического поиска пиратского контента, в том числе и среди раздающих торренты. Они сами скачивают пиратскую раздачу и собирают идентификаторы всех «сидов» через торрент-трекер, после чего начинают методично рассылать им жалобы с требованием удалить незаконную раздачу.
Бот правообладателя собирает IP-адреса всех пользователей, скачивающих торрент
Вот как выглядит типичная автоматическая жалоба на раздачу фильма, отправленная на ящик abuse@ владельца диапазона IP-адресов, с которого скачали торрент. (Ваш домашний провайдер в России получает такие жалобы тысячами).
We are writing this message on behalf of Warner Bros. Entertainment Inc…
We have received information that an individual has utilized the below-referenced IP address at the noted date and time to offer downloads of copyrighted material.
IP-Echelon
Email: p2p@copyright.ip-echelon.com
Address: 7083 Hollywood Blvd., Los Angeles, CA 90028, United States
— — Infringement Details — Title: Justice League
Timestamp: 2020-02-17T10:58:04Z
IP Address: xx.xx.xx.xx
Port: 61832
Type: BitTorrent
Torrent Hash: 8d12117f9ee5f259cbcc3afeb7238f46e228bfcf
Filename: Justice.League.2017.AMZN.WEB-DL.1080p.ExKinoRay.mkv
Filesize: 10573 MB
— —
В этом письме содержится название файла и хеш раздачи, к которой имеются претензии, IP-адрес и порт клиента, а так же точное время, в которое этот сидер был замечен. На основе этих данных провайдер может вычислить клиента и перенаправить жалобу ему, даже если клиент находится за NAT-ом. Так делают в некоторых европейских странах.
Находим нарушителей DMCA на VPN-сервере
Автоматические жалобы от IP Echelon могут стать большой проблемой при аренде серверов в США.
Реальный случай из практики: VPN-сервер для доступа к корпоративным ресурсам. Сотрудники подключаются к нему с личных домашних компьютеров, при этом VPN-сервер используется так же для доступа в интернет, то есть маршрутизирует весь трафик.
Корпоративные правила строго запрещают качать пиратский контент через рабочий VPN. Но стабильно раз в месяц кто-то забывает выключить торрент-клиент перед подключением к VPN, и в результате хостеру приходит DMCA-абуза, которую он требует немедленно удовлетворить.
При этом на самом сервере никакого пиратского контента нет, он находится на личном домашнем компьютере сотрудника. В итоге приходилось рассылать уведомления с просьбой выключить торрент-клиент всем пользователям VPN.
Появилась задача точно выявлять пользователя, который раздает пиратский контент. Так как в жалобах IP Echelon содержится точное время и номер порта, с которого подключался торрент-клиент, мы можем логировать все подключения VPN-клиентов с привязкой ко времени, и по этим логам найти нарушителя.
Добавил правило iptables:
Где 10.0.0.0/24 — внутренний диапазон IP-адресов VPN-клиентов.
Такое правило будет сохранять в системный журнал все созданные NAT-трансляции, то есть внешние подключения наших VPN-клиентов с привязкой к внутреннему IP-адресу.
Вот как выглядит такие записи в логе ядра:
Должен ли я подчиняться DMCA
DMCA не распространяется на страны за пределами США. В остальном мире претензии по части интеллектуальной собственности регулирует местное законодательство или WIPO (World Intellectual Property Organization). Последний чаще занимается спорами по отнятию доменных имен целиком у их владельцев, чем удалением спорного контента.
Поэтому, если ваша компания и хостинг-провайдер не находится в США, вы не обязаны соблюдать DMCA.
Однако некоторые отечественные хостеры требуют от своих клиентов реагировать на такие жалобы, и иногда даже блокируют клиента при получении повторной жалобы. Такое поведение может быть рискованным для клиентов, потому что жалобу может отправить кто угодно и парализовать работу клиента.
Позиция нашей компании:
VDSina.ru является российской компанией и действует в соответствии с законодательством Российской Федерации. При рассмотрении жалоб не применяется зарубежное законодательство, включая DMCA, вне зависимости от локации сервера. В обоснование своих требований можно ссылаться только на законодательство Российской Федерации.
Олег Сорокин, генеральный директор ООО «Хостинг-технологии»
Расскажите сталкиваетесь ли вы с DMCA-жалобами и как решаете этот вопрос.