do not duplicate на ключе что значит

Перекодировка дверного замка

В первую очередь, дверь представляет собой защиту от прямого силового проникновения. Даже замковая конструкция, состоящая из множества сложных элементов, предусматривает определенные уровни защиты от высверливания и выбивания:

Актуальность перекодировки дверного замка

Для чего вообще нужна возможность перекодировки? Основные причины:

1) Работники могут быть сотрудниками серьезной профессиональной строительно-монтажной фирмы, или же частными лицами, которым владельцы жилья полностью доверяют. И монтажный ключ возвращается на руки собственникам квартиры. Но всё равно остаётся какая-то крупица дискомфорта. Вдруг кто-то каким-то образом успел сделать дубликат монтажного ключа. Для собственного успокоения всегда лучше сделать монтажный ключ просто непригодным для открытия данной двери.

2) Утеря ключа. Перекодировка возможна не только для монтажного, но и для основного ключа. Понятно, что большинство найденных ключей трудно идентифицировать. Даже если потенциальный вор найдёт ключ, вряд ли удастся найти дверь, которую этот ключ открывает. Но здесь опять-таки важен фактор перестраховки. Раз ключ потерялся, значит, следует сделать его непригодным для открывания этой входной двери.

3) Собственник квартиры оказался в обстоятельствах, при которых с ключа мог быть сделан слепок. Либо если просто возникает такое подозрение.

4) Семейные конфликты часто приводят к необходимости в ограничении доступа к жилью одной из сторон.

Пошаговая инструкция перекодировки замкового механизма

Самостоятельная перекодировка замкового устройства осуществляется двумя способами, выбор каждого из которых зависит от конструкционных особенностей данного конкретного замка. Оба способа весьма просты.

Первый вариант:

Второй вариант:

Базовые основы технологии перекодировки замков входных дверей

Производить перекодировку можно с любой стороны двери: как с внутренней, так и с внешней. Изначально технология перекодировки разрабатывалась под сувальдные замки, но позднее она была расширена и под цилиндровые замки. В чём суть перекодировки?

Для сувальдных замков:

1) Основной принцип работы сувальдных замков базируется на том, что ряд фигурных пластинок приобретает уникальное положение, когда их сдвигает бородка поворачивающегося ключа. Только в этом положении подцепленный бородкой ключа ригель может пройти через них (пластинки имеют внутренний вырез), и соответственно, происходит выход и заход ригелей (открывание и запирание двери).

Для цилиндровых замков:

1) Здесь принцип работы основан на уникальном расположении штифтов. Это несколько составных цилиндриков на пружинках, расположенных в один ряд внутри «личинки» (основного цилиндра замка). Цилиндрики составные, поскольку одна часть находится в другой. Бородка ключа приводит эти цилиндры в такое уникальное положение, когда ротационным движением их можно разделить на две составные части. Это же ротационное движение активирует металлический поворотный кулачок, контролирующий подвижность ригелей. Если ключ неподходящий, то хотя бы один штифт, а скорее всего больше, разъединить не получится. И поворот окажется неосуществим.

2) Один из вариантов перекодировки цилиндрового замка основан на том, что штифты могут делиться не на две, а на три части. Перекодировочный ключ устанавливает их в такое положение, что две составные части необратимо защелкиваются друг с другом, а с третьей по-прежнему сохраняется возможность разъединение. Таким образом, как бы получаются вновь штифты из двух составных частей, только подходящие под новую бородку основного ключа.

Перекодировка простых кодовых замков

1) С внутренней стороны двери отвинтить защитную панель замка.

3) Каждая пластинка на верхнем углу имеет спил (скол), особенно хорошо заметный при отражении света. Пластинки, соответствующие цифрам, из которых состоит код в данный момент, установлены так, что скол смотрит внутрь поверхности замка. Эти пластинки необходимо вынуть и вставить так, чтобы они, как и все остальные пластинки, смотрели сколом наружу.

4) Далее необходимо выбрать новый код. И пластинки, соответствующие этим цифрам, вынуть и повернуть сколом внутрь замка. Перекодировка будет осуществлена. Теперь останется только вернуть на место защитную панель.

Если в процессе перекодировки возникли какие-то непредвиденные трудности, рекомендуется обратиться за помощью к квалифицированным специалистам.

Источник

Will a Locksmith Copy a “Do Not Duplicate” Key?

Search

Categories

Will a Locksmith Copy a “Do Not Duplicate” Key?

Have you ever needed to copy a key, but noticed the “DO NOT DUPLICATE” inscription on it? You probably wondered if it is illegal to duplicate the key.

The truth is there’s no law regarding “do not duplicate” keys. The engraved message found on many business keys is not legally binding – it’s just a recommendation. Though many chain hardware stores, such as Ace, may refuse to cut a copy of these keys, a locksmith can easily duplicate them.

Now, you’re probably wondering ‘Why are some keys marked “do not duplicate”?’ and, ‘If a locksmith can copy them, are they any more secure than non-marked keys?’

Keys Marked “Do Not Duplicate” Don’t Increase Security

Property owners and managers began pressing the “do not duplicate” key message in an attempt to control security violations from terminated employees, former tenants, construction workers and others who gain possession of a key. Unauthorized key duplication remains a serious threat to security today and is currently the single most violated security policy in business.

The inscription may decrease the number of copies in circulation because of the need to have them copied by a locksmith. Yet the fact remains that keys stamped with “Do Not Duplicate” are no more secure than keys without it. According to the Associated Locksmiths of America (ALOA), having a “do not duplicate” message inscribed on your company keys may actually provide a false sense of security.

Because keys labeled “Do Not Duplicate” can actually be copied, your business will need real solutions to successfully increase security.

For “Do Not Duplicate” Keys, The Associated Locksmiths of America Advises:

The Associated Locksmiths of America (ALOA) says, “Orders for keys stamped ‘Do Not Duplicate’ or similar wording will be handled in the same manner as any unrestricted key. ALOA members should inform the consumer that the use of keys stamped ‘Do Not Duplicate’ or similar wording, is not effective security, and further that the use of such words is deceptive because it provides a false sense of security. Consumers who desire effective security should purchase a patented key control system rather than rely on a ‘Do Not Duplicate’ marking. This does not apply to keys protected by law.”

The good news is that there are some other types of keys available that can help ensure the security of your business.

Restricted Keys

It is illegal to duplicate some keys. Locksmiths refer to these keys as “restricted,” meaning that duplication rights are limited to the key’s original manufacturer. In order to make some of their products more secure, lock makers have made restricted keys which are harder to copy because the process requires special equipment and because the key design is patent protected.

Duplication of restricted keys is limited to approved manufacturers and locksmiths and requires the use of particular tools. In order to have a copied made, the locksmith should ask for identification of the person requesting it and proof that this person has obtained permission from the original owner.

These keys provide a higher level of security than unrestricted keys, even those stamped “do not duplicate”, because they are more difficult to copy. For businesses aiming to control the number of copies available, a restricted key may be the right choice.

Measures for Increasing Business Security

If you suspect that duplicate keys are undermining the security of your organization, consider asking a qualified locksmith to rekey the locks on the property. During rekeying, the locksmith changes the internal mechanism that accepts the keys, making it impossible for the previous keys to work and open the lock.

Another way to provide extra protection for a commercial property is to invest in locks that are designed to be more difficult to pick. Some manufacturers produce locks with tight tolerances or with additional pins or special features on the pins – including dimples and angles. Locks should also be made of high-strength materials to prevent burglars or vandals from drilling them or breaking them with force. Check with the manufacturer if you are unsure of what your locks are made of or how they are designed.

For superior security, it’s recommended to implement a technological solution, such as smart electronic locks. These are special devices that allow you to lock, unlock doors, program the security system and even monitor traffic in and out of the building – all from your smartphone. Another great option is electronic access control systems; key card systems allow businesses to restrict certain areas or terminate access to some without needing to reissue cards for other employees.

Great Valley Lockshop Can Help

Your local locksmith can duplicate all types of keys and make key copies that work perfectly. A skilled locksmith can also provide you with the information, locks and keys to safeguard your commercial property from unwanted intruders.

Great Valley Lockshop can help. For service, contact us at (610) 644-5334 or fill out our online request a quote form. Ask us about “Do not duplicate” keys, restricted keys and electronic security systems to protect your business.

Источник

Может ли внешний ключ быть NULL и / или дублировать?

пожалуйста, проясните для меня две вещи:

насколько я знаю, это справедливо, NULL не должен использоваться во внешних ключах, но в некоторых моих приложениях я могу вводить NULL Как в Oracle, так и в SQL Server, и я не знаю, почему.

10 ответов:

короткий ответ: Да, это может быть NULL или дубликат.

Я хочу объяснить, почему внешний ключ может быть null или может быть уникальным или не уникальным. Сначала помните, что внешний ключ просто требует, чтобы значение в этом поле сначала существовало в другой таблице (родительской таблице). Это все FK по определению. Null по определению не является значением. Null означает, что мы еще не знаем, что такое значение.

позвольте мне дать вам реальный пример из жизни. Предположим вам есть база данных, в которой хранятся предложения по продажам. Предположим далее, что для каждого предложения назначено только одно торговое лицо и один клиент. Таким образом, ваша таблица предложений будет иметь два внешних ключа: один с идентификатором клиента и один с идентификатором торгового представителя. Однако на момент создания записи торговый представитель не всегда назначается (поскольку никто еще не может свободно работать с ним), поэтому идентификатор клиента заполняется, но идентификатор торгового представителя может быть пустым. Другими словами, обычно вам нужна возможность иметь нулевой FK, когда вы можете не знать его значение в момент ввода данных, но вы знаете другие значения в таблице, которые необходимо ввести. Чтобы разрешить нули в FK вообще все, что вам нужно сделать, это разрешить нули на поле, которое имеет FK. Нулевое значение отделено от идеи того, что оно является FK.

уникальность или не уникальность относится к тому, имеет ли таблица отношение один-один или один-много к родительской таблице. Теперь, если у вас есть отношения один-один, возможно, что вы может иметь все данные в одной таблице, но если таблица становится слишком широкой или если данные находятся в другой теме (например, пример страхования сотрудников @tbone), то вам нужны отдельные таблицы с FK. Затем вы захотите сделать этот FK либо также PK (что гарантирует уникальность), либо наложить на него уникальное ограничение.

большинство FKs предназначены для отношения один ко многим, и это то, что вы получаете от FK без добавления дополнительного ограничения на поле. Так что у вас есть например, таблица заказов и таблица сведений о заказе. Если клиент заказывает десять элементов одновременно, у него есть один заказ и десять записей деталей заказа, которые содержат тот же orderID, что и FK.

внешние ключи позволяют значения ключей, которые все NULL, даже если их нет соответствующие первичные или уникальные ключи

нет ограничений на внешний ключ

не нулевое ограничение на внешнем ключе

когда значения NULL не допускается внешний ключ, каждая строка в дочерней таблице должны явно ссылаться на значение в Родительском ключе, поскольку значения NULL не допускаются во внешнем ключ.

любое количество строк в дочерней таблице может ссылаться на одного и того же родителя ключевое значение, поэтому эта модель устанавливает отношение » один ко многим между родительским и внешним ключами. Однако каждая строка в дочернем элементе таблица должна иметь ссылку на родителя ключевое значение; отсутствие значение (null) во внешнем ключе не допускается. Тот же пример в предыдущий раздел может быть использован для иллюстрации такой взаимосвязи. Однако в этом случае сотрудники должны иметь ссылку на конкретный отдел.

уникальное ограничение на внешний ключ

когда уникальное ограничение определен внешний ключ, только одна строка в дочерней таблице может ссылка на заданное значение родительского ключа. Эта модель позволяет использовать нули в внешний ключ.

эта модель устанавливает взаимнооднозначное отношение между родителем и внешние ключи, которые позволяют неопределенные значения (нули) в внешний ключ. Например, предположим, что таблица employee имеет столбец названный MEMBERNO, ссылаясь на членский номер сотрудника в план страховой компании. Кроме того, таблица с именем страхование имеет первичный ключ с именем MEMBERNO и другие столбцы таблицы сохраняют соответствующие информация, касающаяся страховой полис работника. The member in таблица employee должна быть как внешним ключом, так и уникальным ключом:

для применения правил ссылочной целостности между EMP_TAB и Таблицы страхования (ограничение внешнего ключа)

чтобы гарантировать, что каждый сотрудник имеет уникальный номер участника (в Уникальное ограничение ключа)

уникальные и не нулевые ограничения на внешнем Ключ

когда оба уникальны и не нулевые ограничения определены на внешнем ключе, только одна строка в дочерней таблице можно ссылаться на заданное значение родительского ключа, а потому Значения NULL не допускаются во внешнем ключе, каждая строка в дочернем таблица должна явно ссылаться на значение в Родительском ключе.

да внешний ключ может быть null, как сказано выше старших программистов. Я бы добавил еще один сценарий, где внешний ключ должен быть нулевым. предположим, у нас есть таблицы комментариев, изображений и видео в приложении, которое позволяет комментировать фотографии и видео. В таблице комментариев мы можем иметь два внешних ключа PicturesId и VideosId вместе с первичным ключом CommentId. Поэтому, когда вы комментируете видео, потребуется только VideosId, а pictureId будет равен нулю. и если вы прокомментируете изображение только PictureId будет требоваться и VideosId будет null.

это зависит от того, какую роль этот foreign key играет в ваших отношениях.

вот пример использования синтаксиса Oracle:
Сначала создадим таблицу COUNTRY

создать таблицу провинция

это прекрасно работает в Oracle. Обратите внимание, что внешний ключ COUNTRY_ID во второй таблице не имеет «NOT NULL».

теперь для вставки строки в таблицу провинций достаточно указать только PROVINCE_ID. Однако, если вы также выбрали указать COUNTRY_ID, он должен существовать уже в стране стол.

по умолчанию нет ограничения на внешний ключ, внешний ключ может быть null и дубликаты.

при создании таблицы / изменении таблицы, если вы добавляете любое ограничение уникальности или not null, то только оно не позволит использовать значения null/ duplicate.

проще говоря,» неидентифицирующие » отношения между сущностями являются частью ER-модели и доступны в Microsoft Visio при разработке ER-диаграммы. Это необходимо для обеспечения мощности между объектами типа «ноль или более нуля»или» ноль или один». Обратите внимание на этот «ноль» в мощности вместо «один» в «один ко многим».

в объектно-ориентированной (реальной) парадигме существуют ситуации, когда объект класса-B не обязательно зависит (сильно связан) от объекта класса-A для его существования, что означает, что класс-B слабо связан с классом-a таким образом, что класс-A может «содержать» (сдерживание) объект класса-A, в отличие от понятия объекта класса-B должен иметь (состав) объект класса-A для его (объекта класса-B) создания.

с точки зрения SQL-запроса вы можете запросить все записи в entity-B, которые являются «не нулевыми» для внешнего ключа, зарезервированного для Entity-B. Это приведет ко всем записям, имеющим определенное соответствующее значение для строк в Entity-a в качестве альтернативы все записи с нулевым значением будут записями, которые не имеют никакой записи в Entity-A в Entity-B.

Я думаю, что лучше рассмотреть возможную мощность, которую мы имеем в таблицах. Мы можем иметь возможную минимальную мощность ноль. Когда это необязательно, минимальное участие кортежей из связанной таблицы может быть равно нулю, теперь вы сталкиваетесь с необходимостью разрешить значения внешнего ключа null.

но ответ на это все зависит от бизнеса.

Источник

MySQL: insert … on duplicate key update

Часто ли вы используете данную конструкцию?

Наверняка любой программист, кто мало-мальски связан с вебом (а под «вебом» я понимаю LAMP — LinuxApacheMySQLPHP), сталкивался c ситуацией, когда перед вставкой новой записи в БД нужно проверить, а вдруг запись с таким ключом уже есть? И если таковая уже имеется, то надо не вставлять новую, а обновлять старую.

Пример применения простой. У вас есть интернет-магазин и вы периодически синхронизируете свою локальную БД с сайтом. Если товар уже присутствует, надо обновить остаток, а если в БД сайта товара нет, то надо добавить запись.

Есть простая таблица goods в БД сайта:

Из листинга понятно, что ключевое поле здесь id. Обратите внимание, что AUTO_INCREMENT для поля id не установлен. Айдишники скорее всего будет генерировать программа, с которой вы синхронизируете БД сайта. На сайте же достаточно того, что поле id будет уникальным. Мы, собственно, так и указали: PRIMARY KEY (id).

Самое очевидное, что приходит в голову — это в скрипте синхронизации (который у вас скорее всего на PHP) проверить наличие элемента с таким id. Получается довольно громоздкая конструкция. Вот фрагмент кода:

Здесь мы вручную проверяем, есть ли запись с таким id в базе, а в дальнейшем выполняем разные запросы.

Возникает закономерный вопрос: зачем мы так делаем, если MySQL уже давно умеет делать это за нас? Все требуемые нами действия можно выполнить одним запросом:

Конструкция insert … on duplicate key update работает именно таким образом, которым нам и нужно. MySQL попробует добавить запись, а если не получится — обновит. Т.е. вместо возвращения ошибки ERROR MySQL Duplicate entry будет выполнено обновление существующей записи.

Кто-нибудь обязательно подумает: а почему бы мне просто не использовать оператор REPLACE?

Действительно, в этом случае мы тоже обойдемся всего одним запросом к БД:

Но на этом сходство заканчивается. Более того, не будет выполнено наше главное условие: «обновить, если такая запись уже существует». Связано это с принципом работы оператора. Отличие в том, что insert … on duplicate key update пытается сначала добавить запись, а если не получается, то обновляет. REPLACE же сначала удалит существующую запись (если такая имеется) а потом вставит новую. В нашем примере, если запись уже существовала, мы потеряем данные. Временной штамп (поле ts) особой важности для нас, допустим, не представляет. А вот поле с количеством просмотров (views) обнулится. Что будет весьма грустно. Ведь у нас правильный магазин и мы собираем статистику о популярности товаров.

И, естественно, триггеры в этих случаях будут срабатывать разные. Впрочем, если вы активно используете триггеры, то этот материал вряд ли для вас).

Как-то так, если вкратце и понятным языком.

Источник

IntSystem.org

Случаи из опыта разработки различных WEB проектов. Интересные факты, статьи, впечатления. Программирование и все о нем в сфере WEB.

Неявная проблема ON DUPLICATE KEY и AUTO INCREMENT

Сейчас хочу вам предложить обсудить один интересный факт. Возьмем обычную таблицу:

Не так давно я писал насколько круто использовать конструкцию ON DUPLICATE KEY. Но как оказалось, данная конструкция имеет один подводный камень.

Описание проблемы

Представим себе скрипт который, выполняет следующий запрос:

Допустим это некий скрипт счетчик посещений за день.

Суть в том что любое выполнение этого запроса, вне зависимости от того был INSERT или UPDATE, приводит к увеличению счетчика AUTO INCRIMENT (справедливо только для InnoDB).

Что это значит? Это значит что ваша таблица через некоторое время будет выглядеть вот так (все внимание на столбец id ):

Переполнение первичного ключа

Как исправить

Решение этой проблемы — использовать эту конструкцию со знанием этого подводного камня, т.е. не стоит использовать ее где ожидается 10млн запросов в день 🙂

Второй вариант — отсрочить эту проблему — использовать BIGINT в качестве первичного ключа. Так например BIGINT UNSIGNED хватит на 18 446 744 073 709 551 615 запросов — 5 миллиардов лет при нашем количестве запросов в день (10 млн/день).

Неявная проблема ON DUPLICATE KEY и AUTO INCREMENT

Смотрите также

Правильное хранение IP адреса в БД. Преобразование адреса в unsigned intger 32 bit. Поиск по диапазону IP адресов. Получение маски подсети. Работа с IPv6.

Как ни странно, но многие разработчики до сих пор хранят ip адрес в базе плейн текстом, что вобщем то совсем.

Краткое описание добавления графика статистики запросов MySQL в Munin. Как добавить mysql в munin.

Кратенько о том как добавить MySQL в Munin.

Тестирование различных способов записи данных в таблицу. Сравнение конструкции insert on duplicate key с обычным подходом в три запроса. Производительность индексов MySQL.

Очень часто любому разработчику приходится сталкиваться с такой ситуацией: Проверить существует ли определенная запись в таблице. Если такой записи нет.

Реализация капчи на php. Алгоритм реализации не использует базу данных или файлы. Основан на генерации и проверки ключей. Быстрая и не сложная капча.

На данный момент все известные капчи делятся на категории Хранение некоего ключа в базе данных Хранение некоего ключа в сессии.

Здравствуйте. Хорошо что я прочитала эту статью, она мне очень помогла теперь я знаю что делать!

Хоть звучит это как сарказм, но все равно спасибо за комментарий

Ну хм. Это же всего лишь пример) Хотя вполне реальный пример скрипта счетчика посещений за день. Почему вы считаете что это бесполезная информация?

Вот кстати в подтверждение того что проблема реальна http://habrahabr.ru/post/156489/ случай из практики.

Допустим это некий скрипт счетчик посещений за день. Суть в том что любое выполнение этого запроса, вне зависимости от того был INSERT или UPDATE, приводит к увеличению счетчика AUTO INCRIMENT (справедливо только для InnoDB). Что это значит?

Источник