imsi failed что значит
GSM-ловушки: ещё один привет от Большого Брата
Предлагаю сегодня поговорить о скрытой и неизведанной области — GSM-связи. Почему же неизведанной, спросите вы? Ведь все носят в кармане сотовый телефон, чуть ли не дошкольники ходят с ними, а базовые станции висят на каждом столбе? Увы, обыватель считает, что всё просто и прозрачно: совершает звонки, посылает СМС. И редко задумывается над процессами, которые обеспечивают все эти действия. В этом статье я попробую показать, что GSM-связь — с одной стороны весьма непрозрачная тема, а с другой — прорва уязвимостей. Если конкретнее – то поговорим о так называемых IMSI-ловушках (или IMSI-catchers).
Введение
Начнём издалека, а именно с того, что GSM-связь очень плохо поддаётся изучению. Нельзя просто так взять © и поэкспериментировать с мобильной связью. Хотите соорудить девайс и подключиться к сети, анализировать протокол? Облом — коммуникационные процессоры не имеют нужного API и тем более открытого кода. По сути — это чёрные ящики за семью замками. Максимум, что они “выставляют” наружу — примитивный интерфейс на основе AT-команд. Хотя, если быть точным, то иногда немного больше – но об этом позже.
Поднять свой сервер свою базовую станцию? Это долго, дорого и за вами могут приехать. Существуют замечательные проекты, такие как OpenBTS и SDR (software defined radio), но не обольщайтесь. Во-первых, полноценная сотовая сеть состоит из множества компонентов, а во-вторых — необходимое железо неприлично дорогое. Вот такая несправедливость.
IMSI-ловушки. Что это?
Но вернёмся к теме статьи. IMSI-ловушки — это мобильные ложные базовые станции, которые спецслужбы включают при различных обстоятельствах в разных местах. Мобильные телефоны “цепляются” к этим станциям, которые фактически выступают в роле Man-in-the-middle. В результате мы имеем перехват разговоров, СМС и интернет-трафика. Факты использования таких устройств засекречены. В Германии, например, в 2002 году был принят закон, разрешающий спецслужбам применять такие устройства, однако не обошлось без бурных общественных дебатов. А где-то и до дебатов не доходит. Однако косвенные доказательства есть. Как правило, ловушки включаются в местах народных волнений, либо вокруг объектов, представляющих высокую государственную важность. Часто IMSI-идентификаторы особо интересных личностей заносятся в список фильтрации, и далее работают только с телефонами конкретных людей.
А теперь познакомимся с IMSI-ловушками поподробнее. Для начала классифицируем их поведение. Оно может поддерживать 2 режима — активный и пассивный. В активном ловушка выступает в роли базовой станции. В пассивном — мониторит канал и другие базовые станции. Наиболее интересен, конечно же, активный режим. Опишем его функции.
Прикидываемся базовой станцией
IMSI-ловушка “StingRay” известной фирмы Harris
Нарушение связи
Возможно оставить абонента без связи: сначала “захватить” на себя, а потом оборвать, и так до бесконечности. А можно выдавать мусор или заведомо некорректные пакеты.
Перехват разговоров
Как это происходит
Опишем алгоритм, как ловушка вклинивается в эту систему.
Сразу отметим, что если оператор изначально везде применяет А5/2, то задача становится тривиальной — этот шифр вскрывается в реальном времени. Но операторы не совсем идиоты, поэтому они используют А5/1. Базовая станция анонсирует этот протокол и телефон на него “соглашается”, все довольны.
Все шифры А5 работают на ключе, который хранится как у оператора, так и на SIM-карте. Он уникален для каждого абонента и за его сохранность отвечает крипточип SIM-карты. Из этого следует, что ловушка по отношению к оригинальной базовой станции “прикидывается” абонентским устройством на алгоритме А5/1, а для реального телефона “прикидывается” базовой станцией на алгоритме А5/2, который вскрывается на лету. Таким образом, ловушка извлекает секретный ключ абонента и реконструирует сессию с базовой станцией. Дело сделано. Как узнать, что ваш телефон переключился на слабый шифр? Обычно никак: индустрия сотовой связи заботится о людях — меньше знаешь, крепче спишь. Однако в природе все же встречаются отдельные модели телефонов, которые как-то сигнализируют, и это не смартфоны. Где-то появляется иконка, а где-то незаметная строка утекает в лог, однако это обычно связано с переходом на А5/0. В любом случае, все это скорее исключения из правил.
Противодействие
Естественно, борцы против Большого Брата не оставляют это дело без внимания.
Так появился проект SnoopSnitch — это программа для Android, помогающая в обнаружении IMSI-ловушек в повседневной жизни. Принцип её работы заключается в регулярном сборе статистики об окружающих базовых станциях: их характеристиках и местоположении. В случае обнаружения отклонения от привычной картины программа выдаёт предупреждение. Тут же можно загрузить свои данные на сервер — там формируется глобальная база знаний обо всех базовых станциях мира.
К сожалению, программа недоступна для большинства телефонов. Это связано с особенностью её работы. Как уже было отмечено, в GSM-отрасли любые технические детали старательно вымарываются, но кое-что просачивается. Baseband-процессоры Qualcomm имеют специальный диагностический интерфейс (программный), через который возможно информирование о разных событиях из жизни сотовой связи. В лучших традициях жанра, этот интерфейс недоступен обычным Android-приложениям, однако он все же доступен при наличии root. Если у вас телефон на чипсете Qualcomm, то, возможно, вам повезло. Познакомимся с интерфейсом поподробнее.
Для начала выкачаем ядро для Qualcomm. Оно называется msm — по одноимённой серии Qualcomm SoC.
Выберем какую-нибудь ветку:
Вот где живет заветный драйвер:
Читаем настроечный файл ядра Kconfig:
Как видим, драйвер позволяет общаться с модемом в двунаправленном режиме: слать некие команды и получать некую инфу. В мире user space драйвер себя обнаруживает как устройство /dev/diag_char. Беглое изучение исходного кода показывает, что драйвер предоставляет только транспорт произвольных данных, и не содержит никаких зацепок на само содержание данных. Всё что он делает, это определяет некий примитивный формат пакета: старт-байт, данные, стоп-байт, CRC. Как всё предсказуемо!
Анализ данных от диагностического интерфейса
Ребята из SnoopSnitch умудрились отреверсить сами полезные данные и на основе их строится анализ. Вот какие параметры они принимают к сведению.
MCC/MNC
Mobile Country Code — код страны. Для России это 250. К нему добавляются 2 цифры, идентифицирующие оператора, и получается полноценный код MNC (Mobile Network Code). Список всех MNC можно посмотреть здесь: mcclist.com/mobile-network-codes-country-codes.asp
Location Area Code — некий код географической зоны, которая обслуживается одним контроллером базовых станцией (BSC). Когда происходит входящий вызов, то оповещение одновременно получают все базовые станции данной зоны.
Cell ID
Идентификатор соты, т.е. базовой станции.
Longitude, Latitude
Долгота и широта базовой станции.
ARFCN
Absolute radio-frequency channel number — идентификатор, однозначно определяющий пару частот, используемых для приёма и передачи. Например, за диапазоном GSM 1800 закреплены номера 512 — 885. При этом частота передачи вычисляется по формуле 1710.2 + 0.2·(n−512), а частота приёма = частота передачи + 95.
Собственно, события, связанные с сетью:
Location Update
Когда телефон переходит из одной Location Area на другую, он посылает станциям это сообщение. Также он его посылает и периодически.
Сообщения PAGING
PAGING — это процесс нахождения конкретного абонента для передачи ему SMS-сообщения или звонка. Если приходит SMS, то программа регистрирует адрес центра SMS (SMSC) и тип сообщения: обычное, Silent или Binary.
А теперь опишем непосредственно критерии, на основе которых программа находит ловушки.
1. Сменился LAC или Cell ID, при том что частота осталась неизменной. Действительно, часто ловушка занимает существующую частоту, при этом предоставляя более сильный сигнал, чем оригинальная станция. Но эта метрика весьма ненадёжна. Во-первых, телефон может находиться в зоне действия двух станции из разных LAC, и просто перескочить с одной на другую, оставаясь на одинаковом канале. Во-вторых, сам оператор может дать команду какой-то станции на переход к другому LAC.
2. LAC текущей станции отличается от LAC окружающих станций. Задача ловушки — добиться Location Update от телефона, так как только в этом случае она может “стянуть” с него нужную информацию. Поэтому она анонсирует другой LAC, предоставляя более сильный сигнал. Но есть подводный камень — легальные фемто-соты могут также иметь другой LAC: зависит от настроек соты, оператора и погоды на Марсе.
3. При неизменной паре Cell ID — LAC изменился номер канала. Ловушка часто маскируется под неиспользованную частоту уже существующей базовой станции.
4. LAC содержит единственную станцию. Как уже сказано в п. 2, обычно стремятся инициировать Location Update. Проще всего этого добиться, подняв псевдо-вышку с отличным от всех LAC и самым сильным сигналом. Подводный камень: в местах с плохим покрытием (обычно за городом) часто бывает, что телефон “видит” только одну станцию, и здесь уже бессмысленно гадать.
5. Станция не сообщает информации о своих соседских станциях, хотя это должно происходить в условиях плотного покрытия. Ловушка не анонсирует другие станции, чтобы у телефона “не было соблазна” на них переключиться. А иногда хитрят: анонсируют несуществующие частоты либо существующих, либо несуществующих соседних станций.
6. Анонсирование заведомо завышенного CRO (Channel Reselection Offset). Это один из параметров, который влияет на алгоритм выбора телефоном наилучшей базовой станции.
7. Отключение шифрования, при том что оно ранее было на той же паре LAC/Cell. Ловушка может переключить телефон с А5/3 на А5/0, тем самым выключив шифрование вообще, либо на слабый алгоритм А5/2.
8. Сообщение CIPHER MODE COMPLETE не содержит IMEISV. Тут надо подробнее пояснить весь процесс аутентификации и шифрования в GSM. Подключение к GSM-сети состоит из трех этапов: аутентификация, выработка ключа шифрования и выбор режима шифрования.
1. Аутентификация
На SIM-карте абонента хранится 128-битный ключ — Subscriber Authentication Key. Точно такой же хранится у оператора. Так как SIM-карта формально принадлежит оператору, а сам ключ хранится защищённым образом, то это считается надёжным.
Кстати, подтверждение подлинности самой станции не предусмотрено. Случайно ли.
2. Выработка ключа шифрования
Здесь процедура идентичная, за исключением того, что случайное число и ключ подаются на вход алгоритма А8, а результатом является 64-битный ключ симметричного шифрования А5.
Выбор режим шифрования
Станция посылает телефону команду CIPHER MODE SELECT, сообщая требуемый режим шифрования: А5/0, А5/1, А5/2 или А5/3. Однако в этом сообщении есть ещё флаг REQUEST_IMEISV, означающий, что телефон должен сообщить в ответном сообщении CIPHER MODE COMPLETE свой уникальный идентификатор, причём это сообщение уже зашифровано на ранее согласованном ключе. По умолчанию флаг всегда ставится. Однако ловушка может не передавать этот флаг, в результате сообщение CIPHER MODE COMPLETE будет содержать предсказуемую статическую информацию. После этого производится стандартная атака по известному открытому тексту (known plain text attack), и ключ вскрывается. Итак, критерий №8 отлавливает отсутствие данного флага. Ещё есть дополнительный признак — долгое ожидание подтверждения получения станцией CIPHER MODE COMPLETE. Действительно, вскрытие ключа требует времени.
9. После Location Update идёт стандартный запрос абоненту на идентификационную информацию (IMEI, IMSI), а дальше станция отвергает телефон, заставляя делать новый Location Update. Всё это — признак ловушки, работающей в режиме сбора информации.
10. Если станция анонсирует другой режим шифрования, отличный от обычного для данной местности или оператора, то это либо ловушка, либо оператор недоглядел, либо аппаратный сбой, либо так задумано. Но в расчёт принимается.
11. Слишком маленький интервал регулярного Location Update. Телефон обязан периодически посылать Location Update — даже если он не мигрирует с одной соты на другую. А значение периода приходит со станции. Стандартное значение — 1-4 часа. Но ловушка может распространять заведомо маленькие тайм-ауты, чтобы более оперативно “цеплять” телефоны.
12. Произошёл Paging, за которым не последовало ни SMS, ни разговора. Это типичная проверка, находится ли “жертва” в зоне покрытия в конкретный момент времени.
13. Установлен канал данных (Traffic Channel, или TCH), но не последовало ни SMS, ни разговора. Либо он последовал, но спустя необычно долгое время. Согласно протоколу, после установления этого канала телефон непрерывно шлёт пустые подтверждения, пока канал не закроется. Эти подтверждения могут использоваться ловушкой для более точного позиционирования телефона.
14. Подозрительный список соседних станций (Neighboring Cells). Каждая станция передает подключённому к ней телефону список окружающих станций. Но если это ловушка, то она будет отсутствовать в этих списках – в отличие от других, легитимных, станций.
15. Разбиение на большое количество групп (Paging Group). Каждая станция объединяет все подключенные телефоны в группы. Это нужно для оптимизации ресурсов. Когда происходит входящий звонок, все телефоны данной группы получают оповещение на соответствующем логическом канале. Когда ложная станция хочет вернуть абонента в родную сотовую сеть, она посылает некорректные данные на канале той группы, в которую входит абонент. В результате все члены группы начнут процедуру Cell Reselection. Чтобы затронуть как можно меньше абонентов, ложная станция делает их маленькими, а количество групп будет большим, что и является признаком работы ловушки.
Как мы видим, существует множество критериев, каждый из которых по отдельности не является 100%-ной гарантией обнаружения ловушек. Вместо этого предлагается вероятностная оценка.
Заключение
Возникновение ошибки «Неизвестная сим-карта» — причины и как решить
Для решения этой проблемы нужно написать заявление в Сбербанк бизнес онлайн для подтверждения смены сим карты, обратившись в офис банка или же к кому-то, у кого есть доступ к системе.
Если вы смогли попасть в систему. То выполните следующие действия:
Зайдите в профиль, и справа внизу выберите «Моя организация- Пользователи и сотрудники».
Затем найдите человека, которому нужно исправить ошибку и напротив его имени выберите «Зарегистрировать SIM-карту». Проверив все измененные данные нужно нажать «Далее».
По номеру телефона, который был указан для регистрации, придет код, который нужно будет вписать в специальное поле ввода и после этого нажать на стрелочку 
. Заявление отправится в банк, когда оно будет проверено ошибка исчезнет и человек сможет подписывать документы беспрепятственно.
Если же доступ к системе закрыть и попасть в нее под другой учетной записью невозможно, то единственным выходом станет обращение в отделение банка, где нужно будет заполнить заявление по этому образцу и передать его сотруднику. После того, как заявление будет принято и обработано проблема будет решена.
HackerSIM: разбор полетов
В последнее время на Хабре и Гиктаймс появилось много статей (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) о SIM-карте, наделенной невиданными и неслыханными возможностями, что вызвало озабоченность и заинтересованность в различных кругах. Появилось множество скепсиса и споров, а затем различных теорий, порой потрясающих своей фантастичностью.
В последнее время на Хабре и Гиктаймс появилось много статей (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) о SIM-карте, наделенной невиданными и неслыханными возможностями, что вызвало озабоченность и заинтересованность в различных кругах. Появилось множество скепсиса и споров, а затем различных теорий, порой потрясающих своей фантастичностью. Попробуем приоткрыть завесу тайны с технической стороны. Естественно, эти тесты не были бы возможны без данной SIM-карты, которую нам любезно предоставил MagisterLudi.
Для тех, кто не хочет читать много букв, — резюмирую: принудительного шифрования нет, защиты от комплексов перехвата нет, подключения к второй по уровню сигнала БС нет, подмена номера есть, подмена голоса есть, биллинг есть, сокрытия IMSI нет, сокрытия местоположения нет.
На SIM-карте нет лого Анонимуса, которое было изображено в самой первой статье. Вот как на самом деле выглядит HackerSIM:
Тут мы решили не продолжать исследование — ведь в логотипе же и была главная фишка.
ICCID SIM-карты (напечатанный на ней) говорит нам следующее:
Вставляем SIM-карту в телефон, и первое, что мы видим, — что мы находимся в роуминге, подключены к MTS, и третья строка, на которую невозможно не обратить внимание: AY Security — она сразу же говорит, чья это SIM на самом деле: www.aysecurity.co.uk/ru/aysim.html
Занимательно, но в современном телефоне отображается совсем другая информация (остается загадкой, что значит «GT»):
На сайте заявлены следующие «уникальные» фичи:
«Данная функция запрещает Вашей SIM карте снижать уровень криптования и заставляет игнорировать команды, поступающие от операторов или комплексов перехвата на отключение алгоритма формирования ключей шифрования (А8), хранящегося в модуле SIM. Таким образом, все ваши разговоры шифруются по алгоритму А5.1.»
На самом деле изначально вся передача ведется без использования шифрования, а включение шифрования осуществляется по команде от оператора Ciphering Mode Command. Вот пример из реальной сети (используется HackerSIM):
Однако это точно так же работает на всех других SIM, поскольку шифрование обычно используется во всех российских сетях. Для проверки «запрета» работы без шифрования подключим к OpenBTS и попробуем позвонить:
Сначала действительно складывается впечатление, что SIM-карта как-то прознала, что шифрования нет, и заблокировала звонок. (Но на деле все не так, об этом чуть ниже, а еще обратите внимание на окно «Calling…» внизу экрана.) Однако если попытаться позвонить несколько раз подряд (в нашем случае три раза), то вызов проходит:
Входящие звонки проходят без проблем и разговор тоже без проблем происходит:
Стоит заметить: производитель утверждает, что именно для голоса действует запрет на отсутствие шифрования, в поддельной сети без шифрования без проблем передаются как входящие, так и исходящие SMS.
Защита от комплексов перехвата
Данная функция даёт абоненту возможность становиться невидимым для подвижных комплексов перехвата. Принцип действия комплекса перехвата основан на подмене собой реальной базовой станции, таким образом, становясь, по факту, приоритетной для всех телефонов в радиусе её действия. Телефон с нашим программным комплексом игнорирует базы с наивысшим уровнем сигнала.
Вообще говоря, телефон выбирает не по уровню сигнала, а по параметру C2, который зависит от текущего уровня сигнала, от минимально допустимого сигнала для этой БС и от приоритета БС. Поэтому сама мысль, что это спасает от поддельной БС, — заблуждение. К примеру, OpenBTS, развернутая на SDR, имеет мощность порядка 100 мВт, что меньше, чем может сам телефон (до 1 Вт), и значительно меньше, чем стандартная базовая станция. Таким образом, перехват достигается не высоким уровнем мощности, а высоким приоритетом. И то, что телефон использует менее мощную БС, значит лишь то, что приоритет у нее выше.
Для измерения мощности, параметров C1 и C2 мы использовали приложение Greenhead.
Ну и немного скриншотов — список соседских и обслуживающих каналов (BCCH — arfcn, SC — serving cell, N1 — neigbour cell 1 и т. д.).
1. HackerSIM на самой мощной и самой приоритетной БС
2. HackerSIM на не самой мощной, но самой приоритетной БС
3. Включаем «комплекс перехвата», и… HackerSIM спокойно к нему подключается, хотя, если быть точным, то это телефон подключается, так как выбором сот SIM-карта не управляет, и HackerSIM не исключение:
4. Захватив телефон, поддельная сеть больше не сообщает о соседях, поэтому выбора у телефона нет, кроме как находиться в фейковой сети столько, сколько пожелает злоумышленник, либо пока не выйдет из зоны ее действия:
Заявляется об отсутствии биллинга, и именно поэтому якобы невозможно отследить данного абонента. Однако если нет биллинга, кто выдает вот эту информацию?
Отслеживание местоположения осуществляется через сеть SS7 с помощью описанных нами атак [http://www.ptsecurity.ru/download/PT_SS7_security_2014_rus.pdf]. Для этого достаточно знать IMSI абонента. Обычно его узнают через номер телефона; нам неизвестен номер телефона нашей HackerSIM, и по инструкции с сайта он нам почему-то не показывается (тут должен быть еще DID, по которому можно нам позвонить):
Мы не можем проверить «виртуальность» данного номера, потому что мы его не знаем. Но IMSI можно узнать из радиоэфира, например при подключении телефона к сети:
Телефон отправляет Location Update Request, сеть запрашивает IMSI (Identity Request), телефон говорит свой IMSI (Identity Response), после чего вырабатываются сеансовые ключи (Authentication Request и Authentication Response), и только затем поступает команда на шифрование. Другими словами, IMSI можно перехватить в радиосети, даже не взламывая шифрования, но иначе быть и не может: так работает сотовая сеть.
Остался еще один нерешенный момент, упомянутый на Хабре. При регистрации телефона в роуминговой сети делается запрос в домашнюю сеть, но затем все звонки должны проходить через гостевую сеть. Так каким же образом все исходящие звонки проходят через PBX? Ответ оригинален, но достаточно прост.
Когда мы пытались звонить через Motorola C118, звонок сбрасывался, и никто в ответ не перезванивал. То же самое — при использовании утилиты mobile из пакета osmocom-bb:
Кстати, SMS сбрасываются с еще более интересной причиной:
Но вернемся к вопросу о том, почему в старой Motorola исходящий вызов не работает, а в современном телефоне он сбрасывается, а затем перезванивает PBX. Дамп радиоэфира раскрывает тайну:
При исходящем звонке вместо сообщения установления вызова (Setup) телефон отправляет USSD с номером вызываемого абонента, который долгое время гуляет по миру, добираясь до домашних Нидерландов, потом приходит USSD-ответ с незамысловатой фразой Calling start, а затем уже идет входящий звонок с привычной последовательностью Setup, Call Confirmed, Assigned Command.
Таким образом, для SIM-карты запрещены любые исходящие активности, кроме USSD, и запрещены они домашней сетью. А сам вызов перехватывается приложением на SIM-карте и подменяется на USSD с вызываемым номером, это уходит в домашнюю сеть, в это время приложение завершает вызов, выводит сообщение «Calling. » на экран и ждет ответа на USSD; так же она проверяет использование «шифрования» в сети. Если USSD неуспешно или не приходит ответ Calling start, она просто блокирует вызов (то, что мы видели в поддельной сети).
Однако, видимо, производительность SIM-карты не позволяет перехватить все вызовы, и завалив ее вызовами, они начинают уходить напрямую.
Мы пытались повторить такое в реальной сети, чтобы произвести звонок в обход PBX, но там все звонки «отбиваются» сетью, поскольку, как уже сказано выше, для HackerSIM запрещены все исходящие активности.
Самые внимательные могли заметить на предыдущем скриншоте запрос Identity Request перед USSD-ответом. Это сообщение используется сетью для получения от телефона IMSI либо IMEI.
Напомним, что IMEI — вообще необязательный идентификатор в сотовой сети и может не запрашиваться никогда. Так что кто-то собирает их и не случайно. Нет никакой анонимности при использовании HackerSIM: они знают — кто, куда, когда и где.
Теперь, зная секрет исходящих вызовов, мы можем звонить и со старой Motorola, и с утилиты mobile пакета osmocom-bb.
Для пары смены IMSI/Ki необходимо использовать меню SIM-карты:
Callback on/off — включает (выключает) приложение SIM-карты, подменяющие исходящие звонки на USSD.
Menu — там ничего нет, кроме Exit.
Reset sim profile — сбрасывает TMSI и Kc (сеансовый ключ).
Select Location — выбор IMSI/Ki.
Global — IMSI 22201xxxxxxxxxx, принадлежащий итальянскому оператору TIM.
Global+ — IMSI 20404xxxxxxxxxx, принадлежащий голландскому оператору Vodafone Libertel.
USA — IMSI 310630xxxxxxxxx, не принадлежит конкретному оператору, используется в различных Global SIM.
Prime — IMSI 23418xxxxxxxxxx, принадлежащий британскому Cloud9/wire9 Tel.
Все IMSI, кроме Global+, в России не регистрируются по одной из этих двух причин:
В режиме Global+ тоже не все гладко.
Список предпочтительных сетей (там, где точно будет работать):
Запрещенных сетей нет, но при попытке зарегистрироваться в «Билайне» и «TELE2» прилетает отказ из домашней сети, «МегаФон» работает, «МТС» — предпочтителен (в SIM-карте)
Вот что происходит при попытке подключиться в «Билайн»:
Так что, если эта SIM и работает в любой стране мира, то точно не работает в любой сети мира.
Используемая схема исходящих вызовов может доставить проблемы в поиске инициатора звонка, но только при условии, что PBX находится за границей и никак не контактирует со спецслужбами, а операторы связи не знают и не хотят знать о существовании таких специфичных SIM-карт. Однако при желании отследить активность всех, кто использует такие SIM-карты, несложно: разница лишь в том, что искать нужно будет немного другую информацию, чем обычно.
Никаких фантастических и хакерских свойств сама SIM-карта не имеет.