iptvportal что это такое
IPTVPORTAL INDEX
Уникальное решение для высокоточной медиа-аналитики, телеизмерений и прогнозирования
IPTVPORTAL index – разносторонняя оценка телесмотрения, рейтинги и прогноз востребованности контента.
IPTVPORTAL index помогает операторам правильно формировать контентное предложение, с помощью индекса оператор видит, какой контент пользуется популярностью, а какой нет. Решение доступно операторам, использующим платформу IPTVPORTAL, в целях оценки эффективности формирования пакетов телевизионных каналов.
IPTVPORTAL index – исследовательская панель, основанная на реальных обезличенных данных по просмотрам абонентов более чем 300 географически распределенных операторов.
Цена контента определяется числом зрителей
Зрители определяют стоимость телеканала просмотрами, а IPTVPORTAL index, используя биржевые и финансовые методы аналитики телесмотрения, позволяет дать высокоточный прогноз по ожидаемому количеству смотрящих для каждого сегмента целевых аудиторий, а также дать адекватную оценку истинному рейтингу телеканалов и контента
Построение рейтингов в мультискрин-разрезе
Платформа IPTVPORTAL поддерживает все основные устройства для просмотра от обычных телевизоров с приставками до смартфонов, планшетов и Smart TV. Благодаря этому панельные данные Big Data включают статистику не только стационарных просмотров, но и потребления ТВ-контента на мобильных устройствах
Высокая точность прогнозирования
При любых объёмах выборки статистические данные позволяют строить высокоточные отчёты с мизерной доверительной вероятностью. Все абоненты операторов платформы IPTVPORTAL имеют обратный канал, все связанные с телесмотрением действия фиксируются. IPTVPORTAL index исключает применение интуиции при анализе данных
Трансформация системы доставки и потребления контента не позволяет доверять традиционным методам телеметрии. Медиарекламная индустрия ориентируется на нелинейное смотрение не только федеральных каналов в крупных городах, а требует изучения всей модели поведения зрителей вне зависимости от локации.
IPTVPORTAL – крупнейшая по числу изучаемых операторских сетей панель телеизмерений, позволяющая получать уникальные данные о поведении зрителей и строить пересечения в контексте любых сложных задач аналитика. По запросу исследователей базовые получаемые данные могут быть гармонизированы интерне-статистикой и изменением структуры выборки.
По запросу заказчика мы готовы выгрузить первичные данных по любым пересечениям в рамках панели или организовать маркетинговые исследования на обслуживаемой нашими партнерами – операторами связи – территории.
Самоучитель для ISP по запуску услуги IPTV с использованием платформы IPTVPORTAL
Хотите запустить на своей сети услугу IPTV? Мы поможет вам это сделать эффективно.
Первое, что вам потребуется понять:
Платформа IPTV – это то, на чем строится всё решение IP-телевидения. Платформа должна включать в себя систему Middleware и систему защиты контента CAS&DRM.
Система Middleware
Это программное обеспечение, играющее центральную связующую роль в оказании услуг IPTV. Именно Middleware определяет функционал и облик всего решения.
Как видно, Middleware связывает всё в единое целое. Middleware – это так называемое промежуточное программное обеспечение. Функционал решения IPTV – это функционал системы Middleware, он определяется количеством и качеством связанных компонентов. Каждый компонент – как бриллиант в короне, напрямую влияет на ценность всего решения. Удали любой элемент – и цена упадет. Поддержку того или иного компонента обеспечивает наличие программного интерфейса. Можно утверждать: мощь Middleware определяется тем, насколько развит ее интерфейс. Облик решения IPTV определяется тем, какой UI (пользовательский интерфейс) у приложений, через которые пользователь потребляет услугу, что в свою очередь также зависит от Middleware, ведь абонент может воспользоваться только теми приложениями, которые поддерживаются Middleware.
Система защиты контента
Система защиты контента играет важнейшую роль при оказании услуг телевидения. Ведь что значит – «провайдер оказывает услугу телевидения»?
Буквально это означает, что провайдер берет на себя обязательства взять контент у правообладателя и предоставить его абоненту.
Для этого система защиты контента должна проверить права абонента на контент и, если всё о’кей, без потерь доставить контент абоненту защищенным способом.
Контент – основная ценность, экономить на его защите – всё равно что экономить на услугах инкассаторов, дорого может обойтись.
Система защиты контента состоит из двух подсистем :
Первая – подсистема управления правами DRM (Digital Rights Management), так сказать, законодательная, определяющая, кому что разрешено.
Вторая – подсистема условного доступа CAS (Conditional Access System), можно сказать, исполнительная, отвечающая за исполнение политики прав.
Взаимодействуя с биллингом оператора, через систему MiddleWare сервера DRM выдают ключи на сервера кодирования CAS, а те в свою очередь кодируют этими ключами контент. Для раскодирования контента на абонентском устройстве программа декодирования запрашивает ключи у серверов DRM и, в соответствии с правами, получает или не получает ключи декодирования.
IPTVPORTAL (платформа)
Это мультискрин-решение (поддерживаемые абонентские устройства) с большим функционалом, предоставляющее операторам Middleware и CAS&DRM как сервис, по технологии PaaS. Как правило, лучший вариант для ISP – быстро начать предоставлять конкурентные услуги IPTV или OTT под собственным брендом.
Платформа IPTVPORTAL включает в себя два продукта – IPTVPORTAL Middleware и IPTVPORTAL CAS&DRM, которые работают вместе. но могут функционировать и самостоятельно, отдельно друг от друга. IPTVPORTAL Middleware работает со сторонними системами защиты контента, а IPTVPORTAL CAS&DRM может работать со сторонними мидлваре. Все построено с использованием облачной архитектуры, благодаря чему можно быстро разворачивать и эффективно использовать применительно к сети любого масштаба. При этом платформа имеет возможность локальной установки.
Типовые решения
Платформа IPTVPORTAL имеет широкие и гибкие возможности конфигурации, позволяющие настроить ее на всевозможные варианты использования, но взамен требует понимания и знаний в этой области.
Строя свое решение, IPTV-провайдер может выбрать два пути: первый – работать с агрегатором контента, второй – работать без агрегатора контента.
Важное замечание: агрегатор контента – это не OTT-провайдер. ОТТ-провайдер продвигает свою услугу, а агрегатор является просто поставщиком контента, берет на себя функцию получения каналов от правообладателей, подготовки технического сигнала для трансляции в сеть ISP, записи архива и другие технические функции.
Чтобы упростить задачу ISP на данном этапе, ниже мы приводим схемы типовых решений, чаще всего используемых на практике. Что лучше всего подходит для вас? Если затрудняетесь с выбором или не нашли типовую схему, которая вам подходит, обязательно обратитесь (пишите: SUPPORT@IPTVPORTAL.RU) к нам, и мы обязательно подскажем, как решить вашу задачу.
Вариант 1
Контент и сервера стриминга и DVR от агрегатора, облачный сервер middleware.
Это типовой вариант для начинающих, самый простой и быстрый способ начать предоставлять услугу IPTV.
Минимальные затраты для запуска полноценной услуги:
1. Не требуется установка никаких серверов.
2. Не требуется получение лицензии на кабельное телевидение и заключение договоров с каналами.
3. Не требуются вложения в инфраструктуру головной станции.
Все эти функции берет на себя агрегатор контента.
Стоимость решения:
250 абонентов IPTV
1000 абонентов IPTV
2000 абонентов IPTV
5000 абонентов IPTV
10000 абонентов IPTV
Стоимость базовой лицензии Middleware Cloud*
Лимит а бонентов
до 10000 абонентов
Лимит т ерминалов
до 3000 терминалов
до 6000 терминалов
до 15000 терминалов
до 30000 терминалов
Тестовый период
Основные недостатки:
Предложения по каналам определяются агрегатором контента. Высокий аплинк за счет индивидуального трафика на терминалы при использовании функционала «отложенный просмотр» или «архив передач», а также при вещании на смарт-телевизоры и смартфоны. Этот недостаток устраняется путем переноса стримингового сервера и сервера DVR на сторону оператора связи (см. следующую схему). Невыгодно при большом количестве абонентов.
Примечание:
Не стоит путать агрегатора ТВ-контента с ОТТ-провайдером. ОТТ-провайдер тоже поставляет контент, но продвигает услугу под своим брендом, в то время как агрегатор является просто поставщиком контента, а услуга продвигается под брендом оператора.
Вариант 2
Контент от агрегатора, а сервера стриминга и DVR на стороне оператора, облачный сервер Middleware.
В отличие от предыдущего варианта, сервера стриминга и DVR находятся на стороне оператора.
Из минусов:
1. Требуется закупка серверов
2. Затраты на обслуживание
Из плюсов:
1. Уменьшение аплинка.
Стоимость решения:
250
абонентов IPTV
1000
абонентов IPTV
2000
абонентов IPTV
5000
абонентов IPTV
10000
абонентов IPTV
Стоимость базовой лицензии Middleware Cloud*
Лимит а бонентов
до 10000 абонентов
Лимит т ерминалов
до 3000 терминалов
до 6000 терминалов
до 15000 терминалов
до 30000 терминалов
Тестовый период
Лицензии на стриминговый сервер с функцией DVR**
Стоимость сервера стриминга***
IPTVPORTAL PLATFORM ( Middleware + CAS )
Система администрирования IPTV и ОТТ + система защиты контента
ОСНОВНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ
Абонентский интерфейс для просмотра ТВ
TimeShift / Catch UP
Пауза ТВ и просмотр архива телепередач
Программа телепередач с бесплатных публичных источников входит в базовую версию Middleware
Multiscreen
Поддержка всех популярных абонентских устройств: STB, PC, SmartTV, Mobile
Интерфейс взаимодействия для подключения услуги ТВ в биллинг оператора
IPTVPORTAL CAS
Сертифицированная система защиты контента
Различные модели регистрации абонентов
По логину/паролю, по MAC-адресу, по IP
Мультиязычный интерфейс
Кастомизация интерфейса
Смена цвета интерфейса и установка логотипа оператора
Родительский контроль
Уникальный узнаваемый интерфейс «TYPOGRAPHIC»
Интерфейс с минимальным числом слоёв, рассчитанный на доступ к любому пункту за 2-3 нажатия на пульте.
С использованием только курсора и ОК
Опция: EXTENDED
Расширенная версия
Мгновенные сообщения
Отправка на устройства абонентов мгновенных текстовых сообщений, изображений, видео или потока
Заказ пакетов телеканалов с экрана телевизора
Custom EPG
Импорт программы телепередач с XMLTV-источника оператора
MEGOGO
Интеграция с платными подписками онлайн-кинотеатра MEGOGO
Концепция дизайна
Не мешать просмотру контента
ПОДДЕРЖИВАЕМЫЕ УСТРОЙСТВА
Приставки с ОС Linux или Android
IPTV Player для ОС Windows
SMART TV
Samsung и LG
MOBILE
Android и iOS мобильные устройства
IPTVPORTAL CAS (DRM)
Кодирование и декодирование медиаданных
Сертификат в области связи
Интегрирована со всеми популярными STB
Защита Multicast и Unicast вещания
СТОИМОСТЬ РЕШЕНИЙ IPTVPORTAL
IPTVPORTAL PLATFORM IPTV / OTT TV
IPTVPORTAL
IPTV / OTT / HOTEL TV
PLATFORM
CLOUD
+ Опция: EXTENDED
Расширенная версия
для Cloud или Local
LOCAL + EXTENDED
* условия уточняйте в отделе продаж
IPTV / OTT TV
1 400
4 800
8 000
+ 4 000
РУБ. / МЕСЯЦ
14 000
24 000
до 10 000
абонентов
СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Всем операторам, получающим ТВ-контент от агрегатора контента Home-IP.TV предоставляется скидка на IPTVPORTAL IPTV PLATFORM CLOUD в размере 50%
Лицензия на FLUSSONIC 4 900 руб./месяц
Лицензию на популярный стриминговый сервер Flussonic можно приобрести через IPTVPORTAL за 4 900 руб. в месяц.
Лицензия включает в себя 1 сервер с лимитом 1000 онлайн-сессий
-50% на консультации ВИКТОРА БРИТЬКО
Работы осуществляются по кредитной схеме расчетов: сначала полученный результат затем оплата услуг, оплата по мере роста!
Запуск услуги IPTV на сети интернет-провайдера
В этой статье мы поможем разобраться в ключевых вопросах запуска услуги IPTV на сети интернет-провайдера.
Чтобы запустить на своей сети дополнительную услугу интерактивного телевидения на базе технологии IPTV, оператору необходимо определиться с тремя вопросами.
Все вопросы важны, но главным в этом списке является вопрос выбора платформы. Платформа – это то, на чем строится решение IPTV, два кита: система Middleware и система защиты контента CAS/DRM. Если оператор в первый раз ошибся, то просто взять и поменять платформу IPTV будет уже не так легко. Во многих случаях это ведет к серьезным накладным расходам, поскольку замена платформы может повлечь за собой замену всего парка абонентского оборудования. По этой причине не стоит выбирать нативные платформы производителей оборудования. Например, оператор нашел на рынке производителя приставок с очень привлекательной ценой, а в «подарок» (на самом деле цена уже учтена в стоимости оборудования) он также получает платформу от производителя. Казалось бы, красота! Кто не любит подарки? Но такие подарки делаются не просто так, а для того, чтобы привязать оператора к себе, «заякорить». Работать с другими устройствами такая платформа, скорее всего, не будет или условия поддержки стороннего оборудования будут дорогими, побуждая оператора покупать оборудование у производителя.
Отсюда правило: платформа должна работать с разным оборудованием от разных производителей, и чем их больше, тем лучше.
Выбор платформы – это еще и выбор линейки доступных абонентам абонентских устройств. Чем больше абонентских устройств поддерживает платформа, тем лучше; при этом сильным конкурентным преимуществом являются мультискрин-решения, работающие на разных экранах, использующие приставки, смарт-телевизоры и смартфоны. Это ни много ни мало определяет доступность услуги IPTV, о чем дальше будет более подробное пояснение.
Качество платформы как ключевого элемента всего решения и будет формировать конкурентоспособность провайдера на новом для него рынке телевизионных услуг.
Но какие платформы эффективнее?
Есть два способа в этом разобраться: первый – это взять и рассмотреть все имеющиеся на рынке решения. Но это долго и сложно. Мы пойдем вторым путем, где предложим методику, с помощью которой любой желающий сможет самостоятельно оценить любое решение.
Секрет в том, что для объективного сравнения платформ нам потребуется обратить внимание не только на сами платформы, но и на операторов, а точнее – на их ключевые показатели. Четыре основных показателя: ARPU, LT, количество абонентов и, конечно же, затраты. Качество платформы обязательно должно отразиться в этих показателях.
Эти четыре компонента можно объединить в одну знакомую для многих формулу: формулу прибыли. Таким образом, качество платформы IPTV можно свести к одной оценке, что, согласитесь, значительно удобнее, чем пытаться оценить множество характеристик – функционал, дизайн, масштабируемость, отказоустойчивость, простоту обслуживания и другие, которые к тому же между собой напрямую нельзя сравнивать. Что важнее: поддержка расширенного EPG или масштабируемость платформы? Если спросите эксперта, он, несомненно, даст вам собственную оценку, спросите другого эксперта – получите еще одну оценку. Проблема в том, что все эти оценки субъективны, а вот конкурентоспособность платформы – это объективный показатель, который можно рассчитать по формуле, и он уж точно никак не может зависеть от мнения эксперта. Так что давайте считать, а не слушать мнения экспертов.
Здесь:
ARPU – средний ARPU,
LT – среднее время «жизни» абонента,
A – количество абонентов, подключивших услугу телевидения,
Cost – затраты.
LT – самый интересный параметр, он учитывает отток и скорость подключения абонентов. Каким образом – показано на примере ниже.
На рис. 1 показан случай, когда оператор в первый месяц подключил двух абонентов (желтый квадратик), во второй месяц – еще одного, но при этом один абонент ушел (красный квадратик – отток), в третьем месяце подключили еще одного, и опять один ушел. Отток составляет 50% от абонентской базы в месяц. Кошмар, но для примера подходит. LT в данном случае – это общее количество продаж: 6 разделить на количество подключенных абонентов за все время (4), получается 1,5 месяца.
На рис. 2 показан случай, когда отток равен нулю. Услуга хорошая, никто не отключается. LT в данном случае равен 2,25 месяца.
На рис. 3 показан случай, когда отток, как и в первом случае, равен 50%, но при этом скорость подключения абонентов выше, в первый же день были подключены четыре абонента. LT в данном случае равен 1,75.
Теперь можно переходить к оценке решений, используя нашу формулу и знания, накопленные годами.
Методика следующая: мы будем брать компоненты формулы справа и выписывать, какие характеристики платформы IPTV на нее влияют и с какой силой. При этом для наглядности держите в голове следующую картинку.
Самая полезная платформа должна максимально поднять ARPU и расширить площадь желтой зоны. Тут два направления атаки:
1. Поднять верхнюю границу желтой области, которая отвечает за проникновение услуги (она же – первичные продажи услуги TV). Здесь можно добиться максимального эффекта.
2. Максимально затормозить рост нижней границы, сделать так, чтобы клиенты не уходили. Это не что иное, как борьба с оттоком.
Первый компонент формулы – это средний ARPU. Конечно, на него влияет как контент, так и ценовая политика, но нас интересует то, какие характеристики платформы могут на него повлиять.
Во-первых, это функционал системы, отвечающий за доступ к разному контенту, ведь если нельзя показать контент, то и заработать на этом нельзя. В первую очередь это функционал, отвечающий за доступ к телеканалам, библиотеке фильмов, а также доступ к камерам видеонаблюдения. Сигнал с камер наблюдения – тоже контент, в некоторых случаях очень востребованный, а следовательно, и хорошо монетизируемый. Функционал доступа к архиву телепередач, а также к отложенному просмотру тоже можно сюда отнести.
Во-вторых, это функционал, отвечающий за показ рекламы, ведь зарабатывать на абоненте можно как продавая ему контент, так и показывая ему рекламу.
В-третьих, это функционал допродаж. К такому функционалу относится возможность продаж контента с экрана, включая рекомендательный механизм, способный показать клиенту, что еще можно купить.
Средний ARPU тем выше, чем лучше оператор умеет продавать. К сожалению, ни одна система не может полностью взять на себя эту задачу.
Приобретаемое оператором решение – это инструмент, он может быть эффективным и не очень. Однако оператор с менее эффективным инструментом, но с отлаженным механизмом продаж может добиться большего, чем оператор с более эффективным инструментом. У кого кунг-фу круче, тот и победит.
Продажи в первую очередь зависят от маркетинга и налаженной системы продаж, во вторую – от контента и только в третью – от платформы!
Второй компонент – это среднее время «жизни» абонента. Оно, как мы знаем, тем больше, чем выше скорость привлечения абонентов – первичных продаж, и чем меньше отток. Начнем со второго параметра.
Частая аварийность и низкое качество картинки – вот что в первую очередь побуждает абонента сменить поставщика услуг. Но всё это в большей степени относится к качеству сети, нежели к платформе. Нас же интересует: что в платформе может побудить абонента уйти, вернее, наоборот – не уйти, а остаться? Забегая немного вперед, скажем, что именно на этот показатель больше всего и могут влиять определенные характеристики платформы. Итак (барабанная дробь!), что же это за якоря, которые способны удержать абонента?
Во-первых, как показал наш опыт, основанный на работе с более чем 300 операторами, это интерактивный функционал, а именно: пауза и архив телепередач, они же Timeshift и Catch up. Стоит заметить, что некоторые операторы не внедряют этот функционал в связи с тем, что не находят возможности его монетизировать, при этом затраты на его внедрение существенны.
Если посчитать количество абонентов, которые ушли к другому провайдеру, предоставляющему данную услугу, и затраты на компенсацию такого оттока, которые будут равны затратам на привлечение такого же числа абонентов, то получится, что затраты на привлечение новых абонентов значительно превосходят затраты на удержание, которые будут равны затратам запуска такого интерактивного функционала.
Наши наблюдения (более 300 операторов) показали, что отток у операторов с интерактивным функционалом значительно ниже, чем у операторов, не предоставляющих такой функционал.
К тому же, возможности монетизации такой услуги есть, только необходимо это делать правильно. Если абонент не готов напрямую платить за функцию паузы и архива, то можно создать специальный пакет с повышенной ценой, учитывающий затраты на этот функционал.
Главное, что абоненты, попробовавшие паузу и архив, уже не возвращаются к операторам, у которых есть только линейный просмотр. Таким образом, рано или поздно все абоненты попробуют интерактив, и операторы с линейным просмотром никого не смогут к себе завлечь, они обречены на вымирание, это вопрос времени.
Вторым якорным функционалом является возможность просмотра изображений с камер охранного телевидения. Это могут быть камеры, установленные во дворе или на лестничной клетке абонента. Здесь удержание абонента идет за счет камеры и архива, которые, как правило, жестко привязаны к решению провайдера.
Третьим якорем можно назвать доступ к разного рода кинотеатрам.
Если у оператора все хорошо, то отток не должен превышать 2–3%.
Помимо оттока на LT влияет скорость привлечения абонентов, она же – скорость первичных продаж, которая, в свою очередь, зависит от доступности услуги, а доступность услуги определяется линейкой поддерживаемого оборудования, о чем вскользь упоминалось ранее. Сюда же относится доступность приложения в маркетах смарт-телевизоров, Android и iOS. Абонент может сам найти ваше приложение в маркете и подключиться, не дожидаясь отдела продаж, но обычно это несущественные показатели в сравнении с результатами хорошего отдела продаж.
Третий компонент – количество абонентов, то есть количество первичных продаж. Широкая линейка оборудования и наличие приложений в маркетах. То, что такая характеристика платформы влияет сразу на два компонента формулы, говорит о том, что она чрезвычайно важна для повышения конкурентоспособности всего решения IPTV!
Но еще раз отметим, что в первую очередь на количество продаж влияет все же не платформа, а то, как построены продажи у оператора. Хороший результат – это когда количество абонентов IPTV составляет долю выше 50% от основной базы интернет-абонентов после года продаж. Наш опыт показывает, что далеко не все операторы достигают такого результата. В таких случаях оператору при выборе решения стоит обратить внимание не только на саму платформу, но и на компанию вендора: оказывает ли она услуги, направленные на повышение продаж услуг оператора и работы с оттоком. Если таких услуг нет, то это, как минимум, странно: это отсутствие опыта, непонимание проблемы, незрелость? По сути, любой производитель платформы напрямую финансово зависит от успеха (роста, стабильности) операторов-партнеров.
Что же осталось за бортом? Какие характеристики платформы можно часто встретить в рекламе, но они почти не влияют на отток, приток и ARPU? А это – так называемые фишечки, к которым относятся индивидуальный дизайн, различные расширенные описания EPG, голосовое управление или управление со смартфона. Без всего этого пользователь может обойтись, но с уверенностью можно сказать, что все эти функции требуют времени на разработку, а следовательно, и затрат, что не может не отразиться на стоимости решения, о чем речь пойдет чуть позже.
Начитанный маркетолог может возразить и заметить, что все эти затраты окупаются, что на самом деле все это может повлиять на лояльность клиента, особенно если опросы показали, что клиенту это нравится. В погоне за такой лояльностью можно поступить и проще: просто взять и дать абоненту деньги, и все опросы покажут, что клиент удовлетворен. Только это будет уже не бизнес, а благотворительность. Ошибка многих заключается в том, что правильная проверка лояльности клиента заключается не в анкетировании, а в замере оттока, именно отток – мерило лояльности. А если отток никак не связан с наличием или отсутствием того или иного функционала, то это значит: этот функционал не критичен в плане проявления лояльности клиента. Настоящее предназначение этого фишинга – продать оператору свое решение.
А теперь – внимание!
Есть такие решения, в которых есть и интерактивный функционал, и контент, и фишки. Конечно же, это дорого и богато. Но при этом такие решения не уменьшают отток, а наоборот.
Речь идет об ОТТ-провайдерах.
Неискушенный оператор думает, что, запуская на свою сеть ОТТ-провайдера, партнера, он без затрат решает вопрос предоставления своим абонентам дополнительной услуги интерактивного телевидения. А на самом деле он запускает на свою сеть стороннюю организацию и начинает продвигать ее услуги своим абонентам. В таком подходе запрятано скрытое противоречие: с одной стороны, партнеры делят прибыль; а с другой стороны, оба являются провайдерами на одной и той же базе. Поначалу оператор привлекает клиентов ОТТ-провайдеру, а тот делится с оператором прибылью, все хорошо.
Но со временем противоречия растут, а именно – обостряется конкуренция за деньги абонента. В такой ситуации отчисления в сторону оператора могут сократиться до нуля, но это не самое плохое. Самое плохое то, что клиент может вообще отказаться от базовой услуги оператора и уйти к другому. Телевидением от ОТТ-провайдера абонент может пользоваться на любой другой сети. То есть это никакая не якорная услуга, а даже наоборот. У многих операторов наблюдается максимальный отток именно тех абонентов, которые пользовались телевидением привлеченного ОТТ-провайдера. И есть множество объяснений этому явлению, однако все они разбиваются о мнение людей, имевших успешный опыт таких взаимодействий: дескать, все это конспирология и паранойя автора, которому в детстве часто читали сказку про зайкину избушку. Все так, не будем спорить. Если кто-то готов рискнуть своим бизнесом, почему нет? В конце концов, успешный предприниматель от неуспешного отличается тем, что он когда-то лучше просчитал риски.