jopae otvalille что значит
По Сети гуляет фейк о жительнице Ленобласти, умершей после вакцинации. На фото «погибшей» — Илон Маск
Подписаться:
Поделиться:
В сообществах, выступающих против вакцинации от коронавируса, распространяют пост про 30-летнюю жительницу Мурина Елизавету Спиридонову, которая якобы умерла после прививки. Но это фейк. Во-первых, потому что перед смертью врачи «ей поставили какой-то синдром странный, jopae otvalille», во-вторых, потому что на фото Илон Маск.
Пост о «смерти сестры после пяти дней лихорадки и агонии по прошествии двух недель после прививки вторым компонентом спутника» (Авторская орфография сохранена, — прим. ред.) появился на странице некой Оксаны Котиной 7 июля. К моменту написания новости страница пользователя ВКонтакте уже удалена.
Как пишет TJ, репост сообщения сделала Ольга Четверикова с 80 тысячами подписчиков — «кандидат исторических наук, доцент, член Союза писателей России, директор Центра геополитики Института фундаментальных и прикладных исследований МосГУ». Однако и репост уже удален — редакция «Собака.ru» не нашла его в сообществе.
Фейк также появился в Telegram-канале «Независимой ассоциации врачей», где отрицают существование пандемии и называют вакцину смертельной опасной. «Очень сложно выкладывать такие фото, но я хочу, чтобы народ прозрел наконец», — отметили авторы. Пост также уже удалили.
Фотография «погибшей» после вакцинации — это также фейк, созданный нейросетью, так как лицо девушки — это лицо Илона Маска. Редакция «Собака.ru» нашла оригинал в аккаунте «Илона Нейро» в Instagram — его ведет нейросеть, обученная на тысячах инстаграм-аккаунтов реальных пользователей. Изначально фото было опубликовано 16 июля 2020 года.
«Побочка» вакцинации или шутка, зашедшая слишком далеко
Времена те сильно изменились и сейчас люди пытаются делать то же самое, но уже в «фольклоре» современном, то есть в сети Интернет. Благо тем для «обучающих» сказок полно. Политика и сами политики, социальные проблемы, и, конечно, ковид и вакцинация.
Антиваксеры и борьба с традиционной медициной и «коварным лобби фармкомпаний» много лет были поводом для смеха, а порой и слёз (например, благодаря «протесту» антиваксеров к нам полноценно вернулась корь). И их комьюнити, небольшое, но очень громкое, продолжает веселить людей своей наивностью.
С приходом коронавируса их группы продолжили пополняться самыми странными историями и небылицами. А недавно произошел небольшой случай, который заслуживает внимания. На днях в социальных сетях появилась публикация о «погибшей» от вакцины против коронавируса пациентки. Речь шла о некой Елизавете Спиридоновой из города Мурино. Покойная якобы сделала себе укол вторым компонентом вакцины.
Моя сестра, Спиридонова Елизавета Сергеевна 1991 года рождения, сегодня скончалась после пяти дней лихорадки и агонии, по прошествии двух недель после прививки вторым компонентом «Спутника», — пишет брат или сестра погибшей девушки. —Врачи города Мурино отказали в госпитализации, сказали ждать, когда пройдут побочные эффекты прививки, и что они у всех такие, мол, ничего страшного.
Может быть кто-то таким образом хотел пошутить, однако в определенный момент «шутка» буквально вышла из под контроля.
Картинка с некрологом, нарочито безграмотным и сквозящим издевательством и иронией, стала настоящим хитом в группах и чатах антиваксерского сообщества. Не смутило их ни то, что почившая от «побочек» Елизавета как две капли похожа на Илона Маска (потому что её портрет взят из блога Илоны Нейро, автора аккаунта в инстаграме neural_tp, который ведет нейросеть) ни то, что причиной смерти стала загадочная «Jopae Otvalille».
Andrey Zvyagintsev/Unsplash.com
Сомневающихся в истинности поста администраторы банили, а другие пользователи – травили.
Апогеем сего действа стали дальнейшие репосты данной записи от разных людей, среди которых была и российская ученая Ольга Четверикова, регулярно выступающую на разных мероприятиях на научную тему. Она, конечно, потом удалила его со своей странички в социальной сети Вконтакте, но как говорится, «интернет помнит всё»..
Мы не призываем угнетать людей и выступаем против любой дискриминации, но верить всему в интернете – плохая идея. Включайте критическое мышление, вчитывайтесь в текст и помните старый добрый совет Ленина:
Антипрививочники распространяют фейк о смерти жительницы Мурина от вакцины против COVID-19. Но присмотритесь к ее лицу — это же Илон Маск!
В сообществах, выступающих против вакцинации от коронавируса, распространяют пост про 30-летнюю жительницу Мурина Елизавету Спиридонову, которая якобы умерла после прививки. Но это фейк.
Во-первых, в посте говорится о синдроме jopae otvalille. Во-вторых, лицо девушки — это лицо Илона Маска, сгенерированное нейросетью. Снимок, который используют антипрививочники, взят из инстаграма «Илона Нейро ТП», автор которого обучил нейросеть генерировать «глубокомысленные» цитаты и объединять фото девушек-блогеров с лицом Илона Маска.
«Бумага» рассказывает о фейке, который всерьез распространяют противники вакцинации от COVID-19.
Вечером 8 и утром 9 июля в телеграм-каналах и твиттере рассказали о фейке, который распространяют противники вакцинации. В частности, пост о смерти девушки из Мурина от прививки заметили на странице костромчанки Оксаны К. и блогерки Ольги Ч. К моменту публикации этого материала страница Оксаны К. удалена, а репост со страницы Ольги Ч. пропал. Однако в соцсетях сохранились скриншоты.
Первоисточник сообщения неизвестен, однако в итоге его опубликовала в телеграме «Независимая ассоциация врачей» — незарегистрированная организация, которая публикует ненаучные доклады о неэффективности вакцинации и называет пандемию «ПЛАНдемией». У нее 20 тысяч подписчиков.
Заметить, что это фейк, достаточно просто. Во-первых, в сообщении говорится, что перед «смертью» частный врач поставил девушке в качестве диагноза «синдром странный, название которого только на латинском написали, что-то вроде jopae otvalille». (Да, это «жопа отвалилле»).
Во-вторых, у девушки на фотографии лицо Илона Маска, добавленное на снимок с помощью нейросети. То есть этой девушки точно не существует. Снимок публиковали в инстаграме «Илона Нейро ТП» 16 июля 2020 года.
Автор фейка о погибшей из-за «Спутника V» пришел в эфир «Дождя» и рассказал, что творится в антиваксерских чатах
Несколько дней назад в интернете антипрививочники начали распространять фейк о том, что в Мурино 30-летняя Елизавета Спиридонова умерла после вакцинации вторым компонентом «Спутник V».
Оказалось, что фейк распространил молодой человек из Санкт-Петербурга по имени Владимир Спиридонов. Он поговорил с « Дождем » и рассказал, что недавно начал сидеть в антиваксерских чатах и шутить над противниками прививок. Владимир написал несуществующий некролог про несуществующую девушку, похожий на те, что обычно распространяют антипрививочники, и добавил в него много ошибок. Спиридонов признался, что не ожидал, что его «шутка взорвет медиаполе».
В самом посте говорится, что девушке поставили «синдром странный, название которого только на латинском написали, что-то вроде jopae otvalille» («жопа отвалилле»), а на фотографии — девушка с лицом Илона Маска, сгенерированная с помощью нейросети «Илона Нейро ТП», которая выкладывает такие фотографии вместе с «очень умными мыслями».
«Это дикий пост-сюрреализм», — говорит Владимир о том, что происходит в антиваксерских чатах. Спиридонов считает, что в распространении антипрививочного движения виноваты власти, которые не осуществили должным образом работу по просвещению граждан о прививках и их пользе. «Иногда кажется, что [антиваксеры] — самые жирные тролли на планете, и все они герои самого вредного массового пранка, который стоит многим жизни».
По его словам, всех, кто высказывает отличное от большинства пользователей мнение, в чатах банят. Так, например, из беседы антиваксеров сразу же удалили людей, которые заметили диагноз «жопа отвалилле».
«Перед людьми, которых [пост] как-то задел, могу извиниться, но я хотел обратить внимание на абсурдность происходящего. Я сам переболел коронавирусом, а недавно прочитал исследование про третью волну ковида в России — дела совсем плохи, но многие этого еще не понимают», — говорит Владимир.
Досье: «Независимая ассоциация врачей» — как антиваксеры под видом ученых борются с вакцинами
На прошлой неделе в соцсетях и мессенджерах начал распространяться документ «Независимой ассоциации врачей» под названием «Комплексное экспертное заключение “Анализ иммунопрофилактических препаратов для профилактики SARS-CoV-2”».
В ходе исследования авторы якобы выяснили, что существующие вакцины от COVID-19 не способны бороться с вирусом или сформировать иммунитет против этой инфекции. Также утверждается, что препараты являются откровенно опасными для человеческого здоровья.
В своей работе авторы ссылаются на такие международные источники, как официальный сайт ВОЗ, научный журнал The Lancet и на Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA). Это также далеко не первый релиз этой организации.
В связи с этим редакция Factcheck.kz решила проверить, что из себя представляет «Независимая ассоциация врачей» и насколько верны их утверждения о вакцинах в опубликованном документе.
Краткие итоги:
Связь «Ассоциации» с «Общенародным союзом возрождения России»
Так называемая «Независимая ассоциация врачей» позиционирует себя, как экспертное сообщество медиков из России, однако официально такой организации не существует. Ее нет ни в списке некоммерческих организаций на портале министерства Юстиции Российской Федерации, ни в базе данных информационного ресурса СПАРК.
На официальном сайте указано, что организация была образована в 2019 году в Москве. Тогда состоялся Съезд народных представителей, где участвовали 1200 человек. Была утверждена структура организации, где одним из десяти ее подразделений стал Комитет социальной политики и здоровья. Наряду с активистами туда вошли профессиональные врачи.
О создании самой «Ассоциации» объявили в марте прошлого года в России. Авторы указывают, что «когда в России начали говорить об эпидемии и о страшном заболевании, врачи Комитета, которые поняли происходящее, не смогли молчать и рассказали стране, что происходит не что иное, как ПЛАНдемия и нагнетание паники».
Важно отметить, что «Съезд народных представителей» — это очередное собрание «Общенародного Союза Возрождения России» (ОСВР), печально известная организация с признаками тоталитарной секты, которая распространяет антипрививочную пропаганду и теории заговора. Можно заключить, что две организации работают совместно. На это также указывает тот факт, что в Telegram-канале «Ассоциации» часто встречаются репосты из паблика «ОСВР Москва», имейл организации создан на базе ОСВР, а материалы публиковались ранее на сайте ОСВР.
Главная страница сайта Ассоциации
Не так давно сайт ОСВР был заблокирован Роскомнадзором. Напомним, что организация ставит своей целью «возрождение разрушенного государства СССР» и называет Российскую Федерацию «незаконным псевдогосударством», которое «по всем признакам является колонией».
Сам «Союз Возрождения» по сути является «наследником» партии «Воля», внесенной Минюстом РФ в список запрещенных организаций на территории Российской Федерации. Отдельного внимания заслуживает руководитель ОСВР — целитель, психолог и политик Светлана-Лада Русь про которую мы уже ранее рассказывали.
Если кратко: Лада-Русь пророчила миру конец света и прилет рептилоидов с планеты Нибиру, пыталась баллотироваться в президенты и ещё много куда и, в конце концов, стала подозреваемой по делу о мошенничестве, а затем осуждена по статье за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (группой лиц по предварительному сговору). Жертвой целительницы стала ее последовательница-пациентка.
Сейчас Светлана Лада-Русь находится в бегах, но даже так умудряется продолжать бурную интернет-деятельность. Например, она ведёт видео-проект «Обманутая Россия» с предложением о финансовой помощи, оказывает услуги психолога онлайн, продает авторские книги, ведёт свой канал на YouTube и общественную приемную в интернете.
Скриншот главной страницы сайта Лады-Русь
Кроме того, в тиктоке есть постоянно обновляемый аккаунт «Творчество Светланы Лады-Русь», у него более 47 тысяч подписчиков. Хотя в описании аккаунта говорится, что он публикует только архивные записи, среди них можно найти высказывания Пеуновой на актуальные темы — о вреде вакцин и масок.
Офлайн заседания и распространение фейков в соцсетях
Сама «Ассоциация» также активно распространяет дезинформацию и теории заговора. Они регулярно публикуют резолюции против вакцинации и масочного режима, проводят круглые столы и заседания. Наша редакция и зарубежные фактчекеры уже разбирали эти утверждения.
Например, 7 июня на YouTube-канале «А если честно» (который также замечен в связи с Ладой-Русь) прошло онлайн-заседание «Ассоциации врачей России против принудительной вакцинации». Выступления спикеров были наполнены множеством фейков и обрывков теорий заговора (про тимеросал, вирус sv40 в полиовакцине, клетки абортированного плода в КПК, Билла Гейтса и так далее).
Также в интернете распространялся видеоролик с председателем «Независимой Ассоциации Врачей» Алиной Лушавиной, где она озвучивала ряд конспирологических теорий о таинственных силах, создавших коронавирус, глобальном мировом заговоре и будущем чипировании детей. Все утверждения являлись манипуляцией и антинаучной риторикой.
К слову, и Алина Лушавина, и Светлана-Лада Русь, как выяснили наши коллеги из Delfi ранее вели деятельность из Самары. Она врач-невролог из Самарского диагностического центра, но в последнее время все больше ездит с выступлениями по регионам России, о чем свидетельствует информация на официальном сайте. Выездное заседание организации 20 августа 2020 года проводилось даже в Будапеште, несмотря на трудности с пересечением границ.
Несмотря на то, что у «Ассоциации» нет собственного You-Tube канала, выступления и интервью председателя организации регулярно публикуются в других источниках. Помимо этого, у них есть аккаунт в Instagram с 30 тысячами подписчиков, группа ВКонтакте, где более 16 тысяч участников и Telegram-канал. На момент написания материала там больше 25 тысяч подписчиков.
Самая активная работа проводится в Телеграм. Администраторы часто репостят информацию из таких же антивакцинных каналов, как «#Разоблачено», «Будильник. Новостной», «НЕТ ПРИНУЖДЕНИЮ!» или «ОСВР Москва». Зачастую там встречаются и откровенные фейки: например, новость о якобы погибшей девушке сопровождается сгенерированным нейросетью портретом Илона Маска в образе женщины (сейчас этот пост удален).
Встречаются и авторские посты, где рассказывается о якобы смертельных случаях из-за вакцин от КВИ, инструкции о том, как отказаться от «принудительной» вакцинации или прямые эфиры с «экспертами» организации. Канал «Ассоциации» периодически призывает подписчиков распространять эту информацию среди своих родственников и знакомых.
Как сообщает Медиазона, некоторые участники чатов даже предлагали создать партизанские отряды и уходить в леса. Авторы подробно рассказывали какие вещи и продукты необходимо закупить для выживания и что, в случае необходимости надо будет рыть землянки, окопы и готовиться к обороне. Еще в качестве альтернативы публиковали телефоны фермеров, готовых укрыть тех, кто бежит от вакцинации в обмен на помощь по хозяйству.
Судебные иски против прививок
Помимо этого представители организации даже пытались подать коллективные иски против вакцинации.
В начале этого года от имени председателя «Ассоциации врачей» был подан коллективный административный иск Минздраву. Члены сообщества просили признать незаконными решения ведомства о регистрации вакцин «Спутник V», «ЭпиВакКорона» и «Ковивак».
Через несколько дней Тверской суд Москвы отклонил иск, поскольку не усмотрел в действиях Минздрава нарушения прав заявителей. По словам Лушавиной, за это время к иску «относительно этих препаратиков» присоединились более 5 тысяч человек.
Как сообщает Медиазона, при составлении и подаче иска участников «Ассоциации» консультировал президент «Лиги защиты пациентов», юрист Александр Саверский. Еще в январе он сам подал два иска в Верховный суд: в одном требовал отменить масочный режим и социальное дистанцирование, во втором — оспаривал постановление правительства от 31 января 2020 года, которым коронавирус был внесен в список болезней, опасных для окружающих. В удовлетворении обоих суд отказал.
Кроме того, в июне прошлого года Участники призвали зрителей подписать еще одну резолюцию против принудительной вакцинации адресованную в Роспотребнадзор, Минздрав РФ, прочие госорганы и лично президенту РФ Владимиру Путину. Она была опубликована на сайте ОСВР и собрала чуть больше 26 тыс подписей.
Ложь и манипуляции в «исследовании» «Независимой ассоциации врачей»
Для начала отметим, что «комплексное заключение» от организации, которое распространяется в соцсетях под видом исследования о вреде вакцин, составляли сами члены «Ассоциации» без привлечения сторонних экспертов. Их имена и говорящие порой сами за себя биографии можно найти на сайте.
Также важно отметить, что это не официальное исследование, поскольку оно не проходило никакой рецензии или экспертной оценки, и публиковалось только на интернет-ресурсе организации, которое его и проводила. Кроме того, его составление заняло у авторов всего две недели, что тоже не внушает доверия.
Разберем основные тезисы из этого документа. Отметим, что практически все утверждения мы уже неоднократно разбирали.
Утверждение: «Вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2 не являются качественными, эффективными и безопасными для человека. При разработке вакцин ПРОЙДЕНЫ ДАЛЕКО НЕ ВСЕ требуемые научными нормами виды и этапы испытаний, а в пройденных этапах имеются явные нарушения. Весь цикл исследований должен занимать по научным данным от 5 до 15 лет. Однако эти сроки были нарушены»
Вердикт: Ложь и Манипуляция
В чем ложь: все вакцины, одобренные к применению ВОЗ, прошли тщательную трехступенчатую проверку на эффективность и безопасность. Подробные отчеты на эту тему публиковали, как сами разработчики, так и международные эксперты в области здравоохранения. Кроме того, международные регуляторы до сих пор продолжают отслеживать побочные эффекты от вакцин.
В чем манипуляция: во-первых, тестирование проводится по всем принятым стандартам ВОЗ, но с учётом серьёзности ситуации в сокращенные сроки, что также подразумевается регламентом. Во-вторых, в исследовании существенно преувеличили сроки испытания вакцин. В некоторых случаях на разработку вакцин требуется всего 5-6 месяцев. Кроме того, и СМИ и ВОЗ широко информировали о разрабатываемых вакцинах от COVID-19, стадиях разработки и фазах испытания кандидатных вакцин.
Напомним, что в соответствии с Руководством ВОЗ по нормам клинической оценки вакцин, доклинические исследования проводятся в лабораторных условиях с использованием методов in vitro (то есть, буквально, в пробирке, на клеточных моделях) или in vivo на животных моделях. Данные доклинических и лабораторных исследований включают в себя детали разработки и производства вакцины совместно с отчетами о контрольных испытаниях, которые должны быть адекватны для обоснования последующих клинических исследований на людях.
Кроме того, в FDA для всех вакцин установлены высокие стандарты безопасности, которым должны соответствовать препараты. После того, как вакцина получает официальное одобрение и начинает применяться на людях, FDA и Центры США по контролю и профилактике заболеваний продолжают мониторинг возможных проблем и тяжелых побочных эффектов.
Контролем качества вакцин и мониторингом занимается огромное число правительственных и неправительственных организаций. Есть в США и целый институт по изучению безопасности вакцин. И что главное — все эти данные открыты.
Утвержение: «Вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2 не формируют у человека активный и пассивный иммунитет к такой инфекционной болезни, как коронавирусная инфекция, вызываемая вирусом SARS-CoV-2»
Вердикт: Ложь
Ученые всего мира уже многократно доказали, что вакцины от COVID-19 способны препятствовать распространению заболевания и способствуют выработке иммунитета. Это подтверждают множественные исследования и клинические испытания с участием десятков тысяч людей, а также сами результаты вакцинации. Это подтверждали и такие международные регуляторы в сфере здравоохранения, как ВОЗ, CDC или EMA.
Уже можно сказать наверняка, что нынешние препараты обеспечивают иммунитет против COVID-19 с разной степенью эффективности. Специалисты CDC не раз заявляли, что только вакцинация от COVID-19 и следование международным рекомендациям по защите себя и других обеспечат лучшую защиту от COVID-19.
Согласно исследованию, опубликованному в журнале Nature, утверждается, что множество клинических испытаний вакцин против COVID-19 показали, что они способны препятствовать распространению инфекции. Причем даже если вакцины не обеспечивают защиты для всех людей, они способны значительно снизить вирусную нагрузку среди населения и смягчить протекание болезни.
Утверждение: «Профилактические прививки вакцинами для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2 не ликвидируют такую инфекционную болезнь, как коронавирусная инфекция, вызываемая вирусом SARS-CoV-2 »
Прививка не «берёт на себя всю борьбу с вирусом», а подталкивает иммунитет к тому, чтобы тот научился распознавать вирус и бороться с ним. Цель прививки — просто доставить в организм антиген и «представить» иммунитету. Более того,заразиться коронавирусом после вакцинации всё ещё возможно просто потому, что ни одна вакцина не защищает человека на 100%. Но клинические испытания вакцин продемонстрировали, что они хорошо защищают от тяжелого течения болезни, госпитализации и смерти.
Утверждение: «Риск причинения вреда здоровью человеку вследствие приема вакцин для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2 НЕСОИЗМЕРИМ и многократно превышает эффективность их применения»
Вердикт: Ложь
Нет никаких доказательств того, что вакцина способна нанести больший вред организму, чем коронавирусная инфекция. Вакцины содержат безопасный, ослабленный вирус или его часть для того, чтобы обучить организм справляться с реальной угрозой. Международные эксперты регулярно подтверждают, что преимущества вакцинации гораздо выше возможных рисков. Более того, опыт ряда стран показывает, что именно массовая вакцинация способна стать основным орудием борьбы с нынешней пандемией.
Вероятность тяжёлых побочных эффектов после вакцины крайне мала, её относительная безопасность подтверждается клиническими испытаниями. Риски при заболевании коронавирусной инфекцией и вероятность тяжелых последствий гораздо выше. Это подтверждается обширными данными, которые были собраны во время пандемии. Именно поэтому здравоохранение выбрало путь вакцинации, а не формирования естественного иммунитета.
Исследования и опыт в реальном мире показывают, что вакцинированный человек при заражении, скорее всего, переболеет в легкой форме. Госпитализации в таких случаях встречаются крайне редко и чаще всего они не связаны с прямым действием вакцин.
После вакцины некоторые люди могут испытывать такие симптомы как высокая температура или мышечные боли, но они являются результатом не инфекции, а иммунной реакции организма. Это означает, что ваш организм реагирует на вакцину, то есть учится бороться с вирусом.
В качестве доказательства эффективности вакцин можно рассмотреть пример бразильского города Серрана. Его население всего 45 тысяч человек и там смертность от коронавируса снизилась на 95% после того, как были вакцинированы почти все взрослые.
Люди получили китайскую вакцину CoronaVac (Sinovac). А те, кто отказался вакцинироваться, также стали меньше заболевать и умирать, выяснили исследователи. Ученые пришли к выводу, что пандемию можно контролировать, если как минимум 75% населения получат полную дозу вакцины. Также обнаружилось, что снизилось количество случаев заболевания среди детей и подростков, которые не были вакцинированы.