Легче составлять законы чем исполнять их
«Легче создавать законы, чем следовать им» Наполеон Бонапарт.
Самый ТОП в обществознании
Здесь все, что надо знать
по обществознанию
Самый ТОП в обществознании
Здесь все, что надо знать
по обществознанию
«Легче создавать законы, чем следовать им» Наполеон Бонапарт.
Автор в своем высказывании поднимает проблему реализации законов на практике. Он утверждает, что создать закон намного легче, чем его применить на практике; заставить людей соблюдать его; внедрить его в общественное правосознание.
К признакам закона относят:
в) поддержание силой принуждения.
Я полностью согласен с высказыванием автора. Возьмем к примеру законодательство РФ. Так, относительно молодое законодательство РФ насчитывает порядка 6 миллионов нормативно правовых актов. Но что же мы видим на практике? На практике получаем невыполнение требований большинства таковых нпа. Причины невыполнения, на мой взгляд, кроются в следующем:
а) коллизии правовых норм;
б) непонимание или неправильное трактовка норм права;
в) незнание закона, отсутствие правовой воспитанности.
Или случай из истории. Слабая политика и неграмотные законы Николая II привели к восстанию рабочих и свержению власти.
Таким образом, подводя итог вышеизложенному, хочется сказать, что издание законов намного более легкое занятие, чем их претворение в жизнь. Ведь создать теорию легче, чем доказать на практике.
Легче создавать законы, чем следовать им (Н. Бонапарт)
Я думаю, что великий полководец и знаменитая историческая личность Наполеон Бонапарт сделал такой вывод из собственного опыта. Будучи основателем Гражданского кодекса Франции (Кодекс Наполеона), этот человек не понаслышке знал, что значит создавать законы. Однако почему же законам труднее следовать, чем создавать их? Законы дают и защищают права, но также накладывают определенные обязанности. Да, в силу политической необразованности людям часто сложно придерживаться закона. Но политическая необразованность – это точно не про великого императора Франции.
Как человеку, далёкому от законодательства, мне трудно судить о сложностях этого процесса. Однако, как гражданин, который обязан блюсти закон, не назову это занятие трудным. А вот создавать законы, как я считаю – дело нелёгкое. Это огромный труд, требующий нестандартного мышления и образованности. Поэтому, посмею не согласиться с одной из самых выдающихся исторических личностей. Тема закона актуальна всегда, поэтому постараюсь аргументировать своё мнение и сделать соответствующие выводы.
Итак, для начала определим, что такое закон и законодательство. Закон – это нормативно-правовой акт, регулирующий определённые общественные отношения в рамках конкретной правой системы. Следовательно, законодательство – это основная форма правотворческой деятельности, процесс создания законов, который формирует единую систему нормативно-правовых актов, действующих на территории конкретной страны.
Законодательный процесс состоит из ряда последовательных этапов, начиная с разработки законопроекта и заканчивая введение закона в действие. Я думаю, что Наполеон в своём изречении коснулся первого и основополагающего этапа законодательного процесса – разработки закона. Да, возможно, придумать закон несложно. Взял, да и придумал, что граждане должны платить военный сбор в указанном размере в такие-то инстанции столько-то лет. Но дело в том, что «придумывание» закона должно происходить с учётом особенностей политического, экономического и социального устройства страны, количества населения и качества его образования, физического и умственного здоровья, среднего возраста и ещё многих параметров.
Не думаю, что сам Наполеон бездумно создавал свой Гражданский кодекс. Поэтому я останусь при своём мнении, что законы писать – это не семечки щелкать. Здесь нужен ум, логика, последовательность, образование, понимание устройства своего государства и устройства системы права вообще.
Что касается следования закону. Разве человеку рассудительному и не глупому соблюдение закона доставляет какие-то хлопоты или дискомфорт? Мы все живём в правовом обществе, где каждый имеет свои права и обязанности, предусмотренные законодательством своей страны. Но, по сути, практически любая обязанность сводиться к тому, чтобы не нарушать чужих прав. Может, конечно, это лично мне и ещё кому-то нетрудно чтить права других. А кому-то, видимо, трудно. Иначе не было бы правонарушений, особенно в таких количествах.
Если рассматривать тему в таком контексте и брать за примеры все существующие нарушения закона (а их немало), тогда Бонапарт был прав – соблюдать закон бывает сложно для некоторых людей. Иначе не было бы коррупции, грабежей, насилия, убийств, повсеместного нарушения личных границ человека.
Но опять же, автор говорил не просто о трудностях с соблюдением законов. Наполеон провёл сравнение двух действий – законотворчества и законопослушания – в рамках деятельности одной и той же личности. То есть, он говорил о себе, и о любом другом человеке, который является не просто гражданином, подчиняющимся закону, но и одновременно, создающим этот закон.
Не углубляясь в историю, приведу пример из современности, который мог бы подтвердить слова автора. Пандемия коронавируса, вспыхнувшая в мире на закате 2019 года, поставила все страны в тяжелое положение. Так, законодательства государств по всему миру изменялись, подстраиваясь под новый ритм жизни. Ряд принимаемых законов независимо от места их принятия, был направлен на снижение рисков глобальной заболеваемости. Населения разных стран ограничили в передвижениях, участия в массовых мероприятиях, вынудили закрыть рестораны и многие развлекательные заведения.
Но повсеместно в России, Украине и других странах наблюдалась тенденция несоблюдения и пренебрежения этих законов не только простыми гражданами, но и чиновниками – мэрами городов, депутатами, другими представителями власти. В Украине был случай, когда мэра одного из городов видели в ресторане в запрещенное время суток (после 22.00). То есть, человек, имеющий непосредственное отношение к законодательному процессу страны на пару с крупным бизнесменом просто пренебрегли законом в такое нелегкое для всего мира время. И этот случай, увы, не единственный.
Я не могу судить, трудно или нет соблюдать те законы, которые сам же и создал. Я остаюсь при своём мнении, которое всецело не опровергает, но и не подтверждает слова автора. Моё видение ситуации таково, что создавать законы – труд не из лёгких. А вот легко ли их соблюдать – вопрос индивидуальный для каждого гражданина. Всё зависит от нравственности, образованности и гуманности каждой личности. Безнравственному человеку, не уважающему никого, кроме себя, будет трудно жить по закону всегда. Но и создавать законы такой человек не сможет. Разве что, диктаторские. Но это уже совсем другое направление мысли.
Легче составлять законы чем исполнять их
Наполеон Банапарт верно отметил, что следовать законам гораздо сложнее, нежели их создавать. Я полностью согласен с данной точкой зрения, потому что в современных условиях жизни она не перестаёт быть актуальной.
Процесс принятия законов сам по себе достаточно сложный и длительный, ведь необходимо понимать, что закон представляет собой нормативный документ, который призван формировать определённые виды общественных отношений. Прежде чем принимать тот или иной закон, надо иметь представление, как отреагирует на него общество. Закон отличается нормативностью, формальной определённостью, публичностью, содержанием в себе определённого правила поведения, а также социальной значимостью. Однако автор отметил, что следовать законам не так уж и просто.
Это объясняется тем, что закон ограничивает чьи-то интересы о норме и морали и, возможно, идёт вразрез с интересами человека или группы людей.
Другой пример иллюстрирует то, что иногда принятия законов может иметь негативную реакцию в обществе: Пётр 1 при проведении реформ в России издал указ, который обязывал мужчин брить бороды. Это вызвало диссонанс, и серьёзное непринятие этого правила.
Таким образом, следовать этому закону оказалось непросто, потому что он затрагивал многовековую традицию носить бороду. Поступаете в 2019 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.
Из этого следует, что реакция общества на законы, которые принимаются органами государственной власти, может быть различная, так как иногда может затронуть и усугубить личные интересы определённой категории граждан.
Органы, принимающие законы, не всегда могут предугадать, какой оттенок это даст на людей, проживающих на данной территории и какие социальные последствия могут быть. Именно поэтому принятие законов проще, нежели следование им.
Как разрешить этот преддоговорный спор?
Вариант 10
Прокомментируйте высказывание Наполеона Бонапарта: «Легче составлять законы, чем исполнять их». Согласны ли Вы с мнением французского императора? Обоснуйте свой ответ.
Автор в своем высказывании поднимает проблему реализации законов на практике. Он утверждает, что создать закон намного легче, чем его применить на практике; заставить людей соблюдать его; внедрить его в общественное правосознание. Чтобы согласиться с автором, необходимо сначала разобраться, что же из себя представляет закон.
К признакам закона относят:
в) поддержание силой принуждения.
Я полностью согласна с высказыванием автора. Возьмем, к примеру, законодательство РФ. Так, относительно молодое законодательство РФ насчитывает порядка 6 миллионов нормативно правовых актов. Но что же мы видим на практике? На практике получаем невыполнение требований большинства таковых. Причины невыполнения, на мой взгляд, кроются в следующем:
а) коллизии правовых норм;
б) непонимание или неправильное трактовка норм права;
в) незнание закона, отсутствие правовой воспитанности.
Как правило, законы в своем большинстве не соблюдают в первую очередь те, кто их создает. В современном обществе масса примеров, когда те же депутаты едут по встречной полосе, нарушая все возможные законы правил дорожного движения. А более серьезные нарушения? Кого из властьимущих осудили в последние годы? Единицы, они либо отделываются штрафом, либо вообще мизерным наказанием, что становится смешно. Тогда как простого человека могут осудить и посадить лишь за то, что он украл буханку хлеба для голодных детей. Самый, наверно, спорный случай, будет в судебной практике в деле о похищении отказного мальчика, сейчас только ленивый об этом не пишет и не обсуждает. В большинстве все обычные граждане сходятся во мнении, что все-таки осудят эту женщину, и запретят им усыновить ребенка по всем правилам. С юридической точки зрения, все правильно, нарушил закон, должен быть наказан. А если рассматривать это со стороны морали и интересов ребенка? Неужели ему, 3 года растущему в любящей семье, будет лучше в детском доме? Каковы будут последствия для психики мальчика? Об этом, мне кажется, вспомнят в последнюю очередь.
Подведем итог вышесказанному: такое неравенство в обществе раскалывает его на 2 части, это в конечном итоге не к чему хорошему не приводит. Хотелось бы закончить словами великого французского писателя В.Гюго: «Не важно, на чьей стороне сила; важно то, на чьей стороне право»
При заключении договора продажи предприятия между сторонами возникли разногласия, связанные с определением состава имущества, подлежащего передаче покупателю. Продавец требовал, чтобы ему были оставлены произведенная, но еще не реализованная продукция и некоторые средства индивидуализации предприятия (право на фирменное наименование и товарный знак). В свою очередь покупатель настаивал на передаче ему прав продавца, полученных на основании лицензии на занятие соответствующим видом деятельности, и исключении из состава передаваемого предприятия его долгов.
Как разрешить этот преддоговорный спор?
В соответствии с п. 2 ст. 559 ГК РФ исключительные права на средства индивидуализации предприятия, продукции, работ или услуг продавца (коммерческое обозначение, товарный знак, знак обслуживания), а также принадлежащие ему на основании лицензионных договоров права использования таких средств индивидуализации переходят к покупателю, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ст. 132 ГК РФ предприятием признается имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности.
В состав предприятия как имущественного комплекса входят все виды имущества, предназначенные для его деятельности, включая земельные участки, здания, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукцию, права требования, долги, а также права на обозначения, индивидуализирующие предприятие, его продукцию, работы и услуги (коммерческое обозначение, товарные знаки, знаки обслуживания), и другие исключительные права
Таким образом, покупая предприятие как имущественный комплекс, покупатель также приобретает его долговые обязательства.
А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У ФХ Ц Ч Ш Э Ю Я
Наполеон Бонапарт.
******************************************
Бог воюет на той стороне, у которой при прочих равных условиях больше войск.
Бог дал мне корону. Горе тому, кто ее тронет.
Богатство состоит не в обладании сокровищами, но в том употреблении, которое умеют им дать.
Большие батальоны всегда правы.
В интересах государства, чтобы должностные лица постоянно сменялись: ежели этот принцип не соблюдается, то неизбежно появляются удельные владения и сеньориальное правосудие.
В каждом большом деле всегда приходится какую-то часть оставить на долю случая.
В несчастии обыкновенно не уважают того, в ком прежде почитали величие.
В ранце каждого солдата лежит жезл маршала.
В революциях мы сталкиваемся с людьми двух сортов: теми, кто их совершает и с использующими оные в своих целях.
В сущности, название и образ правления не имеют никакой важности: если только правосудие оказывается всем гражданам, если они уравнены в правах, государство управляется хорошо.
В управлении не должно быть полуответственности: она с неизбежностью ведет к утайке растрат и неисполнению законов.
Весьма трудно управлять, если делать это добросовестно.
Военных сил недостаточно для защиты страны, между тем как защищаемая народом страна непобедима.
Вождь подобен торговцу, вложившему свои средства в дело и ожидающему прибыли.
Войско баранов, возглавляемое львом, всегда одержит победу над войском львов, возглавляемых бараном.
Всякий глава партии должен уметь пользоваться воодушевлением сторонников, ибо нет партии, которая не имела бы своих горячих приверженцев. И величайший военачальник во главе своих солдат, лишенных боевого духа, оказывается полной бездарностью.
Вы хотите узнать, надежны ли ваши друзья? Для сего надобно оказаться в несчастии.
Выиграл сражение не тот, кто дал хороший совет, а тот, кто взял на себя ответственность за его выполнение и приказал выполнить.
Государство без религии, подобно кораблю без компаса.
Дабы погубить отечество, достаточно даже одного негодяя: тому в истории было немало примеров.
Для управления печатью нужны хлыст и шпоры.
Есть два рычага, которыми можно двигать людей, страх и личный интерес.
Искусные льстецы обычно не менее искусные клеветники.
Искусство управления состоит в том, чтобы не позволять людям состариться в своей должности.
Истинный героизм состоит в том, чтобы быть выше злосчастий жизни.
Истинный герой играет во время сражения шахматную партию независимо от ее исхода.
Каждый прав по-своему.
Красивая женщина нравится глазам, а добрая сердцу; одна бывает прекрасною вещью, а другая сокровищем.
Кто не умеет говорить, карьеры не сделает.
Кто стоит высоко и у всех на виду, не должен позволять себе порывистых движений.
Легче составлять законы, чем исполнять их.
Между теми, кто ищет смерти, мало тех, кто находит ее в то самое время, когда оная была бы им на пользу.
Мудрецов постигшие их бедствия возвышают, а глупцов ломают окончательно.
Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую.
Нации, народу, армии, всем французам не следует забывать о своем прошлом: ведь оное составляет их славу.
Нет ничего высокомернее бессилия, которое чувствует, что его поддерживают.
Нет силы без умения.
Неустрашимых людей нет между теми, которым есть что терять.
Никогда не рассматривайте, к какой партии принадлежал человек, который ищет у вас правосудия.
Ничто так численно не умножает батальоны, как успех.
Нужно сперва ввязаться в бой, а там видно будет.
Один плохой главнокомандующий лучше двух хороших.
Оказывается, что из ста бывших в прошлом королевских фаворитов по крайней мере девяносто пять были повешены.
Остановиться можно при подъеме, но не при падении.
От великого до смешного один шаг.
От ума до рассудка гораздо дальше, чем полагают.
Перевороты совершаются брюхом.
Пишите коротко и неясно.
Победа принадлежит самым упорным.
Победу одерживают не числом. Александр победил триста тысяч персов во главе двадцати тысяч македонян.
Помните, что я имею привычку или победить, или остаться на поле сражения!
Последнее слово всегда остается за общественным мнением.
Правительства, в которых высказываются противоположные мнения, годятся, пока царит мир.
Природой брак не предусмотрен.
Сила никогда не бывает смешной.
Случай правит миром.
Сначала надо ввязаться в серьезный бой, а там уже видно будет.
Те, кто готовы взяться за управление, должны быть готовы к тому, что их захотят умертвить.
Те, кто ищет счастия в роскоши и расточительстве, подобны предпочитающим блеск свечей сиянию солнца.
Только правда оскорбительна.
Только те, которые хотят обманывать народ и управлять им, могут держать его в невежестве.
Тот, кто не стремится снискать уважение современников, не достоин его.
Трусливый бежит от того, кто злее его; слабого побеждает сильнейший: таково происхождение политического права.
У политики нет сердца, а есть только голова.
У французов чувство национальной чести всегда тлеет под пеплом. Достаточно лишь искры, чтобы разжечь его.
Удача следует за великим человеком.
Что значит для такого человека, как я, какой-нибудь миллион человеческих жизней?
Что такое история, как не ложь, с которой все согласны?
Штыками можно сделать все что угодно; только нельзя на них сидеть.
Этими жалкими побрякушками можно управлять людьми!
Я бываю то лисой, то львом. Весь секрет управления заключается в том, чтобы знать, когда следует быть тем или другим.
Я осыпал золотом моих сподвижников: но мне надобно было понимать, что, разбогатев, человеку уже не хочется подвергать себя смертельной опасности.
Я показал им путь славы: они не хотели; я открыл им мои передние: они бросились толпой.
***********