Либшиза что это простыми словами
Почему либералов называют либшизой? Что это означает?
Чем бы дитя не тешилось. Хорошо что в информационном пространстве то и дело появляются новые словечки для эмоциональных и внушаемых людей.
Так они могут описывать все то, что не соответствует Тв-реалиям.
В приницпе, выпуск пара- тоже неплохо.
Если едкость никуда не выльется здоровью будет нанесен непоправимый ущерб.
А у них все отлично. Проблем по определению нет.А если и есть, то. «Ну так получилось», «Такие проблемы есть везде», «Не надо о частностях».
Интересно то, что в кризисные времена все больше людей рискуют стать очередной «частностью», до которой никому нет никакого дела.
Но если люди не способны сопоставлять причину и следствие,пусть, пока лично до них не дошло, живут себе весело и разлекаются пустыми словами.
Приведенное слово можно по смыслу поставить в один ряд с «сам дурак», но в политическом контексте.
Знать нечто большее и вникать в нечто бессмысленное- просто вредно.
Сокращение, на мой взгляд немного сглаживающее реальность.
Оно ведь так и есть. Послушать либерастов-чистые пациенты психиатра. Ибо говорят чушь, подтасовывают факты, да так, что сами потом путаются в них, говорят вчера одно, сегодня другое. Ну чистые шизофреники. А многие и просто психопаты, с другими психическими диагнозами.
Либ-сокращённое от «либералы», а шиза-сокращенное от психической болезни шизофрения.
Обратите пожалуйста внимание на то, что слово «либералы» у меня в кавычках, а их заболевание нет.
Это потому, что российская кучка, что называют себя либералами, не имеют даже малейшего отношения к либералам вообще, это просто враги России, нашей власти и собственно подавляющего большинства народа, что и выбрал себе эту власть, в их протестах против России есть буквально всё, начиная от призывов закрыть заводы по производству вооружений, а нашу армию сократить (что впрочем уже и было в те самые лихие 90-е годы, когда эти т.н.»либералы» и были во власти, и чуть было не угробили наше государство, а то что осталось бы (и прежде всего природные богатства конечно, вот по ним у Запада текут слюни до земли) и окончательно не сдали Западу, на чьи деньги они и вытворяли всё то, что тогда происходило, а народа в России тогда умерло гораздо больше (эти цифры есть в свободном доступе сети) чем за всю Вторую Мировую войну, они занимаются восхвалениями западного образа жизни с их однополыми браками и другим беспредельным бардаком, и даже расизмом в США, оправдывая то, что там сейчас происходит, до насильственного свержения нашей власти, и горячих просьб у Запада вводить против России всё новые и новые санкции, (и это ещё далеко не всё, из того, что они вытворяет против России и нашего народа), найдите в идее либерализма хоть один отдалённый признак того минимума, что я указал чуть выше.
А назвали они себя «либералами» только потому, что назвать себя прямо «мы враги России и народа» для них как-то не очень, ведь тогда за ними не пошла бы даже та кучка не совсем умных людей, что есть сейчас, а то, что это действительно кучка предателей, далеко за примером ходить не нужно, посмотрите процент проголосовавших на выборах президента РФ хотя-бы и на последних выборах 2018 года, за их кандидатов, Явлинского и других, кто себя позиционировал «либералами» и вы (о чудо!) увидите % в районе статистической погрешности, впереди с нолями, или совсем немного от 1%, вот именно это и есть та кучка, что за этих т.н. «либералов», у которых самой яркой отличительной чертой является ненависть и ложь, даже в том, что проверяется буквально за секунды, и последние события по предстоящему голосованию по поправкам в Конституцию РФ, и чего от «либералов» там только нет. но главное, что всё это ложь.
«На участки по голосованию не будут допущены СМИ», вброс от «Новой газеты», причём просто так, даже без каких-нибудь ссылок на какие-нибудь не существующие источники (пока искали бы их, времени ушло бы много), но не стали «либералы» заморачиваться этим, а просто так брякнули и всё, а когда эта ложь была опровергнута, причём как руководством ЦИК РФ, так и многими СМИ, что будут освещать это голосование, они сделали «лихой и придурковатый вид», «ну что, значит это неправда. «, и даже не извинились перед народом за введение в заблуждение, а зачем, они же якобы «либералы», без малейшего понятия чести, совести, Родины и флага, а по сути конечно же больные люди, и определение «либшиза» им очень подходит, прямо в точку, не в бровь, а в глаз.
И это есть хорошо. Судя по плаксивому личику арестанта, он на допросах будет петь как канарейка. Не исключено, что его рулады будут содержать полезную (для ФСБ) информацию о российских компадре арестанта, вот они и пересрались все заранее. от страха.
Ухо вещает:
Все обсуждают, какие санкции наложит теперь — после вооруженного захвата мирного самолёта для ареста оппозиционера — ЕС на Лукашенко?
Многие сожалеют, что это будут очередные слова. (Можно подумать, что у ЕС — или у какой-то страны — есть особенно мощные рычаги давления на Беларусь…) Кто-то представляет себе возможные санкции.
Но мне представляется, что если и придавать этой безумной акции какой-то стратегический смысл — он ровно в этом. Вызвать поток слов или санкций.
Какой смысл арестовывать основателя независимого телеграмм-канала NEXTA?
Власть Лукашенко держится последние месяцы только на насилии потому, что он утратил поддержку во всех социальных группах и слоях Беларуси, а не потому что, есть какие-то телеграмм-каналы или СМИ. Белорусы прекрасно знают, что подавляющее большинство ненавидит Лукашенко, что он погубил экономику и готов погубить страну ради ухода от ответственности; большинство боится выступать против него из-за постоянных арестов, избиений и убийств. Это всем известно и без всяких медиа. Точно так же арест не имеет смысла с точки зрения террора населения — все и так запуганы дальше некуда.
Так какой смысл?
А смысл именно такой — чтобы оправдать, для себя и своего окружения то, что делается последние месяцы — полный разгром страны и экономики, нужно чтобы враг не просто был, а чтобы враг «нападал».
Понятно, что никто — я думаю, даже в ближайшем окружении Лукашенко — не верит бредням про то, что Америка или Европа нападут на Беларусь. А теперь хотя бы с каким-то основанием можно будет говорить про санкции.
Пропагандистская роль у этого, мне кажется, уже давно чистый ноль, но какая-то картинка для ближайшего круга и себя самого — для чего я ежедневно гублю страну? — да для защиты от нападения ЕС! — какой-то смысл имеет.
(трех этажное ругательство в адрес Сонина.
Любимое Selfie «хорошего мальчика» Романа Протасевича, которого злой Батька снял вчера с самолёта и собирается расстрелять! И самое интересное, таких вот стремных Selfie Протасевича, в сети всплывает все больше и больше
Англичанка хочет погадить. За инцидент с рейсом Ryanair в Минске Лондон хочет наказать Россию.
ХАМАС открестился от Беларуси. И не удивительно, чтобы не позориться на подобном фоне ХАМАС отрицает причастность к «минированию» самолета Ryanair.
Во всём виноваты Ник и Майк. Беларусь поделилась подробностями о том, как произошло «минирование» самолет авиакомпании Ryanair
В ожидании показаний Протасевича.
1. В Британии призывают закрыть не только трубопровод «Северный Поток-2» (хотя он к Белоруссии вообще никакого отношения не имеет), но и трубопровод «Ямал-Европа» на том основании, что он проходит через территорию Белоруссии и Белоруссия получает деньги за транзит. С учетом того, что через этот трубопровод идет газ в Германию, то конечно никто этот трубопровод не закроет (как впрочем и «Северный Поток-2», который немцы стараются завершить до выборов, дабы смена канцлера уже не смогла его остановить). Данные требования лишний раз подчеркивают, что дело тут конечно не в Протасевиче и даже не в Лукашенко. Ситуацию в Белоруссии рассматривают исключительно через призму Холодной войны с Россией. Свержение Лукашенко и замена его на какого-нибудь урода под бчб-флагом с последующим превращением Белоруссии в Украину, это всего лишь инструмент ослабления позиций России на Западном направлении. Тихановские, Латушко, Протасевичи и прочий человеческий мусор, тут лишь расходный материал, с помощью которого генеральных целей по смене неудобного режима достигнуть пока не удалось. Но это конечно не означает, что эти попытки прекратятся. Батька при помощи России выиграл сражение, но война продолжается.
2. Примечательно, что США на фоне истерии Британии, Польши и прибалтийских лимитрофов, занимают несколько иную позицию, заявляя, что у них нет доказательств причастности России к аресту Протасевича, а также о том, что пока не может говорить о санкциях против Белоруссии. И это на фоне заморозки полетов белорусских авиакомпаний в Британию, заморозки инвестиционного пакета для Белоруссии в 3 млрд. долларов по линии ЕС, угроз персональных санкций от ЕС и т.п. Причины такой позиции США понятны, они пока ведут консультации с РФ (уже прошли переговоры Патрушева с Салливаном, где обсуждалась как раз Белоруссия), причем не только по Белоруссии, но и по поводу возможных переговоров Путина и Байдена в июне этого года. Резкий клинч по белорусскому вопросу осложнит достижение договоренностей о этих переговорах, поэтому США занимают чуть менее жесткую позицию. По поводу сравнений ареста Протасевича и посадки самолета Моралеса, Псаки фигурально заявила, что «Это другое».
Россия на этом фоне ожидаемо поддержала Лукашенко, заявив, что все было сделано по закону и Белоруссия была в своем праве. Как уже ранее говорил Лавров, Батьку не бросят. В конце мая ему еще в Сочи к Путину ехать, где помимо этой истории, будут обсуждать дальнейшие перспективы интеграционных карт.
6. Так что пока будет идти шумиха про самолет и возможные санкции против Белоруссии, главное в этой истории это то, что расскажет сотрудникам КГБ Протасевич (в интересах сокращения срока заключения) и что из этого потом смонтируют и покажут на ТВ, где можно заранее ожидать реакцию «невероятных», что Протасевича пытали, чтобы он оговорил себя и честнейших демократических активистов и их западных коллег. «Всех били и все сознавались!». Вот увидите, в самое ближайшее время начнется активная информационная компания с целью дискредитации будущих заявлений Протасевича.
В общем, ждем. Самое интересное начнется, когда Протасевич начнет давать показания на камеру под залпы санкций и криков про «терроризм» и «пиратство».
UPD: Как и ожидалось.
Протасевич жив и здоров в СИЗО №1 и чистосердечно сотрудничает со следствием. Никаких паяльников в задний проход не понадобилось.
Следователи вежливо обрисовали перспективы и возможности несколько их улучшить и уже на следующий день «борец с режимом» начал сдавать всех.
Замена флага в Риге ( правда забыли дорисовать свастику, но это не меняет суть дела ).
В Риге, местный мэр на пару с министром иностранных дел сняли государственный флаг Белоруссии с флагштока, где висели флаги стран-участник чемпионата мира по хоккею (того самого, который раньше отобрали у Белоруссии). Вместо этого представители лимитрофа вывесили змагарскую тряпку. Видимо в отместку за победу Белоруссии над Швецией и арест Протасевича. Как говорится, привет тем альтернативно-одаренным, которые рассказывают про «спорт вне политики». Большой спорт это всегда политика.
В данном случае мы наблюдаем показательную латвийскую истерику.
С интересом можно будет посмотреть как будет вилять международная федерация хоккея, которая рассказывает про «спортивные принципы».
Не удивлюсь, если сборная Белоруссии после такого просто уедет домой.
Стоит также напомнить, что Россия там играет под нейтральным флагом.
Резонно продолжают возникают вопросы о необходимости спортивных соревнований с клоунами, которые сами решают, под каким флагом играть другим.
PS. Посла Латвии вызвали в МИД Белоруссии для дачи объяснений.
PS2.У посольства Латвии в Белоруссии уже собирается митинг протеста.
PS3. В качестве одного из рационализаторских предложений предлагается использовать для обозначения Латвии в Белоруссии флаг Латвийской ССР.
Чем опасны либералы для России?
Сегодня либеральная общественность России как никогда заявляет о себе. То и дело в СМИ, в общественных местах идут разговоры о либерализме, но отношение к нему у нашего народа неоднозначное. Так чем же опасны либералы для нашей страны?
Либерализм (от лат. liberalis — свободный) – это общественно-политическое течение, которое выступает за равные права, свободу слова и индивидуальность человека, а также возможность иметь частную собственность и свободную торговлю. Следовательно, либерал – это человек у которого либеральные взгляды на жизнь. На первый взгляд в этом нет ничего плохого, на первый этапах становления всё так и было, но увы, со временем либерализм зашёл слишком далеко.
Сам либерализм возник в Западной Европы на рубеже 17-18 веков, как бунтарская философия, которая противостояла абсолютной монархии и жесткому давлению со стороны католической церкви на общественную жизнь. Но это в Европе, у нас на Руси царизм и православная церковь не имела такой огромной власти как в Западной Европе, у нас не было святой инквизиции, красивых женщин не убивали, учёных на кострах не жгли. Следовательно, сам либерализм просто никак не мог зародиться в нашей стране, но откуда он всё-таки взялся?
В 18 веке при Петре I произошла вестернизация (европеизация) страны, на карте появилась Российская империя. При Екатерине II расширились границы Российской империи, влияние западной культуры увеличилось, однако по-европейски стали жить только дворяне, у крестьян было всё иначе. Именно в период правления Екатерины II произошло максимальное закрепощение крестьян, и это несмотря на то, что сама императрица была за свободу человека и переписывалась с французским философом Ж. Руссо. В 1789 году во Франции произошла революция, бывшая королевская элита бежала из своей страны, Екатерина II была потрясена этим событие и стала приглашать в России французских политических беженцев. Именно французы и стали оказывать огромное влияние на русскую аристократию, в России распространилась галломания (мода на французское) и французский язык, который к 19 веку имел больше популярности, чем русский. Вместе с культурой и языком французы привезли с собою и либерализм.
К 19 веку русская аристократия разделилась на два философско-политических течений: славянофильство и западничество. Если первые отстаивали традиционные русские ценности, то вторые – западные либеральные. Но русский либерализм сильно отличался от Западного, наши западники больше беспокоились за свои права и свободу, и крепостное крестьянство их особо не интересовало. Император Александр II был либеральным правителем, но, как и большинство русских западников либерализм толковал по-своему, он отменил крепостное право, но экономические реформы в крестьянстве так и не сделал, даже элементарное образование не внес в русскую деревню. В итоге перебираясь в города неграмотные крестьяне становились политическим инструментом в руках оппозиционеров. Всё это сыграло в злую шутку с Александром II, который погиб в результате теракта от тех, кому он дал свободу.
При Николае II либеральная реформа была расширена, цензура упразднилась, но крестьянский вопрос так и не был решён. Ошибочное вступление России в Первую мировую, не реализованная аграрная реформа, а также ослабление цензуры пагубно сказались для всей монархии. В 1917 году произошла Февральская революция, которую устроила либеральная общественность. Царь отрекся от власти, либералы пришли к власти, но только не знали они что с нею делать, ведь русский менталитет значительно отличался от Западного, не знали они толком своего народа, поэтому и продержаться долго у власти они не смогли. В итоге спустя полгода произошел второй государственный переворот вошедший в историю как Октябрьская революция, к власти пришли большевики, либералы были свергнуты, чем это закончилась мы все прекрасно знаем – Гражданской войной.
В советский период либерализм был под запретом, особенно при Сталине, всякое инакомыслие подавлялось. Однако при Хрущеве в нашей стране все же были проведены небольшие либеральные реформы, цензура была смягчена, общественная жизнь претерпела изменения. Но сильные либеральные реформы произошли в середине 80-х годов, когда к власти пришел Михаил Горбачёв. Вместо того, чтобы провести экономические реформы, Горбачёв сделал акцент на политическую систему, и стал навязывать западную демократию, массовую культуру, цензура была полностью снята, появилась так называемая гласность. Вся эта либеральная Перестройка в итоге привела к распаду СССР.
В 90-е Россия чуть не исчезла с политической карты, и всё опять из-за либеральной политики. Все мы помним грабительскую приватизацию, которую проводили наши господа либералы Чубайс и Гайдар. Пережив 90-е Россия должна сделать выводы, но увы, не все их сделали.
Либерализм ХХI века очень сильно отличается от классического либерализма ХIХ века. Он зашел слишком далеко, в Западных странах сегодняшний либерализм подразумевает: легализацию азартных игр, проституции, однополых браков, усыновлении детей гомосексуалистами, ЛГБТ-парады и т.д.
Вывод
Сегодня наши либералы по-прежнему тоскуют по европейским ценностям, и это несмотря на то, что конституция России по строена по западной, демократической системе, но им этого мало, они хотят большего. Но принимать либерализм, особенно в его современном в виде – не допустимо. Из своей истории мы должны помнить, что западная модель общества просто не вписывается в нашу, у нас иной менталитет, и игнорирование этих тонкостей приводит к пагубным последствиям.
На этом у меня всё. Ставьте лайки, пишите комментарии и подписывайтесь на мой канал blogfilosofa. Так же читайте меня на Яндекс-Дзене
Движение против либшизы
Либеральная общественность возмущена: полицейский ударил девушку. «Новая газета» обещает показывать известное видео «до возбуждения уголовного дела беспрерывно». Совершенно очевидно: дождавшись, наконец, «жертвы режима», оппозиция старается раздуть ситуацию и превратить Дарью Сосновскую в символ путинских зверств.
Казалось бы, все предельно ясно: на согласованной акции полицейские предупредительны и улыбчивы, на не согласованной — решительны и неумолимы. Ясно, разумеется, для тех, кто имеет мозги. Для либшизы смысла в согласованных акциях нет никакого, поскольку на них не ощущается дух протеста. Никого не винтят, не охаживают дубинками и не уносят в автозаки.
Я, вообще-то, молодых людей не осуждаю. Это все равно что осуждать самого себя и свое поколение, которое сорок лет назад было таким же, как нынешние 20-летние: пофигистами, нигилистами и даже где-то анархистами.
Поэтому пост — для моих ровесников, сохранивших юношеских задор и тягу к разрушению страны. Среди организаторов и активно сочувствующих их большинство.
Эти умудренные жизненным опытом люди не могут не понимать, что называя полицейского тварью, размещая в своих бложиках фотографии следователей, силовиков, судей, прокуроров и тем самым призывая к расправе над ними, они выбивают фундамент из-под государства. И у меня закрадывается вполне обоснованная мысль: а может быть, вы именно этого и добиваетесь?
Если так, то будьте готовы к тому, что вас будут бить. Возможно, ногами. Причем, совсем не полицейские. Ибо вычислить всех писавших посты, зовущие к бунту, и ставивших под ними лайки могут не только силовики, но и обычные горожане. Вот им-то вы и расскажете про 31 статью конституции и европейскую конвенцию о правах человека. Если успеете.
Разумеется, ваши непримиримые оппоненты пока не такие сплоченные, как вы. Не умеют самоорганизовываться через соцсети, подавать заявки на проведение согласованных акций и писать смачные лозунги. Но научатся, не сомневайтесь. Потребность в появлении «Движения против либшизы» уже перезрела. Такое политическое течение вот-вот родится, оно беременно на девятом месяце.
Неизбежно появятся группы людей с угрюмыми, а вовсе не со светлыми лицами, которые станут применять ваши технологии. Например, примутся составлять и распространять списки с фотографиями наиболее ярких организаторов и активистов, а также адресами, где они проживают или работают. Что совершенно незаконно и будет «Движением» с возмущением осуждено и отвергнуто как метод борьбы с вами, подлецами.
Однако эксцессы, скорее всего, все же начнутся. То там, то здесь. То в подъездах жилых домов, то в скверах, где вы гуляете со своими домашними питомцами, то на тротуарах рядом с офисами и редакциями, где вы работаете. С разной административной или даже уголовной составляющей.
Люди с угрюмыми лицами научатся вас провоцировать на исключительно бытовые конфликты и снимать инциденты на смартфоны с нескольких точек, как вы сегодня провоцируете бойцов ОМОНа и Росгвардии. Свидетели заявят, а видеоролики подтвердят, что драку начали вы, а потом справедливо получили в глаз от возмущенного горожанина. Это ведь всего лишь искусство монтажа. Так что вам еще и штрафы предстоит платить. А может, даже сидеть за хулиганку.
Силовики, с которыми вы боретесь всеми доступными средствами, не могут вести себя так, как вы этого заслуживаете — закон не позволяет. А рядовые, но инициативные россияне с крепкими кулаками рамками закона и даже морали не ограничены. Поверьте на слово: их десятки миллионов, гораздо больше, чем вас. И эта армия увеличивается после каждой вашей акции протеста и очень хочет, чтобы у вас земля горела под ногами.
И совершенно неважно, работаете вы за гранты или за идею. Вам придется или заткнуться, или уехать из страны, которую вы так ненавидите.
Ибо вы со своей сволочной страстью к революции уже всех достали. И просто не ощущаете, что нормальные люди, в чьи жизненные планы вы так бесцеремонно вмешиваетесь, близки к агрессии. Против вас, тварей.
Либшиза лютует или обострение у идиотов
Я регулярно читаю какое-нибудь кумхо типа «Новая Газета», «Эхо Москвы» или вообще что-нибудь прожженое из Хохлостана.
Помогает свыкнутся с обыденностью, знаете.
Но тут попалось в НГ нечто, что однозначно указывает на кризис жанра либеральной прессы. Ну когда кумхо выдавливают уж совсем из нейтрального сюжета — про науку.
Вот здесь:
статья про то, какие китайцы молодцы и как они круто развиваются в радиотелескопах.
В принципе, что они молодцы — я читаю уже много лет про китайцев. Чего-то прорывного уже и перестал ждать. Ну раньше они подделывали джинсы, а сейчас — подделывают Тесла. Разница небольшая. Но суть не в этом.
Самая мякотка в финальном всхлипе.
Вот это
Косты LOFAR довольно низки — если Ирландия, к примеру, присоединится к системе, то софт и железо обойдутся ей аж в 1,5 млн долл. Это цена парочки «Порше панамера», на которых гоняет по Москве золотая молодежь, и меньше, чем нам стоил день войны в Сирии до бомбардировок Алеппо. Как вы понимаете, в России никому не хватило ума, чтобы присоединиться к LOFAR.
В Китае понимают, что современную страну делают великой не бомбежки. Великой ее делает экономика. И наука. И радиотелескопы. Знаете ли вы, как называют Россию в Китае? «Медленно тонущий корабль».
о как… вникните, коллеги… типа лапотная Россия из кулька в рогожку перебивается. На ракеты, йоппта, спускает деньги. А могли бы на радиотелескоп.
Ну я, понятно, был возмущен. Заточил карандаш и собрался вступать в переписку с РАН. А чтобы не выглядеть полным идиотом, решил поинтересоваться, какой в очереди будет стоять Россия в ряду работающих с ЛОФАР. Ну. типа после Сомали и Ботсваны, понятное дело… но решил уточнить.
Уточнил здесь:
www.lofar.org/wiki/doku.php?id=public:international
И что узнал?
Узнал, что если уж блеять про то, что цена участия сравнима с Порше, то претензии надо предъявлять к Италии. У них там тачки подороже будут — а станций ЛОФАР нет. Нет в богатой Норвегии. всяких США-Канад.
В общем, не торопится много кто.
И только Россия, по мнению либерошлюх, должна… теряя тапки, бежать за комсомолом.
Но… Уверен, что где-нибудь в недрах РАН сидит астроном-очкарик, который все про ЛОФАР знает и написал служебную записку.
В общем, либшиза лютеет после выборов.
Блеать, идите попросите своих хозяев научиться плутоний перерабатывать.