Лимит на легионеров в россии что это
Тинькофф Российская Премьер-Лига
Что дал новый лимит на легионеров и почему ослаблять его опасно? Разные кейсы «Зенита», «Химок» и других клубов РПЛ
С сезона-20/21 в РПЛ действует новый лимит — «8+17»: в заявке на сезон максимум 8 легионеров, а на поле — уже без ограничений. Плюс важная деталь: игроки из стран ЕАЭС перестали считаться легионерами. Если вы не сильно вовлечены в геополитические процессы, то напомним, что в Евразийский экономический союз кроме России входят Армения, Белоруссия, Казахстан и Киргизия.
Например, Мартынович из «Краснодара», Байрамян из «Ростова» (который принял решение играть за Армению, а не дожидаться приглашения от сборной России), Зайнутдинов и Шкурин из ЦСКА перестали считаться легионерами, хотя, по сути, занимают места россиян. В последних сезонах ограничения в РПЛ были по схеме «6+5» — не более 6 иностранцев на поле одновременно.
Глобально новый лимит пока не изменил пропорции количества легионеров и российских футболистов.
Мы сравнили показатели отдельных команд по предыдущему сезону и нынешнему. Ниже несколько замечаний по каждому клубу:
«Зенит». При новом лимите обойма иностранцев у клуба возросла — с 6 до 7 стабильно играющих. И она бы возросла еще больше, но помешали травмы в самый важный отрезок сезона — выбывали Азмун, Малком, Дриусси. Плюс Вендел приехал слишком поздно и не успел набрать форму.
При отсутствии травм у «Зенита» в старте будут выходить минимум 7 иностранцев, а если найдется место Дриусси, то и все 8. В защите — Дуглас, Ракицкий, Ловрен; в полузащите — Барриос, Вендел, Дриусси, Малком; в атаке — Азмун. Очевидно, что еще большее смягчение лимита и менее жесткий график позволили бы лидеру РПЛ выпускать меньше россиян.
«Локомотив». Потеряв из-за лимита двух легионеров (было 11, стало 9 — вместе с белорусом Лисаковичем), клуб сохранил примерно ту же обойму иностранцев на поле — 7, но россиян в старте стало выходить больше — в среднем 6. Отчасти это связано с травмами и слабой селекцией (Камано, Райкович, заменившие отзаявленных Кверквелию и Джорджевича, вообще не усилили).
«Краснодар». Даже при учете дикого количества травм клуб сохранил те же показатели по иностранцам в стартовой обойме, а в ротации — стало на одного легионера больше. С весны игровое время россиян и воспитанников будет еще уменьшаться. Осенью недостаточно много играли Вандерсон и Вильена.
ЦСКА. Количество легионеров в старте даже сократилось — с 4 до 3. Но, вероятно, весной выздоровеет Фукс, адаптация Гайча пойдет проще, чаще в старте будет появляться Эджуке. В любом случае ЦСКА легче остальных топ-клубов попадает в новый лимит.
«Ростов». Несмотря на активные трансферы молодых иностранцев, которых потом можно попробовать выгодно продать (18-летнего Гиговича, 21-летнего Альмквиста, 19-летнего Тошевски), у Карпина тоже снизилось число легионеров в старте и обойме. Даже нынешнюю максимальную квоту (8 легов на поле одновременно) «Ростов» заполняет чуть больше, чем на половину.
«Динамо». Шварц активно доверяет молодым даже в важных матчах — Тюкавин, Школик, Терехов минимум в 4 играх появлялись каждый. С другой стороны, почти все легионеры, кроме Шунича, в лидерах по игровому времени в «Динамо».
«Спартак». У Тедеско практически не поменялся состав — пришел Мозес, ушел Тиль. Сохранился абсолютно тот же костяк.
Первые выводы по новому лимиту.
1. Он дал больше свободы клубам. При правильных вложениях и планировании число активно играющих россиян вполне можно сократить, создавая более серьезную конкуренцию. При этом клубы избавились от балласта, выделив только важных иностранцев.
2. Клубам РПЛ важно следить за качеством покупок: если при ограничении заявки «Локо» покупает Райковича, то это проблема не лимита, а менеджеров. Набирайте максимально топовую восьмерку легионеров и не будет проблем с поиском россиян на остальных позиции.
3. Разговоры о том, что россиян уровня РПЛ не хватит на вторую восьмерку, — глупость. Это доказал Черевченко, который с «Химками», уничтожил всех в ноябре–декабре. При классной работе тренера Кухарчук и остальные ребята, засидевшиеся в ФНЛ, могут укатывать «Локо» 15:0 по ударам, играть на равных с ЦСКА, побеждать «Динамо», «Краснодар», «Ростов», «Рубин».
4. Еще большее ослабление лимита может заставить грустить Черчесова. Пока число россиян в лиге снизилось незначительно — с 68% до 66%. Могло быть и больше, но жесткий график и, как следствие, высокая травматичность дали шанс нашим — в «Краснодаре», «Локо» и «Зените». Но стабильно прогрессируют российские игроки только в ЦСКА — например, Кучаев и Марадившили.
История лимита: от липовых правил нулевых до согласования с властью
Большая проблема русского футбола.
Август 2005 года. Легендарный матч «Динамо» – ФК «Москва». Бело-голубые пухли от денег Алексея Федорычева и как раз устроили самую масштабную трансферную кампанию нового времени: Иво Вортманн выпустил в старте 11 иностранцев, среди которых были Манише, Дерлей, Коштинья, Данни и нынешний главный тренер «Вулверхэмптона» Нуну.
«Динамо» это не помогло – «Москва» победила, а два мяча забил Кириченко.
Многие ошибочно считают, что лимит на легионеров начался именно с того матча. Но он существовал и раньше.
Лимит-2005: правила легко обходили, Мутко обвинил РФС и РФПЛ в бездействии и пообещал жесткое решение
О лимите в РПЛ (в низших дивизионах он появился еще в конце 90-х) заговорили в 2002-м – после провала на чемпионате мира в Японии и Корее. Тогда посчитали, что выбор игроков для сборной маленький, нужно давать им больше игрового времени – в том числе и ограничивая дорогу для иностранцев.
Идею поддержал президент РФС Вячеслав Колосков: «За лимит выступают все. В том числе РФПЛ. У нас вряд ли возможна ситуация как в Англии, где для получения разрешения на работу необходимо определенное количество выступлений за сборную. Мы пойдем по пути численного лимита. Моя позиция: на поле одновременно должны находиться не менее шести футболистов, имеющих право играть за сборную команду России. Это, кстати, могут быть и легионеры, не заигранные за сборные своих стран» («Спорт-Экспресс»).
В 2004-м лимит утвердили. Обсуждали несколько вариантов: от «8+3» (не считая граждан стран СНГ) до «6+5», но со смягчающим уточнением – от статуса легионера освобождались иностранцы, которые сыграли больше 10 матчей за сборную за два года. Последний вариант и утвердили, но только словосочетание «за два года» по пути исчезло – именно поэтому «Динамо» смогло выпустить в старте только иностранцев.
В 2005 году президентом РФС стал Виталий Мутко, и через три дня после динамовского матча он выступил: «Возмущает не сама ситуация с 11 легионерами, а другое. То, что с молчаливого согласия РФС и при бездействии руководства премьер-лиги удалось протащить регламент с липовым лимитом на легионеров. На поле выходят 11 иностранцев, а оказывается, что они и не иностранцы вовсе. Мы приведем лимит в порядок, нравится это кому-то или нет, заключены контракты или нет– мы будем действовать в интересах страны».
Мутко поддержал и Евгений Гинер: «Лимит на легионеров, на мой взгляд, нужен. Только реформы в этом вопросе должны быть разумными и взвешенными. Ведь любой клуб – не враг сам себе: если есть сильные российские футболисты, никто не будет держать их на лавке. Просто пока мастерство многих иностранных футболистов выше, чем наших».
В 2005-м «липовый лимит» Колоскова отменили и ввели жесткий: 7 легионеров плюс 4 русских игрока.
Изначально представители РФПЛ на собрании решили, что ужесточать лимит нужно постепенно: «8+3» в 2006-м и 2007-м, «7+4» в 2008-2009-м, дальше – «6+5».
Гинер был одним из главных сторонников лимита: «Меня устроило бы чуть ли не любое решение относительно легионеров, ведь ЦСКА по их количеству идет, по-моему, на предпоследнем месте среди клубов премьер-лиги. Даже если сократят одновременное присутствие иностранцев на поле до 3-4 человек, на ЦСКА это не скажется. Мы как состоятельный клуб скупим лучших российских футболистов – и все».
Исполком РФС попросил лигу ужесточить ограничения и начать с семи иностранцев. Клубы согласились – как раз на фоне непопадания сборной России на ЧМ-2006.
О лимите на одной из «Прямых линий» высказался даже Владимир Путин: «[Иностранцев] слишком много. Нужно это количество ограничивать. Когда составляется национальная сборная, собирать ее не из чего. Это избыточное количество легионеров подавляет рост молодых и талантливых игроков».
Мутко вежливо ответил: «Владимир Владимирович обозначил проблемы профессионально и с пониманием дела. И все острые вопросы решаются. С переизбытком иностранцев мы тоже боремся. У РФС есть программа, по которой к 2010 году на поле смогут выходить не больше пяти граждан других стран. Можно, конечно, все запретить. Но как, например, ЦСКА будет выглядеть после этого в Лиге чемпионов? И будут ли у нас такие победы, как над «Арсеналом»? Все надо делать грамотно».
План дальнейшего ужесточения тоже слегка изменили: шесть иностранцев на поле в 2007-2008 годах, пять – с 2009-го.
Но потом все опять переиграли – новая редакция лимита появилась как раз в 2009-м.
Лимит-2009: изменения после Евро-2008. «А как еще давать дорогу молодым?»
В 2008 году заговорили о фэйковых иностранцах – футболистах из стран СНГ, которые имеют российское гражданство, играют за свою сборную, но при этом не считаются легионерами.
Реакцией на историческое достижение России на Евро-2008 стало ужесточение лимита: не больше 6 иностранцев на поле. «Мы-то как раз движемся в правильном направлении. А как еще, скажите, давать дорогу молодым и перспективным российским игрокам?» – говорил Мутко. Тогда же он пообещал, что ужесточений лимита не будет еще пару лет.
Самый большой скандал с нарушением лимита случился в 2009-м: Дик Адвокат в матче с «Локомотивом» выпустил седьмого легионера и опомнился только через несколько минут. Оказалось, что в регламенте никак не прописано наказание: в итоге «Зенит» оштрафовали, а крайним назначили арбитра Александра Гвардиса и его помощников.
В следующем туре судьи вышли в футболках в поддержку Гвардиса – уникальный случай.
Лимит-2012: резкие изменения от Гинера, пока нет президента РФС
В 2008-м Мутко назначили министром спорта, и ему пришлось уйти в отставку из-за запрета на совмещение должностей – он и так оттягивал уход два года. В 2010-м его заменил Сергей Фурсенко.
Он не трогал легионеров, но незадолго до его отставки (следом за вылетом с Евро-2012) подняли вопрос о потенциальной отмене или как минимум смягчении лимита.
25 июня Фурсенко уволился. 4 июля, в период безвластия и за 3 недели до старта чемпионата, состоялся исполком, где смягчение продавили – «7+4». Именно Гинер, как признавался Фурсенко, поднял эту идею за полгода до конференции, его поддержал богатый «Анжи» Сулеймана Керимова, набиравший звезд.
Виталию Мутко на реакцию потребовался день: он назвал решение безответственным и пообещал сделать все, чтобы вернуть прежний лимит «во имя национальных интересов». Получилось не сразу.
«То, что меньше чем за три недели до старта чемпионата меняют правила игры, – просто беспредел. Другими словами это решение никак не назовешь. У нас, получается, не цивилизованная, а африканская страна», – говорил Валерий Карпин. Он еще не знал, что дальше будет хуже.
3 сентября 2012-го президентом РФС стал Николай Толстых, а Никита Симонян наехал на Гинера за то, что тот инициировал перестановки в отсутствие президента. Но отменять ничего не стали, планировалось, что «7+4» продержится до 2017 года, а там уже будут решать, в какую сторону двигаться.
Толстых сам не знал, что делать: он выступал против лимита, но в то же время подчеркивал его необходимость, будто стараясь не нажить себе врагов – ведь на выборах в президенты РФС он всего на 20 голосов обогнал Сергея Прядкина.
Лимит-2015: вопросы лимита решает государство, одобренную реформу отменяют, а новые правила вводят за три дня до старта чемпионата
В 2014 году исполком РФС утвердил новую эволюционную схему. Планировалось, что спустя год – с сезона-2015/16 – лимит перейдет с ограничения на поле на ограничение в заявке: 10 иностранцев и 15 россиян (выпускать на поле их можно в любом количестве). Эту реформу одобрили летом 2014-го, окончательно планировали закрепить в декабре, но все сорвалось. Евгений Гинер говорил, что ограничения вредят и сборной, и клубам, и всем остальным: «Люди не должны играть только потому, что у них правильный паспорт».
«Идет работа над тем, что государство будет устанавливать лимит для каждого вида спорта индивидуально. Не нужно было спешить и принимать долгосрочные решения по лимиту, не посоветовавшись. В некоторых видах спорта – в частности, в футболе – не посоветовались. Зря они это сделали. Не будет в футболе лимита по схеме «10+15», – сказал Мутко в феврале 2015-го.
Вы наверняка помните пламенную реакцию Андре Виллаш-Боаша: «Это решение – худшее из возможных. ЦСКА, «Локомотив», «Краснодар» поддерживают, чтобы его отменили. Лимит не поможет в Европе, не поможет в России, не поможет набирать квалификационные очки. Этот лимит не поможет России нигде».
Жалобы не спасли. В сентябре президентом РФС выбрали Мутко – единственного кандидата. Он не просто отменил обещания ослабить лимит, но и пообещал ужесточить его после ЧМ.
Лимит-2019: все-таки будет лимит в заявке
Новый лимит приняли сегодня на исполкоме РФС – он определил будущее российского футбола на ближайшие годы.
Формула лимита наконец-то перейдет с ограничений на поле на ограничения в заявке. Если изначально обсуждали схему «10+15», то сейчас в заявку пустят только 8 иностранцев. Исполком выбрал «8+17», но итоговое слово за министерством спорта.
Как менялся лимит на легионеров в российском футболе
Статья опубликована в газете под заголовком: «Как менялся лимит на легионеров в российском футболе»
Принято считать, что поводом для установления лимита на легионеров стал матч «Динамо» и «Москвы» в 2005 году, на который бело-голубые выставили 11 иностранцев в стартовом составе. Но ограничение существовало уже тогда. Тот лимит по схеме «6+5» вошел в историю как «липовый»: от статуса легионера освобождались иностранцы, которые провели больше 10 матчей за сборную. Этим «Динамо» с Манише, Дерлеем, Коштиньей и воспользовалось. РФС пообещал привести лимит в порядок.
От слов к делу перешли по окончании того сезона, и 15 лет назад, 9 декабря 2005 года, установили новый лимит. Исполком РФС принял решение, что с 2006 года на поле в составе команды одновременно может находиться не более семи иностранцев.
За «7+4» последовали победа «Зенита» в Кубке УЕФА и бронза сборной России на Евро-2008. В РФС посчитали, что футбол движется в правильном направлении, но нужно ведь еще и молодым давать дорогу. В итоге лимит ужесточили, и разрешенное количество легионеров на поле сократилось на одного. Это правило в начале чемпионата 2009 года нарушил главный тренер «Зенита» Дик Адвокат. В матче с «Локомотивом» он выпустил Фатиха Текке, который стал седьмым иностранцем в составе сине-бело-голубых. В регламенте не оказалось наказания за такое нарушение, и питерцы отделались штрафом.
С сезона-2012/13 российский футбол перешел на систему «осень-весна», и к новой формуле чемпионата добавился и новый лимит. А точнее — старый, с семью иностранцами на поле. Виталий Мутко, на тот момент министр спорта, назвал решение безответственным и пообещал во имя национальных интересов вернуть прежний лимит.
Свое слово Мутко сдержал, но на это потребовалось время. Двигателем изменений стал «закон о легионерах», согласно которому регулировать число иностранных спортсменов должно было Министерства спорта РФ. В итоге от уже вроде бы согласованной схемы «10+15» (10 иностранцев и 15 россиян в заявке без ограничений на поле) пришлось отказаться, и за три дня до старта нового сезона был утвержден уже знакомый вариант «6+5». А заодно легионерами признали всех, кто не может играть за сборную России. Клубы оказались очень недовольны: например, главный тренер «Зенита» Андре Виллаш-Боаш сказал, что этот лимит — худшее из возможных решений.
Действующий лимит принят при президенте РФС Александре Дюкове. Наш футбол наконец-то пришел к ограничениям в заявке, а не по количеству иностранцев на поле. Схема была принята более жесткая, чем обсуждалось за несколько лет до этого. В силу новый лимит вступил с сезона-2020/21 — у клубов был год, чтобы выбрать из своих составов восемь сильнейших иностранцев.
Выделите ошибку в тексте
и нажмите ctrl + enter
Отмена лимита и ограничение зарплат. Новая порция реформ от РФС на бумаге выглядит великолепно
Предложенные реформы основаны на анализе нидерландской компании Hypercube. Той самой, которая месяц назад представила новую концепцию проведения чемпионата России. К их первому появлению в нашем футболе я отнесся скептически. Не потому, что не считаю прогрессивным, когда сильные клубы чаще играют между собой. Просто нет ощущения, что формат проведения чемпионата — это ключевой вопрос, который выведет наш футбол на принципиальный новый уровень.
Теперь же речь идет о более фундаментальных вопросах — лимите на легионеров и ограничении зарплат игроков. С этого и нужно было начинать. Более того, планируется, что предложенные изменения вступят в силу уже со следующего сезона.
Отмена лимита
По части отмены лимита все максимально адекватно. Приводятся примеры его пагубного влияния на наш футбол, а затем — последствия его отмены. Вещи абсолютно очевидные: повысится уровень конкуренции в клубах; «паспорта» (точнее уже бывшие) будут бороться за место в составе исключительно по спортивному принципу; оздоровится внутренний рынок, перегретые трансферные суммы и контракты российских игроков останутся в прошлом; искусственно завышенные зарплаты перестанут держать ведущих игроков в России, и они будут чаще уезжать в более сильные европейские чемпионаты.
Все логично и красиво. Сложно придраться хоть к какому-то пункту.
При этом не будем забывать, что лимит в нашей стране — это не внутрифутбольное дело, такие вопросы решаются на уровне государства. Согласно последней информации, министерство спорта готово обсуждать послабление или усовершенствование лимита на легионеров.
Под усовершенствованием имеется в виду введение критериев, только при соблюдении которых российский клуб сможет приглашать иностранцев. Это обезопасит наш футбол от низкопробных легионеров, как это было лет двадцать назад, когда отдельные клубы завозили толпы сомнительных югославов. Все уже придумано — такая система используется, например, в чемпионате Англии. У нас разрабатывается система оценки каждого отдельного игрока, куда будут входить как личные параметры футболиста (количество сыгранных матчей, процент времени на поле), так и спортивные достижения его сборной и клуба. Получается, что «Уфа» больше не сможет подписать африканского парня из мини-футбола.
Потолок расходов
Еще одна тема, которая поднимается после каждого провала наших на международной арене, — потолок зарплат для игроков. Предлагается следующее: клубы обяжут доказывать, что сумма персональных расходов и трансферов по итогам 2021 года не превысила 85 процентов, а по итогам 2024 года — 70 процентов от суммы операционных доходов и доходов от трансферов.
На бумаге выглядит здраво, а вот реализация обещает быть не такой уж и простой.
Развитие детско-юношеского футбола
Пункт, без которого не обходится ни одна реформа. Существенная часть доклада посвящена развитию детского футбола, клубных академий и их инфраструктуры. Там много нюансов, но ключевой пункт — это изменение самого подхода в детском футболе. Необходимо прийти к тому, что фокус сместится с результатов детских команд на индивидуальное развитие начинающих футболистов.
Предлагается также адаптировать правило УЕФА о «доморощенных игроках в заявке». Из 25 игроков в заявке должно быть минимум восемь доморощенных. Среди них — четыре воспитанника клуба и четыре воспитанника ассоциации (те, кто в возрасте с 16 лет до 21 года провел хотя бы три года в любом клубе РПЛ).
Что дальше
Важно понимать, что это только проект, до решения еще довольно далеко. Сейчас его должны оценить клубы, потом на уровне РФС могут быть внесены правки, далее согласование на государственном уровне. На бумаге все смотрится здорово, но у нас часто случаются перегибы и перекосы, а голландцы вряд ли когда-нибудь до конца поймут все нюансы профессионального спорта, базирующегося на государственном финансировании.
Выделите ошибку в тексте
и нажмите ctrl + enter
16 лет лимиту на легионеров в РПЛ: итоги и возможные перспективы
Провальный для сборной России «Евро-2020» и постоянный регресс в результатах российских клубов в евротурнирах на протяжении последних лет вновь актуализировали среди спортивных чиновников и простых болельщиков ряд вопросов о необходимости проведения давно назревших реформ в отечественном футболе. Одним из таких вопросов является и вопрос о целесообразности наличия лимита на легионеров в российской премьер-лиге. В данной статье постараемся разобраться, для чего все-таки нужен лимит на легионеров (и нужен ли вообще) и способен ли он оказать хоть какое-то влияние на качество выступления российских клубов в Европе.
Лимит- отнюдь не российское изобретение Если кто-то думает, что лимит на легионеров явление исключительно отечественного происхождения, и что в других странах он вообще не существует в природе, то это глубокое заблуждение. Кратко рассмотрим примеры ведущих европейских чемпионатов. Подчеркнем, что лимит на легионеров есть в каждом из европейских топ-чемпионатов. Во Франции не считаются легионерами футболисты с гражданством государств-членов ЕС, а также представители стран, ранее являвшихся заморскими владениями Франции. В каждой команде может выходить на поле одновременно не более четырех футболистов, не попадающих в указанные категории. В Испании ситуация аналогичная. Только на поле могут выходить одновременно, не четыре, а три игрока, попадающих под категорию легионера. Фактически, к легионерам в Испании относятся только футболисты, не имеющие гражданства ЕС (за исключением России, Сербии и Турции), поскольку представители стран Африки легионерами также не считаются. В Англии, Германии и Италии формат лимита более жесткий. В АПЛ в заявке на сезон должно быть не более 17 легионеров, но они должны провести 75% матчей за свою сборную за последние два года, которая, в свою очередь, не должна быть ниже 70-го места в рейтинге ФИФА. Кроме того, формат лимита на легионеров в АПЛ предусматривает также такое обязательное требование, как наличие в каждом клубе минимум 8 воспитанников местных академий (игроки, которые провели в клубе не менее трех лет в период до исполнения 21 года включительно). В Германии, в отличие от Испании и Франции, представители ЕС легионерами считаются, а в заявке на сезон должно быть не менее 12 футболистов с гражданством ФРГ. Помимо этого, как и в Англии, в заявке на сезон должно быть не менее 8 человек, являющихся воспитанниками местных клубных академий. В Италии в заявке на сезон должно быть не менее 8 футболистов с итальянским паспортом, однако 4 из них должны являться выпускниками местных клубных академий. Иностранцев не из стран ЕС до 21 года можно заявлять без ограничений, но обязательным условием является проживание этого игрока на территории Италии на протяжении как минимум 4 лет. Фактически, получается, что таких футболистов отчасти также можно отнести к местным воспитанникам. Как можно увидеть из приведенных примеров, формула лимита на легионеров в европейских топ-чемпионатах кардинально отличается по своей сути от формулы лимита, действующей в РПЛ. Если в Испании и Франции лимит на легионеров достаточно либеральный и распространяется, фактически, на футболистов из Латинской Америки и Азии, то в Англии, Германии и Италии в отдельных аспектах лимит на легионеров даже более жесткий, чем у нас в России. Прежде всего, это касается такого требования, как наличие в заявке на сезон воспитанников своих клубных академий. Такое требование явно бы пошло на пользу нашему футболу. Именно в отношении стимулирования развития местных футбольных школ и академий. Оговоримся, о качестве речь пока естественно не идет. Но без определенного импульса к развитию ни о каком качестве говорить априори невозможно. Сами отечественные клубы, за редким исключением, себе подобный импульс не дадут. Если сейчас ввести такое требование в нашем чемпионате, то можно предположить, что, вероятно, найдется клубов 5-6, которые вряд ли даже 2-3 своих воспитанников смогут заявить в заявку на сезон. Что касается других отличий, то в РПЛ, в отличие от европейских топ-чемпионатов, допускается меньшее количество иностранных футболистов, которое можно внести в заявку на сезон,- всего восемь. Одновременно с этим, в отличие, например, от Англии, в РПЛ отсутствует требование о наличии у легионера определенного количества матчей за свою национальную сборную за конкретный промежуток времени.
Наши предложения Итак, мы установили, что лимит на легионеров может быть эффективным для повышения зрелищности и общего качества внутреннего чемпионата. К выступлениям национальной сборной это никакого отношения не имеет. Почему мы сказали именно о переформатировании лимита, а не о его отмене? Лимит нельзя отменять до тех пор, пока в нашей стране степень коррумпированности в «околоспортивной» сфере остается на крайне высоком уровне. Под «околоспортивными» кругами мы имеем в виду многочисленных спортивных агентов, заработок которых заключается в получении прибыли с различных трансферов игроков. «Впарить» российскому клубу по завышенной цене посредственного игрока из какой-нибудь страны африканского континента и получить хорошие отступные за успешно состоявшийся трансфер- вот основная цель любого футбольного агента. Если мы не хотим, чтобы наш чемпионат полностью заполонили сомнительные игроки из стран третьего мира, то отменять лимит ни в коем случае нельзя. Сразу ответим на аргумент вроде «а что, наши игроки не выдержат конкуренции? Конкуренция способствует спортивному росту». С этим сложно спорить, однако конкуренция способствует росту в том случае, если эта конкуренция не является следствием каких-то сомнительных манипуляций с финансовыми потоками от трансферов игроков. В этом случае многие «заморские» игроки также будут без конкуренции проходить в состав клубов, поскольку это также все будет оговорено еще до подписания контрактов. Хитрые футбольные агенты заранее сумеют всегда договориться с местными менеджерами клубов о том, как выгоднее для всех сторон поделить финансовые потоки, а нужным игрокам дать необходимую практику. В случае такого «тесного» сотрудничества агентов и условных спортивных директоров клубов, главный тренер, который выскажет недовольство подобной политикой и откажется ставить в состав «нужных» иностранцев, при таком подходе просто будет освобожден от занимаемой должности. По этой же причине нельзя сохранять и действующий формат лимита на легионеров. Различие в том, что здесь возникает уже обратная ситуация, когда футбольные агенты, специализирующиеся на внутреннем рынке, ставят цель организовать трансферы по явно завышенным ценам не иностранных, а российских игроков. Деятельность футбольных агентов- это бизнес и его невозможно запретить, однако, если мы хотим реально повысить качество нашего чемпионата, просто необходимо создать систему, в рамках которой будет максимально тяжело осуществлять портящие наш футбол трансферные манипуляции. И лимит на легионеров- это часть подобной системы. Мы никого персонально ни в чем не обвиняем. Просто необходимо осознавать, что в настоящее время, к очень большому сожалению, в нашей стране внутриспортивная система (по крайней мере в футболе) абсолютно непрозрачна и подвержена влиянию коррупционного фактора. Поэтому лимит нужен в том числе и для того, чтобы не допустить окончательного превращения российской премьер-лиги в футбольную периферию Европы. Но лимит этот должен быть построен исключительно на здравом смысле и четком осознании целей и задач, для чего он собственно нужен, а именно, для повышения качества исполнителей российского чемпионата. Предложим свой вариант трансформации действующего формата лимита на легионеров.
Мы считаем, что было бы правильно частично взять на вооружение формат лимита на легионеров, действующий в настоящее время в Англии и отчасти в Германии. Предложение № 1: Мы предлагаем расширить допустимое количество легионеров в заявке на сезон, до 12 человек (примерно 50% от всей заявки клуба), отменив при этом требование об одновременном нахождении на поле определенного количества иностранцев. Предложение № 2: Заявленные клубами РПЛ легионеры должны провести не менее 60% матчей за свою сборную за последние два года, при этом, национальная команда не должна быть ниже 80-го места в рейтинге ФИФА. Предложение № 3: Начиная с сезона 2026-2027 в заявке на сезон должно быть не менее 4 человек, являющихся воспитанниками местных клубных академий. Начиная с сезона 2030-2031 такое количество должно быть увеличено до 8 человек. Для реализации данного предложения требуется определенное время, поэтому сразу ввести его будет проблематично. Но за несколько сезонов клубы смогут подготовиться к этим нововведениям, включая клубы ФНЛ, которые могут в будущем выйти в РПЛ.
Сам по себе вопрос лимита на легионеров не может напрямую оказать влияния на развитие футбола в стране, однако, при грамотном подходе, он может оказывать в том числе и конструктивное влияние, в частности, способствуя повышению в перспективе уровня национального чемпионата. Сам по себе лимит на легионеров не может быть исключительно отрицательным, либо исключительно положительным явлением. Все зависит от его формата, который должен быть направлен на решение исключительно четко обозначенных целей и задач, отвечающих специфике отдельно взятой футбольной системы в конкретной стране.