Листвы зеленой вязь что это
Листвы зеленой вязь что это
В Интернете есть различные вариации по типу:
В одно окно смотрели двое:
Один увидел дождь и грязь,
Другой — листвы зелёной вязь,
Весну и небо голубое…
В одно окно смотрели двое…
Но ключевая строка — «В одно окно смотрели двое» — она неизменна во всех вариантах:)
Не могу разобраться в авторстве ( так, чтобы оно подтверждалось ссылкой на авторитетный источник)…
Подскажите, пожалуйста:
Кто является изначальным автором строки « В одно окно смотрели двое» и, соответственно, как звучит полный изначальный авторский вариант стихотворения?
Расул Гамзатов
Николай Козлов
Драккен
Примечание 1 14 июля 2010 г., 21:18:18
Приоритетным является сам вопрос ( опрос к вопросу прицепил только в качестве опции, воспользовавшись такой возможностью:)
Примечание 2 28 февр. 2012 г., 1:14:02
Ну, с третьим вариантом ( Драккен) всё понятно — он сам в плагиате признаётся: «Вполне может быть и так 🙂 если честно, то уже не вспомнить — дело то давно уж было…»
С Расулом Гамзатовым непонятки: в Интернете при цитировании стихотворения указывается в качестве источника книга « Мой Дагестан», но в данной книге, выложенной на оф. сайте, такие стихи напрочь отсутствуют.
У Николая Козлова в его книге « Как относиться к себе и людям, или практическая психология на каждый день», написанной в 1994 году и имеющей вариант стихотворения в главке « Зачем переживать плохое?», в предисловии о книге имеется смущающая фразка « …прошу прощения у тех авторов, чьи мысли и образы я так или иначе использовал, не всегда на них ссылаясь».
С другой стороны, в инете в некой гостевой книге содержится запись с приведением текста стихотворения и пояснением « Это не Расул Гамзатов. Это написано в 94 г. Автор», что также не проясняет и не подтверждает ни авторство, ни личность « автора» сих строк:)
Вариант у Козлова имеет такой вид:
В одно окно смотрели двое:
Один увидел — дождь и грязь,
Другой — листвы зеленой вязь,
Весну и небо голубое!
…В одно окно смотрели двое.
Примечание 3 28 февр. 2012 г., 2:26:36
И, кстати, насколько эти двое являются зашоренными, если один видит дождь, а другой голубое небо?
С противопоставлением грязи и весны с зелёной листвой понятно, а вот с дождём и голубым небом — не совсем…
Такое возможно, чтобы при голубом небе был дождь?:))
Примечание 4 11 авг. 2012 г., 15:33:06
« Immature poets mature poets bad poets deface what they take, and good poets make it into something better, or at least something different» T.S. Eliot, «The Sacred Wood»:)
Омар Хайям стих В окно смотрели двое
«В одно окно смотрели двое.
Один увидел дождь и грязь,
Другой — листвы зеленой вязь,
Весну и небо голубое.
В одно окно смотрели двое. «
Одна читательница на сайте http://citaty.info/quote/192652 любезно согласилась провести собственное расследование и вот каковы результаты.
1. По поводу авторства Омара Хайяма: однозначно, нет. Многие также приписывают ему строки:
Два узника взглянули сквозь решетку на окне
Один увидел грязь, другой — созвездья в вышине. (с)
Скорее всего это цитата из книги Дейла Карнеги «Как перестать беспокоиться и начать жить». В оригинале она звучит так:
Two men looked out from prison bars,
One saw the mud, the other saw stars. (с)
Строки Карнеги, написанные в 1948 году, скорее всего и послужили прототипом идеи «двух взглядов в окно». Ну и, кроме того, у Хайяма есть ещё одно, чем-то схожее рубаи:
Один не разберёт, чем пахнут розы,
Другой из горьких трав добудет мёд.
Кому-то мелочь дашь, навек запомнит,
Кому-то жизнь отдашь, а он и не поймёт.
2. Некто Драккен с портала «Стихи.ру» в своё время заявил авторство на это стихотворение, предоставив такой его вариант:
Тоже нет. Автор сам признался в плагиате и в том, что это творение вдохновлено первым вариантом, а сам автор впоследствии закрыл свою страницу на вышеупомянутом сайте.
3. По поводу авторства Расула Гамзатова. Ссылаясь на его книгу «Мой Дагестан», умники утверждают его авторство, хотя на самом деле он описал только идею об окне.
«Молодая горянка, впервые познавшая любовь, посмотрела утром в окно и воскликнула:
— Ой, как красиво расцвели эти деревья!
— Где ты видишь цветущие деревья? — возразила старая мать. — Это снег, на дворе ведь поздняя осень, зима».
Так одно и то же утро для двух женщин показалось и весенним и зимним. Мы же с вами, собственно, рассуждаем не об идейном вдохновителе стихотворения, а о его непосредственном авторе.
«Многие хотят присвоить авторство, честные пишут — автор неизвестен. История его такова. Стих написан в 1995 году, в полемике с другом о политических событиях в стране.
Друг ответил как-то так: «В окно смотрели два дурачка, один был в розовых очках, другой с кривой от злобы рожей. На этом разрешите закончить спор о дурачках».
На что я ответил:
«Уж коли речь о дурачках,
То мне милее и дороже
Тот, что был в розовых очках,
А не с кривой от злобы рожей»
Стих нигде никогда не публиковался, но однажды я его произнёс как безымянный (по ситуации) в присутствии журналистов. В апреле 1997 года он прозвучал на «Радио России», так и пошёл путешествовать, включаться в книги, эпиграфы лечебных учреждений и т. д.
Весь его ЖЖ состоит из политиканства и стереотипных обвинений российского президента во всех смертных грехах, самой «рыбки» в этом «бредне» я не нашёл, там очень много записей, но суть не в этом. Дело в том, что данный гражданин заведомо лжёт. Возможно, он и написал ту политическую байку, но она далеко не первоисточник, потому что..
Тут бы и порадоваться, что автор найден, однако Козлов, в предисловии к книге, пишет:
«Прошу прощения у тех авторов, чьи мысли и образы я так или иначе использовал, не всегда на них ссылаясь».
Ну а мне лично нравится ещё один, вольный, дополненный вариант этого стихотворения:
В одно окно смотрели двое.
Один увидел дождь и грязь,
Другой — листвы зеленой вязь,
Весну и небо голубое.
В одно окно смотрели двое.
Смотрели двое — два в одном,
Один подумал — «всё чужое»,
Другой ответил — «здесь мой дом».
Один сказал — «листва увянет».
Другой с улыбкой — «жизнь в дожде».
Один себя безбожно ранит,
Другой смеётся сей вражде.
Так, уживаясь, год за годом,
В окно смотрели два в одном.
Один из прошлого был родом,
Другой — рождённый детским сном.
На этом на сегодня всё, до новых встреч, дорогие читатели. И напоследок: поменьше поминайте имя Омара Хайяма всуе. Он писал рубаи и только рубаи, никогда не опускаясь до пошлости ванильных афоризмов.
Другие статьи в литературном дневнике:
Портал Стихи.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и российского законодательства. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.
Ежедневная аудитория портала Стихи.ру – порядка 200 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более двух миллионов страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.
© Все права принадлежат авторам, 2000-2021 Портал работает под эгидой Российского союза писателей 18+
Омар Хайям
В одно окно смотрели двое. Один увидел дождь и грязь.
Другой — листвы зелёной вязь, весну и небо голубое.
В одно окно смотрели двое.
Чем ниже человек душой, тем выше задирает нос.
Он носом тянется туда, куда душою не дорос.
Мы источник веселья — и скорби рудник.
Мы вместилище скверны — и чистый родник.
Человек, словно в зеркале мир — многолик.
Он ничтожен — и он же безмерно велик!
Красивым быть – не значит им родиться,
Ведь красоте мы можем научиться.
Когда красив душою Человек –
Какая внешность может с ней сравниться?
Кто жизнью бит, тот большего добьется.
Пуд соли съевший выше ценит мед.
Кто слезы лил, тот искренней смеется.
Кто умирал, тот знает, что живет!
Как часто, в жизни ошибаясь, теряем тех, кем дорожим.
Чужим понравиться стараясь, порой от ближнего бежим.
Возносим тех, кто нас не стоит, а самых верных предаем.
Кто нас так любит, обижаем, и сами извинений ждем.
Мы больше в этот мир вовек не попадем,
вовек не встретимся с друзьями за столом.
Лови же каждое летящее мгновенье —
его не подстеречь уж никогда потом.
Не завидуй тому, кто силен и богат,
за рассветом всегда наступает закат.
С этой жизнью короткою, равною вдоху,
Обращайся, как с данной тебе напрокат.
Я думаю, что лучше одиноким быть,
Чем жар души «кому-нибудь» дарить.
Бесценный дар отдав кому попало,
Родного встретив, не сумеешь полюбить.
Не смешно ли весь век по копейке копить,
Если вечную жизнь все равно не купить?
Эту жизнь тебе дали, мой милый, на время, —
Постарайся же времени не упустить.
Дарить себя — не значит продавать.
И рядом спать — не значит переспать.
Не отомстить — не значит все простить.
Не рядом быть — не значит не любить
Можно соблазнить мужчину, у которого есть жена, можно соблазнить мужчину, у которого есть любовница, но нельзя соблазнить мужчину, у которого есть любимая женщина.
Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало,
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
Не делай зла — вернется бумерангом,
Не плюй в колодец — будешь воду пить,
Не оскорбляй того, кто ниже рангом,
А вдруг придется, что-нибудь просить.
Не предавай друзей, их не заменишь,
И не теряй любимых — не вернешь,
Не лги себе — со временем проверишь,
Что этой ложью сам себя ты предаёшь.
Сорваный цветок должен быть подарен, начатое стихотворение — дописано, а любимая женщина — счастлива, иначе и не стоило браться за то, что тебе не по силам.
Вечные цитаты великого поэта и одного из самых известных восточных мудрецов и философов. Каждое его четверостишие – уравнение, стремящееся к точной формуле, к афоризму.
15 глубоких и непревзойденных цитат Омара Хайяма о человеке, счастье и любви.
Образ великого поэта Востока Омара Хайяма овеян легендами, а биография полна тайн и загадок. Древний Восток знал Омара Хайяма в первую очередь как выдающегося ученого: математика, физика, астронома, философа. В современном мире Омар Хайям известен более как поэт, создатель оригинальных философско-лирических четверостиший – мудрых, полных юмора, лукавства и дерзости рубаи.
Рубаи — одна из самых сложных жанровых форм таджикско-персидской поэзии. Объем рубаи — четыре строки, три из которых (редко четыре) рифмуются между собой. Хайям — непревзойденный мастер этого жанра. Его рубаи поражают меткостью наблюдений и глубиной постижения мира и души человека, яркостью образов и изяществом ритма.
Живя на религиозном востоке, Омар Хайям размышляет о Боге, но решительно отвергает все церковные догмы. Его ирония и свободомыслие отразились в рубаи. Его поддерживали многие поэты своего времени, но из-за страха преследований за вольнодумство и богохульство они приписывали и свои сочинения Хайяму.
Омар Хайям – гуманист, для него человек и его душевный мир превыше всего. Он ценит удовольствие и радость жизни, наслаждение от каждой минуты. А его стиль изложения давал возможность выражать то, чего нельзя было сказать вслух открытым текстом.
Другие статьи в литературном дневнике:
Портал Стихи.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и российского законодательства. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.
Ежедневная аудитория портала Стихи.ру – порядка 200 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более двух миллионов страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.
© Все права принадлежат авторам, 2000-2021 Портал работает под эгидой Российского союза писателей 18+
Омар Хайям — В одно окно смотрели двое: Стих
В одно окно смотрели двое. Один увидел дождь и грязь.
Другой — листвы зелёной вязь, весну и небо голубое.
В одно окно смотрели двое.
Читать похожие стихи:
Вот и Николай Козлов. Тоже не видел неба голубого, когда идёт дождь.
Если по русски, то свинья грязь везде найдет.
если по-русски, то дефис должен быть на месте
Ваш однокурсник соглал, выдал за свое стихотворение. На самом деле оно написано Н.И. Козловым, известным психологом.
Стихотворение написано в 1985-ом году моим однокурсником. Он писал интересные стихи, а когда прочитал нам эти, помню, я спросил у него: «а это что за неоконченная ерунда?». Он ответил, что это просто зарисовка — он, наконец-таки, помирился с сестрой, с которой был до этого три года в ссоре. Говорил, что из-за простого пустяка, но какого не назвал. Девчонки тогда все до единой переписали себе эти строчки в дневники, а я посчитал их настроенческой ерундой.
Один
Читая
Понял
Все
Другому
Это
Недано
Супер))І не важливо,хто автор цих строчок
При чём здесь Хайям?
В одно окно смотрели двое…
Один увидел — дождь и грязь,
Другой — листвы зеленой вязь,
Весну и небо голубое…
одно окно смотрели двое…
«Смотрели двое — два в одном,
Один подумал — „всё чужое“,
Другой ответил — „здесь мой дом“.
Один сказал — „листва увянет“.
Другой с улыбкой — „жизнь в дожде“.
Один себя безбожно ранит,
Другой смеётся сей вражде.
Так, уживаясь, год за годом,
В окно смотрели два в одном.
Один из прошлого был родом,
Другой — рождённый детским сном»
пристрелите меня! это АНРИ ЛУ!
Наглупствовано много. Куча рифмовок не рубаи и не принадлежат Хайяму, а псевдофилософский новодел.
Непонятно как это дождь и небо голубое??
Олицетворение оптимизма и пессимизма
Один увидел дождь, второй небо голубое! Теперь понял? Если нет, то твой уровень Маршака читать!)))
Вы совершенно правы по поводу Маршака.
Ребят, вам всем объяснять, авторское видение? На какого мужского органа вы все пытаетесь лезть не на классика, на гения. Ну что вас заставляет это делать? Ну рубитесь в свои игрушки, не трогайте Рубайи.
Вам известно такое понятие, как грибной дождь? Где и облаков немного, и небо есть голубое. Тоже мне, наблюдатель.
Автор строк не Омар Хайям, а Николай Иванович Козлов.
Огромная база, сборники стихов известных русских и зарубежных поэтов классиков в Антологии РуСтих | Все стихи | Карта сайта
В одно окно смотрели двое
Почему жизнь одних похожа в основном на счастливую сказку, а других, по большей части, на встряску?
В одно окно смотрели двое. Один увидел дождь и грязь.
Другой — листвы зелёной вязь, весну и небо голубое.
В одно окно смотрели двое.
Действительно, что тут такого необычного? Сегодня настроение одно, а завтра другое. Мы же не можем всё время быть в одном и том же настроении постоянно – всё-таки живые люди, а не роботы!
Другой вопрос в том, что сам ли человек себя на это настроил? Только ли он сам себя так настроил, а может ещё кто-то помог? Сколь надолго может затянуться плохое настроение – пройдёт ли оно со временем или превратиться в затяжную депрессию?
Если предположить что человек живёт сам по себе, словно в вакууме, и на него никто не влияет – то однозначно это он и только он сам! Вы видели таких людей? Я нет. Все мы живём в социуме и социум так или иначе оказывает на нас своё влияние, да, мы можем применяя самоконтроль частично влиять на этот процесс, и даже верить в то, что всё это происходит только с нашего позволения, но если начать копать глубже, то выяснятся, что всё не так-то просто.
Рассмотрим это на примере двух мужчин – Геннадия и Антона. С утра настроение у Геннадия было вроде бы неплохое, но по пути на работу он поскользнулся и порвал своё единственное пальто, а когда пришёл наконец-то на рабочее место узнал что, фирма находится на грани банкротства и в связи с этим грядут сокращения штата, в которое может попасть и он. А на Геннадии ещё весит ипотека, кредит за машину, да и ребёнку садик надо оплачивать. При таком раскладе каким бы ты самоконтролем не обладал, настроение будет по-любому испорчено.
А вот его коллега Антон, тоже узнал что, грядут сокращения, тоже имеет ипотеку, кредиты, детей которые ходят в тот же садик, ему мало приятно было услышать про грядущее сокращение, но он особо не унывает, т.к. в отличии от Геннадия, единолично тянущего на себе семью, у Антона есть жена, которая работает наравне с ним, а также состоятельные родители которые всегда готовы протянуть руку помощи, в том числе и финансовой. Вот и выходит, что они на первый взгляд, находятся вроде бы в одной реальной ситуации, а реагируют по-разному. Со стороны, таких нюансов, как поддержка родственников или её отсутствие никто не видит – т.к. это всё остаётся «за кадром». Да и родственники у всех тоже разные, у одних – они единомышленники, а у других – вечно воспитывающие, из лучших побуждений, на их взгляд всё ещё маленького ребёнка (хотя «ребёнку» уже давно перевалило за 40 лет).
Потом если копать ещё глубже выяснится, что у Антона родители всю жизнь проработали на одном из успешных предприятий города, на специальностях в которых они были специалистами «от Бога», поэтому сокращения, им особо-то были и не страшны. Его родители жизнерадостная, счастливая семейной пара, которая смогла передать свой настрой по наследству своим детям. В то время как Геннадия растила мать-одиночка, которая дабы прокормить семью всегда соглашалась на работы, где в приоритете стояло не удовольствие от труда, а размер заработка. Собственно эту программу «тяжести жизни» перенял от неё Геннадий, который, завидовал «баловню судьбы» Антону.
Как видно из примеров, на преобладающее настроение обоих мужчин повлиять могло многое: воспитание, материальный достаток или недостаток, социальное положение и т.д. и т.п. Рассуждать можно долго, логизировать, сопоставлять различные факторы, а тем не менее время будет идти, человек всё более и более привыкать к своему основному настроению, потом оно станет для него естественным и само-собой разумеющимся так, что он даже не заметит что этому поспособствовало. В это время вокруг него образуется круг единомышленников, которые его в конце концов убедят в том, что это норма жизни – «все так живут». Ну а иное настроение – бывает, но редко.
Если в случае с Антоном гармонизировать особо нечего, т.к. он в основном доволен жизнью. То Геннадий, до поры, до времени может даже не заметить что параллельно с ним будут проживать люди с преобладанием хорошего настроения по жизни, как правило, они сильно выделяться из толпы не будут. Не популярно это нынче: фильмы про людские страдания бьют рейтинги, в новостях постоянно показывают про аварии, трагедии и т.п.
Вот и создаётся у Геннадия и его единомышленников впечатление, что все тяготы жизни нужно воспринимать как должное, а не как проблему отсутствия знаний законов природы, которые Антон и его единомышленники, на интуитивном уровне, переняли что называется с молоком матери.
В жизни нередко так бывает, что попадая в безвыходную ситуацию, человек пытается понять свою ошибку, пытается изо всех сил вырваться из порочного круга. К примеру, как если бы Геннадию надоело бы постоянно менять работу в поиске большего заработка, а он захотел бы создать свою фирму. Чтобы он начал делать? Скорее всего пошёл бы на курсы начинающих предпринимателей, параллельно самостоятельно изучая гору литературы имеющейся сейчас в избытке. Возможно, у него бы стало получаться что-то заработать, но всё это происходило бы на глазах у его верных друзей, матери, т.е. окружения, которое недоумевая «что это он удумал?» стало бы его, свежеиспечённого предпринимателя, периодически озадачивать болезненными вопросами верности выбранного им нового пути. А вдобавок ко всему, при первой же кризисной ситуации (они в первый год предпринимательства обычное явление) вместо того чтобы по дружески приободрить близкие будут проходится по его «больным мозолям», да и поддаст жару жена с ребёнком которые будут перепуганы нестабильным материальным положением.
Редкий человек выдержит такой напор, если Геннадий не сломается, то у него много жизненных сил уже станет уходить не на то, чтобы выходить из кризиса, а на то чтобы не потерять лицо в глазах близких. Такие ситуации очень сильно морально истощают людей, и они уже готовы поверить в то, что их кто-то сглазил, что не судьба. А некоторые, особо упорные, коим Геннадий и является, начнут искать специалиста который бы мог объяснить, в чём разница между ним и более успешными людьми.