Лонг лист что это
Давайте разберемся, что же такое метод прямого поиска для рекрутера: сложный рекрутинговый подход или ежедневный инструмент для работы.
Первое, что мы делаем перед тем как подключать этот метод при закрытии позиции это оцениваем целесообразность его использования в конкретном проекте.
Критерии для выбора этого метода следующие:
— Подходит для работы над сложными позициями (высокого уровня или редкие специалисты)
— Используется, когда другие методы не дали / не дадут необходимых результатов
— кандидаты должны быть из конкретных компаний (требование заказчика)
— управленцы с опытом работы в определенной индустрии
Не забывайте, что прямой поиск затратный по времени метод, оцените его целесообразность в том или ином проекте.
Разберем этапы проекта по прямому поиску.
Перед началом работы важно ответить на вопросы:
— Какого уровня кандидаты нам интересны?
— Какие позиции они могут занимать (все возможные варианты)?
— Где мы можем найти этих кандидатов или информацию о них?
— Кто / что нам поможет выйти на них?
— Как, каким образом мы сможем их найти и заинтересовать?
Анализ рынка. Составление лонглиста.
Изучаем информацию о данной профессиональной области, рейтинги, информация о конкурентах, профессиональных сообществах и т.д.
Лонг-лист (по-английски Long list) – «длинный список» (содержит информацию о целевых компаниях и потенциальных кандидатах)
Подготовка к составлению лонглиста: список компаний, в которых мы будем делать поиск.
К источникам получения информации для составления лонглиста относятся:
Таким образом, у нас получается список компаний – лонглист. Мы можем корректировать его под наши задачи, расширять его или наоборот сужать.
Источники получения информации о возможных кандидатах
Важным этапом в проекте прямого поиска является первичный контакт с потенциальным кандидатом. Помните – второго шанса для контакта у Вас может не быть! Поэтому тщательно готовьтесь к звонку или письму, продумывайте легенду своего звонка до мелочей.
Возможные легенды для того чтобы прорваться через секретаря:
Встреча с кандидатом, найденным прямым поиском.
В отличие от обычных встреч, такие встречи могут пойти не по плану, давайте кандидатам больше свободы, пусть они говорят в той последовательности про свой опыт, в которой им хочется. Тут кандидат – барин. Если он начнет сам задавать вопросы, не сопротивляйтесь и ответьте на них. Говорите о рынке, о компаниях, анализируйте ситуацию вместе с ним!
Для нашего агентства метод прямого поиска является каждодневным инструментом, так как у нас в работе много проектов по поиску редких специалистов или кандидатов из конкретных компаний.
Для использования в работе этого методы рекрутер должен иметь определенную долю авантюризма, актерства, обладать аналитическими способностями. Если все это про Вас – вперед!
Вы получите удовлетворение и от процесса подбора и от результата.
Информация предоставлена Кадровым агентством Maxima.
лонг-лист
Смотреть что такое «лонг-лист» в других словарях:
ЛОНГ КИПЕР — см. Для выращивания в открытом грунте, необогреваемых пленочных теплицах и под временными пленочными укрытиями. Рекомендуется для использования в свежем виде. Позднеспелый. Растение детерминантное. Лист среднего размера, зеленый с металлическим… … Энциклопедия семян. Овощные культуры
Время (издательство) — У этого термина существуют и другие значения, см. Время (значения). Издательство «Время» было создано в 2000 году, выпускает современную русскую прозу и поэзию, русскую классику XX века и документальную прозу, критику и литературоведение, книги… … Википедия
Хасавов, Арслан Дагирович — В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Хасавов. Арслан Хасавов Дата рождения: 21 августа 1988(1988 08 21) (24 года) Место рождения: Ашхабад, Туркменская ССР Род деятельности: прозаик … Википедия
Володарский, Александр Ефимович — Александр Ефимович Володарский … Википедия
Список номинантов на премию Национальный бестселлер 2009 года — Список номинантов на премию «Национальный бестселлер», попавших в длинный список (лонг лист) премии «Национальный бестселлер» в сезоне 2009 года. Всего на премию было номинировано 57 произведений. Длинный список был опубликован 9 марта 2009… … Википедия
Аренев, Владимир Константинович — Владимир Константинович Аренев Владимир Константинович Пузий Дата рождения: 1 октября 1978(1978 10 01) (34 года) Место рождения: Киев Язык произведений: русский … Википедия
Аствацатуров, Андрей Алексеевич — Андрей Аствацатуров Андрей Аствацатуров на 11 ой Международной ярмарке интеллектуальной литературы, Non Fict … Википедия
Джонатан Стрендж и мистер Норрелл — Jonathan Strange Mr Norrell Обложка первого издания романа Жанр: роман Автор … Википедия
Дебют (премия) — Логотип премии У этого термина существуют и другие значения, см. Дебют. Премия «Дебют», учрежденная Международным фондом «Поколение», присуждается молодым … Википедия
Дебют (независимая литературная премия) — Премия «Дебют», учрежденная Международным фондом «Поколение», присуждается авторам литературных произведений на русском языке, не превысивших на момент награждения возраст 25 лет, вне зависимости от места их проживания. Премия ежегодно вручается… … Википедия
Премия «Дебют» — Премия «Дебют», учрежденная Международным фондом «Поколение», присуждается авторам литературных произведений на русском языке, не превысивших на момент награждения возраст 25 лет, вне зависимости от места их проживания. Премия ежегодно вручается… … Википедия
Значение слова «лонг-лист»
Что означает слово «лонг-лист»
Толковый словарь русского языка ХХI века
Лонг-лист
Список работ (литературных, кинематографических и т.п.), допущенных для участия в конкурсе.
* ► В августе жюри оглашает длинный список («лонг-лист»), включающий 2025 названий, а затем в сентябре из лонг-листа формируется шесть участников короткого списка («шорт-лист») премии. Победитель Букеровской премии объявляется в октябре на специальной церемонии. (НИ 16.10.07). Из номинантов, средняя оценка которых превысит 3 балла, сформируется лонг-лист для следующего этапа. (АиФ-Online 16.12.10). *
Є англ. long list long ‘длинный’ + list ‘список, перечень’.
Смотрите также:
Синтаксический разбор «Мне потребуется вечность, чтобы всё объяснить.»
Морфологический разбор слова «лонг-лист»
Фонетический разбор слова «лонг-лист»
Значение слова «лонг-лист»
Карточка «лонг-лист»
Словари русского языка
Лексическое значение: определение
Общий запас лексики (от греч. Lexikos) — это комплекс всех основных смысловых единиц одного языка. Лексическое значение слова раскрывает общепринятое представление о предмете, свойстве, действии, чувстве, абстрактном явлении, воздействии, событии и тому подобное. Иначе говоря, определяет, что обозначает данное понятие в массовом сознании. Как только неизвестное явление обретает ясность, конкретные признаки, либо возникает осознание объекта, люди присваивают ему название (звуко-буквенную оболочку), а точнее, лексическое значение. После этого оно попадает в словарь определений с трактовкой содержания.
Словари онлайн бесплатно — открывать для себя новое
Словечек и узкоспециализированных терминов в каждом языке так много, что знать все их интерпретации попросту нереально. В современном мире существует масса тематических справочников, энциклопедий, тезаурусов, глоссариев. Пробежимся по их разновидностям:
Толкование слов онлайн: кратчайший путь к знаниям
Проще изъясняться, конкретно и более ёмко выражать мысли, оживить свою речь, — все это осуществимо с расширенным словарным запасом. С помощью ресурса How to all вы определите значение слов онлайн, подберете родственные синонимы и пополните свою лексику. Последний пункт легко восполнить чтением художественной литературы. Вы станете более эрудированным интересным собеседником и поддержите разговор на разнообразные темы. Литераторам и писателям для разогрева внутреннего генератора идей полезно будет узнать, что означают слова, предположим, эпохи Средневековья или из философского глоссария.
Глобализация берет свое. Это сказывается на письменной речи. Стало модным смешанное написание кириллицей и латиницей, без транслитерации: SPA-салон, fashion-индустрия, GPS-навигатор, Hi-Fi или High End акустика, Hi-Tech электроника. Чтобы корректно интерпретировать содержание слов-гибридов, переключайтесь между языковыми раскладками клавиатуры. Пусть ваша речь ломает стереотипы. Тексты волнуют чувства, проливаются эликсиром на душу и не имеют срока давности. Удачи в творческих экспериментах!
Российскую писательницу впервые включили в лонг-лист Букеровской премии
Писательницу Марию Степанову включили в лонг-лист Международной Букеровской премии (The 2021 Booker International Prize), присуждаемой в области литературы на английском языке. Соответствующая информация опубликована на сайте премии.
Степанова попала в список из 13 авторов за книгу-эссе «Памяти памяти» — исследование личной и исторической памяти, посвященное истории своей семьи.
В 2009 году в шорт-лист Букеровской премии вошла писательница Людмила Улицкая за продолжение лучших традиций русской классической прозы.
Помимо книги Степановой, переведенной с русского языка на английский, в лонг-лист члены жюри включили по две книги, переведенные с испанского языка, две — с французского, по одной с китайского, грузинского, датского, кикуйю (один из языков банту, распространенный в центральной части Кении), голландского, немецкого, арабского, шведского языков.
В прошлом году лауреатом Букеровской премии стал шотландский писатель Дуглас Стюарт за свой дебютный роман Shuggie Bain («Шагги Бейн»). В 2019 году премия досталась сразу двум авторам: канадской писательнице Маргарет Этвуд за продолжение антиутопического романа «Рассказ служанки» — книгу «Заветы» и британке Бернардин Эваристо за роман «Девушка, женщина, все остальное».
Как работают ридеры литературных премий: плагиат, талант и новелла о чае
Фото: ТАСС/Павел Головкин
Ежегодно на соискание литературных премий поступают тысячи рукописей: романы, рассказы, новеллы, пьесы, поэзия и эссе. Лучшие произведения предстоит отобрать жюри. Но для того, чтобы тексты попали в поле зрения литературного эксперта, их должен порекомендовать ридер. Он проводит предварительную экспертизу присланных работ: читает их, ставит оценку и пишет рецензию.
Ридеры премии «Дебют», в которой на днях объявили авторов из лонг-листа, оценивают текст по десятибалльной шкале. Далее рукопись с рецензией-аннотацией отправляется на стол члена жюри. Рекомендации ридеров учитываются при формировании «длинного списка». Однако их труд часто остается незаметным для людей, не знакомых с процессом «раздачи» литпремий. А сами ридеры предпочитают скромно держаться в тени.
Корреспондент M24.ru узнала, как становятся ридерами, почему авторам не стоит подражать Чехову и Толкину, кто такие фикрайтеры, насколько популярен жанр славянского фэнтези и деревенской прозы, интересно ли читать автобиографические романы и как написать великую новеллу о чае.
«Иногда сопроводительное письмо автора интереснее, чем его рукопись»
Наталья Попова. Фото: Николай Попов
Ридер Наталья Попова
В 2003 году рискнула отправить свои рукописи на конкурс. Очень слабые, наивные и неловкие тексты. Понятно, что победа мне не досталась, но про меня не забыли, на почту стали приходить письма из рассылки премии: приглашения на мастер-классы, семинары, вечера. Любопытство привело на один такой вечер. Спустя несколько лет мне предложили работу.
Я читаю рукописи, сортирую их по жанрам и номинациям.
Обращаю внимание на качество текста. Наличие стиля, языка, богатство лексики, разнообразие приемов. Жанр и мои личные предпочтения тут не играют роли. Точнее, их приходится держать в узде. Моя задача найти текст. Определить его качество по самым формальным признакам: владеет автор лексикой и художественными приемами, чувствует ли язык: ведет его или ведется на него. Дальше тексты читают другие эксперты.
Фото: ТАСС/Антон Буценко
Рукопись не всегда – литературный шедевр, но всегда отражение мышления очень молодого человека. Его «автограф», рассказ о себе. Тут будет все: детективы, личные дневники, любовные мечтания, страхи перед будущим или попытки представить его. Все, что питает человека. Например, в последние годы подросли юные фикрайтеры, долго «набивавшие руку» на самом различном fan fiction. Менее зрелые из них – легко узнаваемы. По псевдонимам, которые остались от никнеймов фан-сайтов. По приемам, интонации, а иногда даже сюжетам. Но в этих попытках уже много самостоятельности, своего голоса, мечты писать нечто большее, чем свободолюбивые фантазии по мотивам любимого кино или книг. В любом случае, моя выборка будет неполной. Ни один ридер не видит всех рукописей.
Личное мнение и выбор жюри
Тексты «дебютантов», которые запомнились
Текст Ильи Панкратова в 2012 году. Помню физическое удивление от «Слонодемии». Так тоже бывает: толком не понимаешь, что перед тобой, но это восхищает не меньше. Малая проза Полины Клюкиной в 2008 и 2009 году. В прошлом году запомнился «Кот Шредингера» Антона Ботева. Как отметили критики, это остроумное произведение, «тяготеющее к черному и абсурдистскому юмору» («Волга»: № 7-8, 2013)
О книгах и авторах
Полина Клюкина издала сборник рассказов «Дерись и беги». Критики отмечают, что это жесткие, бескомпромиссные и яркие произведения.
«Слонодемия» Ильи Панкратова открывает читателю тайны термодинамики и астрофизики. Это «физическая сказка» о приключениях демона Максвелла в долине Тыквено. Роман стал победителем номинации «Крупная проза».
За повесть «Кот Шредингера» Антон Ботев получил премию «Дебют» как за лучшее фантастическое произведение. Повесть была написана за четыре недели.
Авторы. Достоинства и недостатки
Текст не существует без языка, без понимания происходящего в нем, без многих знаний. Автор может быть любым, а вот текст действительно должен быть профессиональным. Для этого автору придется быть внимательным к своему времени, чутким к многочисленным изменениям вокруг, в чем-то универсальным, гибким и одновременно верным себе. Сложная задача, но с ней справлялись поколения до нас. За поколения до появления современной техники и новых способов сохранять и добывать информацию. Стоит быть чуть более любопытным к тому, что ты делаешь.
Внимательность к номинации
Читайте свои тексты вслух. Себе. Вы услышите, где язык сбивается, вы обязательно споткнетесь на этом. Найдете неловкое место, исправите его.
Ридер и не только. Британское кино и социальные проекты
«Великое произведение может быть о чем угодно, даже о чае»
Роман Сенчин. Фото: ТАСС/Вадим Жернов
Ридер в номинациях «Крупная проза», «Малая проза» Роман Сенчин
Кажется, четвертый год читаю рукописи, приходящие на номинации «Крупная проза» и «Малая проза». Бывают и пьесы, случаются эссе и критические статьи.
Читаю лишь часть рукописей, поступающих на соискание, так как их тысячи. Отбираю те, что, на мой взгляд, достойны претендовать на лонг-лист. Если произведение кажется мне действительно талантливым (между «талант» и «признаки одаренности» все-таки есть разница), пишу координатору премии особую записку.
Наверняка, кстати, претендующую на лонг рукопись читают несколько ридеров.
Зачастую поступают рукописи совершенно неизвестных в литературном мире людей. В прямом смысле – дебютантов. И оценка идет именно текста. Неизвестно, что будет с автором той или иной очень хорошо написанной повести, того или иного рассказа. Надежный ли это талант? (Главным аргументом, чтобы напечатать «Детство» никому не известного Льва Толстого для Некрасова было ощущение, что это «надежный талант».) Поэтому полагаешься на некую интуицию. История «Дебюта» показывает, что большинство лауреатов и финалистов этой премии продолжают свою жизнь в литературе. Значит, ридеры, а вслед за ними члены жюри делают не так много ошибок.
Фото: ТАСС/Сергей Карпов
Между пьесой и эссе
Жанры нынче зыбки. Пьеса и проза, проза и эссе, порой, почти неотличимы. При этом жанры очень разнообразны. Это и попытки традиционного реализма, и детектив, и авангард, и любовный роман, и школьная повесть. До 2014 года было огромное количество фэнтези в духе Толкина. Славянского или городского фэнтези намного меньше. Много подражают. Быть может, даже есть списанные романы или, по крайней мере, украденные сюжеты из популярной литературы.
Очень часто пишут о детстве, о школе. Нередко в этих вещах такая тоска по тем временам, что плакать хочется, а глянешь в биографическую справку автора, ему 16 – 20 лет.
В последнее время стал намечаться новый виток деревенской прозы. Молодежь или едет в деревню, в глушь, или мечтает уехать. Попадаются здесь очень интересные произведения. Например, лауреатом «Дебюта» прошлого года в номинации «Малая проза» стал Александр Решовский, написавший очень сильный рассказ «Корни». В этом году я встретил повесть «Пропавший без вести» Павла Пономарева. К сожалению, в лонг-лист эта повесть не попала.
Лонг-лист как критерий победы
Фото: ТАСС/Сергей Карпов
Автор успешен, если…
Относится к тому, что делает, всерьез. Если вам не хочется перечитывать то, что вы написали, если вы к этому отнеслись спустя рукава, то и другие не будут от вашей писанины в восторге. А написать так, чтобы это потрясло, можно о чем угодно. Хоть о мытье посуды. О глотке чая можно создать великую новеллу.
Общих ошибок в литературе, наверное, не существует, потому что, как писал Пушкин, автора надо судить по законам, им самим созданным. Но вот что, по-моему, ложно: многие пытаются подражать: Чейзу, Толкину, Азимову, Буковски. Это сразу бросается в глаза, и рукопись уже листается дальше без всякого интереса. Есть и более тяжелые случаи. Многие пишут в терапевтических целях. То есть авторов так достает окружающая действительность, что в написании текстов они находят некую отдушину. Пишут или сказочные вещи, или такую чернуху, что глаза режет. Но сразу видно, что не о своем, не от себя, не о пережитом. О себе и своем пишет меньшинство, но именно там у молодых и бывают настоящие литературные удачи. И не столь важно, о чем написано – о проблемах в школе, о первом сексе или том, как первый раз искупался в речке. Главное быть искренним, и это застрахует от многих ошибок.
Ридер и не только. Авторская проза и литературные премии
Роман родился в 1971 году в городе Кызыле, окончил Литературный институт. Автор нескольких книг прозы и публицистики, лауреат премии «Ясная Поляна» (2014 год), лауреат премий журнала «Знамя», премий «Эврика», «Венец», Горьковской литературной премии, премии правительства РФ.
«Стилизации под Чехова никогда не попадут в лонг-лист»
Ильмира Болотян. Фото: Ярослав Цакул
Кандидат филологических наук, ридер номинации «Драматургия» Ильмира Болотян
Ридер премии «Дебют» с 2006 года.
Я читаю пьесы, которые приходят на адрес премии, и отбираю из них лонг-лист. Обычно это только десять имен. Число же присылаемых пьес колеблется от 200 до 450. Надо понимать, что большая часть из них так называемый «не формат», а именно: инсценировки чужих произведений, сценарии сериалов, стилизации и крупные стихотворные формы по 200 и более страниц. Поэтому так выходит, что по факту остается около 150 пьес – они и соревнуются между собой.
Фото: ТАСС/Сергей Фадеичев
Я прочла и проанализировала довольно много пьес, так как больше десяти лет занимаюсь исследованием современного российского театра. И, конечно, я посмотрела много спектаклей, поставленных по самым новым пьесам. Я была в жюри таких конкурсов, как «Евразия», «Премьера», «Молдфест». Мой опыт и мой вкус, несомненно, влияют на оценку работ, присылаемых на конкурс.
Что касается критериев, то, во-первых, это должна быть пьеса, то есть текст, который может быть не только прочитан, но и поставлен в театре. Многие лауреаты «Дебюта» впоследствии (или уже во время конкурса) имели постановки своих пьес на сцене.
Во-вторых, необходим свой авторский язык. К сожалению, часто приходят стилизации под Чехова, Островского, под Лопе де Вега и даже под древнегреческих авторов. Такие стилизации хороши как упражнения для молодого драматурга, но не могут попасть в лонг-лист премии, представляющей новые тенденции в литературе.
В-третьих, я очень ценю авторов, у которых есть чувство времени, современности – тут я имею в виду вовсе не горячую актуальность. Практика показывает, что пьесы, написанные на злобу дня, устаревают очень быстро, порой за несколько недель. Наконец, каждый автор – это создатель определенного образа мира и, если драматургу удается создать этот образ в такой непростой форме, как пьеса или драма, то, можно сказать, перед нами потенциальный лауреат.
Популярный жанр, в котором пишут «дебютанты»
Редко кто сейчас пишет в «чистом» жанре. Обычно мы имеем тексты в форме пьес, представляющих собой осколки нескольких жанров: например, драмы и комедии, драмы и трагедийных мотивов. Иногда появляются такие редкости, как антиутопии. В этом году в этом жанре написала Ирина Васьковская. Молодые драматурги активно пользуются такой формой, как монодрама: когда главным лицом пьесы выступает один герой, а все остальные персонажи – только плод его воображения или воспоминаний.
Меня радует, что стало гораздо меньше текстов, представляющих собой бесформенные монологи, в которых авторы говорили о каких-то внутренних переживаниях. Я называю такие вещи «лирикой». Все чаще драматурги исследуют конфликты социальные, социокультурные и даже иногда замахиваются на конфликт с Высшим Началом, хотя в наше время убедительно написать такой текст очень сложно.
А что думают в жюри?
Чаще всего мои предпочтения совпадают с последующим выбором жюри. Но бывают и исключения. Иногда жюри может посчитать, что нужно отметить более молодого и перспективного автора, нежели премировать уже состоявшегося. К слову, с повышением возрастного ценза (до 35 лет) на конкурс приходят и пьесы профессиональных драматургов. В любом случае, обычно те авторы, которых я бы поставила в шорт-лист, туда попадают. И дело тут, конечно, в качестве их текстов.
Запомнившиеся произведения «дебютантов»
Сразу вспоминается «Учитель химии» Ярославы Пулинович, о личных драмах старшеклассников. Это первая пьеса, которую Ярослава выслала на конкурс, причем назвала она ее «пьеса-рассказ», хотя это, конечно, была монодрама. Чувствовалось, что автор недавно начал писать, но в то же время было понятно, что этот драматург далеко пойдет. Так оно и вышло. В этом году Ярослава Пулинович уже в жюри «Дебюта».
Еще вспоминается «Фронтовичка» Анны Батуриной, о молодой женщине, вернувшейся с фронта. Меня поразило, как точно, но при этом простыми средствами Анна смогла показать нам целую эпоху и судьбу.
Сильное впечатление произвели тексты Дмитрия Богославского, Ирины Васьковской, Олжаса Жанайдарова. Все эти имена – настоящее и будущее нашего театра.
Фото: ТАСС/Сергей Карпов
— Писать о том, о чем не имеешь понятия;
— Писать пьесы на четыре или 200 страниц;
— Писать пьесы плохими стихами;
— Писать стилизации под Чехова, Островского и других драматургов;
— Писать «стерильные пьесы» (условные герои в условном месте);
— Писать текст, где все герои говорят одним и тем же языком;
— Выдавать за пьесу «поток сознания».
Как стать хорошим драматургом
Учиться. Не только мной замечено, насколько более профессиональными являются пьесы учеников драматурга Николая Коляды. Невозможно написать качественный текст, ни разу не побывав в театре, не прочитав ни одной современной пьесы. Если кто-то уверяет обратное, то это очередное создание мифа о появлении гения из ниоткуда. С другой стороны, некоторым достаточно хорошо знать кинематограф, чтобы написать свою историю. Часто хорошие пьесы пишут актеры и актрисы, сценаристы и журналисты.
Ридер и не только. Живопись и современный театр
Ильмира – кандидат филологических наук, автор критических и научных статей, участник конференций. Редактирует сценарии, основная деятельность связана с современным искусством.
«В этой области я выступаю уже как художница, делаю свой живописный проект. И читать люблю книги об искусстве и художниках. Из недавно прочитанного, например: «Карта и территория» Мишеля Уэльбека. А хобби у меня нет, на него не остается времени».
Учреждена в 2000 году. Вручается молодым авторам до 35 лет, пишущим на русском языке.
Жюри состоит из шести человек, в числе которых писатели, общественные деятели, критики и издатели. Состав жюри обновляется ежегодно.
Номинации премии: «Крупная проза», «Малая проза», «Поэзия», «Драматургия», «Эссеистика».