Ловец видений книга о чем
Сергей Лукьяненко «Ловец видений»: фанфик по Лавкрафту без жути
Григ, счастливый обитатель района Летнего Моря, промышляет курьерской службой и поисками всего, что по какой-то причине нужно найти. В остальное время парень бродит по Городу и Окраине, посмеивается над соседями и радуется жизни — иногда, для удобства, в облике лиса. Или собаки. Или белого медведя. А что? В Стране Снов, населённой простыми Сновидцами, Сноходцами вроде нашего героя, всесильными Снотворцами, а также бездушным рельефом и тварями-симулякрами, чья одушевлённость под сомнением, возможно практически всё. Возможны и конфликты, и всемирные катастрофы. Одну такую Григу, не вовремя вмешавшемуся в разборки Снотворцев, помимо воли придётся устранять своими силами. Собрав команду, он должен отнести некий страшный артефакт единственному Снотворцу, который сможет его уничтожить, — иначе загадочный реликт сам уничтожит Сны.
Роман
Жанр: городское фэнтези, приключения
Художник: Е. Ферез
Издательство: АСТ, 2021
Серия: «Книги Сергея Лукьяненко»
416 стр., 20 000 экз.
Похоже на:
фильм «Тёмный мир» (2010)
Алексей Пехов, цикл «Мастер снов»
Писателям, пожелавшим создать что-нибудь в духе любимых произведений, но своё, бывает непросто балансировать на грани оммажа и простого подражательства. Лукьяненко, увы, равновесие не удержал.
Прежде всего, сюжет с добычей артефактов банален — автор пытается повести его по нестандартному руслу, только вот истории со множеством «вот-это-поворотов» не получается. Все отсылки и «крючки» разгадываются сразу или почти сразу.
Скажем, упоминается некий американец — писатель начала XX века, склонный к многоречивости, которую он проявляет в рассказах о загадочном артефакте, древних тварях и всевозможных неведомых богах. Ещё не понятно?
Не украшает картину и простота характеров. Сам Григ — позёр, в душе явный подросток. Он то играет в благородного рыцаря, то пугливо прячется, а то и вовсе с поразительным хладнокровием прикидывает, кого бы лучше принести в жертву вместо себя. Другие персонажи не отстают. Вопреки «неожиданным» поступкам, характеры их особенно не меняются, а мотивы кажутся притянутыми за уши; они будто сами составляют часть «рельефа» снов.
Также раздражают вездесущие Пафосные Титулы и Топонимы с Большой Буквы (Патетические Диалоги не отстают). К счастью, театральную серьёзность немного разбавляет довольно приличный юмор, однако найти его можно только в начале, дальше не до иронии — как-никак, мир спасаем!
Сам Мир Снов — одновременно и сильная, и слабая сторона книги. У него любопытные и по-своему логичные законы. В ярких, часто забавных, а иногда и саркастических портретах сновидцев запросто можно узнать себя; верны и наблюдения, касающиеся наиболее распространённых архетипов в сновидениях. Та часть повествования, что предваряет поход за артефактом и посвящена по большей части знакомству со вселенной, интереснее всего и читается с большим удовольствием. Однако затем появляется немало противоречий.
Если пространство Сна без труда искривляется, почему Григ прикидывает, сколько времени займёт та или иная прогулка? И зачем вообще отправляться на поиски нужного Сновидца — не легче ли усилием воли сократить дорогу с обеих сторон? Почему приключенцам нельзя просыпаться по пути? Каким образом они «угадывают» количество будущих смертей и по какому наитию понимают суть испытаний ещё до того, как приметили в них определённую закономерность? Или, скажем, ещё в самом начале упоминается, что во Снах невозможно устать, но чуть позже герои именно что устают и пытаются дремать, не «просыпаясь» в реальность. Наконец, откуда у протагониста в рукаве целая колода из тузов, причём колода непрестанно пополняемая? Ах да, он же главный герой русского фэнтези, по жанру положено.
Ближе к финалу сумбурность идёт крещендо: всё и вся оказываются «не тем, чем кажутся», персонажи то и дело меняют планы и предают союзников, количество «внезапных озарений» становится выше всякого приличия. Кажется, автор под конец и сам запутался, не понимая, чем должна закончиться история. Как он признаётся в послесловии, долгий срок написания романа — без малого одиннадцать лет — был обусловлен тем, что сюжет застрял на моменте встречи с легендарным Снотворцем и двинулся дальше очень не скоро. И два куска текста, старый и новый, сшиты довольно грубо. Потому книга, несмотря на изрядную жестокость, кажется молодёжной и наивной. Хотя при всей наивности в романе поднимаются пусть и расхожие, но оттого не менее важные вопросы.
Ловец видений
Перейти к аудиокниге
Посоветуйте книгу друзьям! Друзьям – скидка 10%, вам – рубли
Эта и ещё 2 книги за 299 ₽
Отзывы 163
Первые три четверти читаемы, потом полный провал. Автор решил максимально неинтересно и тягомотно засунуть в конец книги и что было, и что будет, и чем сердце успокоить. При этом поскольку мэтр, то 450 рублей. Если бы можно было вернуть деньги, непременно бы вернул. Чем дальше движется «творчество» Лукьяненко, тем все более выпукло виден творческий кризис. Если конечно он сам все ЭТО пишет, в чем я уже не первую книгу сомневаюсь. Насколько воздушными и легкочитаемыми книги были изначально, настолько сумбурными и чугунными стали сейчас. Обидно.
Первые три четверти читаемы, потом полный провал. Автор решил максимально неинтересно и тягомотно засунуть в конец книги и что было, и что будет, и чем сердце успокоить. При этом поскольку мэтр, то 450 рублей. Если бы можно было вернуть деньги, непременно бы вернул. Чем дальше движется «творчество» Лукьяненко, тем все более выпукло виден творческий кризис. Если конечно он сам все ЭТО пишет, в чем я уже не первую книгу сомневаюсь. Насколько воздушными и легкочитаемыми книги были изначально, настолько сумбурными и чугунными стали сейчас. Обидно.
Отзыв на основании недочитанного ознакомительного фрагмента.
Кто-то выкупил у Лукьяненко права подписываться его именем? Не мог это написать автор Лабиринта отражений, Спектра или даже Квази.
Отзыв на основании недочитанного ознакомительного фрагмента.
Кто-то выкупил у Лукьяненко права подписываться его именем? Не мог это написать автор Лабиринта отражений, Спектра или даже Квази.
Пожалуй, первая книга Лукьяненко, от которой можно не только оторваться в любой момент, но и забросить на недельку-другую. Не сказала бы, что она провальная, просто какая-то другая. Пока прочитала примерно треть, и увеличить дозу её ежедневного потребления не получается.
Пожалуй, первая книга Лукьяненко, от которой можно не только оторваться в любой момент, но и забросить на недельку-другую. Не сказала бы, что она провальная, просто какая-то другая. Пока прочитала примерно треть, и увеличить дозу её ежедневного потребления не получается.
Майя Максимова, Почитайте на эту тему лучше Дмитрия Нелина – Охотник на читеров. В 100 раз интереснее, хотя и первая книга у него достаточно тугая – в ней автор искал метод выстроить диалог с читателем. Дальше идёт гораздо веселее.
Майя Максимова, Почитайте на эту тему лучше Дмитрия Нелина – Охотник на читеров. В 100 раз интереснее, хотя и первая книга у него достаточно тугая – в ней автор искал метод выстроить диалог с читателем. Дальше идёт гораздо веселее.
Жуткая тягомотина. И примитивно очень. А ведь какой писатель был! Старые книжки до сих пор перечитываю с удовольствием. Те, что не для денег писались. Или не только для денег:)
Жуткая тягомотина. И примитивно очень. А ведь какой писатель был! Старые книжки до сих пор перечитываю с удовольствием. Те, что не для денег писались. Или не только для денег:)
Светлана, скорее всего, автор остался как был, а вот ваши требования поменялись. Это как со старыми фильмами. Общий уровень жести в современных книгах подрос, а старый-добрый Лукьяненко остался корректным, деликатным, добрым.
Светлана, скорее всего, автор остался как был, а вот ваши требования поменялись. Это как со старыми фильмами. Общий уровень жести в современных книгах подрос, а старый-добрый Лукьяненко остался корректным, деликатным, добрым.
Юрий, старые-то книжки тоже остались прежними. И мне по-прежнему нравятся. Мне кажется, дело как раз в том, что сам автор изменился – «ранний» Лукьяненко верил в то добро, о котором писал, а нынешний не очень.
Юрий, старые-то книжки тоже остались прежними. И мне по-прежнему нравятся. Мне кажется, дело как раз в том, что сам автор изменился – «ранний» Лукьяненко верил в то добро, о котором писал, а нынешний не очень.
Это что же писал не для денег торговец сумраком всея руси?
Это что же писал не для денег торговец сумраком всея руси?
Юрий, сам автор, может быть, и остался прежним. Недавние Порог и Предел это подтверждают. А вот кто сейчас пишет под его именем? Не верею, что такую муру написал сам Лукьяненко!
Юрий, сам автор, может быть, и остался прежним. Недавние Порог и Предел это подтверждают. А вот кто сейчас пишет под его именем? Не верею, что такую муру написал сам Лукьяненко!
В жизни, наверное, должны быть какие-то точки стабильности. Вот, например, я обычно читаю новые книжки Лукьяненко. Несмотря на. В надежде на. Ну, или просто по привычке.
Впечатление от «Ловца» смешанное. С одной стороны, это такой довольно типичный для Лукьяненко текст времен «Лабиринта отражений» и прочих историй о Глубине. Да, он легко читается, достаточно увлекателен, и по-прежнему сохраняет старую добрую мораль. Только вместо Глубины – Сны. То есть, это еще один придуманный мир, примерно такой же реальный и такой же населенный, как и Глубина. И точно также здесь каждый может больше, чем в обычной жизни, а некоторые – значительно больше, и точно также иллюзия смешивается с реальностью.
Но «Лабиринт» был оригинальным миром, а Сны – оказались (увы, надо это признать) не самым впечатляющим клоном имеющегося. Кроме того, этот мир впитал в себя столько отсылок, что его самостоятельность, и так, весьма сомнительная, еще более поблекла. Тут вам и круги Дантового ада и путешествие Фродо с кольцом всевластия, и вообще какие-то районы кажутся словно выхваченными из знакомых книг и фильмов. Впрочем, наверное, мир снов и должен быть таким. Ведь это отражение реальности нам знакомой, и каждый из нас вольно или невольно создает его куски. Но как-то не хватило мне в этом мире глубины и смысла, при том, что веревочек завязано много, и есть в какую сторону писать продолжения.
Сюжетно – значительная часть книги – это квест. То есть группка персонажей движется к намеченной цели, преодолевая препятствия. Я такое не особенно люблю, и мне кажется, что при обилии литературы, основанной на такой схеме, мало кому она действительно удается. Разве что у первопроходцев жанра, таких, как Жюль Верн и Толкиен это было действительно интересно. Этот текст не стал приятным исключением.
В общем, хоть и прочиталась книжка за пару дней, но, к сожалению, оказалась бледненькой, скучноватой и порой избыточно многословной. А может, я просто уже переросла такие книги.
Книга «Ловец видений»
Год написания книги: 2020
Новая книга Сергея Лукьяненко «Ловец видений» впервые стала доступна в августе 2020 года. Учитывая, что это новинка от одного из лучших современных российских фантастов, она быстро приобрела популярность. Поклонников писателя не смутило даже то, что вышла она не в привычном бумажном варианте, а как новинка Глуховского «Пост» в виде аудиосериала.
Сюжет книги «Ловец видений» кратко
В книге Сергея Лукьяненко «Ловец видений» читать можно о Сноходце по Стране Снов – Григе. Сноходцы это особая каста людей, которые способны посещать Страну Снов не бессознательно, как большинство Простаков, а осознано. Они могут сами выбирать направления своего движения, путешествовать по множествам локаций этого мира и даже немного приспосабливать этот мир под себя. Ведь они знают законы этого мира. Григ в Стране Снов уже давно и даже многим известен как хороший курьер. Но курьер работа не благодарная и иногда может привести к непредсказуемым последствиям. Особенно если попробовать встрять в разборку двух Снотворцев.
Что же касается по книге «Ловец видений» Лукьяненко отзывов, то они содержат преимущественно положительные оценки. Ведь автору удалось создать действительно интересный новый мир, качественно его прописав и наполнив своей неповторимой атмосферой. Сюжет развивается достаточно интересно, а за действиями главного героя следить действительно увлекательно. В итоге книгу Сергея Лукьяненко «Ловец видений» скачать можно посоветовать всем поклонникам качественной фантастики.
Книга «Ловец видений» на сайте Топ книг
Новинка Лукьяненко «Ловец видений» попала в рейтинг лучших книг фэнтези еще до того, как была закончена писателем. Уже первые главы книги вызвали настолько большой ажиотаж, что в дальнейшем можно ожидать лишь укрепления позиций новинки Лукьяненко среди лучших книг фантастики. А выход новинки Лукьяненко «Ловец видений» в бумажном варианте в марте 2021 лишь подогреет интерес к работе.
Ловец видений Купить
Сергей Лукьяненко «Ловец видений»
Ловец видений
Язык написания: русский
Герой книги по имени Григ путешествует по Стране Снов. В эту страну отправляется каждый из нас, когда засыпает и видит сны, но лишь некоторые могут путешествовать по ней осознанно. И совсем немногие могут влиять на мир сновидений. Таких людей называют Снотворцами. Все подвластно этим великим мастерам снов. Но и у них есть противоречия, а иногда и вражда. Главный герой оказывается втянутым в конфликт двух Снотворцев. Он вынужден принять их предложение и отправиться на поиски великого Артефакта. Грига ждут захватывающие приключения с троллями, волшебными артефактами, таинственными книгами и борьбой темных и светлых сил.
Новый роман писателя был анонсирован в блоге в 2009. Фрагменты публиковались ЖЖ писателя (сейчас страницы удалены).
В конце 2014 года работа над романом начата вновь. Но завершена на тот момент не была.
Летом 2020 года совместно с Яндекс.Музыкой роман начали выпускать в формате аудиосериала. Всего в первом сезоне будет 12 серий. Это примерно треть (первая часть) романа.
Зимой 2020 года началась выкладка книги на портале «Литмаркет» в формате «публикация с продолжением».
Номинации на премии:
| номинант | Филигрань, 2021 // Большая Филигрань |
«Отдельно нужно сказать об игре «Угадай Снотворца!», в неё втягиваешься помимо воли». (с) lammik
А посмотрим, угадал ли я.
Говард — Говард Филипп Лавкрафт, обладатель буйного извращённого воображения
Клифф — Клиффорд Дональд Саймак, поклонник сельской пасторали
Роберт — Хайнлайн, главный милитарист НФ, первый Великий Мастер
Филипп — Фармер, любитель экзотического секса
Андре — Андрей Круз, король «выживанчества»
Ганс — Христиан Андерсен со своим оловянным солдатиком (правда, говорят, на самом деле он не любил детей)
Михаил — Михаэль Энде, белый пушистый дракон без крыльев
Джон — Рональд Руэл Толкин, любитель твидовых костюмов, «самый сильный из нас»
И те, кто только упоминались:
Анна Эмилия — Линдгрен (а я и не знал, что она не только Астрид)
Генрик — Януш Корчак (настоящее имя Ерш Хенрик (или на польский лад Генрик) Гольдшмит, тоже пришлось гуглить)
Любовь к Мастерам — наверное, самое живое, тёплое и ламповое, что есть в книге.
Видите ли вы сны? А хотели бы попасть в страну сновидений?
Тогда добро пожаловать в новый роман Лукьяненко.
Давно заскучавший мэтр всея российской фантастики часто экспериментирует: то в сети отрывки под чужим именем начнет выкладывать, то отдаст на растерзание новичкам свою идею, то вот будет кидать главы в начитке известных актеров в виде аудиоспектакля.
Да, последнее как раз относится к Ловцу видений.
Я уже давно скептически отношусь к творчеству некогда любимого писателя, а потому и начать решила именно с аудио.
Однако если недавние Маги без времени (те самые, отрывочные из сети) вышли неожиданно неплохими (хотя конечно и не уровня Холодных берегов), то в Ловце все совсем печально.
Тут даже западной толерантности напихали, хотя я отчасти поэтому на русские книги и перешла, чтоб поменьше ее было.
Даже приключения здесь какие-то бледные и расплывающиеся по швам, словно автор и сам четко не представлял себе чего хочет.
И при этом ссылался на Лавкрафта и Желязны. Смело. Вот их-то я отправляю вас читать. Еще у Дяченко, которые выше на 10 голов пишут, есть прекраснейшая и философская Пещера.
А здесь куча самоповторов из Лабиринта отражений, только еще и герой неприятный, хотя его все наперебой называют добрым и умным. Честно, на эту книгу денег жалко. Эмоции были такие: скучно-скучно-противно-мерзко-скучно. И хотелось спать. Потому что снятся мне сны очень яркие, в отличие от этой книги. Не спасли и голоса известных актеров.
Аккуратно сделанная вещь с многочисленными твистами (вполне ожидаемыми, впрочем), усредненными персонажами (ощущаешь, что кто-то подобный уже был в предыдущих романах, но точно не вспомнишь 🙂 ), с ироничными и сочными где нужно описаниями, с умением сказать очень много, не сказав при этом ничего существенного. Мастер!
Теплый, ламповый роман. Читается легко и столь же легко забывается.
Да! И собачки очень хорошие. Лучше многих персонажей выписаны.
Прочитал недавно а рецензию написать затрудняюсь. Что-то с памятью моей стало. Не запомнились ни сюжет ни даже имена персонажей. Вроде мальчика надо было куда-то вести, как Линии Грез, только автор в игрушки уже наигрался и все это гг просто снится. Так что драться приходится не с имперской СБ и коварными Дарлоками, а с кислотными трипами засонь и засонцев. В финале вроде какое-то самопожертвование, к чему раньше герои СВЛ не были склонны, да и цель этого действа понятна не до конца. Вроде чтобы замок Черный (на самом деле Белый) достроить. Зачем это было надо автор говорит невнятно. Ну вот приспичило засоням и послали добра молодца с целой командой. Не ЛитРПГ и на том спасибо. В целом не самый плохой образец жанра. На фоне янг-эдалта и дамской фэнтези, даже такая кобыла невеста. Заодно можно и Толкина вспомнить (моя прелесть) и даже Астрид Линдгрен — на зависть Малышу, гг подарили целых три собаки. Виртуальных правда, но какая ему во сне разница.
Лукьяненко разучился повторять-переосмыслять мэтров фантастики и повторяет сам себя. Голимый Диптаун с попытками (неудачными) затащить в сюжет тех самых мэтров в качестве персонажей, для фансервиса, для хоть какого-то оживляжа. Все фирменные штучки с половыми извращенцами (герой традиционно возмущается, автор очевидно восхищается), с экскурсиями в СССР, с неожиданными превозмоганиями как-то уже не особо играют, потускнели от долгого пользования. Годится, чтобы упереть глаз в печатный текст, не более.
Получилось, что давненько не читала Лукьяненко. Ни старого, ни нового. Чем не повод ознакомиться с самым свежим романом?
Что могу сказать. Перед нами квест со всем, как говорится, вытекающими. Квест, квест и еще раз квест. Во всех трех частях. Даже завершилось все началом нового квеста.
Больше всего понравилось, что от реальной жизни в книге только, отголоски. Причем иронические. Действо же полностью происходит в Стране Сновидений, населенной Снотворцами (проснувшиеся), Сноходцами (дремлющие), Сновидцами (спящие), рельефом и симулякрами. Причем поговаривают, что первыми (местными божками) становятся вторые, умершие во сне во время нахождения в Стране Сновидений.
Понравилось несколько сюрреалистических построений. От эпизодов (две команды, играющие друг с другом через волейбольную сетку, но одна – в футбол, другая – в баскетбол). До полнокровных ролей второго плана (Апломбная такса).
Вот, собственно, и все впечатления, достойные упоминания. Неплохая книга для юношества, процентов 80 которой читала с приличным интересом.
Читабельно. Если бы не фамилия автора, было бы очень неплохо, но от Лукьяненко, по инерции, ждешь большего. К сожалению, уже которая его книга, будучи приятной к прочтению, не оставляет за собой ничего.
Ах да, кое-что запало в душу — «стремительно крутящиеся турбийоны» должны войти в благородную компанию «мечущихся стрелок осциллографа» и «стремительных домкратов».
В жизни, наверное, должны быть какие-то точки стабильности. Вот, например, я обычно читаю новые книжки Лукьяненко. Несмотря на. В надежде на. Ну, или просто по привычке.
Впечатление от «Ловца» смешанное. С одной стороны, это такой довольно типичный для Лукьяненко текст времен «Лабиринта отражений» и прочих историй о Глубине. И совершенно типичный главный герой – славный добрый парень, окруженный довольно плоскими личностями. Книжка легко читается, достаточно увлекательна, и по-прежнему сохраняет старую добрую мораль. Только вместо Глубины – Сны. То есть, это еще один придуманный мир, примерно такой же реальный и такой же населенный, как и Глубина. И точно также здесь каждый может больше, чем в обычной жизни, а некоторые – значительно больше, и точно также иллюзия смешивается с реальностью.
Но «Лабиринт» был оригинальным миром, а Сны – оказались (увы, надо это признать) не самым впечатляющим клоном имеющегося. Кроме того, этот мир впитал в себя столько отсылок, что его самостоятельность, и так, весьма сомнительная, еще более поблекла. Тут вам и круги Дантового ада и путешествие Фродо с кольцом всевластия, и вообще какие-то районы кажутся словно выхваченными из знакомых книг и фильмов. Впрочем, наверное, мир снов и должен быть таким. Ведь это отражение реальности нам знакомой, и каждый из нас вольно или невольно создает его куски. Но как-то не хватило мне в этом мире глубины и смысла, при том, что веревочек завязано много, и есть в какую сторону писать продолжения.
Сюжетно — значительная часть книги – это квест. То есть группка персонажей движется к намеченной цели, преодолевая препятствия. Я такое не особенно люблю, и мне кажется, что при обилии литературы, основанной на такой схеме, мало кому она действительно удается. Разве что у первопроходцев жанра, таких, как Жюль Верн и Толкиен это было действительно интересно. Этот текст не стал приятным исключением.
В общем, хоть и прочиталась книжка за пару дней, но, к сожалению, оказалась бледненькой, скучноватой и порой избыточно многословной. А может, я просто уже переросла такие книги.
«Ловец видений» не похож ни на один роман Сергея Лукьяненко конкретно, но парадоксальным образом похож на них на всех одновременно. Самый обычный герой, который в итоге окажется уникальным. Смертельно опасное задание, в котором важна не цель, а сам процесс. Многочисленные интриги и предательства. Тонны авторской экзистенциальной рефлексии (видимо сказывается возраст), которой тут заметно больше, чем в ранних вещах.
Но всё это недостаточно глубоко, чтобы воспринималось иначе, чем попытка развеять читательские «грусть и одиночество». Отдельно нужно сказать об игре «Угадай Снотворца!», в неё втягиваешься помимо воли. Финал внезапно заставил вспомнить о Гарри Поттере.
Читая последние романы Лукьяненко, становится просто грустно. Очень слабо.
Благословение и проклятие любого писателя – это книги, которые он написал. Ибо любую последующую работу сначала будут сравнивать с предыдущей. Кто-то глотать уже только потому что на обложке имя полюбившегося писателя. Другой скажет «нет, это хуже, это по сравнению с прошлым шедевром не то». Я, наверное, именно второй тип читателя. После нескольких на мой взгляд неудачных книг я у Лукьяненко на довольно большой период за новиками следить перестал. Но так лёг случай и карта, что с «ловцом видений» ознакомился.
Для начала оговорю – я не против заимствования идеи, скорее наоборот. Сколько раз было, что взяв вроде бы уже известную мысль писатель сумел открыть её новые грани? Поэтому мне абсолютно не мешало то, что Мир снов из «Ловца» свою предысторию явно возводит к творчеству другого классика русской фантастики Леонида Кудрявцева, к его миру снов. Правда у Лукьяненко этот фантасмагоричный мир Кудрявцева скорее скрестили с Дип-тауном «Лабиринта отражений». И вообще, всё-такие фантасмагория и импровизация всегда была не самой сильной стороной Лукьяненко, у него куда лучше удаётся логика и чёткая структура. Но тем не менее мир в «Ловце» в меру хаотичен и в меру упорядочен, как и положено снам.
Есть здесь и рельеф – порождения мира сна, правда он опять больше похож на Дип-таун. Зато совсем оригинальное деление. На простецов – обычных людей, неосознанно посещающих этот мир. На сноходцев, тех, кто осознал самостоятельность мира снов и способен там жит. Ну и сновидцев, тех, кто в состоянии работать со снами на уровне местных полубогов (так и хочется сказать привет мастерам Пятиглава из цикла Пехова «Мастер снов»). Книга читается бойко, вот чувствуется набитая рука очень опытного профессионала. Всё выстроено чётко. текст гладки, сюжет увлекательный. Но… вот шедевром книга не станет. Потому что пока её читаешь – нет страха оторваться, ибо ты переживаешь за героев как за хороших друзей. По итогам книги не хочется с ней спорить, как с многими другими книгами Лукьяненко. не хочется поспорить и с автором, переделав сюжет. Нет, здесь всё принимаешь как логичную завершённую данность. Интересно чем заканчивается, отдых ума и набор полезных для здоровья эмоций, как требуется от развлекательной литературы. Закрыл – и можно снова включаться в работу, не вспоминая о книге. Почему?
За книгу я сел, сначала случайно наткнувшись на аудиоспектакль. Он включает в себя треть книги. Харатьян, озвучивающий главного героя Грига – неподражаем, можно сказать, что половина успеха спектакля держится на нём. Да и остальные сыграли великолепно. Но стоит перейти уже не к аудио, а к тексту – и сразу в голове тот самый продукт, идентичный натуральному. Интерес поддерживается не героем, а сюжетом – победят или нет. Ибо книга только тогда шагает из поколения в поколение, когда главный герой, неся идею, одновременно является и зеркалом читателя. Тогда каждый десятилетие за десятилетием будет видеть именно современника. И даже если вопрос поставлен сто лет назад, он останется актуальным и сегодня. Но… это сложно. И это опасно: малейший дефект, мимолётная фальшь – и читатель такого героя не воспримет вообще, книга провалится.
Можно поступить и проще. Сделать героя не зеркалом, а копией читателя. Это намного более простой путь, это почти гарантированный успех. Легко воспринять, легко понять. Но также и легко забыть, ведь над образом героя совсем не надо думать. Отсюда и то самое упрощённое восприятие сюжета. Вот к примеру есть сцена возле Чёрного замка, где под его влиянием Григ готов совершить отвратительный поступок. Задумывалось показать влияние зла, духовную борьбу героя. Я специально сравнил этот момент в формате аудио и чистого текста. В спектакле слушателя действительно выворачивает от мысли, что Григ чуть не натворил, прямо ощущаешь ту неестественность поведения возле замка и освобождение в стороне. А вот в тексте наоборот. Как раз поведение возле замка видится более правильным и логичным, а раскаяние фальшивым. Ибо герой-то наша копия, мы в себе прекрасно видим те же червоточины, и понимаем, что и мы бы в схожей ситуации сдались бы также быстро. Не виноваты, просто жизнь такая. Ибо как раз Харатьян нюансами голоса, интонациями, иногда недомолвками, а иногда импровизациями всё-таки сумел сделать героя загадочным как любой человек и непредсказуемым, сумел оживить и превратить в то самое зеркало читателя, которое задаёт вопросы. У Лукьяненко в тексте Григ так и остался именно великолепной, но функцией событий. Так проще. Так лучше выйдет именно коммерческий продукт, успешно торгующийся на рынке.
Поэтому всё-таки эта книга не станет той, которую будут вспоминать. Точнее она гарантированно принесёт доход сегодня, а потом останется как ещё одна строчка мелким шрифтом в библиографии, которая прилагается к основному списку.
Есть на свете совершенно особая Фантастика. Она может быть любых жанров, направлений и форм: от классической твёрдой НФ и до мистического фэнтези с экзотическими окололитературными вставками. «Особость» же ей придаёт даже не компонент некий специфический, а всего лишь задействованное автором фантДопущение. Подробно, въедливо, конструктивно обыгранное предположение о том, что некие чудесные (с точки зрения рядового обывателя) факт, свойство, явление и т. п. — могут не только иметь вполне естественную природу, но ещё и оказываются «подвластны» этому самому «рядовому обывателю». Правда, как правило — это потребует от этого самого «рядового» и огромных усилий, и самодисциплины, и прочих малопопулярных ограничений. Ну да, ну да, ну да — «…кто обещал в пути кормить. », конечно же. И — тем не менее: игра вполне стОит свеч.
Самое интересное в таких книжках — «построение достоверного правдоподобия», то бишь — авторская аргументация реальности происходящего., возможности реализации описываемых автором событий. Пусть — намёками, пусть — без точных рецептов, не в этом суть. Главное — «…это всё, в принципе, возможно — ну, при соблюдении определённых условий, конечно…». Тогда — если автору сей фокус удаётся — он может говорить о чём угодно, это уже несущественно. Необходимо — всего лишь — соблюдать одно простое условие: продолжать «уточнять рецепт», то бишь — «делиться крохами Тайны», подогревая интерес к сути Фокуса, обогащая процесс восприятия Чуда значимыми деталями. НО — увы. Беда практически всех подобных текстов как раз в том, что «показав морковку» и тем самым «зацепив толпу кроликов», подавляющее число авторов, почему-то считают ненужным «…продолжать подогревать интерес к сути Фокуса…», полагая, видимо, что далее кролики и без периодического «показа морковки» — будут следовать за автором по намеченному пути. С чего они так решили — остаётся загадкой. И — тем не менее. На моей памяти — всего одно чтиво «размахивает морковкой до конца повествования». Это — «Vita Nostra».
Здесь же, в сём конкретном тексте, такового не случилось. Зачем, почему — можно только догадываться. Автор предпочёл «раскрутке технологии снов» — банальное фэнтези, сто раз уже жёванный — пережёванный сериал про Фродо, Гендальфа, Сарумана, с прочими Мордерами, Гондорами, урукхаями и эльфами. Имена — конечно же — иные, тематический ландшафт — иной, но аналогии настолько очевидны, что даже неинтересно обсуждать детали. А параллели с именами Хранителей, из которых торчат уши Андерсена, Толкиена, Линдгрен — это вообще, на грани фола: типа, «шутка юмора» такая, вроде «…не ищите ничего фантазийного-реалистичного в моих текстах, это просто прикол, не более того…».
В итоге — при наличии мощнейшей потенции формирования грандиозного чтива — имеем некий симбиоз авторских же «Диптауна», «Линии грёз» и «чужого» Средиземья. Грустно это всё, однако.
Хотя, ежели не вдаваться в детали, вполне себе зачётная стрелялка — бродилка — догонялка. На безрыбье — то. Нормальный рак, если присмотреться
Эту историю я начинала читать (или слушать) трижды. Первый раз в виде отрывка, выложенного в социальных сетях автора. Отрывка незаконченной истории, и до ее окончания было ещё далеко. Отрывок был любопытен, но постепенно забылся под грузом прошедших лет. Второй раз эту историю я начинала слушать в аудио формате. Тогда уже было известно, что история дописана, и её выход не за горами. Аудио спектакль был хороший, но я так и не смогла преодолеть свое равнодушие к самому формату аудиокниг и дослушать получившийся спектакль до конца. И, наконец, третий раз, третье начало знакомства с историей — теперь уже в формате более привычного чтения. Рада, что эта маленькая веха теперь позади.
А вот о самой получившейся книге, как ни странно, мне сказать почти нечего. Читается легко и довольно интересно. Так же легко забывается. Есть забавные наблюдения, ампломбная такса, неплохие по своим душевным порывам персонажи. Но я не вижу в получившейся картине мир снов, уж слишком он выхолощенный и блеклый. А идея с вплетением в эту историю снотворцев (отчасти использование образов реальных людей) просто не нравится мне, есть в ней что-то неправильное на мой вкус. И, наконец, финал. В традициях автора немного философский, но мутный. Так и осталось не понятным, а зачем вообще это всё было. В философском смысле.
Как-то так. За завершение истории автору спасибо. А вот сама история не произвела впечатления.
Всем, кто ложится спасть, спокойного сна.
Он хорош. Да переживает антивиток славы, тот период народного отношения, какой отмечает в России неприязнь ко вчерашним кумирам, а обязательная его особенность в том, что прежде любовь должна была быть всенародной.
То есть, с переводчиком, на досуге пишущим замечательно остроумные филологические романы и нежно любимым полуторатысячной армией поклонников, это не сработает. Слава должна быть оглушительной, известность — повсеместной. Чем более заинтересованно читали в свое время Донцову и находили сокровища мудрости в простеньких притчах Коэльо, тем злее нынче поносят.
Сергей Лукьяненко был любезен народу не только книгами, которых, будем честны, массы не читали, но читающее меньшинство, которое создает репутацию литератора, ценило высоко. Пандемос (всеобщим) достоянием он стал после экранизации Дозоров. По правде, первые два и были шедеврами, но у Лукьяненко того периода что ни книга — все чудо как хорошо было.
Однако тогда звезды сошлись идеально. Снятые именно по «Дозорам» фильмы принесли славу группе «Уматурман», дали старт голливудской карьере Тимура Бекмамбетова и звездной — Константина Хабенского. Стали реквиемом по Валерию Золотухину и Жанне Фриске, которой мы узнали, что она не только певица, но и актриса. «Все на просмотр картины второй!» стало популярным слоганом, «Всем выйти из сумрака» самой популярной фразой.
Ни до, ни после в российском кино ничего подобного не случалось, а Лукьяненко в одночасье стал нашим писателем номер один, «Дозоры» множились экспоненциально и в какой-то момент их стало чересчур много — слишком хорошо, тоже нехорошо. А радикальные высказывания по некоему политическому вопросу и вовсе настроили читателя против вчерашнего кумира. Лукьяненко сегодня не то, чтобы совсем зашквар, но в приличном обществе лучше не хвалить его. Я собираюсь хвалить.
Потому что, ну хорошо же. История сноходца Грига, героя нового романа «Ловец видений» поначалу кажется очень похожей, едва ли не дублирующей Глубину, а Мир снов подозрительно напоминает Диптаун. Снова достаточно молодой и довольно опытный странник-одиночка, выполняющий в некоем вне-реальном месте поручения особого свойства и вынужденный спасаться от чересчур ретивого адресата бегством.
Но похож только зачин, дальше будет совсем другая история. Отчасти напоминающая «Властелина колец», ну хорошо-хорошо, сильно: артефакт необыкновенной мощи, который может уничтожить Страну снов, надобно отнести к тому, кто единственный может его разрушить. Отчасти народную сказку «Семь симеонов», когда для выполнения определенной миссии подбираются существа с различными сверхспособностями.
А еще это микс дантовой «Божественной комедии» с фильмом «Семь» и кинговой «Темной башней» и «Нарнией» (куда ж без нее) А не слишком много? Ну как сказать, для постмодерна самое оно. Тем более. что автору не изменяет чувство меры, и компиляции нигде не скатывается в плагиат.
Приятное и осмысленное чтение, которое сильно портит взятый за основу «Сомнабулический поиск неведомого Кадата». Лавкрафт, подобен рыбе Фугу — травит всякого, кто пытается приготовить его, не отучившись перед тем тридцать лет. Единственный, кому это удалось без плачевных последствий — Кристофер Мур,. Да и то, с комиксами.