Лучше за рубль лежать чем за два бежать
Лучше за рубль лежать чем за два бежать
Что лучше: за рубль лежать или за два бежать?? рубль
то есть стабильный пассивный но небольшой доход, или большой но хлопотный? Зависит от возраста молодому лучше побегать. а пожилому нужно довольствоваться малым,
Лучше найти кого-нибудь, кто пробежит дистанцию за вас за рубль, в вы в это время будете лежать в тени и наблюдать. Получите в итоге два рубля.
А можно продавать билеты на этот аттракцион. Получите ещё больше!
Вот видите, какую плодотворную идею я вам подсказал. А если бегуна уговорить бежать голышом, то народ валом повалит. Раскрасить его тело в полоску и назвать аттракцион «Бегущая зебра».
Ну, вариантов может быть много.
Хм. лежать! Обьясняю: После бега надо вернуть калории-значит полтинник на еду. Износ обуви-еще полтинник. )))
Ну и помело им в спину. 
И я им желаю успехов!
Конечно, есть любители и полежать))) Тем более, что и за это рубль дают)))
Я и говорю, что у каждого своя философия
Бежать по-любому хорошо, но так, как мы лентяи, то за такие деньги и лежать лучше.
а ЛУЧше свет в окошке. остальному придадим ускорение)))
За три указывать кому где лежать и кому куда бежать)))
ЛУЧШЕ И НЕ СКАЖЕШЬ.
Знаете последнюю теорию происхождения человека?
Обезьяны прыгали, ели бананы, играли. Потом одна обезьяна взяла в руки палку, стала всех бить и заставила других обезьян работать. Так в процессе труда произошёл человек!
Советы одиного курильщика.Тринадцать рассказов про Татарникова. (45 стр.)
Случилось так, что самый трезвый человек, из тех, кого я в жизни встречал, был пьяницей — и с этим ничего не поделаешь. Да, историк Татарников любил выпить, но более трезвомыслящего человека я не знал. Так уж получилось, что самый подвижный, деятельный ум принадлежал человеку ленивому, домоседу — и здесь тоже ничего я изменить не могу. Как любил говорить в таких случаях сам Сергей Ильич: так распорядилась сила вещей, вот и все. Еще у него была любимая поговорка, он повторял ее всегда, когда его звали принять участие в каком-либо бурном проекте. «Лучше за рубль лежать, чем за два бежать», — говорил Сергей Ильич и оставался дома, к неудовольствию своих предприимчивых коллег.
Все куда-то стремились, ставили себе цели, мечтали об избыточном, хотели лишнего, обещали грандиозное. Сергей же Ильич Татарников совершенно не суетился и, похоже, ничего особенного не хотел. И уж подавно он ничего не обещал совершить. Дни его были однообразны, и менять в них он ничего не собирался. Он вставал довольно рано, выкуривал две-три сигареты за чашкой кофе и садился к столу. Надев старые, со сломанной дужкой очки, Сергей Ильич прилежно читал до позднего вечера исторические книги, затягиваясь желтым дымом и делая многочисленные выписки на отдельных листочках. Поразительно, но ему не было скучно! Однажды я заглянул в фолиант, оставленный на столе, — как же эту тягомотину можно читать? Однако он читал и старательно записывал прочитанное. Куда пойдут эти выписки, он не говорил, а может, про то и не думал. Пригодится это или не пригодится, он не интересовался, просто таков был метод его чтения, он отмечал в книгах то, что казалось ему важным для понимания истории. Так проходил день. Вечером историк перемещался на маленькую кухню, открывал бутылку водки, резал плавленый сыр и медленно потягивал свой излюбленный напиток. Бывало, я присоединялся к нему в эти минуты, иногда он удостаивал меня беседой.
Более радостных минут в моей жизни не было. В присутствии Татарникова мир обретал ясные формы — все то, что размывала суета дня, Сергей Ильич умудрялся сделать опять понятным. Порой ему достаточно было посмотреть на собеседника, и тому делалась ясной вся картина происходящего. Как это Татарников проделывал, не знаю.
Мы все — знакомые, я имею в виду, — злоупотребляли его способностью прояснять окружающий мир. Что касается меня, я подкидывал ему загадки из криминального мира, следователь Гена Чухонцев, не стесняясь, привозил материалы нераскрытых дел, а репортер культурного отдела Оксана Коваленкова неоднократно узнавала у него подробности о том или ином культурном явлении давно ушедших эпох. О чем бы ни заходила речь, Татарников откликался охотно, делился знаниями, не жалел своего времени на то, чтобы выслушать собеседника, — а выслушивать порой приходилось самые глупейшие истории. Кражи со взломом, исчезновения банкиров вместе с кассой — про что только мы не рассказывали терпеливому Сергею Ильичу. Я должен отметить еще одну его черту — доброжелательность. Мне случалось пересказывать ему ужасающие истории, но Сергей Ильич выслушивал их с доброй улыбкой; единственное, на что он раздражался, — на невежество. «В школе надо хорошо учиться!» — говаривал он. Он вообще считал, что все беды человечества проистекают от самоуверенности неучей. К остальным же человеческим порокам Сергей Ильич относился снисходительно. Тем удивительнее была его реакция на происшествие, которое мы изложили ему как-то вечером. Мы — то есть майор Чухонцев и я — зашли к Сергею Ильичу со свежей криминальной историей, как другие заходят поделиться светскими сплетнями. Впрочем, в этом конкретном случае светские сплетни и криминальная хроника переплелись.
Случилось вот что. Жила в Москве знаменитая и успешная во всех отношениях семья бизнесменов. Муж — осанистый сенатор, Борис Михайлович Бунчиков, владел рядом ценных объектов у нас на родине и за рубежом, например целлюлозными комбинатами и алюминиевыми карьерами. Принадлежали ему также алмазные шахты в Якутии и Южной Африке. Борис Михайлович жил активно, беспокойно, занимался куплей-продажей разных товаров, то есть вел жизнь, достойную зависти и восхищения. Умеют наши соотечественники выбрать выдающегося человека в сенаторы! Супруга же сенатора Бунчикова, Стелла Савельевна Бунчикова, урожденная Дубняк, владела сетью кондитерских, а также двумя оздоровительными комплексами, специализирующимися на талассотерапии. Одним словом, то была семья деятельных дружных людей, образцовая ячейка капиталистического общества. В кондитерских Стеллы Савельевны питалась добрая половина москвичей, газеты столицы выходили на бумаге, изготовленной целлюлозным комбинатом ее супруга. Приемы в Кремле, открытия галерей, чествование актеров, церковные праздники и кинофестивали — что бы ни происходило в нашем городе, Бунчиковы присутствовали обязательно. В модных журналах, описывая то или иное светское событие, репортеры исходили в своих оценках из того, приехали на праздник Бунчиковы или нет. Редкое издание обходилось без фотографий именитой пары. Вот Борис Михайлович в своем загородном имении верхом на пони, а супруга на заднем плане подрезает розы. Вот Стелла Савельевна Бунчикова в своей клинике талассотерапии, строгая, в белом халате, а на заднем плане ее любимый сенбернар кушает котлету. Вот, наконец, оба супруга на отдыхе, в своем бунгало на Карибах — Борис Михайлович улыбается благосклонно, а Стелла Савельевна задумчиво смотрит на горизонт. Хорошая, крепкая семья! Окруженная друзьями, согретая восхищением близких.
И надо же! Светский мир Москвы был потрясен случившимся. Поскольку я не принадлежу к светскому миру Москвы, то и потрясения не испытал, но фотографии, которыми меня решил развлечь Гена Чухонцев, впечатляли. Сенбернара и роз на фотографиях не было. Трупы Стеллы Савельевны и Бориса Михайловича сняли во всех мыслимых ракурсах, а кроме этих трупов сфотографировали еще девять тел. А именно: шофера Бориса Михайловича Бунчикова, Андрея; кухарку Марину Константиновну; управляющего Евгения Кронштейна; двух охранников — Семена и Валеру; секретаря Бориса Михайловича — Александра Рогожина; секретаря Стеллы Савельевны — Ларису Близнюк; наконец визажиста семьи, Альберта Гнездиковского. Все эти лица были зверским образом убиты с применением самых разнообразных орудий. Трупами была завалена московская квартира на Остоженке — тела в самых невероятных позах располагались в первом этаже, на лестнице, в спальнях второго этажа и на балконе. Как выразился Гена Чухонцев, прямо последний акт шекспировской драмы — откуда Гена слышал про Шекспира, ума не приложу.
— Идейку подкинешь? — спросил Гена.
— А у тебя самого никаких идей?
— Полный ноль. Вчера все они здоровые ходили, сенатор в гольф играл с другим сенатором, супруга занималась шопингом.
— По магазинам ездила.
— А вечером их всех пришили. Ну кто это мог сделать? Кому это вообще надо?
— Да нет никаких мотивов! Сферы влияния давно поделены. Что украл — твое. На клиники супруги никто не зарился, ее кондитерские москвичи любят, но кондитерские, по правде говоря, убыточные. Жила семья в основном с целлюлозного комбината и кормилась взятками сенатора. Но за взятки у нас давно не убивают — прошло это время. Теперь все легально, все пристойно. Тихо дают, тихо берешь, есть на все регламент.
— Ни одной зацепки. А если надо убрать конкурента — зачем столько шума? Зачем охрану валить? Зачем секретаршу утюгом тюкнули?
— Утюгом по темени. А шоферу ацтекским топориком из домашней коллекции полчерепа снесли. Шутка ли!
— Говорю же тебе, шекспировские страсти! Визажиста Альфреда вообще в аквариуме утопили — ему пираньи половину физиономии сожрали. Там, у Бунчиковых в квартире, аквариум с пираньями стоит.
— Однако, — сказал я. А что еще тут скажешь?
— Главное, что обидно, однородного почерка преступления нет. Единообразия нет. У маньяков что характерно — они всех мочат более или менее одинаково. Например, если уж маньяк повадился бритвой горло резать, он и будет всех бритвой полосовать. Найдешь троих похожих покойничков и понимаешь — это работа Иван Иваныча, его почерк. А тут все вразнобой. Управляющего Кронштейна — кухонным ножом в спину, а секретаря Рогожина — маникюрными ножницами в сонную артерию. Где логика?
Лучше за рубль лежать чем за два бежать
Лучше за рубль лежать, чем за два бежать?
Если у вас нет образования и навыков в востребованной на рынке специальности то на жизнь зарабатывать вам придется неквалифицированным трудом. 
И вот здесь наблюдается интересная вещь. Если работа тяжелая, то за нее платят деньги сопоставимые с зарплатами квалифицированного специалиста. Ну если вынести за скобки айтишников, у них ситуация немного другая.
Вот строительство. Парень работает монтажником трубопроводов,зарплата 70 тыс. Сам из небольшого города, периодически привозит своих друзей и трудоустраивает. Типа по знакомству. Так вот, здоровых молодых ребят хватает максимум на месяц, до первой получки.
Начальники уже ходят к Собянину, просят пробить разрешения завозить узбеков точечно. Несмотря на карантин.
И добьются, иначе все встанет.
Так что без узбеков строительства в России уже нет. И не только строительство. ЖКХ тоже.
Это конечно не поголовное явление, но тенденция налицо.Стойкая легенда людей из провинции, что в Москве нормальная работа по блату. Да ерунда это. Если ты ленивый и ничего делать не умеешь не будет тебя никто держать. Даже если начальник твой папа. Ему свой авторитет дороже.
А может оно и правильно? Здоровье дороже и его не купишь. И пусть узбеки гробятся. А нам и так не плохо. В охране.
Информационный портал
Вообще про Нанайскую мудрость я конечно пошутил 🙂 Но статья будет именно про это…
И кстати, здравствуйте.
“Это” – жизненная позиция большей части здравомыслящего населения нашей необъятной страны, хотя что-то подсказывает мне что и в мире в целом та же ситуация.
Но это дорогие мои вам надо было участвовать, ну, скажем в МММ-2011, да при том с ее первых дней открытия. Или вы из той категории “сознательных” граждан, которые до сих пор считают что МММ это был развод, что никто ничего не получил а только потерял?
Если честно то это уже даже не смешно и если раньше участники МММ просто крутили у виска пальцем в строну товарищей с “таким мнением”, впрочем, как и последние в сторону “участников”, то в последствии, последние (во тавтология какая) просто посмеивались над первыми. Ладно, сам уже запутался кто там и над кем смеялся и дело даже не в этом.
Дело в том, что было такое, и простые участники получали хорошие деньги на МММ и отрицать это сейчас могут только “идиоты”, да простят меня последние.
Да, система МММ-2011 рухнула и рухнула безвозвратно, тут же реинкарнируясь в МММ-2012.
Кто-то потерял, кто-то получил, впрочем все знали на что идут, все гнались за большим рублем.
Это я к тому, что есть в данное время “системы”, в которых можно получить хорошие деньги с минимум вложений своих сил и умений. Всегда найдутся те кто хотят получить и те кто готов потерять. Так уж вот заведено.
Говорить что все поголовно мошенники явно не стоит. Мы почему-то уже так привыкли мерить все “своим аршином”, что зачастую всех причесываем под одну гребенку.
Прав, не прав – мошенник да и все тут.
И ведь никто не задумывается что такое “социальное” мнение нам просто навязывают через СМИ, а иначе как же нами управлять?
Еще год назад я бы то же как большинство людей считал бы что и МММ и остальные пирамидки – это все мошенники которые спят и видят, как забрать мои деньги.
Сидел вот так дома перед монитором читал всякую хрень “умную вещь” и удивлялся как люди в здравом уме могут на это идти? Как?
Да вот так! Могут, и идут, и правильно делают!
Слава богу у меня глаза открылись, начало приходить некоторое осознание того что сейчас происходит…. Я не буду сейчас над этим философствовать – как нибудь в другой раз.
Вопрос-то я хотел поднять достаточно серьезный – Почему у нас народ ничего делать не хочет и ни во что не верит?
При том доходит просто до абсурда.
Ребята, вы верите в чудеса? Нет? Ну и хрен с вами ладно. А вот я верю.
Вот вы сидите дома на диване, на теплом, мягком диване (ну понятно, тепло, светло, клопов уже давно нет и никто вас не кусает) и ноете, что все плохо. Что страна в говне коррупции, что нормальные зарплаты не платит, что приходится жить от зарплаты до зарплаты, при этом приходите с работы (если она конечно у вас есть) и снова на диван.
А вы пробовали что то поменять в своей жизни? Исключить из нее, ну, скажем, диван?
Ах не на чем сидеть? Бедные вы мои. А не надо сидеть, надо волчком крутиться, надо стараться. Не выходит? Значит плохо стараетесь.
Блин, вот реально берет зло, за то что сейчас столько возможностей улучшить свое материальное благосостояние, но народ тупо и упорно не хочет (именно не хочет, а не не может) этого делать. Нет, будут лучше сидеть на диване и ныть про “плохо”.
А плохо то, что народ у нас очень инертен и не хочет думать. Почему? Не спрашивайте меня. Видимо природная лень и тяга посидеть на мягком (а от сидения геморрой бывает учтите) и что б все само собой было.
Сейчас в интернете столько способов заработать, что голова кругом идет. Надо только думать, а еще лучше соображать и тогда все будет хорошо.
Ан нет, и это большинство не устраивает.
У нас происходит круговорот денег. Именно так. Деньги точно так же подчиняются закону сохранения энергии – если где-то их убыло, значит кому-то прибыло, НО тому у кого их убыло их потом снова прибудет. Деньги постоянно пере распределяются. То собираясь в одном месте (у одного человека) то рассредоточиваясь по тысячам остальных.
В городок приехал богатый турист.
Оставив в залог 100$ хозяину гостиницы, он поднялся посмотреть комнаты отеля. Хозяин гостиницы, не медля ни минуты, берёт купюру и бежит с ней к мяснику отдать долг. Мясник, с купюрой в руках, бежит к фермеру и отдаёт ему долг за говядину. Фермер отдает долг владельцу автомастерской. Владелец мастерской направляется в местный магазин и отдаёт долг за продукты. Хозяин магазина бегом к местной девочке по сопровождению, которая из-за кризиса “обслуживала” его в долг… Девочка сразу бежит к хозяину гостиницы и отдаёт ему долг за комнаты, которые она снимала для клиентов. В этот момент обратно спускается турист и говорит, что не нашёл подходящей комнаты, забирает залог и уезжает.
Никто ничего не получил, но весь городок теперь живёт без долгов
Посмеялись? А ведь так оно и есть на самом деле. 🙂
К чему я это все написал? Да к тому, что б вы встали наконец с дивана, стряхнули с себя рыбью чешую и отпихнули ногами пустые бутылки или банки из под пива, встали, выпрямились, оглянулись по сторонам и со словами “у меня все получится, у меня все будет хорошо” начали прокладывать путь к своим мечтам. Прокладывать головой!
Начинайте мыслить”! Меняйте восприятие! Нам много дают вредной информации дабы закрыть от нас возможности к самореализации и саморазвитию.
Нам не дают быть счастливыми, потому что счастливыми невозможно управлять! Управлять можно только недовольными или озлобленными.
—————
Лучше за рубль лежать, чем за десять бежать
Опять счас наверное скажут, что вот я дурак берусь рассуждать о том, в чем ничего не понимаю-об экономике то бишь — но все таки попробую.
Так вот, меня крайне смущает продвигаемая уже долгое время телега о том, что у нас мол низкая производительность труда и соответственно нужно ее повышать.
Если по простому-количество произведенного продукта в единицу времени.То есть если ты сегодня за смену сделал 5 стульев, а завтра-6, значит производительность труда у тебя выросла.
Но на мой дилетантский взгляд, повышать эту самую производительность труда (ПТ) есть смысл только при растущей экономике и при свободном рынке сбыта.
В ситуации же, когда все рынки сбыта поделены, а покупательная способность населения не растет, куда ты денешься с излишками продукции, которые произведены в результате ППТ? То то же.
А если производить шесть стульев вместо пяти незачем, ППТ сведется к увеличению норм выработки и сокращению количества времени, требующегося на производство единицы продукции.
А дальше то, а дальше? Если раньше на производство 50 стульев требовалось 100 часов рабочего времени, а сейчас-80 часов, а делать большее количество стульев незачем, что это означает?
Правильно: сокращение лишних работников.
То есть повышение производительности труда при отсутствии рынков сбыта неизбежно приводит к сокращениям рабочих мест и к росту безработицы.
Капиталистам то оно конечно выгодно, а нам — нет. Так что не давайте вешать себе лапшу на уши.
Я вообще к чему все это.В эгоистическом обществе потребления мира никогда не будет.
Как сказано в анекдоте — «мне не нужно бежать быстрее медведя. Мне нужно бежать быстрее тебя.»
Производительность труда нужно повышать как минимум по трём причинам:
1) Чем быстрее ты сделаешь свои 50 стульев, тем меньше тебе придётся кормить юристов-экономистов, которые у тебя на повременной оплате.
2) Если ты работаешь менее эффективно, чем конкуренты — твоя работа вообще никому не нужна, ты закрываешься.
3) Если ты работаешь медленно, твоя продукция устаревает быстрее, чем окупается (это к длинным проектам относится). И ты опять же закрываешься.
Куда девать освобождающихся работников — всегда найдётся. Безработица в Испании и тому подобных местах вызвана не тем, что все охренеть как быстро работают, а дешёвым импортом. Не выживает местное производство, когда их продукция и дороже, и хуже импорта.
Так что нет, производительность труда всем нам пока что на пользу. Правда, получается не очень.
На счет таджиков и других,работают они не лучше и не хуже русских.Такие же ленивые,но менее квалифицированные и, если честно,более туповатые.
На счет производительности-Брехня. Был в Германии на стажировке и что?Да,хрен они там пашут!Высокая производительность давно достигается не потом,а новым оборудованием и технологиями!Весь этот бред на счет лени и низкой производительностью труда вызван не желанием покупать новое оборудование и не желанием платить достойную зарплату!Короче жлобством!
В кризис,ни один,так называемый хозяин,себя родного не обидел,а работников ободрал как липку!Придумал,я как сократить простои оборудования на 15% и что?
Пожал мне руку,генеральный,а по итогам года выписал премию на 50%меньшую,чем в прошлом году!Извини,мол кризис!А сам на Тенерифе,с супругой и детьми,за счет фирмы!То есть и за мой!И на ху..мне теперь это надо?