nana red sputnik кто такая

Nana red sputnik кто такая

Бизнес-премия «Женщина года 2020 от Networker» запись закреплена

Друзья

Спасибо всем, кто был с нами на самой грандиозной игре «Битва дизайнеров»!

Давайте вместе вспомним самые яркие моменты вечера!

Смотрите фотоотчет от Светлана Паршина

Отмечайте себя на фотографиях, делайте репосты, вспоминайте, как круто это было

Особую благодарность выражаем нашим партнерам и друзьям

Спасибо, что вы с нами

Видеосъемка RED SPUTNIK @red.sputnik

Формула дивана @formuladivanavoronezh

Студия декора Veranda&Pygacheva @veranda_pugacheva

Студия «Пётр и К» @studia_pet_i_k

Салон мебели ART DECO @artdeco_salon

Типография «Истоки» istoki-vrn. ru

Магазин «Мир ковров» kover-vrn. ru

Салон «Дом плитки» stoioptsnab. ru

Салон керамической плитки «Спарк» dekor36. ru

Источник

Известные в мире вакцинологи просят не торопиться с вакцинацией от COVID-19

На нас льется информация о значимости прививки от коронавируса, Приведем разные мнения именитых экспертов о вакцинации. Известный в мире вакцинолог Герт Ванден Босше, ранее работавший для корпорации Билла Гейтса, опубликовал открытое письмо к руководителям стран о вакцинации от коронавируса.

В его обращении говорится, что использование вакцины на частном уровне и в краткосрочной перспективе имеет высокий потенциал и результативность. Босше отмечает, что он не против вакцинации и всячески ее поддерживает. Однако, по его мнению, применение подобного типа профилактических вакцин нецелесообразно и опасно во время вирусной пандемии.

«Циркулирующие мутации вируса, возникающие при пандемии, могут стать причиной для появления значительно более опасных штаммов вируса», Герт Босше.

«Это генномодифицированные суспензии. Человек, который получил такую вакцину, становится ГМО (генетически модифицированным) по определению» считает Молекулярный биолог Елена Калле

«К концу года у всех будет иммунитет, однако вопрос — какой ценой» Важность вакцинации, Т-клеточная защита и новые штаммы коронавируса, в интервью Вирусолога Альберта Ризванова изданию «Известия»

— Обязательная вакцинация сейчас уже ничего не изменит, хотя к осени темпы вакцинации нарастут, — поясняет «Градньюз» врач, депутат ярославского муниципалитета Дмитрий Петровский. — Пойдут новые штаммы, пойдут миксы с другими гриппами. И все будет по-новой. Надо полностью менять подход к качеству организации и медицинскому менеджменту — этим должны заниматься не члены «Единой России» Денис Проценко, Сергей Собянин или Михаил Мурашко — в свои руки дело должны взять специалисты, жёсткие и безкомпромиссные, и тогда будет свет в конце тоннеля.

Есть множество высказывания врачей и многие из них прямо противоположные, мы привели только самые яркие на наш взгляд мнения.

На сегодняшний день статистика по привитым от коронавируса в России показывает что вакцинация идет черепашьими шагами. Привито одним компонентом вакцины 36 млн. россиян, до хотя бы 50 % нужно 271 день. Президент обещал закончить вакцинацию с 70 % привитых к концу лета то есть через два месяца, через 60 дней.

Что говорят пользователи соц сетей о нынешней прививочной компании, приводим некоторые комментарии:

Источник

Вирусологи оценили слова Гинцбурга о достаточном уровне антител к COVID

Утверждение директора Центра им. Н.Ф.Гамалеи Александра Гинцбурга, что ограничительные противоэпидемические меры могут не распространяться на людей с уровнем антител выше 300 международных единиц (BAU/мл), нуждается в проверке, считают опрошенные РБК вирусологи. Такое мнение ученый выразил в интервью «Известиям», пояснив, что, если уровень антител после вакцинации ниже, можно сделать бустерную прививку вакциной «Спутник Лайт».

«Что касается величины в 300 BAU/мл, я бы не был таким категоричным. По этому поводу есть несколько научных публикаций, и там называются несколько разные величины этого показателя. В частности, чтобы вообще не заболеть, нужно иметь уровень защиты выше 2 тыс. этих BAU/мл. Чтобы болеть легко, нужен уровень от 300 до 2 тыс. Как правило, если человек с таким уровнем антител заболевает, госпитализация ему не требуется», — рассказал РБК молекулярный биолог, доктор биологических наук, заведующий лабораторией биотехнологии и вирусологии факультета естественных наук Новосибирского государственного университета Сергей Нетесов.

Ученый подчеркнул, что это предварительные результаты исследований, которые пока не прошли рецензирование. «Когда таких публикаций наберется пять-семь в журналах разных стран, можно будет делать какие-то более четкие выводы», — добавил вирусолог.

При этом Нетесов согласился с тезисом Гинцбурга, что при уровне антител ниже 300 BAU/мл целесообразно сделать бустерную прививку «Спутник Лайт». «Когда у меня уровень опустился до 200 еще в июне, я принял решение, что мне нужен «Спутник Лайт», поскольку я ранее переболел, в декабре 2020-го», — сказал он.

Вирусолог, профессор МГУ, доктор биологических наук Алексей Аграновский заявил РБК, что отчасти согласен с Гинцбургом по поводу необходимого уровня защиты 300 международных единиц.

«Почему отчасти? Соотношение уровня антител к S-белку в единицах BAU и уровня защиты довольно условно. Возможно, академик Гинцбург обладает более точными данными и 300 BAU — достоверный защитный уровень. По моему мнению, в каждом случае определять антитела необязательно, вполне можно через 6–9 месяцев после болезни или прививки привиться. И «Спутник Лайт» — вполне разумный выбор», — объяснил эксперт.

Аграновский отметил, что если уровень 300 BAU/мл будет взят за основу для выдачи QR-кода, то систему придется основательно перестроить. «Кроме того, потребуется массовое серологическое тестирование [на антитела] — за счет граждан и на радость коммерческим лабораториям. Сейчас QR выдают после бесплатной прививки или перенесенной болезни», — сказал он.

Ученый подчеркнул, что при желании точно определить уровень антител после вакцинации необходимо выбирать лаборатории, которые используют международные единицы BAU/мл. Кроме того, следует точно узнать, антитела к какому белку определяют в лаборатории: необходимо смотреть их к S-белку.

Руководитель лаборатории особо опасных инфекций Федерального исследовательского центра фундаментальной и трансляционной медицины профессор вирусологии Александр Чепурнов предположил в разговоре с РБК, что 300 BAU/мл — достаточный уровень защиты. Однако, по его словам, в этой области необходимы дополнительные исследования. «Что касается дополнительной прививки вакциной «Спутник Лайт», то нужно досконально изучить этот вопрос и быть осторожными с выводами», — считает он.

Источник

Эксперт ООН рассказал о наночастицах в вакцине «Спутник V»

18 октября 2021, 17:41 — Общественная служба новостей — ОСН Не исключено, что вакцины, включая «Спутник V» содержат наночастицы металлов. Если это так, то вакцинация в России является частью общемирового проекта по цифровизации людей. Такое …

Не исключено, что вакцины, включая «Спутник V» содержат наночастицы металлов. Если это так, то вакцинация в России является частью общемирового проекта по цифровизации людей. Такое мнение Общественной службе новостей высказал военный эксперт, экс-член комиссии ООН по биологическому и химическому оружию Игорь Никулин.

Ранее РАН подтвердила возможность использования наночастиц оксидов железа в магнитном биодетектировании. Наночастицы металлов позволяют организму реагировать на внешнее поле. Исследования были опубликованы в Journal of Magnetism and Magnetic Materials ещё в 2017 году.

Эти научные наработки многие россияне связывают с массовой вакцинацией против COVID-19. Якобы вакцина «Спутник V» также, как и западные аналоги, содержит наночастицы металлов. Такую вероятность не исключает и специалист по биологическому и химическому оружию.

«Зам НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Гамалеи Логунов, который отвечал за разработку вакцины “Спутник V”, в частных беседах со специалистами подтвердил, что в состав вакцины входят наночастицы. Это говорит о том, что, скорее всего, эта вакцина не наш оригинальный продукт, а часть глобального проекта по цифровизации человеческой популяции. Именно поэтому вакцину, не прошедшую стадию доклинических исследований, не зарегистрировала ВОЗ, но зарегистрировали более 60 стран. Видеть в этом что-то положительное я не могу», – высказался военный эксперт.

Также Игорь Никулин провел параллели между секретной массовой вакцинацией в СССР и пандемией COVID-19. А его коллеги сравнили векторные вакцины «Спутник V», AstraZeneca, Johnson & Johnson и рассказали, какие осложнения они вызывают

Источник

Вакцина от Covid доставляет Наночастицы для контроля над разумом человека

Это никогда не было «вакциной» против вируса.
Это секретный нанотехнологический проект, разработан для того, чтобы захватить и контролировать мозг человеческой популяции.

Биолог Рикардо Дельгадо и врач, доктор Хосе Луис Севильяно, ведущие онлайн-программы под названием «La Quinta Columna» говорят, что руки некоторых людей становятся магнитными именно в том месте, где им сделали прививку. В этих местах прилипают не только магниты, но и ножницы, металлические детали, инструменты, даже мобильные телефоны!

Это явление не является исключительным для руки. В течение нескольких дней оно перемещается в сторону груди, шеи или верхней части позвоночника.

Они начали свои собственные исследования и обнаружили следующее:

1. Все вакцины производятся с использованием одной и той же нанотехнологии. В Испании его даже описывали как «секретные наночастицы». Эти наночастицы становятся магнитными, когда они достигают той же температуры, что и человеческое тело. Когда они остаются в среде с температурой ниже нуля градусов, они остаются немагнитными. [Почему они замораживают вакцины?]

2. Эти частицы должны быть нанотехнологичным материалом, называемым ГРАФЕНОМ. который является сверхпроводящим и высокоинтегрированным с нейронами клеток головного мозга: Ссылка

3. Европейский союз инвестировал один миллиард евро в проект под названием Флагман графена: Ссылка

4. Частицы ГРАФЕНА могут взаимодействовать с нейронами мозга в удаленном режиме, используя различные радиочастоты (5G могут быть одним из них), они могут отображать мозг и передавать и получать ИНСТРУКЦИИ удаленно: Ссылка

5. Это никогда не были «вакцины» против вируса, вместо этого все время это был секретный нанотехнологический проект, разработанный для достижения и контроля мозга человеческой популяции (до сих пор мы не знаем, могут ли они модифицировать ДНК с помощью 5G). В la Quinta Columna они обнаружили, что люди уже были намагничены с помощью графена присутствующего в масках, ПЦР-тестах, химтрэйлах и вакцинах против гриппа и covid

7. ГРАФЕН может естественным образом выводиться из организма, потому что существует фермент, называемый миелопероксидазой который, по-видимому, расщепляет молекулы графена. Удивительно, но потребление алкоголя или даже табака может помочь увеличить этот фермент. Вот почему они хотят, чтобы население вакцинировалось каждые 6-12 месяцев и было трезвым.

8. Взаимодействие между ГРАФЕНОМ у привитых людей и 5G может привести к летальному исходу, когда 5G будет полностью активирован в 2021, поэтому нам хотелось бы за короткий промежуток времени остановить это безумие и отменить программы вакцинации раз и навсегда.

9. Спикеры Graphene Flagship учитывают указания AstraZeneca, они находятся в очень тесном контакте с крупными фармацевтическими компаниями: «Университет Манчестера представит обзор графена и его использования в биомедицинских устройствах, а представители AstraZeneca, Glaxo Smith Kline, Pixtium Vision, Clinatec и Multichannel Systems расскажут о том, как завершаются эти передовые исследования в отрасли и о пути их продвижения». Ссылка

10. Компания Nanografi, базирующаяся в Турции, производит новую назальную версию вакцины covid для распыления непосредственно в нос (легко проникает в мозг). Они также участвуют в нанотехнологиях использующих графен.

11. ЕС инвестирует 2000 миллионов евро в исследования графена и восстановление человеческого мозга, Испания-страна с большим количеством рабочих групп.

12. Б. Гейтс профинансировал Имперский колледж Лондона на исследования о графене в технологии вакцин на сумму 4,5 миллиона фунтов стерлингов.

13. Майкл Л. Гордон, специалист по национальной безопасности из Wall Street Journal, который публично осудил «оружие массового поражения» (т.н. «белый порошок в пробирке») в Ираке, был тем же журналистом, который рассказал историю о китайском происхождении нового коронавируса в Ухане. «

Источник