snapdragon что это значит

Битва чипсетов: Kirin или Snapdragon — что лучше?

При покупке Android-смартфона каждый пользователь пытается найти самый лучший вариант в своей ценовой категории, сравнивая сильные стороны, дизайн и технические характеристики устройств. Однако в последнем случае у некоторых могут возникнуть проблемы, связанные с обилием производителей чипов и их моделей, на базе которых работают современные смартфоны. Если вы тоже запутались в выборе — сохраняйте материал в закладки. Мы сравнили два самых популярных мобильных чипсета и готовы ответить на весьма рациональный вопрос — какой же все-таки лучше.

Что представляет собой чипсет в смартфоне?

Сердцем мобильных гаджетов является так называемая Система на Кристалле, или же System-on-a-Chip (далее SoC). Это плата, на поверхности которой располагаются центральный процессор с его ядрами, графический ускоритель, контроллеры оперативной и постоянной памяти и беспроводные модули связи. Также могут встречаться и дополнительные ядра, служащие для работы нейронных сетей, например.

Таким образом, чипсет в смартфоне или планшете является самой важной составляющей — именно от установленного чипа будет зависеть производительность, стабильность и энергоэффективность устройства в первую очередь.

Почему именно Kirin и Snapdragon?

Помимо сравниваемых в данной статье производителей мобильных чипов, в настоящее время существует еще несколько компаний, таких как Apple Ax, Samsung Exynos и MediaTek (MTK). На их фоне преимущества Kirin и Snapdragon разглядеть несколько проще, и вот почему: чипами Apple Ax снабжаются только устройства от Apple на базе iOS, а сравнивать SoC для разных операционных систем не совсем корректно. MediaTek и Exynos установлены на гораздо более малом количестве смартфонов, из-за чего на подобных устройствах зачастую хромает оптимизация ОС, ее стабильность и энергопотребление.

В случае со Snapdragon, ситуация противоположная — чипы от Qualcomm Inc. стоят на огромном количестве мобильных гаджетов от умных-часов до ноутбуков. В связи с отличным качеством, передовыми технологиями во флагманских решениях и высокой популярностью, у смартфонов на Snapdragon сбои в работе ПО случаются крайне редко. Этот факт положительно сказывается на работе как бюджетных, так и флагманских устройств.

SoC Kirin разрабатывает компания HiSilicon Technologies по заказу бренда Huawei&Honor. И в отличие от Samsung Exynos, китайская компания активно работает над улучшениями как в аппаратной, так и софтверной направлениях. Huawei самостоятельно оптимизирует свое ПО под свои же чипы, из-за чего смартфоны этого бренда показывают себя с наилучшей стороны.

Преимущества HiSilicon Kirin

Чипы, производимые для Huawei, не являлись выдающимися вплоть до 2018 года. Даже у флагманских устройств были проблемы с подсистемой памяти, высоким потреблением энергии и слабым графическим ускорителем. Но уже в конце прошлого года вышел Kirin 980, который получил множество значимых изменений. Среди них стоит выделить архитектуру Dynamic Core, позволяющую использовать несколько типов ядер. Так, для серфинга в интернете используются слабые и энергоэффективные ядра, а для требовательных игр подключались остальные, производительные ядра с повышенной частотой и напряжением. Это помогло избавиться от высокого энергопотребления при повседневном использовании.

Достоинства Qualcomm Snapdragon

На момент выхода конкурента от Huawei лучшим решением от Qualcomm являлся Snapdragon 855. Процессор не имел поддержки 5G сетей, уступал в работе нейросетей и не мог опередить Kirin 990 в CPU и GPU тестировании. Однако этому есть логическое объяснение — Snapdragon 855 вышел раньше своего оппонента.

Для конкуренции с более мощными чипами с поддержкой 5G сетей Qualcomm представила второй за год SoC под названием Snapdragon 855 Plus. Новинка получила обновленные модуль связи и Kryo ядра, построенные на базе тех же топовых Cortex A76, но с увеличенной частотой. Производительность графического ядра возросла на 15 %. Так как Kirin получает обновления лишь раз в год, компания Qualcomm смогла сравняться с HiSilicon, выпустив обновленную версию своего чипа.

Даже в случае со Snapdragon 855 Plus, Kirin 990 оказался немного лучше в одноядерном тесте CPU. Чего не скажешь о мультипоточном режиме работы, где даже 855 чип от Qualcomm практически не уступает Kirin 990.

Таким образом, как Qualcomm, так и Kirin разрабатывают отличные чипы для мобильных устройств. Результаты тестов показывают, что чипы, производимые для Huawei&Honor, составляют серьезную конкуренцию смартфонам на базе Qualcomm. Кроме того, пониженная стоимость производства чипов Kirin также отражается и на стоимости конечных смартфонов.

Что лучше для игр?

Говоря о графических ускорителях, Qualcomm никогда не уступает своим конкурентам в тестировании GPU. Обусловлено это наличию ускорителей Adreno, которые обладают более высокой производительностью и энергоэффективностью в сравнении с ускорителями Mali, использующимися в чипах Kirin и MediaTek. Из-за высокой популярности Adreno, разработчики при создании игр используют более совершенные API, что лучше сказывается на оптимизации. Но, как следствие, графические ускорители Adreno дороже своих конкурентов.

Графика от Mali имеет меньше шейдерных блоков, менее внушаемые показатели GFlops в производительности. Также ускорители хуже справляются с распределением нагрузок на графические ядра. Единственное, чем Mali удивляет — высокая тактовая частота графических ядер, которая положительно сказывается в части игр. Но отсюда вытекают проблемы с повышенным потреблением энергии и рабочими температурами ядер. Главным преимуществом графики Mali является ее стоимость.

Если вам важна игровая производительность смартфона, то Adreno, использующаяся в чипах Qualcomm, будет намного предпочтительнее. Mali, как более доступная альтернатива, подойдет для людей либо совершенно не интересующихся тяжелыми ААА-играми, либо играющих довольно редко.

Вердикт

Среди обозреваемых сегодня производителей чипов нельзя выделить лучшего — каждый чип хорош в определённых ситуациях. Если вы хотите получить максимально технологичное железо за более доступную стоимость — флагманский Kirin отлично подойдет. Если же вы используете смартфон в том числе и для игр — более оптимальным решением станет Qualcomm от 600 серии.

Источник

Процессоры в мобильных гаджетах — какие бывают и что лучше

Содержание

Содержание

На рынке десктопных процессоров все достаточно понятно — здесь лидерство делят компании Intel и AMD. Если же говорить о мобильных процессорах, то тут все несколько сложнее. Каждый из брендов предлагает свои модели, причем некоторые из них эксклюзивно стоят только в конкретных гаджетах. Мы расскажем о ведущих производителях мобильных процессоров и рассмотрим их ассортимент.

В чем разница между мобильными и десктопными процессорами?

Если не вдаваться в многочисленные технические особенности, то главным отличием можно назвать архитектуру.

Архитектура — это совокупность принципов построения, общая схема расположения элементов на кристалле и схема взаимодействия ПО с чипом.

В десктопных моделях используется архитектура x86/x64, однако инженерам так и не удалось добиться требуемой энергоэффективности, несмотря на все попытки. Процессоры потребляли слишком много энергии из-за необходимости дополнительных преобразований, поэтому не подходили для мобильной техники. В итоге разработчики предложили использовать новую архитектуру RISC (reduced instruction set computer) вместо существующей CISC (complex instruction set computing).

В CISC-архитектуре каждая команда имеет свой формат и длину, из-за чего процессору требуется больше времени и ресурсов на обработку. В RISC-архитектуре команды имеют не только общую длину, но и формат. Благодаря этому процессоры на RISC более энергоэффективны, быстрее обрабатывают команды и требуют меньшего объема ОЗУ, что делает их практически идеальным кандидатом для мобильной электроники.

Развитием RISC занялась компания ARM Limited, которая представила усовершенствованную архитектуру под названием ARM. Стоит отметить, что эта компания не только создает собственные вариации процессоров, но и предоставляет лицензии на свои разработки. В итоге на базе предоставленных ARM ядер крупные бренды создают авторские топологии и фирменные процессоры, о которых мы и поговорим далее.

Apple

Разрабатывать процессоры с собственной топологией компания Apple начала лишь в 2010 году, презентовав свой первый iPad. Модель процессора A4 построена на ядре ARM Cortex-A8 и стала началом всей линейки, которая продолжается до сегодняшнего дня. Кстати, в смартфонах первого поколения до iPhone 4 в Apple использовали микропроцессоры от Samsung.

С 2010 года Apple выпустили более 15 моделей в линейке, каждая последующая была усовершенствованием предыдущей и, как правило, устанавливалась в новой модели iPhone или iPad.

Компания Apple была одной из первых, кто понял все преимущества RISC-архитектуры в мобильном сегменте. В паре с ОС собственной разработки инженерам удавалось выпускать одни из самых мощных моделей, которые на 50–100 % обгоняли по производительности топовые продукты других брендов.

В среднем с каждым новым поколением процессоров Apple удавалось наращивать производительность от 1,3 вплоть до 2 раз.

Более того, в определенных тестах процессоры серии A не уступают в производительности десктопным моделям, показывая схожие или даже лучшие результаты. Мощнейшим прорывом можно назвать Apple M1 — это система на кристалле ARM-архитектуры, которая используется уже не только в iPad Pro, но и в последних MacBook.

За графику в мобильных процессорах до A11 отвечали ускорители от PowerVR, а, начиная с A11, инженеры Apple ставили собственное GPU, но используя лицензированное ПО.

Компанию Apple без преувеличения можно назвать одним из лидеров в области мобильных процессоров. Многолетний опыт и подгонка «железа» под операционную систему позволяют получать высочайшие результаты. Однако процессоры от Apple устанавливаются исключительно в технику этого бренда.

Qualcomm

Конкуренцию «купертиновцам» составляют инженеры из компании Qualcomm — одной из крупнейших фирм по разработке и исследованию беспроводных средств связи и систем на кристалле. В частности, компания известна процессорами линейки Snapdragon. Производство первых SoC фирма начала в 2007 году, предоставляя процессоры для HTC, Acer, Asus, LG, Huawei и других брендов. В период с 2007 по 2012 годы были созданы четыре поколения моделей S1–S4 по техпроцессу 28 нм и больше.

В поколениях до S4 архитектуру разрабатывали на базе собственных ядер, которые являются модифицированными версиями ARM-Cortex.

С 2013 года компания представила пять основных линеек своих процессоров, нацеленных на разные классы устройств:

Источник

Какой Snapdragon выбрать: разбираемся в процессорах Qualcomm

Пожалуй, в 2019 году процессоры Snapdragon являются самыми популярными на рынке мобильных устройств: даже компании, выпускающие фирменные чипсеты (Samsung и Huawei), порой устанавливают в свои устройства разработки Qualcomm. Сейчас на рынке присутствуют великое множество моделей процессоров Snapdragon, среди которых легко потеряться. Правило «чем больше числовой индекс у чипсета, тем он круче» действительно работает при выборе наилучшего чипсета от Qualcomm, но не всегда. К тому же, порой более дорогая модель практически ничем не отличается от своего «младшего брата», но устройства на базе неё стоят значительно дороже. В данной статье мы назовём лучших представителей каждого из модельных рядов Snapdragon, опишем особенности всех серий и самих чипсетов.

Содержание

Что действительно важно в процессорах

В рамках данной статьи мы не будем сравнивать абсолютно все технические характеристики процессоров, поскольку большинство из них не важны при выборе мобильных устройств: например, информация о максимальном поддерживаемом чипсетом разрешении камеры или возможности работать с памятью типа LPDDR4X никак не поможет человеку при выборе гаджета (поскольку покупатель приобретает смартфон или планшет с уже установленной камерой и памятью, а не компьютер, где при желании можно заменить любые компоненты — даже если установленный в мобильном устройстве процессор поддерживает лучшие компоненты, это абсолютно неважно).

Характеристики процессоров, на которые стоит обращать внимание при покупке устройства:

Snapdragon 8хх — флагманские модели

Компания Qualcomm демонстрирует во флагманских процессорах все свои наработки за последний год. Именно поэтому модели данной серии порой значительно отличаются от предшественников. Однако так происходит не всегда. Например, Snapdragon 855 значительно превосходит 845-ю модель, поскольку в новинке реализован трёхкластерный формат, она создана по передовому техпроцессу и получила улучшенные графический ускоритель и цифровой сигнальный процессор.

А вот Snapdragon 845 не получил кардинальных изменений в сравнении со Snapdragon 835 в плане производительности центрального процессора, но у него значительно улучшился графический ускоритель (по крайней мере, если верить официальным заявлениям).

Мы не советуем в 2019 году рассматривать смартфоны на Snapdragon 821 и 820, поскольку эти чипсеты уже порядком устарели: старый техпроцесс и четыре ядра не годятся для современных игр и программ. К тому же, за цену устройств с этими процессорами лучше приобрести современные субфлагманские смартфоны или гаджеты среднего класса, о которых мы расскажем ниже.

Популярные смартфоны с процессором Snapdragon 855:

Популярные смартфоны с процессором Snapdragon 845:

Популярные смартфоны с процессором Snapdragon 835:

Snapdragon 7xx — субфлагманские модели

Процессоры этой серии созданы для субфлагманских смартфонов, от которых нужна достойная производительность, но не требуются различные фишки флагманcких моделей (наподобие поддержки экранов со сверхвысоким разрешением, навороченных камер и подобного).

Snapdragon 730 отличается от версии с приставкой «G» только тем, что частота видеоускорителя последнего немного разогнана, благодаря чему его графическая производительность на 15% выше. Однако на практике разницу между данными чипсетами заметить невероятно трудно, поэтому можно смело выбирать устройства на Snapdragon 730 (не переплачивая за гаджеты с G-версией чипсета).

Процессоры Snapdragon 712 и 710 проигрывают старшим моделям, причём ощутимо (судя по отзывам и бенчмаркам). Если выбирать между гаджетами на базе этих чипсетов, то отдавать дополнительные деньги за возросшую на 0,1 ГГц тактовую частоту двух производительных ядер в 712-м «драконе» уж точно не стоит.

Популярные смартфоны с процессором Snapdragon 730G: ещё не выпущены.

Популярные смартфоны с процессором Snapdragon 730:

Популярные смартфоны с процессором Snapdragon 712:

Популярные смартфоны с процессором Snapdragon 710:

Snapdragon 6xx — середнячки

Процессоры серии Snapdragon 6xx созданы для устройств среднего класса. Ранее эти модели значительно уступали своим «старшим братьям», однако выпущенные за последние два года Snapdragon 675, 670 и 665 всё изменили: данные чипсеты не так уж сильно проигрывают в производительности моделям из линейки Snapdragon 7xx. Эта тройка довольно схожа по характеристикам, а 670-й даже немного обходит 675-го в графике и энергопотреблении. Как следствие, при выборе мобильного устройства можно смело рассматривать гаджеты на этих трёх процессорах практически на равных по производительности.

Snapdragon 660 и 636 уже можно назвать старичками, однако производители продолжают выпускать смартфоны и планшеты с этими чипсетами, поскольку они всё так же хорошо справляются с играми и программами (пусть и не с самыми требовательными). Выбор между этими процессорами прост: 660-й на порядок лучше 636-го (но и прожорливее).

Популярные смартфоны с процессором Snapdragon 675:

Популярные смартфоны с процессором Snapdragon 670:

Популярные смартфоны с процессором Snapdragon 665: ещё не представлены.

Популярные смартфоны с процессором Snapdragon 660:

Популярные смартфоны с процессором Snapdragon 636:

Snapdragon 4xx — начальный уровень

количество кластеров
не указано4×1,45 ГГц (Cortex-A55)4×1,4 ГГц (Cortex-A53)

количество кластеров
не указано4×1,95 ГГц (Cortex-A53)

количество кластеров
не указаноГрафический ускорительAdreno 506Adreno 505Adreno 505Adreno 504Цифровой сигнальный процессорHexagon 546Hexagon 536Hexagon 536Hexagon 536

Линейка Snapdragon 4xx ориентирована на бюджетные устройства, поэтому ждать каких-либо чудес от процессоров этой серии не стоит. Устройства на Snapdragon 450 и 439 имеют приблизительно одинаковую производительность, но последний всё же более предпочтительный. Гаджеты на Snapdragon 429 стоит рассматривать только в том случае, если бюджет не позволяет приобрести смартфон на вышеописанных чипсетах. А вот устройства на Snapdragon 435 следует вовсе избегать — он устарел во всех смыслах.

Популярные смартфоны с процессором Snapdragon 450:

Популярные смартфоны с процессором Snapdragon 439:

Популярные смартфоны с процессором Snapdragon 429: ещё не представлены.

Snapdragon 2xx — максимально дёшево

количество кластеров
не указано4×1,1 ГГц (Cortex-A7)

количество кластеров
не указано2×1,1 ГГц (Cortex-A7)

количество кластеров
не указано2×1,1 ГГц (Cortex-A7)

количество кластеров
не указаноГрафический ускорительAdreno 304Adreno 304Adreno 304Adreno 304Цифровой сигнальный процессорHexagon 536Hexagon 536Hexagon 536Hexagon 536

Серия Snapdragon 2xx создана для ультрабюджетных устройств. Эти чипсеты нужны для обработки базовых функций, поэтому их устанавливают только в самые дешёвые смартфоны, созданные для замены кнопочных «звонилок». К тому же, производители уже не выпускают устройства на базе этих процессоров — последним на данный момент смартфоном с чипсетом из этой линейки является Nokia 2 (2017).

Если вы выбираете себе «звонилку», то можно брать гаджет с любым из процессоров серии Snapdragon 2xx, поскольку все они примерно равны (разве что стоит отдавать предпочтение моделям с 4 ядрами). Устройства на базе этих чипсетов не стоит покупать для других целей, поскольку в 2019 году их использование превратится в настоящие мучения.

Популярные смартфоны с процессором Snapdragon 212:

Популярные смартфоны с процессором Snapdragon 210:

Популярные смартфоны с процессором Snapdragon 208: нет.

Популярные смартфоны с процессором Snapdragon 205:

Источник