soft oled что это такое

Что будет, если заменить AMOLED-экран в новых iPhone на IPS

Экран всегда был самым дорогим компонентом iPhone, а с переходом Apple на AMOLED-матрицы, его стоимость увеличилась ещё больше. В результате простая замена повреждённого дисплея обходится пользователям в треть розничной цены аппарата, из-за чего многие банально отказываются от ремонта, а переходят на модели прошлых лет, которые новыми можно купить примерно за сопоставимые деньги. Поэтому независимые сервисные центры начали придумывать разные возможности по экономии на замене экрана, например, предлагая установить вместо AMOLED-дисплея куда более дешёвый IPS. Но что будет со смартфоном, если согласиться на этот шаг?

На замене дисплея iPhone можно сэкономить, если установить не AMOLED-матрицу, а IPS

Читайте также: Apple изобрела iPhone, корпус которого — один сплошной дисплей

Моё внимание к этой теме привлекли инженеры iFixit, которые стали продавать комплект для самостоятельной замены экрана. Он включает в себя все необходимые инструменты для ремонта и, собственно, IPS-панель. Стоит такой комплект от 75 до 165 долларов в зависимости от модели, для которой приобретается экран. Дешевле всего стоит дисплей для iPhone X, а дороже всего для iPhone XS Max (для iPhone 11 Pro и 11 Pro Max вариантов пока нет). Впрочем, как выяснилось, экраны-дженерики оказались довольно распространённым явлением во всём мире.

Чем IPS-экран хуже AMOLED

iFixit предупреждает, что IPS-экран не будет таким же качественным, как OLED. Например, пострадает насыщенность цветов, разрешение станет ниже, а яркость снизится примерно на 50 нит относительно базовых показателей, что, в общем-то, не так уж и много. В итоге выглядеть вся эта история будет примерно вот так:

Слева — оригинальный AMOLED-дисплей, справа — IPS

Читайте также: У Apple уже есть дисплейный Touch ID, но пока им оснащают только MacBook Pro 16″

Впрочем, инженеры iFixit уверяют, что все дисплеи, которые они продают, проходят тщательные испытания в США, а потому на них действует пожизненная гарантия. Но ведь не у всех есть возможность заказать экран напрямую у iFixit, поэтому многие пользователи скорее всего пойдут за ним на eBay или в ближайший сервис-центр, где предлагают подобную услугу.

Какие дисплеи для iPhone бывают

Как оказалось, существует несколько типов экранов, используемых для замены:

Читайте также: Специалисты DisplayMate оценили дисплей iPhone 11 Pro

Какой бы из них выбрал я? Скажу честно, что никакой. Мало того, что это неоригинал, использование которого может вылиться во что угодно, так ещё и сама Apple довольно категорично относится к установке кустарных компонентов, требуя их обязательной калибровки. Для этого компания поставляет во все АСЦ специальное оборудование, а вот как это условие обходят независимые мастерские, непонятно. И это я ещё не говорю об автономности. Ведь сэкономить-то вы сэкономите, но IPS-экран будет расходовать куда больше энергии, чем AMOLED, который может попросту отключать светодиоды тогда, когда они не используются. Например, при отображении чёрного цвета. Поэтому, если вам жалко денег на нормальный ремонт, просто купите iPhone 7 или iPhone 8 и попользуйтесь пока ими, чем рисковать, устанавливая кустарный компонент.

Источник

Тестим копии дисплеев iPhone 10 «GX» OLED и AMOLED

Штош, поехали, родные!

По просьбе телезрителей нашего клиента сегодня мы сравнили между собой три копии дисплеев для айфон 10: OLED ZY, OLED GX и AMOLED GX.

Ясно-понятно, что чем дороже, тем богаче.

Рамка снизу (подбородок) ожидаемо толстый у OLED ZY, у остальных дисплеев он в норме, как у оригинала. Толстый «подбородок» является основной проблемой дисплея OLED ZY.

Толщина дисплея у всех примерно одинаковая, если бы в тесте был TFT дисплей, то он оказался бы самым толстым в тесте.

Цвет у AMOLED GX очень близок к оригиналу. OLED ZY не такой насыщенный, как у других участников, но это не бросается в глаза, а видно лишь при прямом сравнении. Так же у OLED GX в углах дисплеев, где идут закругления не ровно обрезано (пиксели лесенкой) и на белом экране это бросается в глаза. Фабрика обещает исправить этот недочет в будущих изделиях. На графике видно, что разброс цветов у OLED ZY самый большой, а синего больше нормы, хотя для недорогой копии это отличный показатель.

Яркость у копий GX лучше, чем у оригинала, а вот у ZY яркость на уровне хорошей 6s.

OLED ZY оказался самым «холодным» дисплеем. Он не синий и не бледный, как лампочка в морге, а лишь просто самый холодный из теста.

Скорость отзыва тачскрина у OLED ZY самая медленная, но это опять же, если придираться. Например у плюсов 7 и 8 серии у копий еще медленнее и все живут с этим.

3D тач (вообще, кто-то пользуется еще этим 3d тачем?) чуть менее отзывчивый на OLED GX, хотя это тоже объясняется «сыростью» этого нового дисплея. На остальных дисплеях 3D тач работает на отлично!

Олеофобное покрытие абсолютно точно присутствует на OLED ZY и AMOLED GX, в от на OLED GX мы не поняли есть оно или нет его. Даже если на OLED GX и есть олеофобка, то она какая-то не «маслянистая».

По цене OLED ZY, конечно же, вне конкуренции и, если вы готовы мириться с чуть более толстым подбородком, то это отличный дисплей за свои деньги! Его достоинства: цена и отличное для копии качество!

Пост в Инстаграмме по этой ссылке с видео и голосом.

На графике ниже результаты теста:

А еще мы попробовали вставить сравнительную итоговую таблицу:

Надеемся, что этот тест поможет вам при выборе дисплеев для покупки.

Источник

IPS, LTPS, P-OLED или AMOLED? Разбираемся с основными типами дисплеев в портативной технике

При выборе нового смартфона, умных часов, планшета или ноутбука важнейшую роль играет дисплей. В последние годы почти всегда выбор был между IPS и AMOLED матрицами. Однако в последнее время рынок домашней и портативной техники заполонили новые типы матриц, в которых путаются даже производители ― OLED, P-OLED, PLS, Super AMOLED, Dynamic AMOLED и далее по списку. Если упростить, то все они являются родственными типами, которые отличаются в деталях. Каких именно — мы расскажем в этом материале. После его прочтения вы сможете давать платные консультации друзьям, притворяться консультантом в Эльдорадо и больше никогда не испытывать неловкие паузы в разговоре с малознакомым человеком.

Отличия между IPS и AMOLED-матрицами

В портативной технике в последнее время господствует 2 типа матриц ― IPS и AMOLED. Интернет разделился на несколько враждующих лагерей. В первом топят за IPS-дисплеи и нещадно критикуют AMOLED за излишнюю цветастость и кислотность. В секте свидетелей флагманов наоборот уверены, что в хорошем телефоне должен стоять только AMOLED или super AMOLED дисплей, а все остальное просто экономия. В вопросе «IPS или AMOLED» истина, как обычно, находится посередине и у каждого типа матриц есть свои хорошо известные преимущества и недостатки.

Матрица типа in-plane switching (или просто IPS) является продвинутой вариацией обычного жидкокристаллического дисплея, но с более ровной и яркой подсветкой из светодиодов. Сильными сторонами IPS-матриц является натуральная цветопередача с широкими углами обзора, приправленные увеличенным сроком службы светодиодов и доступностью таких матриц. При этом у них не самая впечатляющая контрастность, а черному цвету не хватает глубины. Из-за узкого диапазона подсветки IPS-экраны (особенно недорогие) не умеют хорошо разделять наиболее яркие и наиболее темные пиксели, поэтому такой экран не совсем корректно отображает глубину черного цвета и оттенки серого.

Если провести прямое сравнение между аппаратами с AMOLED и IPS дисплеями одинакового разрешения, то можно заметить, что яркость, динамический диапазон и контраст на стороне OLED. На таких матрицах шрифты выглядят четче, резче и лучше прорисованы. Причем независимо от яркости подсветки и оттенков. С другой стороны, у IPS лучше проработаны фоновые участки, мягкие переходы выглядят различимее и ярче.

Источник

Hard oled soft oled iphone x сравнение

OLED вместо LCD: дисплей iPhone X меняет все

Жидкокристаллические экраны в предыдущих моделях iPhone и новых iPhone 8 и 8 Plus имеют заднюю подсветку

11:45 18.09.2017 | 5021 | Мартин Уильямс | Macworld, США

Переход Apple на технологию органических светодиодов сулит пользователям iPhone целый ряд преимуществ.

Светодиодный дисплей, используемый компанией Apple в новой модели iPhone X, обладает целым рядом преимуществ по сравнению с жидкокристаллической технологией. Однако на первых порах поставки, судя по всему, будут ограниченными. Заслуживает ли новый экран того, чтобы его подождать? Перечислим основные особенности органических светодиодных экранов (Organic Light Emitting Diode, OLED) и их отличия от жидкокристаллических (Liquid Crystal Display, LCD).

OLED против LCD: в чем разница?

Экраны на жидких кристаллах, использовавшиеся в предыдущих моделях iPhone и новых iPhone 8 и 8 Plus, имеют заднюю подсветку — панель размером с экран, обеспечивающую постоянное белое свечение при включенном дисплее. Поляризаторы и фильтры, расположенные перед задней подсветкой, управляют прохождением светового потока и формируют изображение, которое вы видите на экране. Эта технология доминировала в плоскопанельных дисплеях на протяжении почти двух десятков лет, однако она требует большого количества электроэнергии, и это существенный недостаток для портативных устройств.

У светодиодных экранов задняя подсветка отсутствует. Каждый отдельный пиксел представляет собой крошечную структуру из органического материала, которая флуоресцирует, когда через нее проходит электрический ток. В результате свечение формируется непосредственно на пикселах. Кроме того, управление яркостью можно организовать также на уровне пикселов.

В чем преимущества технологии OLED?

В телефоне именно дисплей потребляет больше всего электроэнергии, и все из-за задней подсветки. Избавившись от нее, iPhone становится гораздо более энергоэффективным.

Причем меньшее энергопотребление не единственная причина, чтобы отдать предпочтение технологии OLED. Исключение задней подсветки позволяет сделать весь дисплейный модуль тоньше, а это очень важный плюс. В освободившееся же пространство компания Apple может, например, поместить аккумулятор повышенной энергоемкости.

Не менее значимую роль играет и качество изображения. Цвета на OLED-дисплее более сочные, черный цвет более глубокий, а белый — более яркий. Повышается и уровень контрастности. Принимая во внимание все эти преимущества, большинство людей останавливают свой выбор именно на светодиодных экранах.

Можно ли считать Apple первопроходцем в использовании OLED-экранов?

Нет. OLED-экраны начали появляться в смартфонах еще несколько лет назад, ими снабжены сегодня телефоны Samsung, LG и ряда других производителей. Некоторые компании предлагают OLED-мониторы и телевизоры, а гибкие светодиодные экраны находят применение в умных часах, браслетах для фитнеса и автомобильных приборных панелях. Компания Apple использует OLED-экраны в продуктах Apple Watch.

Почему появления OLED-экрана в iPhone пришлось ждать так долго?

В определенной степени эта проблема связана с производством. Поскольку iPhone является мировым бестселлером, необходимо гарантировать устойчивые поставки OLED-панелей, а освоить технологию производства OLED-экранов не так просто.

С учетом того что компании Apple требуются десятки миллионов дисплеев, даже небольшой производственный сбой может обернуться серьезными неприятностями.

В настоящее время большая часть OLED-экранов для смартфонов выпускается подразделением Samsung Display. Таким образом, Apple попадает в зависимость от единственного поставщика ключевого компонента, а этого компания всячески пыталась избегать.

Хотя Apple не комментирует ситуацию со своими каналами поставок, на начальном этапе дефицит OLED-панелей может привести к ограничению продаж iPhone старшего класса. В таком случае задержки заказов станут нормой. Этими же причинами, скорее всего, в первую очередь объясняется и рекордная цена нового смартфона.

Тестим копии дисплеев iPhone 10 «GX» OLED и AMOLED

Штош, поехали, родные!

По просьбе телезрителей нашего клиента сегодня мы сравнили между собой три копии дисплеев для айфон 10: OLED ZY, OLED GX и AMOLED GX.

Ясно-понятно, что чем дороже, тем богаче.

Рамка снизу (подбородок) ожидаемо толстый у OLED ZY, у остальных дисплеев он в норме, как у оригинала. Толстый «подбородок» является основной проблемой дисплея OLED ZY.

Толщина дисплея у всех примерно одинаковая, если бы в тесте был TFT дисплей, то он оказался бы самым толстым в тесте.

Цвет у AMOLED GX очень близок к оригиналу. OLED ZY не такой насыщенный, как у других участников, но это не бросается в глаза, а видно лишь при прямом сравнении. Так же у OLED GX в углах дисплеев, где идут закругления не ровно обрезано (пиксели лесенкой) и на белом экране это бросается в глаза. Фабрика обещает исправить этот недочет в будущих изделиях. На графике видно, что разброс цветов у OLED ZY самый большой, а синего больше нормы, хотя для недорогой копии это отличный показатель.

Яркость у копий GX лучше, чем у оригинала, а вот у ZY яркость на уровне хорошей 6s.

OLED ZY оказался самым «холодным» дисплеем. Он не синий и не бледный, как лампочка в морге, а лишь просто самый холодный из теста.

Скорость отзыва тачскрина у OLED ZY самая медленная, но это опять же, если придираться. Например у плюсов 7 и 8 серии у копий еще медленнее и все живут с этим.

3D тач (вообще, кто-то пользуется еще этим 3d тачем?) чуть менее отзывчивый на OLED GX, хотя это тоже объясняется «сыростью» этого нового дисплея. На остальных дисплеях 3D тач работает на отлично!

Олеофобное покрытие абсолютно точно присутствует на OLED ZY и AMOLED GX, в от на OLED GX мы не поняли есть оно или нет его. Даже если на OLED GX и есть олеофобка, то она какая-то не «маслянистая».

По цене OLED ZY, конечно же, вне конкуренции и, если вы готовы мириться с чуть более толстым подбородком, то это отличный дисплей за свои деньги! Его достоинства: цена и отличное для копии качество!

Пост в Инстаграмме по этой ссылке с видео и голосом.

На графике ниже результаты теста:

А еще мы попробовали вставить сравнительную итоговую таблицу:

Надеемся, что этот тест поможет вам при выборе дисплеев для покупки.

Что будет, если заменить AMOLED-экран в новых iPhone на IPS

Экран всегда был самым дорогим компонентом iPhone, а с переходом Apple на AMOLED-матрицы, его стоимость увеличилась ещё больше. В результате простая замена повреждённого дисплея обходится пользователям в треть розничной цены аппарата, из-за чего многие банально отказываются от ремонта, а переходят на модели прошлых лет, которые новыми можно купить примерно за сопоставимые деньги. Поэтому независимые сервисные центры начали придумывать разные возможности по экономии на замене экрана, например, предлагая установить вместо AMOLED-дисплея куда более дешёвый IPS. Но что будет со смартфоном, если согласиться на этот шаг?

На замене дисплея iPhone можно сэкономить, если установить не AMOLED-матрицу, а IPS

Читайте также: Apple изобрела iPhone, корпус которого — один сплошной дисплей

Моё внимание к этой теме привлекли инженеры iFixit, которые стали продавать комплект для самостоятельной замены экрана. Он включает в себя все необходимые инструменты для ремонта и, собственно, IPS-панель. Стоит такой комплект от 75 до 165 долларов в зависимости от модели, для которой приобретается экран. Дешевле всего стоит дисплей для iPhone X, а дороже всего для iPhone XS Max (для iPhone 11 Pro и 11 Pro Max вариантов пока нет). Впрочем, как выяснилось, экраны-дженерики оказались довольно распространённым явлением во всём мире.

Чем IPS-экран хуже AMOLED

iFixit предупреждает, что IPS-экран не будет таким же качественным, как OLED. Например, пострадает насыщенность цветов, разрешение станет ниже, а яркость снизится примерно на 50 нит относительно базовых показателей, что, в общем-то, не так уж и много. В итоге выглядеть вся эта история будет примерно вот так:

Слева — оригинальный AMOLED-дисплей, справа — IPS

Читайте также: У Apple уже есть дисплейный Touch ID, но пока им оснащают только MacBook Pro 16″

Впрочем, инженеры iFixit уверяют, что все дисплеи, которые они продают, проходят тщательные испытания в США, а потому на них действует пожизненная гарантия. Но ведь не у всех есть возможность заказать экран напрямую у iFixit, поэтому многие пользователи скорее всего пойдут за ним на eBay или в ближайший сервис-центр, где предлагают подобную услугу.

Какие дисплеи для iPhone бывают

Как оказалось, существует несколько типов экранов, используемых для замены:

Читайте также: Специалисты DisplayMate оценили дисплей iPhone 11 Pro

Какой бы из них выбрал я? Скажу честно, что никакой. Мало того, что это неоригинал, использование которого может вылиться во что угодно, так ещё и сама Apple довольно категорично относится к установке кустарных компонентов, требуя их обязательной калибровки. Для этого компания поставляет во все АСЦ специальное оборудование, а вот как это условие обходят независимые мастерские, непонятно. И это я ещё не говорю об автономности. Ведь сэкономить-то вы сэкономите, но IPS-экран будет расходовать куда больше энергии, чем AMOLED, который может попросту отключать светодиоды тогда, когда они не используются. Например, при отображении чёрного цвета. Поэтому, если вам жалко денег на нормальный ремонт, просто купите iPhone 7 или iPhone 8 и попользуйтесь пока ими, чем рисковать, устанавливая кустарный компонент.

Сравнение TFT LCD и CMR OLED копий дисплеев на iPhone X с оригиналом

Вскоре после начала продаж iPhone X на рынке электроники появились совместимые копийные OLED-дисплеи, а также TFT ЖК-экраны.

Сегодня появилась возможность провести сравнительные тесты OLED и TFT LCD экранов в сравнении с оригинальным образцом. Напомним, в нашей компании Вы можете купить дисплеи iPhone X оптом по выгодным ценам.

В данном тесте проводились измерения толщины и проверка функциональности дисплеев.

Внешний вид комплектующих:

При взгляде на лицевую сторону все три дисплея неотличимы друг от друга. А вот на задней части TFT LCD и CMR OLED-экран заметно отличаются от оригинального экрана. Особенно это заметно на областях с красными метками.

Олеофобное покрытие TFT LCD заметно уступает оригинальному экрану, а вот свойства экрана CMR OLED близки к оригиналу.

Во время теста сенсора TFT LCD было замечено относительно позднее время ответа дисплея на прикосновения, а вот CMR OLED-экран работает хорошо.

Тест поляризационной пленкой показал практически одинаковую цветовую передачу на всех трех дисплеях под разными углами обзора.

Тестовые показатели CMR OLED близки к оригиналу. А вот экран TFT LCD имеет очевидную разницу в цветопередаче, значения которой отображаются на экране.

После всех проведенных испытаний удалось выяснить, что экран CMR OLED отличается от совместимого экрана TFT LCD. Наиболее заметны отличия в работе сенсора, цветовой передаче дисплея. Кроме того, в отличие от нетрадиционной совместимой технологии TFT LCD, OLED-экран, отличающийся лучшей стабильностью и качеством сборки, более соответствует стандартам качества.

Если цена не значится главным приоритетом при выборе экрана, то оригинальный OLED конечно же будет лучшим выбором. На втором месте расположился экран CMR OLED, который показал хорошую производительность как в функциональном плане, так и в качестве комплектующих дисплея, что делает его достойной альтернативой оригинальному экрану с приемлемой ценой. Преимуществом TFT LCD является его более низкая цена, с некоторой потерей качественных характеристик.

Какой дисплей айфон 10 AMOLED или OLED выбрать?

Дисплеи для Apple iPhone X:

Кто хочет зарыться в тему, то читаем дальше, если нет времени и надо продавать товар, то заказываем OLED ZY.

Amoled TianMa из недостатков только то, что на белом фоне вокруг «челки» и снизу, если вглядываться и придираться, виден зелено-розовый ореол. В остальном очень хороший дисплей: яркий, сочные цвета, тонкая окантовка дисплея, быстрый тачскрин. TianMa известная крупная OEM компания и мы уверены что в будущем качество будет только лучше, ведь доработать чуть-чуть осталось.

Amoled GX цвета этого дисплея чуть менее насыщенные, как у остальных из этого теста. Возможно, что у этого дисплея самые честные цвета. В остальном — это отличный дисплей! Тонкая рамка, нет никаких искажений на углах и это очень важно, быстрый тач. Кстати, самый дорогой из теста.

OLED GX единственная проблема этого дисплея — это рваные углы снизу. Представьте круг и его края как-будто лесенкой. На белом цвете, если приглядеться — видно. Если для вас это не проблема — то это лучший выбор. Плюсы — цена, самые сочные, яркие цвета, самый теплый свет. Как и все OLED дисплеи окантовка дисплея чуть толще, чем у оригинала. Но из-за цветов и цены я готов простить этому дисплею «лесенку».

OLED ZY выбор большинства. Цена решает, друзья. Из тех дисплеев которые включаются больше одного раза и хорошо показывают — это лучшее предложение по цене. Из результатов теста видно, что он самый темный, но яркость 400 — это очень хороший результат, айфон 5, например светит 150. Цвета настоящие — я не увидел разницы с оригиналом, кроме яркости (есть видео). Так же скорость работы тача отличается от оригинала, впрочем как и на всех OLED и более дешевых TFT дисплеях. Если вам не нужны рваные края, устраивает яркость и нужна самая низкая цена — рекомендуем именно этот дисплей к покупке.

Если с Amoled все примерно понятно, то OLED я бы подытожил следующим образом: если лесенка не важно — GX, если без лесенки, но темный и самый дешевый — ZY.

Так же мы не делали перенос настроек дисплеев, возможно, что дополнительные настройки смогут повысить качество картинки тестируемых модулей.

И для тех, кто читает до конца: товарищи, будьте предельно аккуратны с OLED дисплеями. Очень тонкое стекло легко раздавить и трещину вы сразу не заметите. Матрица так же легко давится и увидеть раздавленную матрицу сложно — представьте, под стеклом на черном фоне нужно обнаружить «бензиновые пятна». Чуть сильнее нажали и матрица лопнула. Будьте, пожалуйста, аккуратны.

Ниже результат теста на колориметре Spyder5pro с настройками на обычную IPS матрицу, из которого видно что самый яркий и теплый OLED GX.

Источник