Сони или ксиаоми что лучше

Sony, JBL и Xiaomi против Apple. Послушали и сравнили компактные наушники

Первая часть тестирования компактных беспроводных наушников оказалась чрезвычайно востребованной. Более того, вы предложили множество альтернативных вариантов, способных выступить конкурентами Apple AirPods Pro. Так что еще нескольким выпускам быть. В сегодняшнем — те самые Sony WF-1000XM3, которых читателям не хватило в прошлый раз. Исправляемся! Кроме того, взяли новинку 2020 года — JBL Tune 220, а также предшественника в виде Tune 120. За бюджетный сегмент будут отдуваться популярные в Каталоге Onliner наушники QCY-T5, а Xiaomi постарается реабилитироваться с помощью Xiaomi Air 2. Поехали!

Вот наши сегодняшние герои:

Коротко о методике

Методика тестирования осталась прежней. Подробнее о ней можно почитать по этой ссылке, а здесь кратко напомним основные моменты.

Оцениваем десять параметров. Вот они: качество звука на примере треков Muse — Starlight (условный рок), Pet Shop Boys — Dreamland (поп), Shabaka and the Ancestors — Joyous (джаз), Armin van Buuren — Blah Blah Blah (дэнс), Вивальди — «Времена года» (классика), а также удобство конструкции и использования, автономность, функциональность, качество голосовой связи и стоимость.

Все параметры оцениваются по шкале от нуля до бесконечности. В качестве отправной точки ориентируемся на Apple AirPods Pro, у которых по умолчанию все десятки, кроме высокой цены, у которой четверка. Таким образом, средний балл AirPods Pro нам уже известен — 9,4.

Все наушники мы подключали к iPhone 11 Pro, а музыку слушали через потоковый сервис Apple. Подчеркнем, что подобные тесты всегда максимально субъективны и отражают вкусовые предпочтения одного человека.

Sony WF-1000XM3

Те самые «убийцы» AirPods Pro, от которых и вы, и мы ждали многого. Прошлогодний хит, многими воспринимаемый как одно из лучших решений по соотношению цены, качества и функциональности. Вынужден не согласиться.

Что понравилось

Что не понравилось

Как звучат

Если вы готовы закрыть глаза на все указанные выше недостатки, то WF-1000XM3 порадуют вас отличным звуком. Но не сразу. «Из коробки» наушники звучат пресновато. Неплохо, но не «вау», о котором говорят многие. Зато когда вы залезете в приложение и покопаетесь в эквалайзере, то сможете раскрыть потенциал «сонек» на полную.

Sony выдают отменные басы, но здесь уже от вашего мастерства возиться с эквалайзером зависит то, как сильно будут выпячены низкие частоты и насколько пострадают из-за этого верхи с серединой. Но настроить можно!

И это главная проблема WF-1000XM3. Нет вопросов, если вы слушаете одножанровую музыку (желательно еще и одного исполнителя): подкрутили раз эквалайзер и забыли. Но то, что хорошо для рока, в нашем случае оказалось, например, губительно для поп-музыки, джаза и классики, где в выпирающих басах утонуло остальное. Пришлось настраивать все заново. А для Вивальди оптимальных настроек найти так и не удалось — звук выходил или глуховатым, или чересчур плоским.

В режиме гарнитуры наушники тоже глухие. Они отлично маскируют фоновые шумы, но им не хватает громкости и чистоты для передачи голоса.

JBL Tune 220

Наушники только-только появились в продаже. За модель от JBL просят около 200 рублей, что выглядит весьма гуманным с учетом раскрученности бренда. Как гарнитура проявит себя на деле?

Что понравилось

Что не понравилось

Как звучат

Первая беда, которая способна расстроить многих потенциальных покупателей JBL Tune 220, — это очень тихие наушники. При этом не забываем, что шумоподавления нет не только активного, но и пассивного. Итого: в транспорте вы будете слышать мешанину — смесь музыки и внешнего шума.

Низких частот не завезли, из-за чего музыка соответствующих жанров звучит особенно блекло. Более-менее неплохи джаз и классика, но там даже небольшое удовольствие от прослушивания может испортить недостаточная максимальная громкость.

Для звонков Tune 220 использовать можно, но опять же с оглядкой на громкость. К тому же у нас во время тестового разговора постоянно слышались непонятные щелчки, а собеседник посетовал на звук «как из подвала».

QCY-T5

Вообще никогда не слышал о бренде QCY. Однако оказалось, что он пользуется популярностью среди белорусских покупателей. Говорят, что китайская компания в своих продуктах готова предоставить куда больше, чем они стоят. «Топ за свои деньги» — прямо как в свое время Xiaomi.

Что понравилось

Что не понравилось

Как звучат

Чуда не произошло, хотя для своей стоимости QCY-T5 все же играют куда лучше, чем, например, Xiaomi Mi True Wireless Earbuds из прошлого тестирования. У наушников есть неслабый намек на существование низких частот. До в разы более дорогих моделей недотягивает, но все же.

При этом у QCY-T5 слабая аудиодетализация. Недостатки особенно очевидны в любом треке с вокалом, который превращается с нечто шипяще-свистящее и абсолютно нечленораздельное. А вот музыка без вокального сопровождения вполне себе ничего — для тех же джаза и классики.

Микрофон не блещет. Все внешние шумы не просто передаются собеседнику — такое ощущение, что даже усиливаются. Любой ветерок — и вас будут переспрашивать снова и снова.

JBL Tune 120

Сначала мы не планировали тестировать эту модель, ведь, по идее, старшая «двестидвадцатка» должна быть лучше: не зря же она новее и дороже. Но после того, как Tune 220 разочаровали, появился интерес сравнить их с прошлогодней моделью Tune 120. И она оказалась весьма неплоха! Хотя, конечно, не все так безоблачно.

Что понравилось

Что не понравилось

Как звучат

Глядя на внешние недостатки Tune 120, а также учитывая цену устройства и уже протестированную старшую модель Tune 220, от этих наушников мы ничего особого не ждали. А она взяла и удивила. Для своей цены гарнитура играет очень хорошо, даже лучше, чем многие другие модели подороже.

Чистый звук без явных провалов, достаточно басов (хотя все же низких частот хотелось бы побольше), есть некая сочность. Даже удивительно, насколько эти наушники звучат лучше, чем новая «двестидвадцатка».

Вероятно, в данном случае свое отыграл формат: все-таки у затычек при всем их неудобстве гораздо больше возможностей доставить вам в ухо качественный звук, чем у вкладышей. Да, до AirPods Pro недотянули, но разница не такая уж большая, в отличие от цены.

Как гарнитура Tune 120 звучат слегка глуховато, но в целом благодаря хорошей пассивной шумоизоляции собеседника слышно хорошо.

Xiaomi AirDots Pro 2

На эти наушники мы возлагали большие надежды. Все-таки они втрое дороже Xiaomi Mi True Wireless Earbuds, которые так разочаровали в прошлый раз. В случае с AirDots Pro 2 ждали куда большего.

Что понравилось

Что не понравилось

Как звучит

Реально от прошивки качество звука AirDots Pro 2 не зависит. Впрочем, не исключаем, что наши наушники на самом деле не обновились, а добытый потом и кровью прогресс до 100% в реальности ничего не значит. В любом случае намного больше качество звука зависит от расположения гарнитуры в ушах. Если так, как на фотографии ниже, все будет очень плохо. Ножки AirDots надо отвести как можно дальше ото рта, прямо на мочки, буквально строго вниз.

В таком случае динамики направлены непосредственно в каналы и появляются хоть какие-то басы. Увы, AirDots Pro 2 все равно не назовешь музыкальными наушниками, но так в них появляется хоть какой-то смысл.

Главная проблема этой модели — недостаточная громкость. Для сравнения: субъективно они приблизительно на 50% тише, чем AirPods Pro, и даже тише, чем JBL Tune 220! Вкупе с отсутствием активного и пассивного шумодава получаем крайне ограниченный спектр применения «дотсов». Их можно слушать в тихом офисе или в квартире, на улице в тихом дворике. В любом общественном месте, где есть хоть какой-то шум, AirDots Pro 2 станут лишь отвлекать какофонией едва слышимых звуков.

Отсюда основные претензии к этим наушникам. Вроде бы все на месте: и низы неплохие прослушиваются, и в остальных частотах недостатка нет. Но ко всему этому надо прислушиваться, потому что звук где-то далеко-далеко. Удовольствия от такого звучания не получишь.

Та же проблема в режиме гарнитуры: очень плохо слышно собеседника. При этом микрофоны чуть-чуть отсекают внешние шумы и как раз вас слышат нормально. Но любая беседа с вашей стороны грозит превратиться в постоянные переспрашивания «А? Что ты сказал?».

Источник

Сегодня мы поговорим о новом флагмане Sony Xperia XZ3 и сравним его с «убийцей флагманов» Xiaomi Poco F1. Sony анонсировала свой новый смартфон на выставке IFA 2018. Как вы знаете, японская компания выпускает флагманы один или два раза в год. Xiaomi может выпстить три, четыре и даже более флагманских устройства за один год.

Где купить?

Мы уже сравнивали Poco F1 и Xiaomi Mi 8, и устройство под новым брендом Poco выглядит даже лучше. Но как насчет Sony Xperia XZ3? Стоит ли платить в два раза больше за новый флагман Sony, или Poco F1 — отличный вариант за свои деньги? Давай выясним.

Sony Xperia XZ3 или Xiaomi Poco F1: Дизайн

Sony всегда отлично работает над дизайном своих устройств, поэтому Xperia XZ3 выглядит потрясающе. Во-первых, я хочу отметить, что над дисплеем нет выреза. Как по мне, это большой плюс.

Смартфон имеет изогнутые края по бокам, как и Galaxy S9. Они не только делают смартфон безрамочным по краям, но также несут дополнительную функциональность. В частности, смартфон предлагает функцию под названием Side Sense. Когда пользователь нажимает в любом месте по всей длине одной из сторон, появляется меню с наиболее часто используемыми приложениями.

Задняя и передняя панели покрыты защитным стеклом Corning Gorilla Glass 5. Если говорить о задней панели, то здесь раположен только один датчик камеры, вспышка и сканер отпечатков пальцев.

Среди других функций — USB Type-C, NFC и стереодинамик. Жаль, но Xperia XZ3 не имеет 3.5 мм аудиоразъема.

Что касается Poco F1, у него более дешевый пластиковый корпус. Передняя панель не сильно отличается от большинства других Android смартфонов в 2018 году. Над дисплеем имеется вырез или челка, в то время как по сторонам — тонкие рамки.

Задняя панель предлагает двойную вертикальную камеру, вспышку и сканер отпечатков пальцев. Хотя Poco F1 имеет 3.5-мм аудиоразъем и USB Type-C порт, у него NFC.

Sony Xperia XZ3 — дорогой смартфон, поэтому он имеет премиальный и стильный дизайн. Определенно, он получает первый балл в этом сравнении.

Sony Xperia XZ3 или Xiaomi Poco F1: Дисплей

Насколько я помню, флагмаские смартфоны Sony всегда имели 2К дисплеи, по крайней мере последние несколько лет. Это было настоящим новшеством и революцией пару лет назад, и даже сегодня лишь несколько мобильных устройств могут похвастаться 2К разрешением. Xperia XZ3 поставляется с диагональю 6 дюймов, разрешением 2K, 1440х2880 пикселей, плотностью пикселей около 537PPI и соотношением сторон 18:9.

С другой стороны, соотношение экрана к корпусу немного ниже, чем у Poco F1 — 80.5% против 82%. Смартфон Poco имеет диагональ 6.18 дюймов и разрешение Full HD+, 1080х2246 пикселей. Плотность пикселей составляет 403 PPI.

В любом случае, Xperia XZ3 имеет гораздо лучший дисплей, благодаря панели P-OLED, технологии HDR, X-Reality Engine и многим другим особенностям. Sony является лидером на рынке телевизоров, поэтому она знает, как делают высококачественные панели.

Еще один балл для Sony Xperia XZ3.

Sony Xperia XZ3 или Xiaomi Poco F1: Производительность

Xiaomi Poco F1 более чем в два раза дешевле Xperia XZ3, но работает на том же флагманском процессоре Snapdragon 845. Еще Poco F1 имеет больше оперативной и внутренней памяти. Вы можете выбрать между 6 или 8 ГБ оперативной памяти и 64, 128 или 256 ГБ встроенной памяти. Смартфон Xiaomi поддерживает карты памяти microSD до 256 ГБ.

Что касается Xperia XZ3, он поставляется в одной конфигурации с 4 ГБ оперативной памяти и 64 ГБ встроенной памяти. Смартфон также поддерживает карты microSD до 512 ГБ.

Кстати, Xperia XZ3 работает на Android 9.0 Pie из коробки, а Poco F1 — Android 8.1 Oreo. Xiaomi обещает выпустить обновление до Android 9 к концу года.

Конечно, многое зависит от оптимизации системы, но по цифрам Poco F1 выглядит лучше.

Sony Xperia XZ3 или Xiaomi Poco F1: Камера

Как я уже сказал, Sony Xperia XZ3 имеет только один датчик основной камеры. Это 19-мегапиксельный сенсор с диафрагмой F/2.0. Такой же модуль используется в XZ Premium и многих других смартфонах Sony.

На передней панели расположена 13-мегапиксельная камера с диафрагмой f/1.9.

Poco F1 имеет двойную заднюю камеру с 12- и 5-мегапиксельным датчиком. Передняя камера имеет 20-мегапиксельный датчик.

Выше вы можете видеть несколько примеров фотографий с обоих смартфонов, и, честно говоря, я не могу сказать, какой из них лучше. Poco F1 умеют делать портретные фотографии и потрясающие селфи, но Xperia XZ3 использует разные функции AI, 4K видеозапись и даже HDR.

Я не могу выбрать победителя, поэтому оба смартфона получают по одному баллу.

Sony Xperia XZ3 или Xiaomi Poco F1: Батарея

Sonу Xperia XZ3 оснащен батареей емкостью 3300 мАч с быстрой зарядкой Quick Charge 3.0. Xiaomi Poco F1 имеет батарею 4000 мАч с такой же технологией быстрой зарядки.

Смартфон Xiaomi способен предложить больше времени автономной работы, потому что он поставляется с дисплеем Full HD, а не с 2К, и большей батареей.

Sony Xperia XZ3 или Xiaomi Poco F1: Цена

Наконец, цена. Без сомнения, Xiaomi Poco F1 является победителем в этой категории, поскольку он более чем в два раза дешевле Xperia XZ3. Более того, Poco F1 намного дешевле многих других флагманов 2018 года, таких как Xiaomi Mi 8, OnePlus 6 и т.д.

Стоимость базовой модели Poco F1 начинается от 300 долларов. Официальная цена Xperia XZ3 составляет 800 долларов США.

Вывод

Конечно, цена будет основным фактором при выборе между этими смартфонами, однако наше сравнение показывает, что Poco F1 лучше. Он намного дешевле, имеет большую батарею, хорошие камеры и последний процессор Snapdragon 845. Среди основных преимуществ Xperia XZ3 — премиальный стеклянный дизайн и потрясающий 2K дисплей.

Если бы у вас было 1000 долларов, какой смартфон вы бы купили?

Источник

Какой смартфон лучше Ксиаоми или Сони (Xiaomi или Sony)

Какой смартфон лучше Ксиаоми или Сони? Эксперты подготовили сравнение лучших смартфонов Xiaomi и Sony, представили все технические характеристики и обзор дизайна устройств. Узнайте все подробности первыми.

Sony Xperia XZs

В последнее время компания Sony всё чаще и чаще радует своих фанатов новыми моделями смартфонов, которые получаются не только привлекательными внешне, как это всегда было у Сони, но и вполне достойными конкурентами в плане мощности для многих топов из Европы. Одной из таких моделей, которые могли порадовать нас с вами высоким качеством работы по абсолютно всем направлениям, стал смартфон Sony Xperia XZs. Основные его возможности заключаются в высокой производительности, разумной цене, а также неповторимому дизайну, который всегда был и есть фишкой компании Sony. Итак, что мы видим, как только берем сей гаджет в руки?

Мы видим строгий корпус, который не следует трендам. Острые углы, немного нестандартное расположение кнопок, а также ощутимо качественный металл со стеклом. Что уж говорить, эта модель очень сильно отличается от всего того, что мы с вами привыкли видеть у флагманов последнего года. Но тем не менее Sony Xperia XZs выглядит очень качественно и привлекательно. А что внутри?

Как только мы включаем смартфон, мы видим экран. От его качества будет зависеть одно из первых и самых ярких впечатлений. И что же мы с вами видим? 5.2 дюйма и FullHD-разрешение – прекрасная комбинация, которая может порадовать нас хорошим качеством изображения, а также вполне приемлемыми размерами экрана. IPS-матрица способна передавать множество цветов и оттенков, а также обладает широкими углами обзора, которые играют особую роль при повседневном использовании смартфона.

Но многие уже хотят узнать, что же приготовила компания Сони в плане мощности? Как говорится, самое вкусное – напоследок! Qualcomm Snapdragon 820 – один из наиболее производительных процессоров, судя по тестированию этой модели в играх, а также разных майнинг-приложениях. С его помощью вы не будете нуждаться в большей мощности, а все приложения будут буквально летать на ваших устройствах. Qualcomm Adreno 530 работает в качестве видеочипа и отвечает за то, чтобы ваши игры запускались с максимальными настройками графики и без малейших «лагов».

Итак, камера. Как всегда, компания Sony максимально внимательна к мелочам, поэтому качество камеры, а также фотографий, сделанных с её помощью, просто невероятное. 19 мегапикселей, специальная технология стабилизации изображения, автофокусировка, специальный сенсор Exmor RS, а также технология увеличения, которая позволит сделать фотографию, используя пятикратное масштабирование без потери качества. Даже фронтальная камера имеет свои особенности, которые особенно видны во время селфи. Широкоугольный объектив и улучшенный сенсор позволяют делать фотографии при любом освещении, а также запечатлевать самые яркие моменты вашей жизни.

Xiaomi Redmi 4X 4/64GB

Компания Ксиаоми стала всё более обильно выпускать модели экстра-класса, которые могут соревноваться с самыми мощными моделями смартфонов. Одним из таких китайских флагманов является Xiaomi Redmi 4X 4/64GB, который оснащен мощным процессором, 4-мя гигабайтами оперативной памяти, 64 гигабайтами встроенной памяти, а также низкой ценой, которая достигает 15-20 тысяч рублей в зависимости от модели. Из-за чего же такая низкая цена? Качество комплектующих на высоком уровне, а модели поражают своим быстродействием… Использование собственных разработок уменьшают затраты на различные комплектующие, например, процессор или видеочип. Таким образом, в устройстве Xiaomi Redmi 4X 4/64GB есть мощный процессор и видеочип, но благодаря тому, что он изначально был куплен за небольшие деньги, а потом изменен, цена осталась та же, а производительность выросла в несколько раз. Qualcomm Snapdragon 435 и Adreno 505 порадуют любого геймера, который обожает использовать смартфон в качестве игровой платформы. Восемь рабочих ядер, кото
рые работают на частоте 1.4 Ггц способны выдавать плавную работу даже в самых тяжелых играх!

Компания Xiaomy уже давно метила на то, чтобы стать настоящим конкурентом для Самсунга, Сони и других компаний-гигантов. И вот, мы видим, что Xiaomi Redmi 4X 4/64GB оснащена практически всем тем, что есть и у Xperia XZs, но за меньшую сумму. Кроме того, в плане дизайна устройство тоже не отстает, так что если вы выбираете между этими двумя моделями, мы советуем вам больше склониться в пользу Xiaomi Redmi 4X 4/64GB.

Источник