Сони или ксиаоми что лучше телевизор
Xiaomi, TCL, LG, Samsung? Слепым «народным» тестом выбрали лучший недорогой 4K-телевизор
Как выбирает телевизор совсем обычный белорус? Читает форумы, собирает мнения коллег, спрашивает знакомого программиста (из тех, кто умеет переустановить Windows), может и отзывы изучить. Это из целеустремленных и не готовых положиться на мнение консультанта в магазине. Некоторые, если есть возможность, пытаются найти способ посмотреть на интересующие модели вживую и сравнить их друг с другом.
Содержание
Мы решили устроить своего рода народный тест, экспертами в котором выступили белорусы, обходящиеся дома без телевизора. По разным причинам: кто-то не видит в этом смысла, кто-то только готовится приобщиться к высокому, а кому-то и так хорошо. Нашей целью было получить непредвзятое мнение, поэтому логотипы мы заклеили заранее и так, чтобы даже по длине названия бренд вычислить было нельзя.
Методологию выбрали простую, как пять копеек: имитируем обычный магазин с витриной, на которой выставлены в нашем случае четыре телевизора. Их оценивают по внешнему виду и качеству картинки на уровне «нравится» / «не нравится». Так что никаких серьезных щей, а обычный потребительский взгляд (то есть способ, к которому, вероятно, прибегает подавляющее большинство белорусов).
Что за телевизоры
Что за модели? Все они по характеристикам практически идентичны: диагональ 55 дюймов, заявлено 4K-разрешение (с «мелкими» нюансами), стоят примерно одинаково — в среднем 1400 рублей. Итак, это LG 55UM7450, Samsung UE55RU7170U, Xiaomi MI TV 4S 55 и TCL 55EP660, технические характеристики которых можно изучить в Каталоге Onliner.
Еще до прихода наших экспертов (вы же помните — в этом слове есть немного иронии) телевизоры были собраны, подключены к сети и обновлены до актуальной версии ПО. Сборка во всех случаях означала прикручивание ножек.
В пульты установили батарейки, только с устройством от Xiaomi пришлось помучиться — Bluetooth-аксессуар соединился с телевизором раза с третьего. Сам же MI TV 4S 55 в это время настойчиво пытался подключиться к соседним телевизорам — это выглядело почему-то забавно.
Телевизоры внешне почти как братья-близнецы, однако индивидуальность присутствует. Из заметного: металлическая рамка вокруг экрана у TCL и цилиндрический элемент под ним. Вокруг этого устройства разыгралась целая драма, мнения разделились: от «Что это за ерунда?» до «О, вот это реально прикольно!». Что касается LG, то внимание привлекла подставка — массивная, но одна, а не две, как у остальных (она пластиковая снаружи и укреплена металлом внутри). Телевизор Xiaomi назвали компактным, Samsung — обычным. Но все мы знаем пословицу про вкус и цвет.
По сборке особых вопросов не возникло. Материалы достойны ценовой категории, но вновь выделился телевизор Xiaomi — благодаря обилию винтов (на одном, как показалось, сорваны шлицы), которыми рамка крепится вокруг экрана. В посадочные гнезда ножек винты заходили туго, как саморезы — это запомнилось, поэтому достойно упоминания. Кроме того, задняя панель корпуса по углам прилегает неплотно, образуя щель, щелкающую при нажатии, внутри что-то пересыпается. Однако если устройство не трогать (а зачем?), то ничего заметно и слышно не будет.
И несколько слов об операционных системах. Компания LG традиционно использует WebOS. На тестовом телевизоре, в комплекте с которым идет пульт-указка Magic, тормозов замечено не было, пункты меню понятные, найти настройки не составляет труда.
В телевизоре Samsung установлена Tizen, которую можно назвать аскетичной, бедной или минималистичной — все зависит от того, насколько глубоко вы хотите копаться в настройках (и надо ли вам это в принципе). Главное — все летает, работает шустро. Но для установки дополнительных приложений придется войти в аккаунт Samsung или зарегистрировать его.
Телевизоры TCL и Xiaomi работают под управлением Android TV девятой версии. И если в Xiaomi совладать с ОС удалось, то у TCL с этим определенные проблемы. Во-первых, здесь по умолчанию активировался голосовой помощник text-to-speech, который заметно нагружал систему и буквально выводил из себя, бубня что-то типа «Громкость баттон вверх на 40%», «Изображение баттон открыть» и так далее. Да, именно «баттон», а не «кнопка».
Сначала было смешно, потом нет. Без чтения «мануала» отключить эту функцию нельзя. Ну и во-вторых, железо телевизора TCL с трудом справлялось с отрисовкой интерфейса и контента, он был очень неспешен. Устройство Xiaomi в этом плане превосходит конкурента, однако шустрым его тоже не назовешь. Что касается «киллер-фичи» в виде голосового управления — эффективности у него не добавилось, это не слишком удобная игрушка на пару раз.
Мнение от тех, кто проходил мимо
Да, помимо приглашенных экспертов из народа были и «проходящие мимо», чьим мнением мы также интересовались (к этому моменту логотипы были уже заклеены). Чтобы не путать читателей, мы будем указывать названия телевизоров, а не называть их только по номерам, как было во время подготовки материала.
«Для меня они все на одно лицо. Привлекает внимание тот, который на подставке (LG). Она отличается от остальных. Подставка выделяет, возвышает», — прозвучало мнение касательно самого массивного устройства.
«Самый дорогой из телевизоров», — такое заслужил TCL. Доля правды в этом есть — он действительно ближе к верхней границе цен в нашей подборке.
Пользователи «в теме» узнавали марки телевизоров, но лишь LG и Samsung. Первый обычно выдавала нога. Угадать TCL и Xiaomi почти никто не смог, их считали изделиями от Sony и Philips. Но один из «прохожих» все же идентифицировал TCL — потому что недавно интересовался вопросом и изучал различные модели.
Слово потребителям без подготовки
«После включения первый телевизор (TCL) сразу отпал. Картинка на четвертом (Samsung) кажется серой, дымной. Либо неестественной, если включить „яркий“ режим. По-моему, все в итоге свелось к соревнованию между вторым и третьим (Xiaomi и LG). Но так как мне больше нравится подставочка под третьим, он мой фаворит. А первый выделяется разве что виснущей картинкой», — говорит Никита.
«В нормальном режиме четвертый (Samsung) — совсем ни о чем, — считает Оксана, глядя на экран с океанским берегом. — Да потому что пасмурное все. Унылая и тоскливая картинка. В динамическом режиме — очень искусственный цвет. А тут (LG) — все прекрасно, здесь мне хотелось бы оказаться. Цветопередача нравится. И нога. Да, он толстый, но это оправдывается качеством картинки. Ну и я против фэт-шейминга, поэтому — за третий».
Слово взял Виталик, который готовится обзавестись телевизором. Уже минимум как год. Или два. «У третьего (LG) максимально чистая картинка. У четвертого (Samsung) как будто что-то недокрутили. Но он самый прикольный по толщине. Если вешать на стену, это играет роль», — говорит он, игнорируя TCL и Xiaomi.
Также Виталик критикует подставки по бокам — они разнесены, и потому требуют широкой основы, которую не всегда найдешь: «На одну ногу поставил — меньшая площадь требуется. Когда маме выбирал телик, была дилемма: ножки не становились на тумбу».
«Если они стоят 1300—1400 рублей плюс-минус, да еще с 4K, это здорово. Визуально нравится третий (LG). Это „топчик“. Подставка в том числе. На втором месте (Xiaomi) — из-за тонких рамок. Он кажется компактным. Первый (TCL) мылит картинку. Точнее, местами все хорошо, а местами мылит. Непонятно. Я выбрал бы третий. Но для квартиры поменьше — второй скорее», — говорит Валера.
«Хочется жить в третьем телевизоре», — добавил Виталик. «А иногда во втором», — не удержался Валера.
«Что, хотел боданий? Прости, братан, у нас единое мнение, — раскусил Никита. — Если ты выбираешь себе телик — бери третий».
Действительно, ожидаемых споров не случилось: при условии одинаковой цены субъективное мнение указывало на один из четырех телевизоров единогласно. Уже после того, как все было высказано, мы наконец раскрыли бренды. «Ничего себе», — последовало сразу несколько восклицаний.
«Если бы мне просто перечислили марки, не показывая телевизоры, я бы выбрала Samsung», — говорит Оксана. «Сила бренда, — поясняет Никита. — Я думал, что будет соревнование LG и Samsung». «И Xiaomi удивила», — добавил Валера. Виталик же незаметно выпал из разговора и начал внимательно изучать очередного претендента на право оказаться в его квартире, запуская на нем любимое аниме и мемасики.
«Что вы в телевизоры уставились? Идите во двор мяч погоняйте», — укоризненно сказал проходивший мимо бородатый мужчина. Все разбежались.
А мы в довесок запустили на телевизорах «честное» 4K в контейнере MKV, загруженное из открытых источников в интернете. TCL «проглотил» файл с флешки быстрее Xiaomi, которому потребовалась примерно минута на чтение данных перед запуском. По плавности воспроизведения оба очень заметно отставали от телевизоров Samsung и LG, на которых файл запустился без паузы. Впрочем, это подтвердило результаты из тестов выше. Правда, у LG были проблемы с кодеками звука — он отсутствовал.
Также несколько слов о пультах ДУ. «Народное голосование» поставило на первое место аксессуар от LG — это классический Magic с колесом прокрутки и «указкой». Самым неэргономичным показался пульт Samsung — много бесполезных для современного потребителя контента кнопок и сложности с интуитивным нащупыванием. Справедливости ради отметим, что такие встречаются и в комплектах к телевизорам LG.
Пульт Xiaomi претендует на звание минималистичного — а-ля Apple, но без сенсорной области. У TCL же совсем обычный пульт.
Краткий итог
Телевизор TCL имеет примечательный дизайн, благодаря которому, а также металлической рамке, в определенной мере симпатичен. Экран яркий, четкий, контрастный, с нормальной цветопередачей. Главный минус — выводящие из себя тормоза. Пульт и звук — ничего примечательного.
Телевизор Xiaomi обладает, вероятно, самыми тонкими рамками и выглядит наиболее компактным среди рассмотренных моделей. Однако сборка оставляет желать лучшего, странные «саморезы», «песок» в гуляющем корпусе огорчают. Картинка хороша, но производительности железа для 4K недостаточно. Пульт довольно удобный, к звуку особых претензий нет.
Телевизор LG оказался «выбором народа» в слепом тесте. Массивный корпус к нашему удивлению не стал минусом, а большую ногу даже записали в плюсы. Картинку обозначили как «отличную». Звук хорош, но могут быть проблемы с кодеками. Пульт Magic также получил высокую оценку.
Телевизор Samsung стал «серой мышкой» в прямом и переносном смысле. Как-то мало прозвучало слов в адрес его внешнего вида, а вот изображение признали недостаточно ярким либо с чрезмерно «задранными» цветами. То есть сложилось «черно-белое» отношение. И пульт подкачал. Зато к производительности при любом контенте вопросов нет — плавно, четко.
Напоследок банальный совет потенциальным покупателям телевизоров. Оценка картинки, когда выставлены дефолтные настройки, не будет эффективной. Активация пресетов («Кино», «Спорт», «Игры» и так далее) дает определенное представление о возможностях устройства, но в идеале при выборе телевизора лучше «поиграть» с настройками до покупки. И запустить реальное видео, а не встроенный деморолик, адаптированный для того, чтобы подчеркнуть все достоинства модели в «лабораторных» условиях.
Отметим, что выше приведены личные мнения людей без привязки к конкретным брендам: это слепой тест, когда названия компаний скрыты или неизвестны и не оказывают влияния на суждения. Описания некоторых особенностей телевизоров основаны на личном опыте взаимодействия с устройствами и могут быть обусловлены конструктивными, аппаратными и программными свойствами конкретных экземпляров.
Благодарим за предоставленные телевизоры магазин «5 элемент».
Диагональ экрана до 75 дюймов и качество картинки не хуже, чем у Sony. Xiaomi показала флагманский телевизор Mi TV 6 Extreme Edition и рассказала о ТВ Mi TV ES 2022
В Китае уже начали принимать предварительные заказы на эти ТВ
Вчера Xiaomi опубликовала несколько тизеров, посвящённых телевизорам Mi TV 6, дебютирующим 28 июня, а сегодня компания показала Mi TV 6 целиком. Как оказалось, этот телевизор называется Mi TV 6 Extreme Edition и у него будет три версии: с экранами диагональю 55, 65 и 75 дюймов.
Одновременно с Mi TV 6 Extreme Edition представят и линейку Mi TV ES 2022, и она тоже будет в трёх вариантах: с экранами диагональю 55, 65 и 75 дюймов. Все они, равно как и Mi TV 6 Extreme Edition, уже доступны для предварительного заказа на крупнейших онлайновых площадках Китая: TMall и JD.com. Цены пока не озвучены, но ещё вчера говорилось о том, что Mi TV 6 Extreme Edition при параметрах «заграничных» телевизоров Samsung, LG и Sony ценой около 1500 долларов будут дешевле. Сегодня Xiaomi всё подтвердила, но в качестве эталона теперь называются ТВ Sony, а ещё говорится об использовании в «некоронованном мастере» (таково неофициальное обозначение Mi TV 6 Extreme Edition) жидкокристаллического экрана (то есть ждём матрицу IPS, но никак не OLED) с сотней зон подсветки.
Ещё один тизер указывает на поддержку новинками Xiaomi стандартов HLG, HDR10, HDR10+, а также Dolby Vision IQ и IMAX Enhanced. То есть картинка на экране Mi TV 6 Extreme Edition действительно должна быть не хуже, чем в моделях конкурентов.
Как уже было сказано, официальная премьера Mi TV 6 Extreme Edition и Mi TV ES 2022 состоится 28 июня, но в продажу новинки поступят позже — 9 июля. И это лишь в Китае — в других странах и регионах телевизоры появятся позже.
Как я пошёл покупать телевизор Xiaomi, а купил Hisense
Или история о том, почему иногда в России покупать дешевле, чем со скидкой за рубежом.
Как вы поняли из предыдущей статьи, я планировал приобрести телевизор Xiaomi. И почти сделал это.
Но в последний момент разум, опьяненный жаждой очередной китайской халявы, вспомнил о российских магазинах.
Российская розница может быть конкурентной
После внимательного изучения характеристик, цен и их динамики выяснились достаточно интересные подробности.
Китайские телевизоры производства Xiaomi и LeEco (LeTV) актуальны только при больших диагоналях. Слишком дороги 65-дюймовые флагманские модели Samsung, матрица которых используется в китайских телевизорах.
Однако, при диагонали 55-65 дюймов китайским телевизорам для внутреннего рынка можно найти адекватную альтернативу в России. Тоже китайские — но с гарантией, за наличные или в рассрочку, онлайн и оффлайн. 
Существует два очень важных для индустрии домашней техники, но малоизвестных в России бренда:
— TCL (бывший TTK, люди старше 25 точно помнят их продукцию, а в 2015 — лучший производитель телевизоров);
— Hisense (в этом году выпустили дешевый ультракороткофокусный 4К-проектор с возможностью просмотра в освещенном помещении — это технологический прорыв).
Их удалось увидеть живьем и сопоставить по качеству изображения, быстродействию системы и общим характеристикам. Получилось конкурентноспособно.
TCL — непризнанный хит Amazon
В качестве бюджетного дисплея младшие модели TCL работают отлично. Есть удачные модели с разрешением 4К и большими диагоналями.
Правда максимальная поддерживаемая частота кадров в секунду — 30-60. Этого может быть недостаточно для некоторых киноманов, а для игроков и подавно.
В качестве операционной системы используется обычный Android для смартфона. Можно поставить необходимые приложения и научить его воспроизводить все необходимые форматы файлов. 
Самые новые модели TCL основаны на экранах с квантовыми точками — как лучшие Samsung. При этом стоимость китайских изделий в полтора-два раза ниже!
В США это самые дешевые телевизоры с 4К-экраном. Стоит ознакомиться с отзывами. В целом, они сводятся к тому, что для просмотра фильмов — бюджетно, но достаточно. По-крайней мере, на ближайшие два-три года.
Двуликий Hisense
Hisense представлены сразу в двух лицах: они продаются под собственным названием, и в числе телевизоров DEXP серии H.
Субъективно, не смотря на устаревшую операционную систему Opera TV, они намного интереснее даже продвинутых TLC.
Играет роль более яркая панель, частота обновления 120 Гц и масса полнофункциональных портов. В том числе HDMI 2.0 и USB 3.0. Это дает возможность использовать китайскую приставку за 20 долларов или ресивер. Получится функциональней. Хотя я использую встроенное приложение Netflix или смотрю фильмы с NAS (впрочем, на фото Xiaomi Mi TV Box 3). 
Согласно профессиональным исследованиям, у Hisense немного врет цветопередача и достаточно высокая задержка видеопотока (до 50 мс). Для игр стоит задуматься о приобретении монитора.
А для кронштейна в гостиной — телевизоры Hisense в России оказывается не только самым дешевым, но и наиболее качественным телевизором нижнего ценового сегмента (ближайшие аналоги стартуют от 50 тысяч).
Личный опыт
В результате изысканий и чистой случайности, я оказался владельцем 50-дюймового (именно такой и был необходим) телевизора DEXP с индексом H. То есть Hisense.
В новогодние праздники его стоимость упала до 34 тысяч рублей против 50 тысяч у любого аналога с 4К. По этой цене конкурентов нет. Сейчас он отыграл 5 тысяч, но все еще готов поспорить с Xiaomi или LeEco той же диагонали.
По цене получается выгоднее, а отличий в худшую сторону — почти нет. Поддержка HDR отсутствует у всех телевизоров этого класса (у Hisense номинально — есть, но 10 бит цвета не поддерживается). 
Панель собственного производства (а может быть, и не собственного) на фоне даже более именитых производителей в магазине выглядит не хуже LG или Samsung.
При этом, у Xiaomi отсутствуют телевизионные декодеры — у Hisense (впрочем, и TCL) они неплохо работают. Набор входов-выходов больше.
Почему не Xiaomi
Hisence-DEXP пошел, посмотрел в магазине и купил. В течении дня грузчики привезли и повесили. Никаких ожиданий, вопросов с битыми пикселями и проблем с доставкой.
Еще есть гарантия и возможность вернуть в срок до 14 дней (впрочем, по результатам тестирования он останется дома). Кажется, удачная покупка.
А пока — просто еще один повод задуматься. Возможно, в рамках акционных предложений можно сделать выгодное приобретение прямо возле дома.
Хотя Xiaomi все еще остается Xiaomi…
Николай Маслов
Kanban-инженер, радиофизик и музыкант. Рассказываю о технике простым языком.
LG, Samsung или Xiaomi на 43 дюйма — какой телевизор лучше в 2021 году
Если вы собираетесь приобрести себе относительно недорогой 43-дюймовый телевизор, то точно столкнётесь с проблемой его выбора. На продукцию какого производителя обратить внимание? Samsung? LG? Или же вовсе взять телевизор от Xiaomi — компании, которая ещё совсем недавно была известна лишь своими смартфонами? Давайте же рассмотрим по одной модели от каждого из этих брендов.
Должно быть, вы заметили, что мы оставили за бортом компанию Sony. Нам кажется, что японцы выставляют на свою продукцию неадекватный ценник. Именно поэтому мы проводим сравнение телевизоров лишь трёх компаний, наиболее популярных среди российских потребителей. При этом выбрали самые доступные модели, которые и встречаются на прилавках магазинов достаточно часто, и стоят не очень больших денег. В среднем за любой из рассмотренных в этом материале телевизоров просят 30-35 тыс. рублей.
Мы сделали свой выбор в пользу следующих моделей:
Samsung UE43TU8000U — актуальный представитель 8000-й серии, способный похвастать безрамочным дизайном и множеством полезных функций.
LG 43NANO796NF — телевизор, отличающийся от конкурентов покрытием NanoCell, подробнее о котором поговорим чуть ниже.
Xiaomi Mi TV 4A 43 T2 — у китайцев существуют всего две модели телевизоров с 43-дюймовой диагональю экрана, и эта является наиболее популярной. Она же — самая доступная.
Содержание:
Xiaomi Mi TV 4A 43 T2
LG 43NANO796NF
Samsung UE43TU8000U
1. Дисплей
Многие покупатели телевизоров в первую очередь ориентируются на качество изображения. Если смотреть на характеристики использующихся в продукции трёх конкурентов экранов, то они очень похожи. Диагональ — 43 дюйма, разрешение — полноценное 4K. Разница кроется в деталях.
Все устройства поддерживают HDR. Но у ЛДЖИ распознаётся продвинутый стандарт HDR 10 Pro. А покрытие NanoCell делает картинку чуть более красочной. Впрочем, в любом случае яркость подсветки здесь — на уровне экранов конкурентов, в связи с чем не стоит надеяться на наилучшую реализацию вышеупомянутой технологии.
У Самсунг, к слову, есть свой козырь в рукаве. Он заключается в повышенной до 100 Гц частоте обновления. Но и здесь есть одно ограничение. Эта функция работает только в тот момент, когда разрешение выводящегося на экран изображения составляет 1920×1080 пикселей. Если же вы смотрите 4K-контент, частота составит 50 или 60 кадров/с.
У Сяоми — чуть более глубокие черные цвета, но хуже углы обзора. Это связано с использованием VA-матрицы. LG и Samsung делают ставку на сочность цветов, углы обзора у этих телевизоров максимально широкие.
Xiaomi Mi TV 4A 43 T2
Предупреждаем, что разные экземпляры Xiaomi Mi TV 4A 43 T2 получают разную матрицу. Не исключено, что вам попадется вариант с IPS-панелью. Никак проверить это предварительно нельзя.
2. Smart TV
Как и все остальные телевизоры в этом ценовом сегменте, рассматриваемые нами устройства располагают собственными операционными системами, благодаря которым реализован дополнительный функционал.
Самсунг традиционно использует Tizen. Смарт ТВ с этой ОС порадует множеством полезных «фишек». Например, здесь присутствует особый интерьерный режим работы, когда возникает эффект «прозрачности». При активации этой функции (Ambient) телевизор переходит в своеобразный режим ожидания, когда на экран выводятся часы и другая полезная информация. В качестве фона при этом можно использовать фотографию стены за устройством. Что касается воспроизведения файлов, то определяются почти все форматы. Проблемы замечены только с совсем старыми (например, с DivX) и некоторыми BD-образами.
Телевизором LG 43NANO796NF используется WebOS. Эта операционная система тоже обладает интуитивно понятным и простым интерфейсом. Набор приложений, доступных в магазине, примерно аналогичный. Проблемы с распознаванием медиафайлов если и возникают, то тоже очень редко. В каких-то видеороликах могут не отобразиться субтитры — в основном люди жалуются именно на это. Главный недостаток заключается в работе DLNA. Если вы подключили к роутеру жесткий диск, то видео в 4K-разрешении с высоким битрейтом если и будет воспроизводиться, то с регулярными подзагрузками.
Что касается устройства от Xiaomi, то оно использует Android TV. Это значит, что вас ждёт значительно большее число приложений. И если штатный проигрыватель что-то не запустит, то с этим справится какой-нибудь условный MX Player. Недостатком этой ОС является то, что ей не хватает ресурсов, из-за чего временами интерфейс и программы могут подтормаживать.
Samsung UE43TU8000U
Лучший Smart TV
3. Звук
Есть ощущение, что две южнокорейские компании оснастили свои устройства абсолютно одинаковыми динамиками. Их суммарная мощность составляет 20 Вт, что для такой диагонали — оптимальный параметр. Однако лучшее звучание наблюдается у Samsung UE43TU8000U, так как у ЛДЖИ пластиковый корпус, делающий звук более глухим.
Хуже всего звучит телевизор от Сяоми. Его акустика — менее мощная, а корпус тоже изготовлен из пластика. К счастью, у всех трёх телевизоров имеются разъёмы для вывода звука на колонки или саундбар, поэтому проблему в будущем можно решить.