strix edition что значит

Серии видеокарт Asus: ROG Strix, TUF, Phoenix, Dual, Cerberus и другие

В ассортименте Asus просто огромное количество комплектующих на самый разный вкус, цвет и кошелек. Если говорить о видеокартах, то первыми на ум приходят хорошо знакомый всем геймерам линейки ROG и TUF, в которых за годы существования расцвел настоящий интернационал. Однако продуктовая линейка компании гораздо шире и она четко разделена на разные группы покупателей: упоминавшаяся выше ROG Strix для энтузиастов, TUF и Dual для тех, кто ищет выгоду, Phoenix и Low Profile для компактных сборок, а все остальное ― по ситуации. В этом материале мы провели ревизию всего ассортимента моделей компании и сделали актуальный на конец 2020 года гайд, чтобы вы всегда могли самостоятельно выбрать нужную модель.

Asus серии ROG Strix : бескомпромиссные видеокарты для самых требовательных геймеров

«Бескомпромиссный» и «навороченный» ― это первые эпитеты, всплывающие в голове при упоминании линейки ROG Strix. Не важно, видеокарты ли это, материнские платы, ноутбуки и мониторы, Asus стремится дать геймеру максимум без оглядки на цену. Естественно, что при таком подходе в серию ROG Strix попадают только действительно мощные видеокарты, которые можно отнести к средне-высокому и высокому уровню.

К примеру, последними новинками под флагами ROG стали топовые модели на новых архитектурах NVIDIA Ampere и Radeon Big Navi. В обоих случаях использовались дроссели из высококачественного сплава, твердотельные полимерные конденсаторы, мощная система охлаждения Axial с переработанным теплораспределителем MaxContact, и бэкплейт с усиленной рамой, которая предотвратит деформацию тяжелой печатной платы. Все это добро неслабо разогнано из коробки, закрыто красивым кожухом с богатой RGB-подсветкой и работает тихо даже при сильной загрузке. Ценник ― соответствующий.

Asus Phoenix: недорогие ультракомпакты

Хотя название «Феникс» наводит на позитивный лад, это семейство позиционируется производителем как бюджетная продукция, предназначенная для создания эффективных домашних и офисных конфигураций с небольшой нагрузкой на кошелек. В линейку входят преимущественно младшие варианты карточек от Radeon и NVIDIA с демократичным ценником и минимальным разгоном. К примеру, это чуть ли не единственный вариант купить ультрабюджетную модель GeForce GT 1030 с хорошей системой охлаждения. Обязательный атрибут всех карточек Phoenix ― это уменьшенная печатная плата с непременно одиночным кулером (даже если это довольно мощная RTX 2060). В итоге такое сочетание цены и габаритов делает их отличным вариантом для установки в компактных игровых и HTPC-системах.

Asus DUAL: чистый средний класс

Asus серии TUF (The Ultimate Force): надежный средний класс

Для линейки The Ultimate Force ребята из Asus придумали довольно необычное позиционирование ― комплектующие особой надежности. В зависимости от продукта эта повышенная надежность может означать увеличенное количество транзисторов в подсистеме питания, улучшенные дроссели, измененный материал текстолита или переделанные подшипники вентиляторов. А в презентациях новых карточек Asus особенно хвастается автоматизированным техпроцессом, который позволяет выполнить пайку карты за один заход. Впрочем, записывать продукцию TUF исключительно в средний класс все же неправильно, ведь там можно встретить и GeForce RTX 3090, и Radeon RX 6900 XT, которые тянут абсолютно все на свете, включая только вышедший Cyberpunk 2077. Просто в отличие от семейства ROG, цены здесь пониже, а наворотов поменьше.

Asus Cerberus: средний класс с исконно-геймерским дизайном

Несмотря на громкое название, пеструю упаковку и обилие красного цвета в оформлении кожуха, видеокарты Asus Cerberus правильнее было бы относить к среднему классу. Это такой брат-близнец серии Dual, рассчитанный на впечатлительных геймеров, которым предпочитают классический игровой дизайн вместо черных коробок с черными видеокартами. Модели плюс-минус пересекаются, системы охлаждения практически идентичные, характеристики тоже. Разница лишь в оформлении кожуха, коробки и бэкплейта ― в дизайне Cerberus используется много красного, а на коробке изображен рычащий Цербер. Видимо именно из-за такого сходства семейство можно сказать не взлетело и Asus не обновляло ее с 2018 года.

Asus Expedition: игры в режиме нон-стоп

Запущенная в 2018 году серия видеокарт Expedition повторяет и развивает идеи моделей, выпущенных под флагами TUF. По заверению производителя при производстве эти модели проходят тщательное 144-часовое тестирование, включающее в себя беспрерывный 15-часовой тест в 3DMark и 2-часовую проверку на надежность с помощью постоянных перезагрузок системы. Карты при этом собираются на конвейере в полностью автоматическом режиме, который исключает человеческий фактор и связанные с ним неточности. К чему такие сложности? В Asus ориентировались на интернет-кафе, компьютерные клубы и игровые центры, в которых видеокарты будут пахать чуть ли не круглосуточно. Впрочем, и для домашнего использования такой запас прочности вряд ли будет лишним.

Asus KO: сочетание броского оформления и оптимальной мощности

В конце 2020 года Asus явила миру новое семейство видеокарта KO. Пока что нам показали лишь один вариант ― только что вышедшую версию GeForce RTX 3060 Ti, которая очень сильно напоминает модели серии Dual. По крайней мере тут используется такой же модифицированный кожух, долговечные конденсаторы, вентилируемая усилительная пластина и высококачественное масло для подшипников, на котором Asus делает особенный акцент. Разница в оформлении: лицевую сторону новинки украшают вышитые золотом и серебром надписи KO (прим: обозначение нокаута в файтингах) с полноцветной адресной подсветкой, которую можно настроить и синхронизировать с другими компонентами компьютера с помощью фирменного ПО Aura. Как говорят в Asus, это карта для геймеров, «которые не стесняются демонстрировать окружающим свои комплектующие».

Asus Turbo: почти референсные карты с турбиной

Ключевой особенностью семейства Asus Turbo стала «турбина» системы охлаждения, которая роднит ее с референтными вариантами видеокарт GeForce. В большинстве случаев используется компактная двухслотовая система охлаждения с единственной центробежной вертушкой на двойном шарикоподшипнике, которая прогоняет воздух через радиатор и выдувает его за пределы корпуса. Как и у референсных карт, кожух выполнен в строгом минималистичном дизайне с парой малозаметных декоративных элементов. Хорошие новости: в небольшом корпусе такой мощный выдув может быть весьма полезным. Плохие новости: система охлаждения плохо справляется с разгоном, поэтому карточки серии Turbo получаются в среднем на 2 – 3% слабее аналогов с кастомной системой охлаждения вроде Dual или TUF. Но и цены на них пониже. По крайней мере на момент начала продаж, прямо сейчас все доступные в продаже варианты далеки от идеи выгодной покупки поэтому и продаются не особо активно.

Источник

Как различать игровые ноутбуки по названию, и что умеют разные модели — на примере новых ASUS

Кто за кем стоял

Asus ROG Zephyrus G

Вы таки будете смеяться, но Zephyrus тоже подразделяются на серии!

Как я уже сказал, во всех новых игровых ноутбуках ASUS установлены процессоры Intel Core 9-го поколения. Мелочь, а приятно. И плюс два ядра, если мы говорим об Intel Core i9 в старших моделях. Кстати, ASUS даже собирается переиздать прошлогоднюю серию ноутбуков с новыми процессорами.

Но самым быстрым среди всех Асусов нового модельного года будет Strix Scar III. В него устанавливают самый быстрый 8-ядерный процессор Intel Core i9 и (в максимальной конфигурации) Full-HD экран с частотой развёртки 240 Гц. Именно такой ноутбук мне удалось опробовать на презентации.

Asus ROG Strix Scar III

К слову, высокая частота обновления экрана видна сразу, ещё в интерфейсе Windows. Проходя по ряду ноутбуков я ещё в «винде» сразу понял, у какой модели именно этот крутой экран. Её полные характеристики:

Battlefield V с разблокированной частотой кадров чувствовал себя на такой машине просто замечательно (другие игры опробовать мне не удалось). Высокие (не ультра) настройки позволяли выжать из топового Strix Scar III около 120 FPS. К сожалению, времени поковыряться со всеми настройками графики, в том числе, трассировкой лучей, у меня не было.

В целом же, с такими процессорами и графикой вы либо можете рассчитывать на огромный запас производительности в Full HD и, зачастую, мощность и для Quad HD (RTX 2060), либо запас для любой игры в Quad HD (RTX 2070).

Источник

Описание и характеристики телефона Asus ROG Phone 3 Strix Edition

Внешний вид и фотографии смартфона

Описание преимуществ и недостатков телефона ROG Phone 3 Strix Edition

Размеры Asus ROG Phone 3 Strix Edition в ширину 78 мм, в длину 171 мм и толщиной 9.85 мм. Мужчины с большими руками могут запросто управлять им одной рукой, но женщины с маленькими руками могут ощущать, что размер устройства для них великоват. Вес устройства около 240 гр, такой вес вполне заметен если держать телефон в одной руке, при работе с телефоном одной рукой долгое время, рука вполне может устать.

Если оценивать общую простоту использования телефона, то с этим есть некоторые трудности из-за веса или размеров устройства, но если другие характеристики устройства перекрывают его недостатки, то покупка этого телефона — это хороший выбор.

Смартфон оснащен 8-ядерным процессором Qualcomm Snapdragon 865, который выполнен по 7 нм. техпроцесу.

Смартфон имеет 8 Гб. оперативной памяти, что довольно много. Случаи нехватки памяти практически никогда не будут случаться, поэтому смартфон подходит также и для мультизадачности. Даже при частом переключении между множеством приложений, вы скорее всего не будете чувствовать тормозов.

Вместимость хранилища данных устройства составляет 256 Гб. и такой смартфон крайне рекомендуется для тех, кто часто снимает видеоролики и делает фотографии. Он подходит для создания фото и видео, и даже если вы установите много приложений и игр, вы не почувствуете неудобства.

Так как телефон не поддерживает карты SD, вам нужно заботиться о том, чтобы памяти устройства хватало для ваших нужд.

У ROG Phone 3 Strix Edition диагональ дисплея составляет 6.59 дюйма. Он довольно большой. Фото, видео и игры будут отлично смотреться на таком экране. Он также подойдёт для продуктивного применения, например для создания делового документа.

Смартфон имеет высококлассный дисплей и любой графический контент, который вы выводите на него, включая видео и игры, будет отображаться чётко.

Основная камера телефона имеет 64.22 мегапикселей и может снимать фотографии и видео высокого разрешения. В то время как вы снимаете пейзажи или печатаете фотографии высокой четкости, вы можете захотеть камеру с более высоким разрешением, но в большинстве случаев вы будете довольны камерой.

Также, смартфон имеет фронтальную камеру 23.79 мегапикселей, что является чрезвычайно высоким показателем. Так как эта камера может снимать высококачественные фотографии, то вы редко будете разочарованы её разрешением. Вы можете положиться на качество камеры данного смартфона.

Источник

Обзор ASUS ROG Phone 3: лучший смартфон для геймеров

Сегмент игровых смартфонов сейчас насыщен — новые игроки в него не суются: Xiaomi, Nubia и ASUS более-менее поделили рынок и регулярно обновляют свои семейства. Другое дело, что само понятие игрового смартфона вызывает многочисленные вопросы: зачем обязательно нужен «геймерский» дизайн, какие особенные фишки реально помогают геймерам, имеет ли смысл доплачивать за лишние герцы частоты обновления дисплея и мегагерцы центрального процессора и видеоадаптера? ASUS на самом деле подходит к этим вопросам наиболее внимательно — для ROG Phone традиционно предлагается огромный зоопарк всевозможных геймерских аксессуаров, причем по большей части реально полезных. Сам ROG Phone при этом оформлен по-особенному, с дополнительными органами управления и портами. Этот подход как раз снимает вопросы вроде «Зачем вообще нужен геймерский смартфон, если есть, например, айфон?» — дело не только в голой мощи.

Третье поколение ROG Phone при этом обошлось без резких изменений, оставив их переходной второй модели. Но на самом деле в новом аппарате переделано практически все, просто это не так бросается в глаза. Наряду с обязательным обновлением аппаратной платформы обновилась и оперативка (объем тот же, но LPDDR5 вместо LPDDR4), в экране были заменены матрица и сенсорный слой (уменьшилось время отклика), улучшились антенны и камеры, изрядно переработали программную часть. При этом исчез мини-джек, а беспроводная зарядка так и не появилась. Все ли сделано в этот раз правильно, и не допустила ли тайваньская команда помарки после идеальной работы над ошибками в прошлом году?

⇡#Технические характеристики

ASUS ROG Phone 3 – информация о начинке по данным приложения CPU-Z

⇡#Дизайн, эргономичность и программное обеспечение

Внешне ASUS ROG Phone 3, на первый взгляд, почти не изменился по сравнению с прошлой версией: классическая лицевая панель с крупными рамками, такой же, пусть и увеличенный из-за появления третьего модуля, блок камер на задней панели, характерная стилистика Republic of Gamers, светящийся логотип… Но, приглядевшись, замечаем, что, несмотря на крупный логотип и неизменный общий стиль, задняя панель выглядит более традиционно. С нее исчезли выразительные прорези вентиляции, что чуть приближает смартфон к вкусу массового пользователя, но, конечно, он все еще далек от мейнстрима.

Причем в первую очередь он далек именно благодаря осмысленным ходам, а не чистой «косметике». Полноценная рамка вокруг экрана, в которую вписана фронтальная камера, позволяет разворачивать игру на весь экран без боязни отнять кусок вырезом или отверстием. Дополнительный порт на левой грани позволяет не только подключать фирменные аксессуары, но и ставить смартфон не зарядку без подключения кабеля к той стороне, где у вас находится правая рука. Толщина и размеры вполне себе обусловлены огромной батареей (шесть тысяч миллиампер-часов, как и в прошлом году).

ASUS ROG Phone 3, лицевая панель: два динамика по обе стороны от экрана, возле верхнего – датчик освещенности, индикатор состояния и фронтальная камера

Посетовать можно разве что на безальтернативно глянцевую заднюю поверхность — матовое стекло, предлагавшееся на одной из версий ROG Phone II, выглядит одновременно и более практичным, и более необычным. С «глянцем» же гаджет закономерно становится очень скользким. В результате и без того немаленький смартфон настойчиво требует спрятать себя в чехол. Один такой, из перфорированного пластика, есть в комплекте. Можно купить и опциональный, той же конструкции, но другого цвета — чехлы теперь, кстати, надеваются стандартным образом, приклеивать их больше не надо.

ASUS ROG Phone 3, задняя панель: блок тройной камеры, двойная светодиодная вспышка и несколько декоративных элементов – светящийся логотип Republic of Gamers и элемент системы охлаждения

Про габариты сказать особенно нечего — это смартфон для тех, кто знает, на что идет. 240 граммов — геймеры, конечно, привыкли превозмогать, но просидеть с такой бандурой в руках несколько часов кряду… почему бы и нет, в конце концов. Цвет только один — черный, со светодиодной подсветкой сзади.

ASUS ROG Phone 3, левая грань: аксессуарный разъем, совмещенный со вторым портом USB Type-C, и слот для двух nano-SIM

ASUS ROG Phone 3, правая грань: механические клавиши включения и регулировки громкости, две сенсорные клавиши AirTriggers 3, микрофон

Про компоновку ASUS ROG Phone 3 я уже говорил выше. Стоит добавить, что, кроме двух сенсорных зон Air Triggers 3 (да, игровые «клавиши» обновились), все как обычно — пара аппаратных клавиш на правой грани, отсек для SIM-карт на левой, порт USB Type-C на нижней.

ASUS ROG Phone 3, верхняя грань: микрофон

ASUS ROG Phone 3, нижняя грань: микрофон и порт USB Type-C

Мини-джека нет — в ASUS оправдывают это более сложной компоновкой системы охлаждения. Но геймерам от этого не легче. Да, беспроводные наушники есть уже у многих, да, это во многом удобнее, но, во-первых, у беспроводных наушников дольше время отклика, что критично для геймера, а, во-вторых, обладателям проводных «ушей», которых среди геймеров как раз большинство, придется пользоваться переходником. Благо он есть в комплекте.

Сканер отпечатков пальцев расположен под экраном — это довольно рядовой оптический сенсор, на прикосновения влажного пальца он реагирует со скрипом. Если же палец сухой, то все работает без проблем — быстро и с минимальным процентом брака. Есть и система распознавания лица, но базовая, работающая на основании одной только фронтальной камеры.

Как и ROG Phone II, третий игровой смартфон ASUS работает под управлением модификации оболочки Zen UI, получившей имя ROG UI. В данном случае — установленной поверх Android 10, конечно же. Оболочка внешне никак не изменилась — так же, как и в прошлый раз, можно выбрать один из двух вариантов оформления в стиле ROG или «откатиться» к классическому облику Zen UI, в котором рабочий стол не видоизменяется при активации режима X, а работа с фирменными аксессуарами ограничена. В ROG UI на рабочем столе меняется цвет и слегка видоизменяется картинка.

Большая часть возможностей и элементов оформления типична для Android. Все изменения из поколения в поколение касаются именно игровой части — в данном случае отмечу поддержку технологии Qualcomm Snapdragon Elite Gaming, обновленную систему охлаждения GameCool 3 и интеграцию с Google Stadia. Последняя, правда, заявлена, но, видимо, пока не реализована — приложение не предустановлено на смартфон. В целом оболочка, конечно, специфичная в плане оформления (целевой аудитории должна понравиться), но довольно стандартная по функциональности. Работает она очень быстро, приложения открываются мгновенно, какие-то важные функции не упущены.

⇡#Аксессуары и управление

В прошлых обзорах ROG Phone я посвящал аксессуарам и управлению смартфоном отдельный раздел. Изменять себе не буду, но сокращу его в несколько раз — в 2020-м парк аксессуаров практически не изменился, остается только перечислить их и частично повторить сказанное ранее. Тем более что и чемодан в этот раз не доехал. Чемодан аксессуаров, а не того, о чем вы подумали.

Сенсорные клавиши AirTriggers, главная особенность ROG Phone, теперь дополнены датчиком движения — они реагируют не только на на прикосновение, скольжение или долгое нажатие, но и на самые разные жесты, что позволяет «повесить» на них массу команд. На жесты AirTriggers 3 отзываются приятной вибрацией, реагируют на движения быстро и четко. Как и раньше, смартфон можно сдавить в нижней его части — таким образом быстро активируется или выключается режим «разгона» ROG X. Делать это, впрочем, необязательно — смартфон сам его активирует при запуске требовательного приложения.

В комплекте со смартфоном идет вентилятор AeroActive Cooler III – но не в нашем комплекте, он отсутствовал в коробке. В прошлые разы, впрочем, он не оказывал никакого влияния на охлаждение гаджета, и не думаю, что ситуация изменилась сейчас. Декоративная вещица.

Опциональные аксессуары куда интереснее, перечислю их: обновленный игровой геймпад ROG Kunai 3 для более удобного управления; ROG Clip для использования смартфона с контроллерами PlayStation 4, Google Stadia или Xbox; док-станция ​ROG TwinView 3 с возможностью вывода изображения на второй экран; защитный чехол ROG Lighting Armor с подсветкой Aura; док-станции ASUS Mobile Desktop и ASUS Professional Dock, которые позволяют подключить ROG Phone к монитору и периферии для создания почти полноценного игрового или рабочего десктопа на базе смартфона.

А вот возможность беспроводного подключения к монитору исчезла — док-станция WiGig не поддерживается ROG Phone 3, его модем не работает со стандартом 802.11ad. Еще одна урезанная возможность на условно более совершенном смартфоне.

⇡#Дисплей и звук

В ASUS ROG Phone 3 установлен почти тот же дисплей, что и во втором ROG Phone: 6,59 дюйма, AMOLED, разрешение 2340 × 1080 точек (плотность пикселей 391 ppi). Но увеличилась частота развертки: была и так немаленькая (120 Гц), а теперь достигла показателя, характерного для геймерских ЖК-мониторов, — 144 Гц. Дает ли это ощутимое преимущество в играх по сравнению с тем, что было в прошлом ROG Phone, — сказать довольно сложно. Но в сравнении с другими флагманами, обладающими в большинстве своем экранами с частотой 60 Гц, реже — 90 Гц, превосходство игрока c ROG Phone 3 будет заметно. Список игр, поддерживающих режим 144 Гц, уже весьма длинный, в него входит более 100 популярных тайтлов.

Так же как и у предшественника, заявлено минимальное время отклика, 1 мс, и еще выросла скорость отклика сенсорного слоя — производитель утверждает, что он реагирует на прикосновение на 47 % быстрее, чем конкуренты. В игровом плане дисплей действительно хорош — если визуально заметить разницу в миллисекунды и несколько герцев невозможно, то пролистывается экран действительно предельно гладко, игры «летают», а реагирует на прикосновения он мгновенно.

Что касается более классических параметров экрана, ASUS заявляет о поддержке HDR, 10-битной кодировке цвета и максимально точной цветопередаче (DeltaE менее единицы). В прошлый раз наши инструментальные измерения не смогли подтвердить заявку, интересно проверить, изменилось ли что-то в ROG Phone 3.

Настройки дисплея те же, что и раньше, за исключением расширенного выбора кадровой частоты: можно выставить фильтр синего цвета для уменьшения усталости глаз перед сном, настроить отображение информации на смартфоне с заблокированным экраном (Always-On Display), масштаб значков и шрифтов, частоту обновления экрана, а также отрегулировать цветопередачу с многочисленными доступными параметрами – причем как при помощи предустановок, так и вручную. Доступно четыре предустановки цветового режима: «естественный», «оптимальный», «кинематографический» и «обычный». А также автоматическая настройка цветопередачи, которая стоит по умолчанию.

ASUS ROG Phone 3, гамма в цветовом режиме по умолчанию. Желтая линия – показатели ROG Phone 3, пунктирная – эталонная гамма

ASUS ROG Phone 3, цветовая температура в цветовом режиме по умолчанию. Голубая линия – показатели ROG ROG Phone 3, пунктирная – эталонная температура

ASUS ROG Phone 3, цветовой охват в цветовом режиме по умолчанию. Серый треугольник – охват DCI-P3, белый треугольник – охват ROG Phone 3

Средняя гамма в цветовом режиме по умолчанию составляет 2,2 при спокойном поведении кривых. Цветовая температура сильно колеблется — от близкого к норме значения 7 000 К до очень холодного, 9 000 К. Среднее отклонение DeltaE по шкале Color Checker, включающей в себя как широкий спектр цветов, так и оттенки серого, составило 5,43 (стремиться стоит к 2,00, нормой считается 3,00). Цветовое пространство почти идеально соответствует стандарту DCI-P3.

ASUS ROG Phone 3, гамма в «кинематографическом» цветовом режиме. Желтая линия – показатели ROG Phone 3, пунктирная – эталонная гамма

ASUS ROG Phone 3, цветовая температура в «кинематографическом» цветовом режиме. Голубая линия – показатели ROG Phone 3, пунктирная – эталонная температура

ASUS ROG Phone 3, цветовой охват в «кинематографическом» цветовом режиме. Серый треугольник – охват DCI-P3, белый треугольник – охват ROG Phone 3

В «кинематографическом» режиме цветовой охват не меняется, равно как и гамма, но сильно теплеют цвета, за счет чего, по-видимому, и достигается более близкий к идеалу показатель DeltaE – 3,77. Любителям смотреть кино примерно таким, каким его и задумывали создатели, стоит активировать этот режим. Для игр вполне сгодится и режим по умолчанию. Но заявка на DeltaE менее единицы снова не выполняется.

На исчезновение мини-джека в ASUS ROG Phone 3 я уже сетовал выше, повторяться не буду. На мой взгляд, это решение, которое не соответствует статусу и направленности этого смартфона. Что дозволено айфону, не дозволено геймерскому гаджету. В остальном со звуком все неплохо: два выведенных во фронтальную плоскость стереодинамика, каждый снова со своим усилителем (хотя звучат, на мой вкус, чуть хуже, чем у Sony Xperia 1 II, но это вкусовщина); поддержка всех современных профилей для качественной передачи звука по Bluetooth (aptX, aptX Adaptive, LDAC); программные средства улучшения звука с применением свежих технологий DIRAC. Если бы не отказ от небольшого и никому не мешавшего аналогового разъема, который в одночасье стал немодным, ROG Phone 3 заслуживал бы едва ли не высочайшей оценки за свои звуковые качества.

⇡#«Железо» и производительность

ASUS ROG Phone 3 – один из первых смартфонов в мире с платформой Qualcomm Snapdragon 865 Plus. Логичная преемственность, причем в данном случае ASUS сработала на опережение — ее игровой флагман реально займет все верхние строчки в бенчмарках в момент выхода. В прошлом году вышедший осенью ROG Phone II уже не успел это сделать, сейчас ситуация исправлена.

Для Snapdragon 865 Plus производитель заявляет почти 10-процентный прирост производительности в играх и приложениях, связанных с работой алгоритмов машинного обучения. Это обеспечивается повышением рабочей частоты главного ядра Kryo 585 c 2,84 ГГц до 3,1 ГГц и повышением частоты производительности видеоускорителя Adreno 650 на 10 % (частоту блока Qualcomm не указывает). За счет чего платформа лучше работает с машинным обучением, не известно. Также отмечаем поддержку 144-герцевых экранов, что и позволило реализовать уникальное преимущество ROG Phone 3 перед текущими конкурентами.

Результаты тестов вполне ожидаемы — игровой флагман выдает рекордные на сегодняшний день цифры во всех, кроме Geekbench. Один из ключевых процессорных синтетических тестов почему-то не покорился ROG Phone 3. В остальном производительность соответствует заявке и подтверждается субъективными впечатлениями — работает смартфон очень быстро.

Но есть некоторая склонность к перегреву — при активированном «режиме разгона» (в котором и прогонялись все бенчмарки) корпус ASUS ROG Phone 3 буквально раскалялся. Даже в пластиковом чехле держать его становится дискомфортно — и замеры это подтверждают: центральный процессор нагревается до 65 градусов. При этом проведенный отдельно, не после максимального нагрева тест CPU Throttling Test не выявил подверженности смартфона троттлингу — аппарат работал на 88 % от максимума при рекордной средней производительности 251 GIPS. Тактильно смартфон тоже не сильно нагрелся. Но в экстремально задействующих все ресурсы приложениях ROG Phone 3 горяч — будьте к этому готовы.

ASUS ROG Phone 3 несет на борту в зависимости от версии от 12 до 16 Гбайт самой быстрой оперативной памяти LPDDR5 и накопитель стандарта UFS 3.1 емкостью 512 Гбайт. Слот для карты памяти не предусмотрен, но при таком объеме накопителя необходимости в нем и нет. Впрочем, за пределами России будут продаваться версии с накопителем на 128 Гбайт — и вот там этот вопрос будет куда актуальнее.

⇡#Связь и беспроводные коммуникации

ASUS ROG Phone 3 официально работает с 4G/3G/2G-сетями, про 5G пока говорить и в его отношении, и в отношении любого выходящего в России смартфона несколько преждевременно. С LTE при этом полный порядок, выходить в Сеть можно с обеих nano-SIM, поддерживается 20-я категория (прием данных со скоростью до 2000 Мбит/с, передача — 150 Мбит/с), все необходимые диапазоны на месте. Соединение устанавливает и держит смартфон стабильно.

ASUS ROG Phone 3, слот для SIM-карт

Есть полный набор беспроводных модулей: Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac/ax (Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1, NFC, GPS при поддержке ГЛОНАСС, BeiDou, Galileo, QZSS. В смартфоне предусмотрено шесть находящихся в разных местах Wi-Fi-антенн, надежное соединение должно быть гарантированно, но проверить превосходство ROG Phone 3 над конкурентами не представляется возможным.

⇡#Камера

Камера для ROG Phone – всегда если не сугубо вторичная, то как минимум не самая важная характеристика. Тем не менее совсем плевать на нее в ASUS не привыкли, и с каждым поколением немного улучшают качество съемки. В этот раз блок подрос и включает в себя не две, а три камеры. Также выросло разрешение главного модуля — не 48, а 64 мегапикселя. Но есть и кое-что, что исчезло.

Главная камера базируется на модуле Sony IMX686 (который мы видели, например, в vivo NEX 3). Физические размеры сенсора — 1/72’’, размер отдельного пикселя – 0,8 мкм. Он сопровождается оптикой со светосилой ƒ/1,8 и обеспечивает снимки с привычным фокусным расстоянием (26 мм в 35-мм эквиваленте). Автофокус — фазовый, стабилизатора нет, но даже без него можно рассчитывать на вполне успешную работу основного модуля в темноте — тут помогает и неплохая светосила оптики, и специальный ночной режим с многокадровой экспозицией, и использование преимуществ системы Quad Bayer со сжатием оригинальных 64-мегапиксельных снимков до 16 мегапикселей.

Слева — снимок в разрешении 16 мегапикселей, справа — в разрешении 64 мегапикселя

Примеры съемки в разрешении по умолчанию и максимально доступном разрешении выше. Тут без сюрпризов, мы уже видели немало смартфонов с подобным разрешением. Разница есть, но не драматическая.

Примеры съемки на две тыльные камеры ASUS ROG Phone 3. Слева – основная камера, справа – широкоугольная

Вторая камера получила 13-мегапиксельный сенсор с объективом светосилой ƒ/2,4 и эквивалентным фокусным расстоянием 11 мм (угол обзора – 125 градусов). В целом модуль, скорее всего, тот же, что и в ROG Phone II, но без автофокуса. Впрочем, при таких фокусных расстояниях это не самая большая проблема. Тем более что качество съемки осталось на прежнем уровне, широкоугольный модуль весьма хорош при нормальном освещении. В темноте он проявляет себя заметно хуже, но сделать более-менее приличный ночной снимок на него можно.

Слева — съемка в обычном режиме, справа — в ночном

Вот несколько примеров съемки на обе основные камеры в ночном режиме — результат, как можно видеть, вполне неплохой. Приложение камеры в стандартном режиме предлагает активировать этот режим, если считает, что света недостаточно, причем для широкоугольной и основной камеры это происходит в разных случаях. А вот фирменный режим HDR++ с многокадровой склейкой снимков даже при нормальном освещении для более широкого динамического диапазона исчез. Местный режим вмешательства нейросетей под названием «Смарт-обнаружение сцены» на месте, но спрятан в глубоких настройках и выключен по умолчанию — его вполне смело можно включить, влияние на изображение он оказывает довольно мягкое и позитивное.

Третья камера обладает сенсором с разрешением 5 мегапикселей и объективом светосилой f/2,0. Она тоже лишена автофокуса и служит для макросъемки. Это рядовая макрокамера, весьма далекая от уровня, который демонстрируют лучшие аналоги, вроде той, что установлена на Xiaomi POCO F2 Pro. Дистанция фокусировки довольно большая, впечатляющего макро с ее помощью не достичь, но цветы можно фотографировать уверенно.

История с портретами повторяет прежние опыты ASUS в этой области — даже без отдельного датчика глубины аппарат уверенно размывает фон, но нет возможности выбрать фокусное расстояние. Оригинальное, 26 мм, не слишком подходит для портретной съемки — оптические искажения весьма заметные, хороший портрет получится только при съемке в полный рост или, с небольшой скидкой, для полуростового.

Интерфейс камеры ASUS ROG Phone 3

Интерфейс приложения камеры почти не изменился. Правда, наш экземпляр смартфона на манер аппаратов Xiaomi норовит налепить на снимок логотип, причем странным образом начинает делать это после перехода в «профессиональный» режим, не «откатываясь» при возвращении в стандартный. Выглядит, если честно, скорее как программная ошибка, которую уберут в будущих прошивках, чем навязывание рекламы своего бренда через ваши фотографии. В ASUS нашу теорию подтверждают и обещают поправить баг.

ASUS ROG Phone 3 — очередной уже смартфон, который умеет снимать видео в 8К-разрешении (частота — до 30 кадров в секунду). Но основным остается режим 4K60p, конечно, в котором доступна цифровая стабилизация. Есть и режим съемки с усиленной стабилизацией — максимум в Full HD-разрешении. Из новых фишек отмечу съемку с отслеживанием движения — грубо говоря, со следящей фокусировкой, когда смартфон цепко «ведет» объект. Это полезно для съемки животных и детей. Доступна и обновленная замедленная съемка с частотой до 480 кадров в секунду для HD и 240 кадров в секунду для Full HD-разрешения.

Чуть улучшилась фронталка: разрешение то же — 24 Мп, автофокуса и вспышки по-прежнему нет, а вот светосила подросла — ƒ/2,0 вместо f/2,2. Есть мощная система бьютификации, возможность программно размыть задний план. Фронталка вполне рядовая, но нестыдная.

⇡#Автономная работа

Никаких изменений не произошло с батареей — их и не требовалось. Здесь стоит тот же самый здоровенный аккумулятор на 22,8 Вт·ч (6000 мА·ч, 3,8 В). Но на двое суток при обычных моих сценариях использования смартфона его уже не хватает — когда я вставал часов в девять утра, ROG Phone 3 требовал поставить его на зарядку стабильно к 22-23 часам, если пользоваться им в течение дня постоянно. Правда, ASUS обещает доработать прошивку, чтобы увеличить время жизни от батареи. Частота обновления экрана — «автоматическая», смартфон сам определял, когда ее поднять, а когда оставить стандартной. Для пролистывания сообщений в мессенджерах нужды в частоте выше 60 Гц я все еще не испытываю. При установке частоты на максимум время работы сокращается примерно на 10 % — вполне терпимо.

В нашем традиционном тесте с воспроизведением Full HD-видео на максимальной яркости, при включенном беспроводном соединении, с действующими обновлениями, ROG Phone 3 продемонстрировал замечательный результат и превзошел предшественника — чуть более 17 часов. И это при активированном режиме 144 Гц.

Прогресс коснулся в первую очередь технологии зарядки. Смартфон поддерживает несколько различных способов зарядки: при обычном батарея заряжается «в полную силу», со стандартным зарядником мощностью 30 Вт на это уходит полтора часа. Но также есть возможность установить «медленную зарядку», при которой мощность ограничится 10 Вт, зато нагрузка на батарею, ее нагрев и износ сократятся. Особенного внимания заслуживает зарядка по расписанию — в этом режиме даже при подключении смартфона к заряднику на всю ночь зарядка остановится в определенное вами время, нагрузка на батарею, опять же снизится и вырастет ресурс. Можно даже выставить лимит зарядки и никогда не заряжать ее до 100%.

Ну и наконец, когда смартфон подключен к сети, он не обязательно заряжается и использует батарею для работы — при максимальном заряде энергия напрямую идет на исполнение задач; вы играете, а батарея «отдыхает»! Все эти опции так впечатляют, что хочется простить ASUS ROG Phone 3 даже отсутствие беспроводной зарядки — настолько здесь все круто с зарядкой проводной (есть, к слову, и поддержка USB Power Delivery, так что можно использовать этот смартфон как внешний аккумулятор).

⇡#Заключение

Игровые смартфоны, как правило, можно сдержанно (или не очень сдержанно, зависит от ваших пристрастий) похвалить и остановиться на этом — устройства строго нишевые, на массовую популярность не то что не претендуют, но и даже не рассчитаны. Но 2020-й — особенный год. Год, в котором нет очевидного лидера среди флагманов. Apple iPhone 11 Pro/Pro Max действительно хорош (Apple наконец подтянулась в техническом плане), но слишком дорог и громоздок. Samsung Galaxy S20/S20 Ultra не хватает автономности и качества работы камер в плане фото (по видео все супер). Sony Xperia 1 II внезапно здорово укомплектован технически, но очень специфичен и обладает самой слабой в классе камерой. Huawei P40 Pro/Pro+ хорош вроде бы всем, но без сервисов Google оказывает в заведомо проигрышном положении. И в этой битве внезапно оказывается свободное место для нового гостя. Почему бы им не стать ASUS ROG Phone 3?

Ему не хватает для вступления в большую игру немногого: более классического дизайна — подчеркнуто геймерский стиль чужд массовому вкусу; более совершенных камер — даже у Xperia 1 II они лучше и универсальнее — и, пожалуй, влагозащиты. На этом все: исчезнувший мини-джек — это боль, но дело привычное, из всех флагманов он есть только у той самой Xperia. В остальном ROG Phone 3 прямо-таки хорош: это самый мощный смартфон на сегодня (даже мощнее, чем iPhone Pro Max), в котором аппаратная платформа поддерживается быстрейшей памятью. Это смартфон с отличной автономностью и уникальными возможностями по сохранению ресурса батареи; смартфон с хорошим в целом экраном, обладающим при этом частотой 144 Гц. Игровые возможности (дополнительный порт, сенсорные клавиши AirTriggers, специальное ПО) и большое число аксессуаров — это уже преимущества специфические, а не общечеловеческие. Внезапно — ASUS, не сделав радикально серьезный шаг вперед (на несколько улучшений — несколько лишений), выпустила один из самых интересных по совокупности характеристик флагманов 2020 года. К сожалению, удержать цену на прошлогоднем уровне — 60 тысяч рублей — не удалось, но с текущим курсом евро на это можно было и не рассчитывать.

Достоинства:

Недостатки:

Источник