type c lightning зачем нужен
Что умеет Type-C и как купить правильный кабель
А можно ли по Type-C монитор подключить? А зарядит ли мой кабель ноутбук? Обо всем расскажем
Разъемы стандарта USB-C (или USB Type-C) встречаются в ноутбуках, ПК, смартфонах и даже зарядных кейсах TWS-наушников. В свое время этот стандарт произвел настоящую революцию в мире интерфейсов. Что в нем особенного?
Очень компактный. Из-за высоты 3 мм он помещается в наушниках, смартфонах и ноутбуках. Можете представить себе обычный USB-A на корпусе смартфона?
Симметричный. Не надо мучиться с правильным ориентированием штекера: просто вставьте его в разъем — и точно всё получится.
Универсальный. Можно использовать для передачи не только информации, но и энергии. К примеру, многие ультрабуки заряжаются от адаптера USB-C (например, Huawei MateBook D 15).
Казалось бы, вот оно, счастье — больше никакой путаницы и многообразия интерфейсов. Но на деле всё не так просто. Скажем, вы подключаете внешний диск кабелем USB-C, но скорость оказывается гораздо ниже заявленной. Или надеетесь зарядить ноутбук через тот же интерфейс, но почему-то не получается.
Всё потому, что не все разъемы и кабели USB-C одинаковы. Чтобы всё работало, как задумано, нужно внимательно читать спецификации кабелей и устройств перед покупкой. Вот о них мы и расскажем ниже.
Что скрывается в Type-C
Крохотный Type-C (или USB-C) получил 24 контакта — максимальное количество среди всех видов USB. Такая конструкция позволяет реализовать в одном стандарте множество интерфейсов. Но необязательно, что все они будут в конкретном изделии. Чем сложнее начинка — тем дороже кабель или устройство, а рынок просит и моделей подешевле. Какие в принципе интерфейсы могут быть в Type-C?
USB 2.0 — уже архаичный интерфейс, который используется для подключения периферийных устройств (например, мышек) и передачи данных на низкой скорости до 480 Мбит/с. Сила тока для питания внешних устройств тоже скромная — до 500 мА.
USB 3.0 — более прогрессивный стандарт, подразумевающий скорость до 5 Гбит/с и силу тока до 900 мА.
USB 3.1 — предлагается в двух версиях: Gen 1 со скоростью передачи данных до 5 Гбит/с и Gen 2, развивающий ее до 10 Гбит/с.
USB 3.2 — стандарт, который появился в 2017 году и окончательно всех запутал. Организация USB-IF, отвечающая за спецификации USB, предложила новые названия.
Например, теперь правильно называть USB 3.2 Gen 1, USB 3.1 Gen 2 превратился в USB 3.2 Gen 2, а самый современный USB 3.2 официально считается USB 3.2 Gen 2*2. Он разгоняется до 20 Гбит/с.
Type-C работает и в альтернативных режимах, передающих данные по следующим протоколам:
А еще Type-C заряжает устройства при мощности до 100 Вт по протоколу Power Delivery. Этого хватает, чтобы быстро заряжать ультрабуки или питать мощные ноутбуки с дискретной графикой. Но чтобы обеспечить те самые 100 Вт, порт Type-C, кабель и адаптер питания должны поддерживать протокол Power Delivery мощностью 100 Вт.
Как выбрать кабель Type-C
Режимы, протоколы — это всё, конечно, хорошо. Но на что в итоге обращать внимание при выборе кабеля Type-C? Ведь их стоимость может отличаться в несколько раз.
Если вам нужно подключить наушники, Bluetooth-адаптер или другую простую периферию к порту Type-C, ищите переходник. Это тот же кабель, но уменьшенной длины и с разными разъемами на концах. Например, есть переходники с USB-С на аудиоджек 3,5 мм. Или с USB-C на USB-A.
Переходник может быть вообще без кабеля — оба разъема совмещены в корпусе. Такие варианты занимают меньше места, но при подключении проводных устройств создают механическую нагрузку на основной разъем и разбалтывают его.
Существуют не просто переходники, а хабы (или разветвители). Через них в один порт Type-C подключаются несколько устройств. Это актуально для владельцев ультрабуков, в которых иногда встречается всего один порт Type-C. Например, хаб Hama поддерживает до 4 устройств по USB-А.
Если вы покупаете кабель для зарядки, посмотрите на рекомендации производителя или маркировку. Например, Apple наносит на оболочку каждого кабеля серийный номер. Если он начинается с символов C4M или FL4, то перед нами кабель на 61 Вт. А если первыми символами идут DLC, CTC, FTL, G0J, то кабель обеспечит все 100 Вт.
Еще можно обратить внимание на максимальную силу тока. Она не должна быть меньше, чем у адаптера, которым вы собираетесь заряжать гаджет. Например, у Samsung EP-DA705BBRGRU это 3А — значит, он подойдет для адаптеров на 3А и 5В. В результате получим мощность зарядки 15 Вт (произведение силы тока на напряжение).
При подключении внешнего монитора выбор зависит от разрешения. Для Full HD подойдет любой переходник или хаб с интерфейсами HDMI или VGA.
А вот для разрешения 4K и выше ищите кабель, переходник или хаб с поддержкой нужного разрешения и частоты. Например, кабель с поддержкой 4K 30 Гц будет выводить 4K-изображение с частотой кадров максимум 30 кадр/с. Все анимации на экране будут менее плавными, чем с кабелем на 4K 60 Гц.
Если вам нужен кабель для передачи данных, то отталкивайтесь от используемого стандарта. При подключении периферии с USB 2.0 или USB 3.0 — флешки, внешние накопители, мышки, клавиатуры — выбирайте переходники, хабы и кабели с поддержкой USB 2.0 или USB 3.0. А если вы собираетесь подключить внешнюю видеокарту или хотите максимум скорости от внешнего SSD-накопителя, то вам снова нужен Thunderbolt 3 с его молниеносными 40 Гбит/с.
Что касается кабелей с поддержкой Thunderbolt 3, стоит учитывать два типа проводов: пассивные и активные. Пассивные кабели выдают 40 Гбит/с только при длине менее 45 см. При более высокой длине скорость падает до 20 Гбит/с. Чтобы решить эту проблему, активные кабели оборудованы небольшими электронными схемами на одном или обоих концах провода. Эти схемы сохраняют все 40 Гбит/с на расстоянии до 2 метров. При большей длине скорость снова падает до 20 Гбит/с.
8 Зачем нам нужен USB-C в iPhone 8 вместо Lightning
Пару-тройку недель назад UnicornOnTheCobb, ссылаясь на личные источники внутри Apple, отметила вероятность появления USB-C вместо Lightning в iPhone 8. Разбираемся с положительными и отрицательными сторонами этого новшества.
Положительные моменты USB-C в iPhone 8
1. Универсальный разъем для аксессуаров. Внутри экосистемы Apple неразбериха. iPhone 7 нельзя зарядить через MacBook Pro 2016 из коробки. И введение одного стандарта интерфейсов окажется выходом.
2. Использование любых зарядных кабелей. С USB Type-C с iPhone 8 используете провод Android-смартфона, новенького ноутбука Apple и так далее. Это упростит жизнь в работе, развлечениях и не только
3. Потенциально широкий выбор наушников. Производители Android-смартфонов убирают 3,5-аудиовыход на манер iPhone 7. И создание одного C-пространства для сторонних производителей проводных наушников выглядит интересно.
4. Подключение новой фото-видеотехники. Сегодня Apple видит позитив в передаче контента через беспроводные сети. Но профессионалы с большей радостью доверятся скорости проводов, которые должны подойди и к iPhone 8.
5. Общее с Mac музыкальное оборудование. Техника Apple используется музыкантами без альтернатив. Причина — минимальная задержка между действиями пользователя и результатом. И новое универсальное зашло бы.
Отрицательные моменты USB-C в iPhone 8
1. Приобретение нового комплекта кабелей. Сегодня и у рядового пользователя iPhone три-четыре кабеля для зарядки — дома, в офисе, в машине и так далее. И изменение интерфейса заставит поменять каждый.
2. Отправление на утиль Lightning-наушников. С выходом iPhone 7 пользователи затарились парами «ушей» для дома, тренировок и так далее. Искать переходники для каждой — глупость. И советую — переходите на Bluetooth.
3. Увеличенный USB Type-C против Lightning. Универсальный штекер физически больше фирменного Apple по размерам. И вместить такой интерфейс в корпус прежних габаритов — непростая задача. И увеличение толщины смартфона ради кабеля — не выход.
4. Проблема несовместимости оборудования. Сегодня любое Lightning-устройство проверенного бренда работает с iPhone. Но с такими переменами забудем об этом. И часть аксессуаров окажется несовместимыми с грядущим смартфоном.
5. Отсутствие путей сертификации кабелей. USB-C — не разработка Apple. Поэтому компания не вправе разрешать или запрещать выпуск. Поэтому без потока низкокачественного шлака тоже не обойдемся.
В итоге положительные моменты USB-C вместо Lightning в iPhone 8 сходятся на универсальности решения. А негатив — на приобретении новых кабелей и аксессуаров, и отсутствии порядка. Личное мнение — против такого новшества. Согласны?
Почему в новых iPhone не нужен USB-C
Первое устройство с USB Type-C вышло в 2014 году — это был планшет Nokia N1. В 2015 Apple выпустила миниатюрный MacBook, единственным портом которого была все та же новая версия USB. К сегодняшнему моменту этот разъем полностью заменил microUSB во флагманских смартфонах на Android, и его можно встретить в большинстве ультрабуков дороже 50-60 тысяч рублей. Даже Apple представила осенью 2018 года обновленные iPad, в которых вместо Lightning теперь используется именно этот порт. Но вот iPhone до сих пор остаются с «молнией», и, по слухам, она сохранится и в новых моделях, которые представят в сентябре.
Почему же компания из Купертино, которая первая выпустила ноутбук только с USB-C, не горит желанием переводить на этот разъем свои смартфоны? Давайте разберемся.
Море аксессуаров под Lightning
Как многие помнят, целых 5 поколений iPhone и три поколения iPad выходили с 30-пиновыми коннекторами. Иными словами, Apple эксплуатировала этот разъем 5 лет, с 2007 по 2011 года. Разумеется, за это время вышло множество аксессуаров с ним от сторонних компаний, начиная от кабелей и переходников и заканчивая подставками и чехлами-аккумуляторами.
Но вот наступает 2012 год, и Тим Кук презентует iPhone 5, имеющий новый на тот момент разъем — Lightning. В один момент огромное число старых аксессуаров просто перестали подходить к новым гаджетам: да, конечно, можно было купить переходник с «молнии» на 30 pin, но это не поможет вам с теми же подставками. Разумеется, недовольство пользователей было сильным: еще бы, кто-то целых 5 лет копил различные переходники, провода и даже колонки с 30 pin, и теперь все это можно смело отправлять в мусорку. 
Подключить iPhone 5 к такой колонке — это эпопея с переходником.
Сейчас ситуация такая же: за аж 7 лет существования Lightning у пользователей накопилось море различных аксессуаров с ним, и переход на USB-C просто убьет их. Очевидно, Apple это понимает и не хочет повторения ситуации с 30 pin и «молнией», поэтому и не спешит переводить iPhone на новый разъем.
Но почему тогда iPad выходят уже с USB-C? Все просто — Apple позиционирует их теперь как обычные рабочие компьютеры: так, едва ли вы будете подключать к iPhone камеру, чтобы обработать на нем фото, а вот к iPad — вполне. Это же касается различных флешек и док-станций: подавляющее большинство их оснащено именно USB-C, с Lightning есть лишь единичные такие продукты. Поэтому тут переход был совершен вполне легко и естественно, ибо с iPad это воспринимается как расширение функционала.
Такая док-станция возможна только с USB-C, так что этот разъем в iPad более чем оправдан.
Нет единого стандарта USB-C
Что вы делаете, когда у вас порвался кабель microUSB или Lightning? Если отбросить в сторону оживление с помощью изоленты, то скорее всего вы просто пойдете в магазин и купите новый такой кабель.
Увы, но с USB-C так не получится: первый попавшийся кабель может вообще только заряжать, без передачи данных. Хватает дешевых однодолларовых кабелей с Ali, работающих только по USB 2.0. Ну а если вы хотите задействовать Thunderbolt 3 — готовьтесь брать дорогие кабели с его поддержкой. Но, возможно, их можно как-то различать между собой? Едва ли: если не смотреть на упаковку, то очень немногие производители делают какие-либо поясняющие пометки на своих кабелях.
Поддерживает он USB 3.0? А Thunderbolt 3? А шут его знает — пока не подключите ничего не узнаете.
Более того — различаются не только кабели, но и зарядки. Коллеги с Android Authority решили проверить различные смартфоны с их родными кабелями и зарядными блоками (все с USB-C), мешая их между собой. Результаты были не очень приятными: да, работают-то они все между собой, но в достаточном количестве случаев вы получите лишь 7-8 Вт зарядку — крайне медленно по современным меркам, флагманы с аккумуляторами на 3000-4000 мАч так будут заряжаться несколько часов. При этом быстрее всего смартфоны заряжаются родными кабелями и зарядкой:
А что насчет Power Delivery? Вроде бы он работает на большинстве смартфонов популярных брендов, но опять же родная зарядка с родным кабелем зачастую оказывается быстрее:
Итог прост и печален: хотите заряжать свой смартфон максимально быстро? Носите с собой родной кабель и зарядку. Вспоминается начало нулевых, когда у каждого производителя смартфонов был свой разъем. Казалось бы, после microUSB, который почти всех (кроме Apple) привел к одному стандарту, USB-C должен был быть просто идеальным, но, увы, это не так.
Очевидно, с Lightning таких проблем нет: вы можете взять зарядный блок от iPad Pro, Lightning-кабель от iPhone 5 и поставить заряжаться iPhone 7 Plus, и все будет работать, в том числе и быстрая зарядка. Разумеется, Apple понимает, что у пользователей хватает различных кабелей и зарядок с USB-C, и если она выпустит iPhone с этим разъемом, то гарантированно найдутся пользователи, у которых смартфон будет заряжаться медленно, а виновата в этом будет, разумеется, лишь компания из Купертино. Нужно ли это Apple с учетом и так не самых высоких продаж iPhone? Едва ли.
Механические проблемы с USB-C
Думаю, пользователи помнят проблему 30 pin коннекторов — они были достаточно громоздкие и позволяли приложить к ним относительно большую силу. В итоге немалое количество iPhone 3G или 3GS через полгода-год использования приобретали трещины рядом с этим портом.
С microUSB ситуация была еще хуже: консорциум USB придумал изящную (с их точки зрения) фиксацию коннектора в разъеме: два небольших металлических усика. В итоге получалась достаточно жесткая связка, то есть все физические воздействия брал на себя разъем. А так как внутри смартфона он припаивался только с одной стороны, через некоторое время он банально отваливался, и пользователям приходилось идти в СЦ, дабы им припаяли новый (что тоже было не очень-то и просто, ибо внешне одинаковые microUSB внутри имели несколько десятков вариаций контактных площадок).
Да-да, это все различные виды microUSB. На деле их порядка пяти десятков, так что его замена на каком-нибудь китайском Jiayu — та еще проблема.
Есть ли такая проблема у Lightning? Абсолютно нет. Приглядитесь к разъему — он металлизирован, плюс внутри нет язычка. Так что выломать такой порт в разы сложнее, что подтверждается практически полным отсутствием жалоб на «отвалившийся» разъем.
Знали ли об этой проблеме разработчики USB-C? Разумеется. Исправили в новом порту? Не совсем: защелки у нового разъема остались, просто теперь они находятся на боковых гранях контактной пластины и не видны глазу. Но теперь фиксация не такая жесткая, как у microUSB, есть некоторый люфт — который, разумеется, со временем становится сильнее. Итог предсказуем: пользователи самых первых MacBook с USB-C, которые пользуются ими уже больше пары лет, жалуются на то, что порты разболтались до такого состояния, что коннектор держится в них на честном слове, и приходится использовать для зарядки другой порт, благо их зачастую целых четыре.
Схема фиксации коннектора в разъеме USB-C.
В смартфонах с этим в общем и целом лучше (хотя и тут жалобы встречаются), но с ними всплывает другая проблема. Носите хлопковые штаны или брюки? Готовьтесь к тому, что за полгода USB-C забивается ворсом настолько, что коннектор кабеля просто перестает держаться в разъеме и постоянно теряется контакт. Решение проблемы банально — взять тонкую иглу и убрать из разъема комочки пыли. Это помогает опять же на полгода, после чего коннектор снова перестает фиксироваться в разъеме и приходится повторять все снова и снова.
С Lightning в этом плане все лучше: внутри он шире, поэтому зачастую пыль можно просто сдуть, а как максимум — «пошуровать» внутри разъема обычной зубочисткой. Да и из-за большей ширины пыль накапливается существенно дольше, ну и в любом случае контакт случайно не теряется: иными словами, если вы подключили «молнию», то коннектор будет четко зафиксирован, и не будет такого, что при случайном движении штекер вывалится и телефон перестанет заряжаться.
Nexus, Pixel, OnePlus — проблемы с вываливающимися штекерами USB-C идут из-за самого разъема, а не производителя.
Разумеется, Apple знает про механические проблемы USB-C в MacBook, и едва ли хочет, чтобы они были в iPhone, которые в общем и целом «кормят» компанию.
Почему USB-C активно развивается с такими проблемами?
Ответ прост и банален — у производителей нет выбора. USB стал стандартом компьютерной индустрии, и его аналоги типа Lightning или FireWare занимают смешную долю рынка. Поэтому новые ревизии и порты этого стандарта большая часть производителей вынуждена использовать: в противном случае есть шанс остаться «белой вороной» со старым разъемом, который не совместим с новой техникой.
К тому же USB-C очень круто смотрится на бумаге: двухсторонний, позволяет передавать 100 Вт (в смартфонах обычно все ограничивается 20-25 Вт), совместим с Thunderbolt 3 (в смартфонах обычно USB 3.0), что открывает возможности по подключению даже внешних видеокарт. Очевидно, что в сравнении с односторонним microUSB, который в лучшем случае передаст полтора десятка ватт, а скорость ограничена USB 2.0, это был прорыв. А проблемы. как говорится, гладко было только на бумаге.
В итоге даже сейчас Lightning для смартфонов выглядит неплохо: он тоже двухсторонний, может передавать не менее 20 Вт (увы — точные данные Apple не раскрывает, но точно известно, что 29 Вт зарядка заряжает новые iPhone быстрее, чем 12 Вт от iPad) и работать на скорости USB 3.0.
Так что нежелание Apple переходить на USB-C в смартфонах вполне объяснимо — зачем менять проверенный временем надежный и достаточно современный разъем на недоработанную технологию с кучей нюансов? Как думаете, будет ли Apple в итоге использовать USB-C в iPhone, или же будет ждать доработанной версии этого порта («USB-D»)? Пишите свое мнение в комментариях.
Lightning VS USB-C: какой интерфейс лучше?
Смартфоны на iOS и Android не только имеют разные операционные системы, но разные разъемы. В то время как Apple делает ставку на Lightning, производители Android-гаджетов почти полностью перешли на USB-C. В чем разница между этими типами интерфейсов и какой из них лучше? Разбираемся в статье.
Lightning: преимущества стандарта Apple
В своих смартфонах Apple использует разъем Lightning. Однако будет ли так продолжаться и дальше, еще неясно — в 2016 году Apple впервые оснастила MacBook портом USB-C, а в 2018 году этот интерфейс получили и планшеты компании. Тем не менее, порт Lightning, который впервые был представлен в 2012-ом, и сегодня имеет множество преимуществ.
USB-C: универсальный формат
USB-C становится все более популярным: этот интерфейс используется не только в смартфонах, но и в акустике, носимых гаджетах и компьютерах.
Что лучше?
Несмотря на то, что Lightning и USB-C имеют некоторые общие черты, например, симметричный разъем, между двумя типами подключения все же есть различия. Соответственно, некоторые вещи лучше работают у Lightning, а другие — у USB-C.
Вывод: USB-C стандарта USB 3.1 быстрее и эффективнее, чем Lightning. Кроме того, разъем более универсален благодаря высокой совместимости.
В чем разница между разъемом Lightning и USB Type-C?
Прошло несколько лет с тех пор, как Apple отказалась от этих разъемов старого стиля для своих патентованных разъемов для освещения. Однако, поскольку большинство других гаджетов, включая ноутбуки и смартфоны, перешли на USB Type-C, часто обсуждается, какой из них лучше.
В этой статье мы рассмотрим основные различия между разъемом Lightning и USB Type-C.
В 2012 году, к большому разочарованию вокалистов, разъем Lightning был представлен в качестве замены 30-контактного разъема док-станции. В отличие от своего предшественника, разъем Lightning можно было вставить в устройство, не беспокоясь о том, какая сторона вверх или вниз.
Как и разъемы USB Type-C, разъем Lightning используется не только для зарядки, но и для подключения к различным устройствам, таким как ноутбуки. Это помогает отправлять и получать цифровую информацию, а также может передавать аудио. В последних моделях iPhone есть адаптер для наушников, который используется в качестве альтернативы 3,5-мм разъему и беспроводным наушникам.
В 2014 году были опубликованы спецификации USB Type-C. Он поставляется с новым крошечным физическим разъемом, который примерно соответствует размеру разъема micro USB. USB-C принимает различные устройства, поэтому нет необходимости хранить десятки кабелей с различными формами разъемов.
USB-C поддерживает множество различных протоколов, что позволяет вам иметь адаптеры, которые могут выводить HDMI, DisplayPort, VGA или различные типы соединений. Это происходит с помощью альтернативных режимов. USB-C наряду с другими стандартами тесно переплетены для более высоких скоростей.
Когда дело доходит до внешнего вида, вы можете легко разобрать разницу. Разъем Lightning по сравнению с USB-C невелик.
USB-C довольно удобен, поскольку универсален и обратим. Это один тип разъема или порта, который может работать практически все.
Что касается разъема Lightning, он используется только для подключения устройств Apple. В молнии соединительные вкладки находятся на самом порте, тогда как соединительные вкладки USB-C находятся внутри порта.