wos esci что это значит

База данных Emerging Sources Citation Index (ESCI). Чем она отличается от остальных?

Emerging Sources Citation Index – база данных, в которой собраны различные научные журналы, доклады, статьи и публикации, и входящая в Core Collection Web o Science. База данных была сформирована после того, как значительно разросся мир научных цитирований и произошли глобализация научной деятельности и науки в целом. Сегодня в базу данных могут быть приняты и журналы регионального уровня, освещающие локальные вопросы.

Менеджеры Web of Science отдельно выделяют тот факт, что при приеме в Emerging Sources Citation Index предпочтение будет отдаваться журналам экономической, гуманитарной и социальной направленности, поскольку естественным и физико-математическим наукам в базе данных уже отведено большое количество журналов.

Те журналы, которые в базе ESCI обладают высокими показателями цитирования, спустя год-два будут внесены в основной перечень Core Collection, и после данного события отдельно для них начнет рассчитываться импакт-фактор на официальном уровне.

Чтобы отыскать научные журналы, которые индексируются в Emerging Sources Citation Index, достаточно зайти на официальный сайт Thomson reuters, конкретно – на страницу «MASTER JOURNAL LIST».

Emerging Sources Citation Index находится в приведенном на сайте списке «JOURNAL LISTS FOR SEARCHABLE DATABASES».

Заявка на включение того или иного журнала в базу данных Emerging Sources Citation Index заполняется на отдельной странице. Научные журналы рассматриваются и принимаются в базу данных на основании определенных критериев, а именно: ISSN, экспертное рецензирование, транслитерированный список литературы и библиографическая информация, представленная на английском языке. Если вносимый журнал соответствует перечисленным выше критериям, то можно отправлять заявку.

В среднем процесс рассмотрения отправленной заявки и вынесения решения о внесении научного журнала в базу данных Emerging Sources Citation Index может занимать один-два года.

Источник

Emerging Sources Citation Index (ESCI)

Emerging Sources Citation Index (ESCI) — база данных научных журналов, которая является частью Core Collection Web of Science. Появление базы данных обусловлено значительным расширением мира научных цитирований, а также глобализацией науки и научной деятельности. На сегодняшний день в базу данных могут приниматься журналы регионального уровня, которые освещают локальные вопросы.

Менеджеры Web of Science особо подчеркивают, что предпочтение будет отдаваться журналам социального, гуманитарного и экономического направлений, так как по физико-математическим и естественным наукам в базе уже есть достаточное количество журналов.

Все журналы в ESCI, которые имеют высокие показатели цитирования, через 1-2 года могут быть включены в основной перечень Core Collection, после чего для них начнет официально рассчитываться импакт-фактор.

Научные журналы в ESCI

Для того, чтобы найти научные журналы, которые индексируются в Emerging Sources Citation Index, вам нужно перейти на официальный сайт Thomson Reuters, на страницу «MASTER JOURNAL LIST».

Ниже в списке «JOURNAL LISTS FOR SEARCHABLE DATABASES» вы найдете ESCI.

Заявка на включение в ESCI

Чтобы подать заявку на включение в Emerging Sources Citation Index, вам нужно перейти на эту страницу.

Ниже вы найдете ссылку на добавление нового журнала…

После этого вы будете ознакомлены с основными критериями, по которым рассматриваются и принимаются научные журналы в базу данных: экспертное рецензирование, ISSN, библиографическая информация на английском языке и транслитерированный список литературы. Если ваш журнал соответствует данным критериям, нажимайте «ОК».

Форма подачи заявки на включение в базу…

Критерии оценки журналов в ESCI

Мы надеемся, что данная информация была полезной.
С уважением. Участники проекта Open Science in Ukraine.

Источник

Наукометрический минимум для ученого. Возможности и ограничения идентификационных баз

Однако кажущаяся простота наукометрических инструментов легко вводит в заблуждение тех, кто использует их в управлении наукой. В результате вульгарного и некорректного применения наукометрии к ней быстро растет недоверие, и в первую очередь у тех, кто является объектом наукометрической оценки. Пользуясь неразберихой, свою лепту в очернение наукометрии вносят и те, кто стремится под ее критикой скрыть собственную малозначимость.

Вышка на страницах своих изданий регулярно устраивает дискуссии о применимости публикационных индикаторов в управлении наукой. Как правило, они ведутся крупными учеными-специалистами, размышляющими о наукометрии свысока, через призму своих дисциплин. Однако никогда не помешает подучить матчасть. Поэтому «Академическая Среда» и Управление академической экспертизы НИУ ВШЭ подготовили небольшое введение в прикладную наукометрию для интересующихся сотрудников Вышки. Об особенностях и ограничениях основных наукометрических инструментов и индикаторов рассказывают сотрудники Управления академической экспертизы Иван Стерлигов и Виктор Трофимов.

Базы публикаций

Базы, о которых пойдет речь ниже, устроены примерно одинаково: каждая формирует список журналов, допущенных к индексации, и с некоторой периодичностью получает от них библиографические описания статей, аннотации, ключевые слова, указания аффилиации и, главное, списки литературы – те самые заветные цитирования, или ссылки. Помимо журналов индексируются книги и труды конференций. Затем система ищет в базе публикации, на которые ссылаются авторы добавленных работ, и прописывает эти соответствия, фактически выстраивая ориентированный граф, вершины которого – публикации, а дуги – ссылки. Пользователь может по каждой публикации или набору публикаций (автору, журналу, организации) посмотреть входящие и исходящие ссылки, подсчитать их число, динамику, распределение по авторам, годам и т.д.

Web of Science

Строго говоря, WoS не база, а название онлайн-платформы компании Thomson Reuters, где размещаются различные базы («индексы»), набор которых у каждого подписчика может быть разным. Основной пакет Core Collection (WoS CC) включает в себя три базы журнальных публикаций, две базы трудов конференций и две базы книг. Именно эти две последние базы традиционно используются при подсчете индикаторов «по Web of Science», однако доступ к книжным базам есть не у всех организаций, что может иногда вызывать серьезные расхождения.

Важно, что в WoS каждая публикация может одновременно присутствовать в нескольких базах и одновременно являться и статьей, и главой в книге, и трудом конференции (тогда как в Scopus, например, каждой публикации приписывается только один тип).

Глубина баз у всех подписчиков разная. У Вышки эта глубина максимальная, но у многих других вузов подписки начинаются лишь с 1985-89 годов, т.е. публикаций и цитирований до этого периода в базе нет, что отражается на индексах Хирша и прочих метриках.

Журнальные индексы WoS Core Collection – самые авторитетные из политематических наукометрических баз, попасть туда сложнее всего. Число индексируемых журналов (примерно 12 500) растет очень медленно, и это сознательная политика Thomson Reuters. Из-за такой стабильности контента журнальные индексы WoS лучше других баз подходят для измерения динамики числа публикаций и цитирований на больших временных отрезках.

База WoS формируется с конца 1950-х годов и была неплохо известна в СССР. Из примерно 170 российских журналов большинство издается в РАН и попало в WoS еще в советские годы. После краха СССР и деградации отечественной науки интерес к этим журналам существенно упал, и в WoS перестали учитывать ссылки на русские оригиналы статей при наличии переводных версий, что привело к существенному занижению значения импакт-фактора российских журналов и цитирований российских ученых старшего поколения как раз тогда, когда все вокруг стали ориентироваться на эти показатели. Подробности см. здесь: http://ufn.ru/tribune/trib124.pdf.

Еще одна важная проблема связана с тем, что отечественные журналы из-за своей технической отсталости не в состоянии представить в WoS полноценную библиографическую информацию. В основном теряются аффилиации и списки литературы. Характерный пример – журнал «Вопросы философии», почти все статьи которого в WoS являются «бомж-публикациями», которые не содержат никаких сведений о месте работы авторов и, соответственно, не учитываются при подсчете числа публикаций тех организаций и стран, в которых они трудятся.

С конференциями стабильности в WoS не наблюдается. Несколько лет назад число индексируемых конференций резко сократилось, а требования к ним ужесточились: http://wokinfo.com/products_tools/multidisciplinary/webofscience/cpci/cpciessay/.

Книг в WoS Core Collection около 66 тысяч и становится больше на 10 тысяч в год. Список издательств, книги которых индексируются WoS, размещается на сайте:http://wokinfo.com/mbl/publishers/, а с принципами их отбора можно ознакомиться здесь:http://wokinfo.com/media/pdf/BKCI-SelectionEssay_web.pdf. Две трети индексируемых WoS книг приходится на общественные и гуманитарные науки, причем иногда в базу берут и не очень свежие монографии, если они представляют большую ценность.

Тематически в журнальных индексах WoS представлены в основном естественные и точные науки (8500 журналов), на втором месте – общественные науки (3000 журналов). Для полноценной оценки гуманитариев или юристов, не тяготеющих к англо-американской традиции, WoS не подходит.

Важнейшая особенность WoS СС, а также Scopus заключается в том, что тематику отдельных публикаций эти базы определять не умеют, а просто присваивают ее в соответствии с тематикой журнала. В WoS 250 тематических областей, в Scopus их более 300, поэтому у сколько-нибудь междисциплинарного журнала их легко может оказаться четыре-пять, и все они будут присвоены каждой публикации в нем. Это играет огромную роль при расчете тематических рейтингов университетов, снижая их точность (например, в рейтинги по математике попадают публикации по биологии, и наоборот).

Доступные Вышке базы Web of Science Core Collection с указанием их глубины.

В ноябре Thomson Reuters запускает журнальный индекс Emerging Science Citation Index – «чистилище», куда будут попадать новые поступления перед включением их в основные индексы. О нем пока мало что известно:http://wokinfo.com/media/pdf/S024651_Flyer.pdf.

Scopus

База Scopus, принадлежащая крупнейшему издательству научной литературы Elsevier, является главным конкурентом WoS. Глубина ее значительно меньше, полноценное покрытие начинается с 1996 года, хотя в последнее время активно подгружаются архивы с 1970-х:http://blog.scopus.com/posts/breaking-the-1996-barrier-scopus-adds-nearly-4-million-pre-1996-articles-and-more-than-83. Scopus – единая база, никаких специальных «книжных» или «гуманитарных» подразделов в ней нет.

Главное достоинство Scopus является и основным его недостатком. В этой базе индексируется в два раза больше журналов и трудов конференций (книг примерно столько же), причем число индексируемых журналов постоянно растет. Соответственно, отбор источников при схожести критериев (http://www.elsevier.com/solutions/scopus/content/content-policy-and-selection) куда более либеральный, чем в WoS СС. Подавляющее большинство журналов WoS СС входят в Scopus и занимают там верхние строчки по числу ссылок, поэтому квартили журналов, входящих в обе базы, по WoS будут в среднем ниже. Журнал 1-го квартиля по Scopus в WoS запросто может числиться только в 4-м квартиле. Детальное описание содержимого Scopus, включая распределение по дисциплинам и типам публикаций, доступно по ссылке:http://www.elsevier.com/__data/assets/pdf_file/0007/69451/sc_content-coverage-guide_july-2014.pdf.

В последние годы серьезной проблемой стали «мусорные», недобросовестные журналы, зарабатывающие на ученых из догоняющих стран, чиновники и управленцы которых применяют примитивные индикаторы типа числа публикаций в WoS и Scopus. Такие журналы за скромную сумму от 350 долларов публикуют все что угодно. Если в WoS сомнительных изданий единицы, то в Scopus сейчас индексируется не менее ста журналов из так называемого списка Билла: http://scholarlyoa.com/publishers/.

Среди них есть журналы, входящие во 2-й и 3-й квартили. Некоторые из них публикуют более тысячи статей в год. Крайне неспешная борьба Scopus с этими жуликами приводит к падению его репутации. При этом Scopus (как и WoS) никогда не удаляет публикации в журналах из базы, а только прекращает индексацию их новых выпусков.

Российских журналов в Scopus около 350, их список размещен в открытом доступе на сайте http://elsevierscience.ru/products/scopus/. Среди них есть как ведущие российские журналы, отсутствующие в WoS (например, «Вопросы экономики» и «Вопросы языкознания»), так и относительно малоизвестные издания. Переводные версии российских журналов до 2005 года индексировались в Scopus параллельно с российскими, что приводило к массовому дублированию и неразберихе. Сейчас плодить дубликаты почти перестали, но, так же как и в WoS, ссылки на русские версии статей при наличии переводных не учитываются.

Несомненное достоинство Scopus по сравнению с WoS – наличие готовых профилей (страничек) авторов и организаций, предоставляющих возможность для быстрой аналитики. Однако точность заполнения этих профилей зависит от полноты и корректности указанных аффилиаций. Аффилиация с Вышкой должна указываться только так: National Research University Higher School of Economics.

Российский индекс научного цитирования

РИНЦ \ eLIBRARY.ru – самая популярная в России наукометрическая платформа. Она кардинально отличается от WoS и Scopus тем, что:

● бесплатна и доступна всем;

● индексирует любые журналы, сборники, книги, препринты, позиционирующие себя как научные;

● автоматически приписывает каждой публикации одну тематическую область с помощью алгоритма, детали которого не раскрываются;

● является не только библиометрической базой, но и полноценной электронной библиотекой, т.е. хранит полные тексты публикаций и предоставляет к ним доступ платно и бесплатно.

При этом по договору с Elsevier в РИНЦ регулярно подгружается информация обо всех публикациях российских авторов из Scopus. Сотрудники РИНЦ стараются избежать дублирования, но получается это не всегда.

Индексация всего подряд и массированная загрузка данных из Scopus привела к появлению национальной базы огромных размеров: в РИНЦ сейчас проиндексировано свыше 20 млн публикаций (в WoS – 40,5 млн, в Scopus – 58 млн).

Инклюзивный принцип формирования РИНЦ означает, что число публикаций и цитирований, индекс Хирша и прочие показатели, подсчитанные по этой базе, трактовать крайне сложно, а использовать их как KPI просто нецелесообразно. Однако все используют. Сообразуясь с запросами публики, eLIBRARY.RU активно развивает систему авторских профилей «Science Index для авторов», позволяющую ученым приписывать себе публикации и цитирования, по которым недостаточно информации для автоматического соотнесения. Кроме того, компания также продает сервисы для вузов и НИИ, позволяющие им загружать в базу собственные публикации. Есть такой контракт и у Вышки.

В целом РИНЦ – уникальная и богатейшая база публикаций, значение которой для российской науки трудно переоценить, но подходит она прежде всего для поиска научной литературы и осторожной академической наукометрии, а не для оценки и управления R&D.

Показатели журналов

Показатели научных журналов используются для оценки их работы и сравнения друг с другом прежде всего при помощи анализа входящих и исходящих ссылок. Впервые анализ цитируемости был применен для решения проблемы комплектования библиотек еще в 1927 году. Этот анализ основывается на предположении, что по количеству ссылок на научную работу в других публикациях можно судить о степени ее влияния на научное сообщество. Количественно оценить это влияние можно путем подсчета ссылок на статью. Следовательно, подсчитав общее количество ссылок на все статьи какого-либо журнала, можно оценить, насколько этот журнал важен для научного сообщества в сравнении с другими журналами этой же научной дисциплины.

Journal Impact Factor (http://wokinfo.com/essays/impact-factor/) – один из первых и наиболее широко используемый показатель в наукометрии. Он показывает среднее число ссылок, полученных журналом в отчетном году за публикации, вышедшие в течение двух предыдущих лет. Другими словами, это отношение количества цитирований за год к количеству публикаций в журнале за предыдущие два года. Настоящий Impact Factor рассчитывается только по WoS, так как Thomson Reuters принадлежат права на это словосочетание. Сравнивать с его помощью журналы из разных областей нельзя из-за огромных различий в средней длине списков литературы и в скорости цитирования. Для такого сравнения худо-бедно подходят квартили, которые показывают, в какую четверть распределения по импакт-фактору попадает данный журнал в данной предметной области. Напомним, журнал может попадать сразу в несколько предметных областей, и, хотя импакт-фактор у него один, квартили могут существенно различаться. База, в которой публикуются импакт-факторы и квартили по WoS, называется Journal Citation Reports. Гуманитарные журналы, входящие в A&HCI, не имеют импакт-фактора, так как в Thomson Reuters считают этот показатель для них некорректным.

Для сравнения журналов из разных областей науки используются нормализованные индикаторы.

SNIP (Source Normalized Impact Per Paper) – нормализованный показатель цитируемости журнала, учитывающий различия между областями науки и позволяющий сравнивать журналы разных тематик. Его название можно перевести как «нормализованная по источникам ссылок цитируемость в расчете на одну статью». SNIP выражает отношение числа полученных журналом ссылок в расчете на одну статью к специальным образом вычисленному потенциалу цитируемости индивидуальной дисциплинарной области данного журнала. Он рассчитывается для изданий, входящих в базу Scopus. Подробнее об этом показателе см. здесь: http://www.journalmetrics.com/faq.php.

SJR (Scimago Journal Rank) – индикатор уровня журнала, учитывающий полученные журналом цитирования с различным весом, в зависимости от престижа источника. Так же, как и SNIP, он рассчитывается по Scopus. Вычисляется на основе итеративной процедуры, аналогичной алгоритму ранжирования поисковой выдачи Google PageRank, придуманному Ларри Пейджем и Сергеем Брином. Несколько упрощая, можно сказать, что при подсчете SJR ссылка из Nature весит в сто раз больше, чем из периферийного «Вестника».

Еще один взвешенный журнальный индикатор – Eigenfactor, по смыслу очень похожий на SJR и появившийся раньше него. Его главное отличие в том, что он не нормируется на число публикаций в журнале. Нормированная версия называется Article Influence. Оба эти показателя рассчитываются по Web of Science и публикуются в Journal Citation Reports.

В заключение пару слов о показателях хронологического распределения ссылок – citing half-life и cited half-life – медиане возраста входящих и исходящих ссылок. Так, сited half-lifeхарактеризует цитируемость свежих статей журнала в мировой науке. Если его величина мала, значит, чаще ссылаются на свежие публикации данного журнала, если же велика – на старые материалы. В математике и экономике этот показатель равен более десяти лет, а в нанотехнологиях – всего 4,3 года.

Продолжение следует. Во второй части статьи речь пойдет о том, какие наукометрические показатели используются для оценки ученых и организаций.

Этот выпуск «Академической среды» целиком, а также все предыдущие выпуски, читайте по этой ссылке в формате PDF

Источник

Процесс отбора журналов в базу Web of Science

Уважаемые коллеги, рекомендуем ознакомиться с данным материалом, который поможет Вам правильно подготовить научный журнал к индексации в международной наукометрической базе Web of Science Core Collection.

Web of Science (WoS) — одна из крупнейших в мире поисковых платформ, которая содержит реферативные базы академических материалов с учетом их взаимного цитирования, на основе которого каждый журнал получает отдельный импакт-фактор. С 2016 года платформа развивается компанией Clarivate Analytics. В базу входят данные по естественным и техническим, общественным и гуманитарным наукам. Индексация в Web of Science свидетельствует о высоком статусе и влиянии научного журнала на мировое научное сообщество.

Мы представляем Вашему вниманию перевод самого важного информационного сообщения руководства платформы Web of Science, адресованного всем издателям и редакторам, которые имеют намерение подать заявку на включение научного журнала в базу. Данное информационное сообщение регулярно обновляется и имеет более ранние версии. При составлении перевода мы частично руководствовались уже опубликованными и переведенными материалами, частично адаптировали оригинальный текст, добавили некоторые примечания.

ВВЕДЕНИЕ

В Core Collection — ядро наукометрической платформы Web of Science — входят три основные базы:

Эти базы включают международные и региональные журналы мирового уровня, оценка и отбор которых регулируется особой процедурой. В ее основе лежат критерии, последовательно применяющиеся более пятидесяти лет. Так, одной из определяющих характеристик журналов, входящих в SCIE и SSCI, остается измеряемый показатель цитирования (citation impact), который отражается в показателе влияния отдельного научного журнала — Journal Impact Factor. Список журналов с IF из баз SCIE и SSCI ежегодно публикуется в отчете «Journal Citation Report» (JCR).

Т.е. WEB OF SCIENCE CORE COLLECTION — это 3 основные базы + одна новая ESCI (всего 4 базы).

Emerging Sources Citation Indeх (ESCI) — новая база, которая тоже входит в Web of Science Core Collection и охватывает все области науки, включая социальные науки и гуманитаристику. Процесс отбора журналов в ESCI аналогичен процессу отбора в другие базы Core Collection.

Журналы, которые претендуют на включение в базу ESCI должны:

Так, некоторые журналы после экспертной оценки могут быть отобраны сразу в одну или несколько основных баз (SCIE, SSCI, AHCI), но многие другие журналы сначала попадают в ESCI. Позже они могут быть перемещены в основные базы, однако, размещение в ESCI не гарантирует их включения в SCIE, SSCI или AHCI. С другой стороны, журналы из основных баз, которые перестали удовлетворять необходимым требованиям, могут быть перемещены в ESCI.

Здесь важно отметить, что научные журналы из ESCI никогда не дублируется в SCIE, SSCI или AHCI. Все они полностью отделены от трех основных баз.

Для журналов из ESCI не рассчитывается импакт-фактор, но идет подсчет цитирований. Только те журналы, которые будут отобраны для SCIE и SSCI, смогут попасть в отчет Journal Citation Reports с указанием их отдельных импакт-факторов. Данные, лежащие в основе импакт-фактора журнала, берутся из всех четырех баз (SCIE, SSCI, AHCI, ESCI), а также базы конференций (CPCI). Для журналов, которые входят в AHCI, импакт-фактор не рассчитывается в виду особенностей предметной области.

Поскольку ESCI является полноценной базой, пользователи могут отслеживать активность цитирований на уровне статей и публикаций. Более того, показатели цитирования журналов в ESCI будут использоваться в процессе их отбора для SCIE, SSCI и AHCI, что повысит прозрачность данного процесса. Текущие официальные импакт-факторы журналов из базы ESCI публиковаться не будут.

Процесс отбора журналов в базы Web of Science Core Collection включает те критерии, которые отдел редакционного развития (эксперты, оценивающие журнал) применяет к журналам, претендующим на индексацию в ESCI. Процесс отбора журналов для Web of Science Core Collection (SCIE, SSCI и AHCI) остается принципиально неизменным и последовательным. SCIE, SSCI и AHCI продолжают определяться высокими селективными показателями и центральным местом в Core Collection.

«ВСЕСТОРОННИЙ» НЕ ЗНАЧИТ «ВСЕОБЪЕМЛЮЩИЙ»

Многие могли бы подумать: чтобы быть «всесторонним» индексу академических изданий достаточно было бы просто охватить все опубликованные научные журналы. Однако, как выяснилось, большая часть значимых результатов научной деятельности публикуется в относительно малом количестве журналов. Данный принцип часто называется законом Брэдфорда.

Еще в середине 30-х годов XX в. британский математик и библиограф Самуэл Брэдфорд обнаружил, что ключевые данные любой научной дисциплины сосредоточены менее чем в 1000 журналах. При этом лишь малая часть из этой тысячи имеет тесную связь с определенной научной областью, в то время, как множество журналов связанно с этой же областью в намного меньшей степени. Одновременно журналы, имеющие слабую связь с заданной дисциплиной или темой, тесно связаны с какой-либо другой дисциплиной или темой. Таким образом выяснилось, что релевантная академическая литература способна самостоятельно формироваться вокруг той или иной научной проблемы, внутри которой отдельные журналы тоже становятся более или менее релевантными основной проблематике. Брэдфорд установил, что центральное ядро журналов формирует основу публикаций для каждой отдельной дисциплины, а наиболее значимые статьи публикуются в сравнительно небольшом количестве журналов.

Согласно результатам недавнего анализа 11,813 журналов (во всех категориях естественных и общественных наук), которые были опубликованы в ежегодном докладе Journal Citation Reports в 2014 г., оказалось, что приблизительно на 500 научных журналов приходится более 50% всех цитирований и более 25% публикаций. На ядро из 4,470 таких журналов приходится 80% опубликованных статей и приблизительно 85% процитированных статей.

Этот анализ иллюстрирует принцип, известный как закон концентрации Юджина Гарфилда, а именно то, что основная литература для всех научных дисциплин может быть сконцентрирована в относительно небольшом числе журналов. Именно этот принцип лежит в основе и остается главной движущей силой процесса отбора журналов в Web of Science Core Collection. Кроме того, это ядро ​​не является статичным. Его основной состав постоянно меняется, отражая эволюцию научных тем. Миссия экспертного отдела по отбору журналов заключается в обновлении массива журналов в Web of Science Core Collection путем выявления и оценки новых, перспективных журналов и, при необходимости, удаления журналов, которые стали менее полезными и актуальными. С добавлением базы ESCI в Core Collection стало возможным оценивать многие журналы перед их включением в SCIE, SSCI и AHCI. Кроме того, многие журналы, которые должны быть удалены из SCIE, SSCI и AHCI, могут по-прежнему индексироваться в ESCI.

ПРОЦЕСС ОЦЕНКИ ЖУРНАЛОВ ДЛЯ SCIE, SSCI И AHCI

ОБЗОР ПРОЦЕССА

В процессе отбора журналов для Web of Science учитывается целый ряд количественных и качественных факторов, которые включают:

Ни один из факторов не влияет на оценку изолированно, но благодаря их сочетанию и взаимосвязи члены экспертной группы WoS могут определить общие сильные и слабые стороны журнала.

Одним из важнейших параметров в процессе оценки является своевременность (timeliness) публикации номеров журнала. Только после того, как установлено соответствие фактического выхода журнала заявленной периодичности, члены экспертной группы Clarivate Analytics могут приступить к следующему этапу оценки научного журнала. Данный процесс обычно начинается не сразу, во-первых, из-за большого объема присылаемых журналов (несколько десятков в день), а, во-вторых, из-за приоритетов, установленных экспертами (как упоминалось выше, многие журналы, которые претендуют на включение в SCIE, SSCI или AHCI, могут иметь преимущество, если они уже включены в ESCI).

Для журналов, претендующих на SCIE, SSCI или AHCI, очень важно, чтобы все номера или выпуски были получены экспертами или опубликованы своевременно.

Только после того, как экспертами WoS будут получены три последовательно опубликованных журнальных выпуска, издатель журнала может запросить обновление состояния оценки своего издания. Для журналов, которые не публикуют целые номера, но публикуют статьи отдельно (например, электронные журналы), обновление статуса может запрашиваться после девяти месяцев публикации и оценки научного контента. Не рекомендуется запрашивать обновление статуса оценки журнала до тех пор, пока экспертами не будут получены три последовательных выпуска или контент за последние девять месяцев.

Оценка журнала продолжается в течение года после его добавления или удаления из Web of Science Core Collection. Каждый год сотрудники отдела редакционного развития анализируют более 3500 журналов для включения в SCIE, SSCI и AHCI. Только 10% этих журналов принимаются в базы. Кроме того, все индексируемые WoS журналы находятся под постоянным контролем качества. Это дает возможность гарантировать подписчикам и всем пользователям платформы высокие стандарты и четкое соответствие тем (научно-информационным, производственным) продуктам, в которых они задействованы.

Описанный выше процесс отбора журналов актуален для всех баз (SCIE, SSCI и AHCI). Применение анализа цитирования относится к предметной области или категории журнала. Например, метрики цитирования, которые применяются к динамично развивающимся биомедицинским темам, никогда не будут применяться к журналу, посвященному социальным наукам, а в анализе цитирования журналов по гуманитаристике данный анализ вообще играет незначительную роль в процессе оценки.

БАЗОВЫЕ СТАНДАРТЫ ПУБЛИКАЦИИ

Рецензирование

Одним из показателей высокого стандарта журнала является наличие института рецензирования, который свидетельствует о качестве опубликованных научных материалов в целом, а также о полноте приводимых в статьях библиографических ссылок. По возможности рекомендуется также публиковать информацию об источниках финансирования представленного исследования в каждой статье. Эта информация не только помогает расширить контекст для публикаций, но и служит подтверждением важности того или иного исследования.

Публикационная этика

Неэтичная публикационная политика журнала, например, хищнические методы или редакционные инструкции, приводящие к чрезмерному самоцитированию, недостоверному цитированию или цитированию по сговору, равно как и другие мошеннические практики, неприемлемы ни в одном анализируемом журнале и приводят к немедленному отказу в индексации. Если они обнаружены в журнале, который уже входит в Web of Science Core Collection, они могут привести к удалению журнала из базы или упразднению любых «накрученных» мошенническим способом метрик цитирования.

Формат публикации

Журналы, опубликованные в печатных или электронных форматах (XML, PDF), могут быть допущены к оценке. Техническая оценка применяется ко всем журналам, входящим в Web of Science Core Collection, на основе их электронных форматов. Это дает возможность гарантировать, что доступ к научному контенту журналов в электронном виде совместим с системами индексирования WoS. [Мы рекомендуем использовать специальную платформу для публикации научных журналов Open Journal Systems, которая полностью соответствует техническим требованиям Web of Science — прим. OSU].

Своевременность издания

Своевременность выхода выпусков журнала является одним из основных критериев в процессе отбора. Как отмечалось ранее, это наиболее приоритетный критерий. Журнал должен публиковаться в соответствии с заявленной частотой, чтобы быть включенным в в Web of Science (SCIE, SSCI или AHCI). Способность издания публиковаться вовремя свидетельствует о наличии значительного количества неопубликованных материалов в резерве, необходимое для поддержания жизнеспособности издания. Для журнала неприемлемо нарушать установленные сроки публикации и выходить на несколько недель или месяцев позднее указанного на обложке срока. Для подтверждения своевременности публикации журнала экспертам WoS необходимо предоставить последовательно три текущих выпуска, один за другим, по мере их выхода.

Своевременность выпуска важна и для электронных журналов, или e-journals. Если электронное издание устанавливает для себя определенную частоту публикации выпусков, то они должны появляться в режиме онлайн своевременно.

Однако, если электронный журнал публикует статьи, не соблюдая правило «выпуска», то своевременность публикации определяется несколько иным образом. В таких случаях редакторы отслеживают наличие в журнале стабильного потока новых материалов на протяжении последних девяти месяцев. Необходимое количество статей для журнала определяется в подобной ситуации в соответствии с нормами определенной предметной категории в Web of Science.

Соблюдение международных издательских конвенций

Clarivate Analytics также обращает внимание на соблюдение журналом международных издательских конвенций, которые предписывают оптимизацию поискового извлечения исходных статей и материалов. К данной оптимизации можно отнести информативное, релевантное название журнала, описательные заголовки и аннотации статей, полная библиографическая информация для всех цитируемых ссылок, а также полные адресные данные каждого автора. Желательно, чтобы Ваша платформа поддерживала все необходимые для оформления статей метаданные.

Статьи на английском языке

Сегодня английский является универсальным языком науки. В связи с этим отдел редакционного развития в первую очередь рассматривает журналы, в которых публикации представлены на английском языке или как минимум приводят на английском языке библиографические данные. В базе Web of Science представлено много журналов с английскими рефератами статей, но основными текстами на других языках. Однако, очевидно, что в дальнейшем журналы, которые представляют наибольший интерес для международного научного сообщества, будут публиковаться полностью на английском языке. Это утверждение особенно справедливо по отношению к области естественных наук, тогда как в области гуманитарных и общественных наук возможны исключения. Так или иначе, предпочтение всегда отдается публикациям на английском языке, особенно если они представляют ценность для международного сообщества исследователей. Кроме того, цитируемые ссылки в журналах должны быть представлены на латинице (транслитом).

СОДЕРЖАНИЕ ЖУРНАЛА (ПОЛЕЗНЫЙ НАУЧНЫЙ КОНТЕНТ)

Как было сказано выше, основу всех научных дисциплин формирует базовое ядро академической литературы. Однако это ядро не статично. В ходе научно-исследовательской деятельности постоянно развиваются те или иные области исследования. Новые журналы появляются по мере того, как опубликованные научные данные по новым предметам достигают критического объема. Эксперты (редакторы) Clarivate Analytics определяют, сможет ли содержание рассматриваемого журнала обогатить базу данных, или же ее существующий состав журналов уже предоставляет информацию по данному предмету в достаточной мере [какими не должны быть статьи в журнале см. здесь — OSU].

Условия работы экспертов Clarivate Analytics способствуют выявлению зарождающихся тематических направлений и активных областей в академической литературе, поскольку они обладают доступом к огромному количеству данных по цитированию и ежедневно отслеживают появление практически любого нового научного журнала.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ АВТОРСКИЙ И РЕДАКЦИОННЫЙ СОСТАВ

Эксперты Clarivate Analytics также обращают внимание на международный состав авторов, редакторов и членов редакционно-издательского совета журнала. Это особенно важно для журналов, предназначенных для международной аудитории. Современные научные исследования проводятся на глобальном уровне, и международная направленность журнала важна для мирового научного сообщества.

Платформа Web of Science также заинтересована в индексации высококачественных региональных журналов, относительно небольшой процент которых может добавляться в базу каждый год. Региональные журналы часто ориентированы на местную, а не на международную аудиторию, требуя меньшего внимания к широкому международному разнообразию. Исходя из этого, анализ цитирования должен играть иную (меньшую) роль при оценке регионального журнала с учетом его более скромного индекса цитирования. При этом критерии отбора для региональных журналов остаются такими же, как и для международных журналов. Важность регионального журнала измеряется больше с точки зрения специфики его содержания. Специалисты оценивают, сможет ли региональный журнал обогатить базу новыми данными по определенному предмету или предоставить актуальные материалы в определенной региональной перспективе.

Все региональные журналы должны своевременно публиковаться, предоставлять библиографические сведения (названия, рефераты, ключевые слова) на английском языке и быть рецензируемыми, ссылки в пристатейных библиографиях должны быть приведены на латинице (транслитом). Более подробно с информацией о подходе к региональным журналам в последние годы можно прочесть здесь.

АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЦИТИРОВАНИЯ

Поскольку Web of Science Core Collection является настоящей наукометрической базой, все цитируемые ссылки в каждом элементе каждого журнала индексируются независимо от того, индексируется ли процитированная работа в WoS или нет (точнее включена ли она в базу в качестве источника или нет). В связи с этим процесс отбора журналов является уникальным, так как сотрудникам отдела редакционного развития доступно огромное количество данных по цитированию. Эти сведения позволяют определить влияние / показатель цитирования (citation impact) журналов в процессе их оценки.

Анализ показателей цитирования используется для определения важности и влияния журнала в контексте академической литературе по его предмету. Анализ проводится как минимум на двух уровнях. Во-первых, выявляется общее количество полученных журналом ссылок, что дает данные для понимания общей интеграции журнала в предметный контекст академической литературы. Импакт-фактор при этом используется для определения сравнительно недавнего эффекта журнала в его предметной области. Во-вторых, исследуются накопленные данные по цитированию отдельных авторов, публикующихся в журнале, а также членов его редакционной коллегии, что полезно при оценке нового журнала, когда история цитирования на уровне журнала еще не накопилась. Это позволяет понять, сможет ли журнал привлечь внимание ученых, чьи предыдущие работы были значимыми для научного сообщества.

Показатели цитирования интерпретируются и понимаются в редакционном контексте рассматриваемого журнала. Использование количественных данных цитирования для измерения воздействия журнала имеет смысл только в его предметной категории. Например, такое сравнительно небольшое предметное поле, как сельскохозяйственная инженерия, не генерируют столько статей или цитат, сколько генерирует такая более крупная область, как биотехнология или генетика. В некоторых областях, особенно в социальных науках, для статьи может потребоваться довольно много времени, чтобы привлечь значимое количество цитат. Но в других областях, таких как естественные науки, нет ничего необычного в том, что цитаты быстро накапливаются и достигают пика через два-три года. Эти обстоятельства должны учитываться для правильного (справедливого) использования данных цитирования.

Аналогичным образом, проверенные журналы, которые были отклонены в прошлом, могут быть пересмотрены. В этих журналах может появиться новый рост показателя цитирований (citation impact), связанный с такими изменениями, как, к примеру, перевод статей на английский язык, изменение редакционного состава, политики журнала, издателя и пр.

Помимо этого, принимается во внимание уровень самоцитирования журналов. Этот показатель отражает количество самоцитирований журнала по сравнению с количеством ссылок на него, приведенных во всех журналах, включая и данный журнал. Например, предположим, что работы из журнала X были процитированы во всех журналах 15 000 раз, включая 2 000 раз в этом же журнале. Значит, его уровень (коэффициент) самоцитирования составляет 2/15, или 13%.

Для авторов предоставление ссылок на свои предыдущие публикации, наиболее тесно связанные с текущими результатами, является совершенно нормальной практикой, вне зависимости от источника данной публикации. Однако есть журналы, в которых рассматриваемый коэффициент самоцитирования превалирует в общем количестве цитирований. В этом случае самоцитирование мешает выявить истинную роль и значение журнала в академической литературе по соответствующему предмету.

Например, среди всех журналов, представленных в Journal Citations Report Science Edition в 2014 году, 85% имеют уровень самоцитирования 15% или менее. Это демонстрирует, что самоцитирование вполне естественно для большинства научных журналов, и его наличие следует учитывать. Однако в случае значительного отклонения данного показателя Clarivate Analytics стремится определить, не влияет ли излишнее самоцитирование на увеличение импакт-фактора журнала искусственным способом. Если обнаруживается, что самоцитирование используется ненадлежащим образом, то расчет импакт-фактора журнала приостанавливается минимум на два года, и журнал становится кандидатом на исключение из базы данных Web of Science.

ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ

Все журналы по общественным наукам проходят те же этапы оценки, что и журналы по естественным наукам. Сюда входят издательские стандарты публикации, содержание журнала, международный охват и данные по цитированию. При анализе стандартных показателей цитирования, как на уровне журнала, так и на уровне авторов, учитывается тот факт, что общий уровень цитирования в общественных науках в целом ниже, чем в естественных науках.

Для общественных наук особую важность представляют региональные исследования, поскольку предмет научного исследования в данной сфере зачастую имеет не глобальное, а локальное значение.

ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ

При оценке журналов по культуре и искусству наибольшую значимость представляют издательские стандарты публикаций, включая своевременность публикации выпусков. Закономерности цитирования статей по культуре и искусству далеко не всегда соответствуют аналогичным закономерностям цитирования в общественных и естественных науках. Помимо этого, в статьях по культуре и искусству зачастую приводятся ссылки на источники, не имеющие отношения к журналам (например, книги, музыкальные и литературные произведения, произведения изобразительного искусства).

Англоязычный текст не является обязательным требованием для публикаций в некоторых отраслях культуры и искусства, где национальная специфика объекта исследования исключает подобную потребность (например, при исследованиях региональной или национальной литературы).

Наибольшую значимость в гуманитарных журналах представляет новый, хорошо ориентированный контент, который хорошо подготовлен и хорошо представлен в контексте академической литературы.

ПРОЦЕСС ОЦЕНКИ ДЛЯ ESCI

Критерии оценки научного журнала, претендующего на индексацию в наукометрической базе Emerging Sources Citation Index (ESCI), сосредоточены на издательских стандартов и содержании журнала (качестве научного контента и его оформления). К таким критериям относятся:

Своевременность не считается формальным критерием при оценке журналов для ESCI, как это происходит для трех основных баз (SCIE, SSCI и AHCI), однако важно, чтобы любой журнал, прошедший оценку для ESCI, активно и регулярно публиковал текущие выпуски и статьи. Журналы, которые не публиковали выпуски или статьи в течение длительного периода, признаются непригодными кандидатами на индексацию в ESCI.

Многие журналы, которые претендуют на включение в SCIE, SSCI или AHCI, рассматриваются вначале с точки зрения соответствия критериям ESCI. Если эти журналы соответствуют указанным выше критериям, они могут начать индексироваться в ESCI с полной оценкой возможности их последующего перемещения в SCIE, SSCI и AHCI.

Журналы, которые должны быть удалены из индекса SCIE, SSCI или AHCI, могут продолжать пребывание в ESCI (по усмотрению сотрудников отдела редакционного развития).

Поскольку ESCI является настоящей наукометрической базой, как было обозначено выше, каждый выпуск и каждый его элемент будет проиндексирован. Все цитируемые ссылки в каждом журнале ESCI также будут фиксироваться и индексироваться. Как и во всех журналах, охваченных в Web of Science Core Collection, ссылки на статьи отдельного журнала фиксируются и отображаются как количество цитирований (Times Cited). Эти показатели будут видны пользователям Web of Science и будут использоваться членами отдела редакционного развития (экспертной комиссией) в ​​качестве основы для анализа цитирования в штатном процессе отбора журнала для Web Science Core Collection, если журнал впоследствии будет оценивается для возможного включения в SCIE, SSCI или AHCI.

Официальный импакт-фактор журналов, которые охвачены в ESCI, публиковаться не будет.

ЭЛЕКТРОННЫЕ ЖУРНАЛЫ

Как отмечалось выше, основной задачей Clarivate Analytics является предоставление доступа к наиболее важным и влиятельным журналам вне зависимости от формы и способа их публикации.

Формат электронных журналов чрезвычайно важен. Следующие рекомендации помогают обеспечить правильное цитирование статей и уменьшить возможность двусмысленности при цитировании статей.

1. Убедитесь в том, что следующие элементы легко выявить:

2. Следуйте рекомендациям по назначению идентификаторов как отдельным статьям, так и их библиографическим (пристатейным) спискам (каждому элементу, каждой библиографической позиции, каждому отдельному источнику, который был процитирован в статье); это поможет обеспечить их правильное использование теми, кто ссылается на статью:

3. Проинструктируйте авторов включить следующую информацию при цитировании вашего электронного журнала:

Члены экспертной комиссии, которые проводят оценку журналов, имеют образование, относящееся к их сферам ответственности (научная специализация экспертов должна совпадать с профилем оцениваемого журнала). Поскольку они контролируют практически каждый новый опубликованный научный журнал, они также являются экспертами по академической литературе в своих научных областях.

Оценка журнала для индексации в Web of Science начинается с подачи недавно опубликованного научного контента (номера, выпуски журнала). Подробную инструкцию по отправке журнала для оценки см. ниже.

КАК ПОДАТЬ ЖУРНАЛ НА ОЦЕНКУ

Clarivate Analytics стремится обеспечить всесторонний охват самых важных и влиятельных журналов в мире, чтобы удовлетворить текущие потребности своих подписчиков и ретроспективные потребности в поиске информации. Сегодня (2017) Web of Science Core Collection охватывает более 12000 международных и региональных журналов высшего уровня во всех областях естественных наук, социальных наук и гуманитарных наук.

При оценке журналов для индексации в Web of Science Core Collection учитываются многие качественные и количественные факторы. Редакторы Clarivate Analytics, которые выполняют оценку журналов, имеют образование релевантное проблематике журнала, а также являются экспертами по академической литературе профиля журнала.

Перед отправкой журнала на рассмотрение, нужно обязательно ознакомиться с процессом отбора журналов (см. выше).

Пожалуйста, отправьте один формат журнала — электронный или печатный. Эксперты хотят оценить наиболее полную и авторитетную версию журнала.

Нажмите здесь, чтобы подать на рассмотрение электронную версию журнала. Нужно ознакомиться с общими требованиями и критериями (см. выше) и нажать кнопку «OK». Далее нужно предоставить полную информацию о журнале на английском языке (название журнала, сайт, ФИО главного редактора, адрес издательства, страна, электронный ISSN, год начала издания журнала, предметную область, контактную информацию и пр.).

Clarivate Analytics оценивает журналы, которые отвечают следующим минимальным критериям:

Чтобы отправить на рассмотрение печатную версию журнала, нужно:

Thomson Reuters
ATTN: Publication Processing
1500 Spring Garden Street
Fourth Floor
Philadelphia, PA 19130 USA

Источник