Ломоносов чем известен в химии

Ломоносов – первый профессор химии в России

Среди всех наук, которыми занимался энциклопедист Ломоносов, первое место объективно принадлежит химии: 25 июля 1745 года специальным указом Ломоносову было присвоено звание профессора химии (то, что сегодня называется академиком – тогда такого звания просто ещё не было).

Ломоносов подчёркивал, что в химии «высказанное должно быть доказываемо», поэтому он добивался издания указа о строительстве первой в России химической лаборатории, которое было завершено в 1748 году. Первая химическая лаборатория в Российской академии наук – это качественно новый уровень в её деятельности: впервые в ней был осуществлён принцип интеграции науки и практики. Выступая на открытии лаборатории, Ломоносов сказал: «Изучение химии имеет двоякую цель: одна – усовершенствование естественных наук. Другая – умножение жизненных благ».

Среди множества исследований, выполненных в лаборатории, особое место занимали химико-технические работы Ломоносова по стеклу и фарфору. Он провел более трёх тысяч опытов, давших богатый экспериментальный материал для обоснования «истинной теории цветов». Сам Ломоносов не раз говорил, что химия – его «главная профессия».

Ломоносов читал в лаборатории лекции студентам, учил их экспериментальному мастерству. Фактически это был первый студенческий практикум. Лабораторным опытам предшествовали теоретические семинары.

Уже в одной из своих первых работ – «Элементы математической химии» (1741) Ломоносов утверждал: «Истинный химик должен быть теоретиком и практиком, а также философом». В те времена химия трактовалась как искусство описывать свойства различных веществ и способы их выделения и очистки. Ни методы исследования, ни способы описания химических операций, ни стиль мышления химиков того времени не удовлетворяли Ломоносова, поэтому он отошел от старого и наметил грандиозную программу преобразования химического искусства в науку.

В 1751 году на Публичном собрании Академии наук Ломоносов произнёс знаменитое «Слово о пользе химии», в котором изложил свои взгляды, отличные от господствующих, на задачи и значение химии для химических производств. То, что задумал свершить Ломоносов, было грандиозным по своему новаторскому замыслу: он хотел всю химию сделать физико-химической наукой и впервые особо выделил новую область химического знания – физическую химию. Он писал: «Я не токмо в разных авторах усмотрел, но и собственным искусством удостоверен, что химические эксперименты, будучи соединены с физическими, особливые действия показывают». Он впервые стал читать студентам курс по «истинной физической химии», сопровождая его демонстрационными опытами.

В 1756 году в химической лаборатории Ломоносов провел серию опытов по кальцинации (прокаливанию) металлов, о которых писал: «…деланы опыты в заплавленных накрепко стеклянных сосудах, чтобы исследовать, прибывает ли вес от чистого жару; оными опытами нашлось, что славного Роберта Бойля мнение ложно, ибо без пропущения внешнего воздуха вес сожженного металла остается в одной мере…». В результате Ломоносов на конкретном примере применения всеобщего закона сохранения доказал неизменность общей массы вещества при химических превращениях и открыл основной закон химической науки – закон постоянства массы вещества. Так Ломоносов впервые в России, а позднее Лавуазье во Франции окончательно превратили химию в строгую количественную науку.

Многочисленные опыты и материалистический взгляд на явления природы привели Ломоносова к идее о «всеобщем законе природы». В письме к Эйлеру в 1748 году он писал: «Все встречающиеся в при роде изменения происходят так, что если к чему-либо нечто прибавилось, то это отнимается у чего-то другого. Так, сколько материи прибавляется к какому-нибудь телу, столько же теряется у другого. Так как это всеобщий закон природы, то он распространяется и на правила движения: тело, которое возбуждает своим толчком другое к движению, столько же теряет от своего движения, сколько сообщает другому, им двинутому». Через десять лет он изложил этот закон на собрании Академии наук, а в 1760 году опубликовал в печати. В упомянутом выше письме Эйлеру Ломоносов сообщил ему, что этот очевидный закон природы некоторые члены Академии ставят под сомнение. Когда директор академической Канцелярии Шумахер, без согласования с Ломоносовым, направил ряд работ Ломоносова, представленных к печати, на отзыв к Эйлеру, ответ великого математика был восторженным: «Все сии сочинения не токмо хороши, но и превосходны – писал Эйлер, – ибо он (Ломоносов) изъясняет физические материи, самые нужные и трудные, кои совсем неизвестны и невозможны были к толкованию самым остроумным ученым людям, с таким основательством, что я совсем уверен в точности его доказательств. При сем случае я должен отдать справедливость господину Ломоносову, что он одарован самым счастливым остроумием для объяснения явлений физических и химических. Желать надобно, чтобы все прочие Академии были в состоянии показать такие изобретения, которые показал господин Ломоносов».

Источник

Научные достижения М.В. Ломоносова в химии – устный журнал

Разделы: Химия

В одной из своих ранних работ, “Элементы математической химии”, Ломоносов предложил краткое определение химии.

Таким образом, в этой формулировке предмета химии Ломоносов впервые представляет её в виде науки, а не искусства.

Ломоносов имел отчетливое представление о химически чистом веществе и реактиве. Ломоносов же еще в 1745 году, составляя план химической лаборатории, выдвигал непременным условием для успешного исследования наличие химически чистых веществ и реактивов. “Нужные и в химических трудах употребительные материи сперва со всяким старанием вычистить, чтобы в них никакого постороннего примесу не было, от которого в других действах обман быть может”.

В 1749 г. М.В.Ломоносов добился от Сената постройки первой в России химической лаборатории.

Лаборатория Ломоносова располагала целым набором различных весов. Здесь были большие “пробные весы в стеклянном футляре”, пробирные весы серебряные, несколько ручных аптекарских весов с медными чашками, обычные торговые весы для больших тяжестей, однако отличавшиеся большой точностью. Точность же, с какой Ломоносов производил взвешивания при своих химических опытах, достигала, в переводе на современные меры, 0.0003 грамма.

М. В. Ломоносов внес большой вклад в теорию и практику весового анализа. Он сформулировал оптимальные условия осаждения, усовершенствовал некоторые операции, проводимые при работе с осадками. В своей книге “Первые основания металлургии или рудных дел” ученый подробно описал устройство аналитических весов, приемы взвешивания, оборудование весовой комнаты.

Первый научный труд Ломоносова “О превращении твердого тела в жидкое, в зависимости от движения предсуществующей жидкости” написан в 1738 г.

Вторая работа “О различии смешанных тел, состоящем в сцеплении корпускул” была завершена год спустя. Эти работы будущего ученого явились началом изучения мельчайших частичек материи, из которых состоит вся природа. Через два десятилетия они оформились в стройную атомно-молекулярную концепцию, обессмертившую имя ее автора.

Закон сохранения массы веществ и движения. Этот закон М. В. Ломоносов впервые четко сформулировал в письме к Л. Эйлеру от 5 июля 1748 г. : “Все встречающиеся в природе изменения происходят так, что если к чему-либо нечто прибавилось, то это отнимается у чего-то другого. Так, сколько материи прибавляется к какому-либо телу, столько же теряется у другого, сколько часов я затрачиваю на сон, столько же отнимаю у бодрствования и т. д. Так как это всеобщий закон природы, то он распространяется и на правила движения: тело, которое своим толчком возбуждает другое к движению, столько же теряет от своего движения, сколько сообщает другому, им двинутому”.

В 1752 году М.В. Ломоносов в “собственноручных черновых тетрадях” “Введение в истинную физическую химию”, и “Начало физической химии потребное молодым, желающим в ней совершенствоваться” уже задал Образ будущей новой науки – Физической химии.

Физическая химия, есть наука, объясняющая на основании положений и опытов физики то, что происходит в смешанных телах при химических операциях.

Ломоносовым разработана технология цветных стёкол. Эту методику Михаил Васильевич применял в промышленной варке цветного стекла и при создании изделий из него.

Около 1750 года Ломоносов занимается составлением рецептуры фарфоровых масс и закладывает основы научного понимания процесса приготовления фарфора. Он впервые в науке высказывает правильную мысль о значении в структуре фарфора стеклообразного вещества, которое, как он выразился в “Письме о пользе Стекла”, “вход жидких тел от скважин отвращает”.

Теория растворов. Химический анализ.

М. В. Ломоносов изучал процессы растворения, провел исследование качества различных образцов солей, открыл явление пассивации железа азотной кислотой, заметил образование необычного легкого газа (водорода) при растворении железа в соляной кислоте, установил различие в механизме растворения металлов в кислотах и солей в воде.

Ученый разработал теорию образования растворов и изложил ее в диссертации “О действии химических растворителей вообще” (1743 —1745).

18 октября 1749 года в журнале академической канцелярии было отмечено, что “профессор Ломоносов разные химическим порядком изобретенные голубые краски наподобие берлинской лазури в собрание Академии художеств для пробы подал, годны ли к чему оные краски и можно ли их в живописном художестве употреблять”. Полученный ответ гласил, что присланные краски были опробованы “как на воде, так и на масле”, в результате чего было “усмотрено, что оные в малярном деле годны, а особливо светлая голубая краска”. Сверх того было решено “оные краски на фонарях при огне пробовать”.

Исследования Ломоносова способствовали развитию фабричного производства “краповой” краски из отечественного сырья, начавшегося около 1759 года.

М. В. Ломоносов сыграл заметную роль также в организации производства в России синей брусковой краски — “русского индиго”.

М. В. Ломоносов является основоположником микрокристаллоскопического метода анализа. С 1743 г. он проводит различные эксперименты с кристаллизацией солей из растворов, используя для наблюдений микроскоп.

М.В.Ломоносов в химии.

М.В. Ломоносов изучал:

М.В. Ломоносов проводил различие:

Создал различные приборы:

Под влиянием М.В.Ломоносова в 1755 г. открывается Московский университет, для которого он составляет первоначальный проект по примеру иностранных университетов.

М.В. Ломоносов умирает от случайной простуды 4 апреля 1765 года в возрасте 53 года. Похоронен М.В. Ломоносов в Санкт-Петербурге в Александро-Невской лавре. Надгробие М. В. Ломоносова – мраморная стела с латинской и русской эпитафией и аллегорическим рельефом. Мастер Ф. Медико (Каррара) по эскизу Я. Штелина, 1760-е годы.

Список используемой литературы.

Источник

Павлова Г.Е., Федоров А. С.: Михаил Васильевич Ломоносов 1711-1765
Химические исследования

Научное творчество М. В. Ломоносова было самым тесным образом связано с потребностями практики, развитием производительных сил страны, промышленной эксплуатацией ее природных богатств. 6 сентября 1751 г. в публичном собрании Академии Ломоносов выступил с речью, названной им Словом о пользе химии. В этой замечательной речи в общих чертах содержалась формулировка принципа единства теории и практики, науки и производства. Учением приобретенные познания разделяются на науки и художества говорил Ломоносов понимая под словом художества различные производства и ремесла. Науки подают ясное о вещах понятие и открывают потаенные действий и свойств причины; художества к приумножению человеческой пользы оные употребляют. Науки довольствуют врожденное и вкорененное в нас любопытство- художества сниканием прибытка увеселяют Науки художествам путь показывают- художества происхождение наук ускоряют. Обои общею полною согласно служат. В обоих сих коль велико и коль необходимо есть употребление химии, ясно показывает исследование натуры и многие в жизни человеческой преполезные художества. 1

Химия и физика были любимыми науками Ломоносова. В большей степени, чем кто-либо из его предшественников, Ломоносов воедино связал эти две области знания. Он обогатил их экспериментальными открытиями и глубокими теоретическими обобщениями. На основе своих физико-химических исследований русский ученый создавал единую материалистическую картину мира, разрабатывал атомно-кинетическую концепцию строения вещества, выявлял новые закономерности природы, установив всеобщий незыблемый закон природы закон сохранения материи и движения.

Химия стала оформляться как наука уже к началу XVIII в. Однако ее прогресс значительно уступал успехам в других областях естествознания: физике, математике, механике, бурное развитие которых было связано с творчеством Галилея, Бэкона, Декарта, Лейбница и в особенности Ньютона. Хотя к тому времени химики накопили большой фактический материал, он еще не был систематизирован и обобщен. В значительной степени химия оставалась придатком Фармакологии и медицины. Ее уделом было в основном изготовление лекарственных препаратов. Поэтому, как правило, химии обучались врачи и фармацевты. Правда уже и тогда химические процессы использовались для анализа металлических руд исследования металлов и сплавов в пиротехнике и других областях.

По-разному шло развитие химии в европейских странах. В Германии, например, химики сосредоточили свое внимание на усовершенствовании процессов прикладной химии и химической технологии. Ученые Англии и Швеции, работая над теми же проблемами, изучали также свойства и процессы получения различных газов, положив этим начало так называемой пневматической химии. Во Франции первой половины XVIII в. химия не обогатилась сколько-нибудь известными открытиями. Зато в конце XVIII в. французские химики блестящими работами А. Лавуазье, К. Бертолле, Л. Гитова де Моров, А. Фуркруа, Г. Монжа и др. возвеличили химию выдающимися открытиями, осуществили подлинную научную революцию в химии.

В первой четверти XVIII в. химические промыслы в России начали развиваться особенно интенсивно. Возникли первые химические заводы с довольно значительным ассортиментом продукции, были созданы первые химические, так называемые пробирные лаборатории, которые обслуживали горнорудный промысел, металлургические и минеральные заводы. Последние вырабатывали химические продукты: купоросы, мумию и другие минеральные краски, квасцы, серу и прочие химикалии, для которых требовалось минеральное сырье. Было налажено получении канифоли и скипидара. Производство поташа, смолы, а потом и черных металлов достигло таких размеров, что был организован их вывоз в другие страны.

Таким образом, в России первой четверти XVIII в. химия развивалась в практическом направлении, удовлетворяя возраставшие экономические потребности страны. Химической науки в широком смысле слова тогда не существовало ни в России, ни за рубежом. Она делала лишь свои первые, правда уже твердые и стремительные, шаги.

В Петербургской академии наук в первые 20 лет ее существования исследования в области химии почти не производились. В 1727 г. академическую кафедру химии занял молодой врач И. Г. Хмелин, приглашенный из Германии. В изданиях Академии он опубликовал несколько статей по химии, по существу являвшихся популярными компиляциями. Хмелин исследовал также вопрос увеличения веса тел при обжигании, который интересовал многих химиков XVII-XVIII вв. В 1733 г. Хмелин отправился в десятилетнее путешествие по Сибири и стал известен своими географическими работами.

В конце XVII- начале XVIII в. в Европе были опубликованы первые учебники по химии. В 1675 г. вышел Курс химии известного французского химика и врача Н. Лемеши. Эта книга пользовалась большим спросом, за сравнительно короткий срок до 1730 г. она выдержала 13 изданий. В ее основу было положено изложение различных способов приготовления известных тогда химических препаратов, применявшихся в медицине. Труд Лемеши не претендовал на систематизацию химических знаний и тем более на разработку теоретических основ химии как науки.

Значительным шагом вперед в определении предмета химии и систематизации накопленных к тому времени химических знаний явился двухтомный труд видного нидерландского ученого, профессора медицины, а потом химии и ботаники Лейденского университета Г. Бургове, опубликованный в 1732 г. Книгой Г. Бургове «Элементы химии» широко пользовался Ломоносов, В ней содержалась довольно подробная характеристика химических процессов того времени, приводились краткая история химических знаний, описание экспериментальной аппаратуры. Двухтомник Бургове был переведен на основные европейские языки и много лет служил учебником химии, в том числе и в Московском университете.

В книге Г. Бургове сделана попытка некоторого обобщения химических знаний. В частности, нидерландский химик так определял сам предмет химии: Химия есть искусство, каким образом производить надежные физические операции, посредством которых при помощи соответствующих инструментов можно открывать или обнаруживать чувствительные тела и собирать их в сосуды с тем, чтобы познать отдельные полученные продукты и причины действий, а также применение этих продуктов в различных искусствах. 5

Ломоносова не удовлетворяли формулировки задач химии, выдвигавшиеся Лемеши, Бургове и другими учеными. В химии он видел прежде всего науку, не исключая, конечно, ее огромной роли как искусства приготовлять различные лекарства, осуществлять технологические процессы в промышленности, создавать те или иные синтетические материалы или, наоборот, разделять сложные химические вещества на составные части.

Весьма знаменательно, что спустя много лет Д. И. Менделеев дал определение предмета химии, сходное с Ломоносовским определением. Ближайший предмет химии, указывал Менделеев, составляет изучение однородных веществ, из сложения которых составлены все тела мира, превращений их друг в друга и явлений, сопровождающих такие превращения 7 химиками конца XVIII первой половины XIX в.

Разрабатывая теоретические основы химии, Ломоносов и в последующих работах неоднократно подчеркивал значение математики для установления закономерностей химических процессов. В диссертации О действии химических растворителей вообще ученый справедливо сетовал на недостаток фактических материалов, позволявших сделать глубоко обоснованные теоретические выводы по широкому кругу химических проблем. Хотя имеется великое множество химических опытов, в достоверности которых мы не сомневаемся, писал он, однако мы по справедливости сетуем, что из них можно сделать лишь малое число таких выводов, в которых нашел бы успокоение ум, изощренный геометрическими доказательствами. 12

М. В. Ломоносов считал химию одной из главных областей своего научного творчества. Он начал заниматься химическими исследованиями уже в ранний период своей деятельности, будучи студентом Марбургского университета. Первый научныйтруд Ломоносова О превращении твердого тела в жидкое, в зависимости от движения предсуществующей жидкости написан в 1738 г. Вторая работа О различии смешанных тел, состоящем в сцеплении корпускул была завершена год спустя. Эти работы будущего ученого явились началом изучения мельчайших частичек материи, из которых состоит вся природа Через два десятилетия они оформились в стройную атомно-ыолекулярную концепцию, обессмертившую имя ее автора.

Далее ученый исследовал растворимость гидрата окиси железа и уксуснокислой меди медной зелени в азотной кислоте, крепкой и разбавленной. При этом Ломоносов наблюдал и описал явление, известное в наше время как пассивация металла, при котором на его поверхности образуется тонкая защитная пленка, резко замедляющая процесс коррозии. Продолжая свои исследования растворимости металлов в кислотах, Ломоносов осуществил эксперименты растворения меди в условиях вакуума, изучал специфику растворения в азотной кислоте различных металлов: железа, меди, цинка, серебра, свинца и даже ртути. Полученные результаты он сопоставлял с удельным весом металлов.

Совсем иную картину ученый наблюдал при растворении солей в воде. Явления вскипания при этом не обнаруживалось. Иными были и тепловые эффекты реакций: при растворении металлов кислота нагревалась, растворение солей в воде сопровождалось ее охлаждением.

Процессы растворения металлов и солей Ломоносов объяснял с механических позиций, характерных для его эпохи. Подобно Р. Бойлю, он был уверен в пористой структуре как металлов и солей, так и жидких растворителей. В процессе растворения, по мнению Ломоносова, воздух, содержащийся в порах кислоты, внедряется в поры металла и, соединяясь там с сгущенным воздухом металла поиобоетает огромную упругость, ломая метал на мельчайшие частицы, наблюдавшие в микроскоп. Избытки воздуха, образующегося при химическом взаимодействии кислоты и металла, являются одним из продуктов реакции. Ломоносов не знал тогда что это был водород свойства которого были изучены А Лавуазье через два десятилетия после смерти Ломоносова.

Макет Химической лаборатории

показывает, как глубоко и тщательно занимался ученый проблемами растворения металлов в кислотах и солей в воде.

Однако просьба ученого не была удовлетворена. Академия наук испытывала большую нужду в денежных средствах. Год спустя Ломоносов возобновил свое ходатайство. Он мотивировал его необходимостью не только разработки химической теории и практики, но и потребностями обучения молодежи. Но и это ходатайство оказалось безрезультатным.

В 1745 г. Ломоносов дважды подавал прошения о постройке Химической лаборатории. Он был уверен, что создание экспериментальной базы для химических исследований дело крайне необходимое. Ученый тщательно продумал и детально разработал планы экспериментальной работы, приложил к своей очередной заявке Проект об учреждении Химической лаборатории. В намеченной им методике исследований Ломоносов обращал особое внимание на необходимость тщательной очистки химических реактивов. Одновременно он считал нужным проверять опыты других исследователей, чтобы установить их справедливость или нет.

Оснований для постановки такой задачи в то время было предостаточно.

Ломоносовская программа химических исследований имеет большое историческое значение. Ведь в середине XVIII в. специальных научных химических лабораторий в Европе было мало, установившихся общеизвестных способов исследования химических веществ и явлений просто не существовало. Поэтому разработанная Ломоносовым программа химических экспериментов представляет несомненный интерес.

В проекте программы работы будущей лаборатории Ломоносов ставил много новых задач, необычных для экспериментальной науки того времени. Он говорил, например, о необходимости сочетать химические опыты с магнитными, оптическими и электрическими, особенно подчеркивал задачу количественных определений, работы по мере и весу. При всех помянутых опытах, писал ученый буду я примечать и записывать не токмо самые действия, вес или меру употребляемых к тому материй и сосудов но и все окрестности которые надобны быть покажутся, а в нужных стучаяч для лучшего изъяснения присовокуплять рисунки. 23

Оба приведенных документа о планах работы будущей Химической лаборатории показывают, как тщательно продумал Ломоносов характер ее деятельности, методику будущих исследований.

число поручений по созданию литературных и исторических произведений, работая над теоретическими проблемами физики, химии, геологии и других наук, он конструировал приборы и аппараты для Химической лаборатории, готовил необходимые реактивы.

Осенью 1748 г. постройка лаборатории была завершена. Она явилась первым подлинно научно-исследовательским учреждением и России. Химическая лаборатория Академии наук помещалась. кирпичном здании с крышей из черепицы. Длина здания составляла почти 14 м, а ширина около 8, 5 м. Полезная площадь лаборатории равнялась примерно 100 м 2 Лаборатория состояла из трех комнат. В самой большой из них находились лабораторные печи. Другая была предназначена для взвешивания материалов, составления растворов и изучения результатов опытов. Эта же комната являлась рабочим кабинетом Ломоносова и аудиторией для чтения лекции. Наконец, третья, самая маленькая комната использовалась в качестве склада для хранения сырых материалов, приборов и химической посуды. Для этих целей предназначался также н. чердак лабораторного здания. Экспериментальные печи отапливались древесным углем, для хранения которого был построен специальный угольный сарай.

Основное оборудование лаборатории составляли плавильные, стекловаренные и перегонные печи. Именно печи Ломоносов называл сильнейшим орудием химика. Все лабораторные печи устанавливались на кирпичной кладке. Над пей находился свод с общей трубой, через которую дым из печей выводился в атмосферу. В зависимости от характера исследований печи реконструировались или заменялись новыми. Помимо печей самоличных, т. е. с естественной тягой, в лаборатории применялись печи с искусственным дутьем, осуществляемым специальными мехами. В лаборатории использовались также пробирные печи, по устройству подобные современным муфельным. Они предназначались для пробирного анализа драгоценных металлов, которые помещались в специальные пористые огнеупорные сосуды капеллы и непосредственно не соприкасались с огнем.

Довольно большой производительностью отличались печи для варки стекла, называвшиеся финифтяными печами. Они применялись не только для экспериментальных целей, но и для приготовления значительного количества цветного стекла первых мозаичных картин Ломоносова. Эти же печи могли использоваться и для производства фарфоровых изделий. В первой русской Химической лаборатории находились также обжигательные печи и специальные вертикальные печи, в которых длительное время можно было поддерживать заданный температурный режим. 25

аппаратов. Многие из них были сконструированы самим Ломоносовым. Среди последних назовем изобретенный Ломоносовым специальный прибор для фильтрования под вакуумом, значительно ускоряющий этот процесс.

Большое внимание уделялось измерительной технике. В лаборатории имелось несколько экземпляров больших и малых весов, позволявших производить взвешивание с высокой точностью. В инвентаре лаборатории было много термометров различных типов. Среди них находился и термометр, созданный самим Ломоносовым, в котором шкала температур между точками кипения воды и ее замерзания была разделена на 150 градусов.

Среди лабораторных приборов нужно назвать сконструированный Ломоносовым особый инструмент для исследования вязкости жидкостей капельным методом, а также специальные точильные устройства, позволявшие определять твердость и износоустойчивость различных материалов.

В лаборатории Ломоносова использовалась также модернизированная им Папанова машина прообраз современного автоклава. Наконец, в распоряжении русского ученого находился одноцилиндровый воздушный насос для создания вакуума и ряд приборов для оптических наблюдений и измерений, среди них микроскопы и рефрактометры.

Таким образом, первая научная Химическая лаборатория России имела достаточное количество приборов и инструментов, позволивших Ломоносову развернуть в ней широкую программу экспериментальных работ.

М. В. Ломоносов в Химической лаборатории. Рисунок Б. В. и Л. Г. Петровых, 1959 г.

Сохранившиеся лабораторные тетради и отчеты Ломоносова за 1749 г. и последующие годы показывают, какой большой объем работы осуществлялся в Химической лаборатории. Наряду с экспериментами, ставящими целью установить теоретические предпосылки химии как науки и подтвердить атомно-молекулярную теорию, ученый осуществлял широкий круг исследований прикладного характера. В лаборатории регулярно производился анализ металлических руд, различных солей и других материалов, разрабатывались способы изготовления минеральных красок и цветного стекла для будущих мозаичных картин, которые и теперь восхищают зрителя своим художественным совершенством.

В последующие годы Ломоносов осуществил еще немало смелых экспериментов в своей лаборатории. Но работать в области физико-химических исследований становилось ему все труднее. Слишком много времени отнимали труды в области литературы и истории, выполнение прямых поручений царицы, правящего двора и руководства Академии наук. Много сил потребовалось для постройки стеклянной фабрики в Усть-Рудице, где создавались материалы для будущих цветных мозаик. Особенно трудоемкой была работа по написанию Российской истории. Царица через своего приближенного И. И. Шувалова настойчиво требовала от Ломоносова быстрейшего выполнения этого здания, даже если для этого придется прекратить все другие работы.

Занятый другими важными делами, Ломоносов все реже бывал в лаборатории, а в конце 50-х годов в его отчетах уже не упоминается о химических экспериментах. Работы по изготовлению цветных стекол он целиком перенес на Усть-Рудицкую фабрику, а в своем новом доме на Мойке создал небольшую лабораторию и мастерскую.

В 1752-1754 гг. Ломоносов прочитал студентам Академического университета специальный курс, названный им истинной физической химией. В Химической лаборатории осуществлялись практические занятия студентов по новому курсу и демонстрировались поясняющие его опыты. Одновременно Ломоносов начал задуманный труд. Во всяком случае, до наших дней дошло, и то далеко не в законченном виде, лить введение к курсу, а также планы и фрагменты отдельных его частей.

Одним словом, по возможности, пытаться исследовать все, что может быть измерено, взвешено и определено при помощи практической математики. 37

Планы и конспекты всех задуманных Ломоносовым трудов по физической химии показывают, что их основой должна была стать атомно-молекулярная теория. Ученый намеревался включить в них и свои физико-химические эксперименты, изложенные за 10 лет до этого в диссертации О действии химических растворителей вообще.

Таким образом, Ломоносов явился одним из предшественников современной физической химии, которая окончательно утвердилась как наука лишь сто лет спустя после смерти ученого, во второй половине XIX в.

Основоположник флогистического учения немецкий химик Г. Э. Штиль 1659-1734 считал, что все горючие тела, а также металлы содержат особое вещество, которое придает этим телам свойство горючести. Это вещество было названо флогистоном. По утверждению Штиля, одни тела при горении выделяют в виде огня весь заключенный в них флогистон. Горение других тел лишь частично сопровождается выделением огня-флогистона, вторая часть горючего осаждается в виде сажи, которую немецкий химик считал почти чистым флогистоном.

Последователи Штиля продолжали развивать учение о флогистоне. По их представлениям, при горении некоторых тел флогистон мог выделяться также в виде света и тепла. Таким образом, флогистон был признан основным компонентом всех химических процессов, сопровождающихся горением веществ, ржавлением металлов, выделением тепла и света. Флогистон начали считать особой невесомой жидкостью, способной переливаться из одного тела в другое. Одновременно возникла гипотеза о существовании целого комплекса невесомых флюидов: теплорода, света и других, связанных с флогистоном.

М. В. Ломоносов резко отрицательно относился к гипотезе невесомых флюидов. Он не признавал теплорода и огненной материи. Однако во многих своих работах, отдавая дань времени, русский ученый пользовался теорией флогистона. Но в отличие от последователей Штиля Ломоносов считал флогистон реальным материальным телом, состоящим из корпускул и не обладающим мифическим свойством невесомости.

В диссертации О металлическом блеске 1745 Ломоносов писал: При растворении какого-нибудь неблагородного металла, особенно железа, в кислотных спиртах из отверстия склянки вырывается горючий пар, который представляет собою не что иное, как флогистон, выделившийся от трения растворителя с молекулами металла 39 воды, нефти и других горючих веществ, содержится в земной коре.

Основоположник отечественной науки, великий русский ученый-материалист, создавший атомно-кинетическую концепцию строения вещества, установивший закон сохранения материи и движения, решительно выступал против мистических воззрений многих своих современников, уверенных в существовании невесомых флюидов. Он создавал основы новой химической науки, по-новому объяснял многие явления и процессы в химии и физике. М. В. Ломоносова с полным к тому основанием следует назвать наиболее ярким предшественником революционных преобразований в химии в конце XIX в.

3. Лукьянов Л. М. Краткая история химической промышленности СССР. М 1959, с. 50.

6. Ломоносов М В. Полн. собр. соч. М. ; Л, 1950. т. 1, с. 67.

16. Там же, с. 379-381.

18. Там же, т. 2, с. 581-583.

28. Там же, с. 388-389.

31. Там же, т. 10, с. 140.

33. Цит. по ст.: Погодин С. А. М. В. Ломоносов и химия XVIII в. Вопр. истории естествознания и техники, 1962, выпи. 12, с. 35.

36. Там же, с. 483-485.

37. Там же, т. 9, с. 5657.

38. Там же, т. 10, с. 147.

39. Там же, т. 1, с. 399.

Источник