memtest86 нашел ошибки что делать

Как протестировать оперативную память? Пошаговая инструкция к программе MemTest86+

Пошаговая инструкция к программе Memtest86. Тестирование оперативной памяти компьютера/ноутбука.

Самым надежным вариантом тестирования оперативной памяти является программа Memtest.

Заходим в дополнительные утилиты и выбираем Memtest86. Если все прошло успешно видим такую картинку:

Исправить оперативную память при наличии ошибок в программе невозможно. Это не как в жестком диске затереть битые сектора. Я рекомендую вот что:

Самое распространённое — это выход из строя модуля оперативной памяти. Тестируем по одному модулю. Сначала этот модуль ставим в слот под оперативную память №1.

Тестируем,смотрим результат. Если ошибки есть как показано на рис. выше (там где выделено красным в программе Memtest), то ставим этот модуль слот под оперативную память №2. Тестируем,смотрим результат. Если ничего не изменилось,то модуль неисправен и подлежит замене. Меняем или ставим другой модуль памяти,тестируем. Если модуль памяти исправен,по окончанию теста в видим следующее:

Бывает что неисправен слот для оперативной памяти на мат. плате. В этом случае подключаем модуль в другой свободный слот, далее рассматриваем целесообразность работы компьютера в данной конфигурации с неисправным слотом под оперативную память, целесообразность замены материнской платы, а может вас и так всё устроит, и объёма памяти вам будет достаточно.

В программе — 9 тестов:

Test 0 — [Address test, walking ones, no cache] – тестирования для выяснения проблем в адресе памяти.

Test 1 — [Addresstest, ownaddress] – глубокий тест для выявления ошибок в адресационной прописки памяти

Test 2 — [Movinginversions, ones&zeros] – проверка на трудноуловимые и аппаратные ошибки.

Test 3 — [Movinginversions, 8 bitpat] – как и предыдущий тест, только в нем используется алгоритм в 8ми битном подходе от 0 до 1. Тестируется 20 различных методов.

Test 4 — [Moving inversions, random pattern] – Выявление ошибок связанных с data sensitive. В этом тесте 60 различных методов.

Test 5 — [Block move, 64 moves] – Поиск проблем в схемах оперативной памяти.

Test 6 — [Moving inversions, 32 bit pat] – Самый долгий тест для выявления data sensitive errors.

Test 7 — [Randomnumbersequence] – Проверка ошибок в записи памяти.

Test 8 — [Modulo 20, ones&zeros] – Выявление скрытых ошибок в оперативной памяти с помощью буферизации и кеша.

Test 9 — [Bit fade test, 90 min, 2 patterns] – Тест может быть включен вручную. Он записывает адреса в памяти, после чего уходит в сон на 1.5 часа. После выхода из сна, сверяет биты в адресах, на схожесть. Клавишей C для ручного запуска. Тест требует около 3х часов времени.

Источник

MemTest86: ошибки при 4х планках есть, по одной — нет?

Система:
Asus B450 Pro Gaming
AMD R5 2600
4x 8Gb Kingston Predator DDR4 (LED) (3000Mzh)

Все планки на гарантии, но нести ли все 4 в СЦ?
Проц без разгона, всё по дефолту, кроме ОЗУ (стартует на 2400 после сброса, ставлю вшитый профиль на 2666).

Средний 3 комментария

рассмотреть такой вариант что планки друг друга греют и от того «вчетвером» сыпят ошибками. а по одной без «подогрева от соседа» работают нормально.
снова прогнать снова тест каждой отдельной планки, но планку при этом обложить чем теплоизолирующим, потолще обернуть куском флиса или тряпки. чтобы каждая планка хорошо прогрелась и авось и проявятся ошибки.
как вариант драйвер памяти глючит в четырех канальном режиме 🙁

если есть гарантия, то отнеси весь комп и опиши проблему. пусть гарнтийщики голову ломают.

Завести комп с этим процессором и четырьмя планками удалось только на 2666 МГц.

4 x DIMM, max. 64GB, DDR4 3533(O.C.)/3466(O.C.)/3200(O.C.)/3000(O.C.)/2800(
O.C)/2666/ 2400/2133 MHz, un-buffered memory

Да и суть вопроса в другом.

ЗЫ. Сейчас пробую такое: зашёл в субтайминги в биосе. Была пара, которые отличались на каналах. Уже не вспомню какие. Выравнял (в большую сторону). Запустил тест, конкретно 6 и 7, на которых сыпались ошибки. Пока первый прогон чистый.

Источник

Ошибки в Memtest86 у новой оперативной памяти

Всем привет, в общем проблема в названии. Неделю назад обновил компьютер, купил новую оперативную память и вот на днях хотел идти уже за второй плажкой.

Комп:
Проц Intel Core i5-8400 @ 2.80GHz
Мать Gigabyte B360M H
Память CRUCIAL CT8G4DFS8266 DDR4 8GB
БП FSP PNR 500W [ATX-500PNR]

Сначала начну с того, почему я решил вообще сделать этот тест. Купил я оперативку на ддр4 в прошлый четверг (была до этого ддр3) на 8гб, проц, мать и по мелочи еще (куллера и тд). После сборки сел поиграть в ассасина последнего, и получил вылеты игры. Причем вылет может быть после часа-двух, а бывает после 15 минут игры. Вылеты продолжались с четверга по сей день, но особо я этому не придавал значение, т.к. вин 10 стоит мб уже больше 3-ех лет, многие драйвера могли быть несовместимы и т.д. Но сегодня у меня случился совсем редкий случай, синий экран. До этого он у меня был всего 1 раз на моей памяти, а тут и недели не прошло с момента обновления компа и даже после этого, я не сразу подумал на оперативку, т.к. в ошибки было сказано что-то про «хард драйв». но посмотрев дамп с помощью BlueScreenViewer и почитав в инете инфу насчет этого, я понял, что проблема может быть и также в оперативке. Прикреплю скрин, мб что-то там разглядите.

В общем скачал я Memtest, и на 3 прогоне всех тестов оперативка запоролась на 7 тесте, было обнаружено 8 ошибок, также прикреплю скрины
Что примечательно, после этого я сделал еще 4 прогона именно теста номер 7 по два раза, т.е. 8 тестов в общем и ни разу не показало ошибку

ПС. Также, стоит отметить, что после ошибок по советам обновил биос, но сомневаюсь, что в перетестах не показало ошибок именно из-за обновлений, т.к. прошлый биос был не такой старый, от августа 18 года

Ошибки на новой оперативной памяти
Здарова! Помогите пожалуйста! Такая ситуация, месяц назад купил оперативу Kingston DIMM 2GB 800Mhz.

Подборка новой оперативной памяти
Система Модель : Acer Aspire T671 Серийный номер : 91WPB7ZRHQ7083BC002900 Шасси : OEM Настольный.

Не запускается ПК с новой планкой оперативной памяти
Доброго времени суток.Проблема вот в чем, купил новую планку оперативы ddr3 patriot psd38g16002 на.

кстати, может же еще быть проблема в материнке? мб ее тоже вернуть?

Источник

Ошибки памяти в Memtest86

Подскажите, как такое возможно и что делать?

Есть машина с 64 ГБ оперативки, 4×16Гб (заняты все 4 слота)

Запустил тест памяти memtest86 и по ходу теста посыпались ошибки.

Ок, протестировал каждую планку поотдельности (каждую в своем слоте), думал найду битую. Хрена с два! Все планки проходят тесты по отдельности.

Поставил их снова в комп все 4, но уже в другие слоты. Опять лезут ошибки.

Попробуй разные версии Memtest. Я на похожие грабли вставал, оказалось, что проблема в самом Memtest. До сих пор с этой машиной всё в порядке.

а какие именно ошибки-то?

Дело в новомодном контролёре и организации памяти. У тебя два варианта:

Не глючит если, то забей.

memtest устарел

чекай частоты/тайминги. 4 палки едут существенно хуже почастотам. testmem5 + extreme профили от anta777 в помощь

Спасибо други за быструю помощь

Память не разгонял. Вообще никогда оверклок не делал.

А она у тебя не разогнанная из коробки, случайно?

Да, я и не знаю. Покупали в студию 5 таких материнок и 5 комплектов памяти, на каждый комп.

В 3х все норм, тесты проходят. В 1ом, о том что щас пишу сыплются ошибки. В другом тоже есть небольшие ошибки, но как минимум они не сыпятся подряд.

На той машине о которой пишу Там

Основные ошибки на Тест 8: Random number sequence И ещё парочка на Тест 6: Block move

Если есть ошибки, значит нужно менять оборудование, оно бракованное. Что тут обсуждать. Если у тебя есть несколько планок и плат, то задача выяснить, кто глючит, вообще крайне простая.

Попробуйте обратить внимание на адреса, на которые тест выдает ошибки. Возможно, это что-то прояснит.

Ну адреса есть, только мне они ни о чем не говорят, к сожалению

Насчёт разгона памяти. Если включал в BIOS XMS профиль с частотой хашитой в память, а там бывает приличные зашиты, то это уже разгон, но штатный. Можно попробовать его убрать, если включён конечно, а потом потестить. И такое бывало, просто выставлял штатную, тестил и отдавал клиенту, обычно и брал за это очень дёшево 🙂 Тащили со всего города.

Re: memtest устарел

testmem5 + extreme профили от anta777

Под запущенной виндой, ога. Причём охреневший афтар позиционирует это как преимущество(!). Но вендохацкеры-оверклокеры хавают…

Как вариант, бракованный процессор, а не память. Сталкивался с таким. Проверь комплектующие отдельно.

Сейчас уже и процессоры бракованные пошли что ли? Блин, 32 года с компьютерным железом и ни разу не попадались. Неужели и они пошли говённые такие? У меня новый Ryzen 5 PRO 4650G так нормально всё, но в отзывах видел такое предположение, но его вроде как опровергли.

какая короткая память, не так давно райзены первого поколения сыпали сегфолтами и бесплатно обменивались амд на исправные

Видимо мне везло и таких не попадалось. Хотя у меня большинство компьютеров было на Intel. Хотя я про это читал, но практически не сталкивался ни разу. А прошло их через меня не мало. Но я не продаван, может и меняли, продаванов нет знакомых чтоб спросить.

Ok google, cpu errata

Посоветую не забивать, а проверить всё более основательно и заменить, пока есть гарантия. Оно может с виду работать идеально, но через полтора года ты затрахаешься с плавающими багами, когда какую-то неудачливую софтину надо будет запустить. У меня есть i5 с алишки, не проходящий мемтест, на нём дискорд каждые 10 минут сегфолтится, а других проявлений нет.

нет, просто погнанная в хлам память самим производителем (кингсшлак такое любит например, да и многие другие).

У меня был именно неисправный процессор. Причём с магазина новый в коробке. Корректно работал только с одной планкой памяти. Притом, мемтест на нем запускался и работал, а вот ОС записала на загрузке. Поменял по гарантии.

ИЧСХ, это был единственный раз когда я брал боксовый процессор для себя 🙂

ECC хороши, сам радовался им. Но надо чтоб их остальное оборудование умело. У меня умело, работало долго и 24/7. Потом всё было разом апнуто и взята хорошая не ECC из Crucial Balistics. Работает в разгоне до 3600Мгц., гнал и до 4000Мгц., но мне нужна стабильность. Хотя и на 4000Мгц. нормально было, но я не оверклокер. Просто для AMD немного погнать, хотя бы по профилю XMP и то нормально. С Intel никогда не заморачивался с разгоном памяти. Хотя и умельцы приносили глючные компьютеры с погнанной но на Z чипсете, он разрешает процессору её гнать, в отличие от H и B.

Нда. Это же надо чтоб вот так «подфортило». Нет слов…

Начитался вдоволь. Странно всё, сколько ремонтом занимаюсь компьютеров с i8086 начиная и по сей день, ни одного случая чтоб процессор был неисправный. А тут вон что. Полез тестить и смотреть логи и у своего Ryzen 5 PRO 4650G. Долго изучал и аж от сердца отлегло. Не то что ни одной ошибки, так ни одного варнинга нету с ядром 5.8.0-48 HWE Ubuntu 20.04.2.0. Тогда в тройне не понятно, почему видео встроенное в него, а у меня иного нету, с ядром 5.11.х конфликтует в разных дистрибутивах и не стартует вообще. Может ему модуля внешнего под именно его не хватает всё таки, очень на то похоже. Надеюсь что когда придёт в ubuntu 5.11.0-xx HWE, то они, и модули, и mesa, и linux-imsge HWE, и amdgpu поправят и будет всё хорошо. Дай то Бог. Иначе мне с моим новым железом будет прискорбно, я его так тщательно подбирал к началу декабря и покупал, а тут может быть опа… Стресстесты спецом прогнал и тоже всё отлично и холодное. Жаль что ТС так вот не повезло с процессором, может быть.

4 планки могут не запускаться на высокой частоте. Оставляй 2 или занижай частоты/подкручивай тайминги.

если есть гарантия то возвращай в магазин.

а если у ТСа гарантия то ему вообще внутрь лезть нельзя тем более процессор снимать.

Странно всё, сколько ремонтом занимаюсь компьютеров с i8086 начиная и по сей день, ни одного случая чтоб процессор был неисправный

Это действительно очень странно, ведь в одно время с 8086 существовали советские микропроцессоры, как клоны, так и оригинальные разработки, и вот у них как минимум с заводским браком было все в порядке.

Но в итоге по гарантии процессор же поменяли. Не думаю, что его бы поменяли без проверки.

Покупали в студию 5 таких материнок и 5 комплектов памяти, на каждый комп.

Можно попробовать поменять память на другие машины.

Вот да, хочу попробовать

Так в моём случае тоже мог быть брак сборки. Кристалл на текстолит припаян на шарах, если один оторвется из-за брака пайки, возможны проблемы.

Мемтест очень кривой и материнки очень кривые и новые процессоры очень кривые и память тоже очень кривая

смотри чтоб в мемтесте была поддержка твоей материнки, процессора, и памяти иначе буду ошибки на 100% исправной памяти/процессоре/материнке

самый нормальный не багающий мемтест в Win10, его запускай

Источник

HELP! Memtest что-то нашел

Может быть надо было запостить в Linux-hardware, а может и нет! Я не знаю.

Вобщем, решил погонять Memtest, тот что запускается из Grub. Не прогнал до конца (очень долго), но в начале проверки нашлась какая-то ошибка.

Что это такое? На RAM никогда не жаловался, работает стабильно почти 5 лет.

Но когда проверял 2-3 года назад, то такого не было.

Поставь на ночь. Или попробуй сразу тест #7.

Память износилась. Кастани спуфа.

Печально, хотя вроде пока работает. Я не силен в адресации, не приходилось иметь дел со всеми этими hex-редакторами, и вообще плоховато представляю как работает оперативка, но можно ли что-то сказать по этой картинке? Например, сколько % памяти повредилось.

Не знаю как кастовать, не знаю кто такой спуф. 🙂

Да шутка это. Хотя у меня был случай, когда после перегрева лэптопа (на коре типа т5550) одна из планок памяти начала сыпать ошибками.

А Спуф — это на лоре большой любитель продлить ресурс железа.

Мне тоже показалось что прикалываешься, хотя доля сомнений осталась. 🙂

В прошлых компах оперативка работала исправно очень долго, в некоторых больше 10 лет. Может надо от пыли почистить, последняя чистка была очень давно, все заросло.

Хотя датчики температуры показывают отличные циферки, может замыкает где от пыли, или не может?

А Спуф — это на лоре большой любитель продлить ресурс железа.

Надо задружиться с этим корешем, я ведь тоже знаете ли не любитель маркетинговой трололошки «комп через 3 года старье, барахло, мобилка через год отстой, беги меняй».

В принципе, память может начать глючить. Законам физики это не противоречит. Может быть не очень удачный чип, который по началу вёл себя нормально.

Или контакты. Попробуй несколько раз аккуратно (!) вытащи — вставь планку памяти на место. И прогони тест на ночь.

В принципе, ядру линукс можно дать команду не использовать битые участки памяти.

Spoofing — глянь, как память изнашивается.

Пока лень вынимать, в конце года чисткой займусь, чаще не открываю как правило, а если открою, то все разбираю и вычищаю балончиками, кисточками и влажной тряпкой. А тест поставлю на ночь, да.

Напиши о результатах, любопытно.

А как ты так сделал?

Это какой-то спецтэг, призывает в тред юзера?

Камрад, почитай уже лоркод. Там написано. www.linux.org.ru/help/lorcode.md

Кстати, на многих серваках после ручного выбора тестов мемтест глючит. Так что приходится ждать пока всё само пройдет.

после ручного выбора тестов мемтест глючит.

А багрепорт отправил? Этож серьезная проблема.

Честно говоря нет, подумал что авторам известно о проблеме, так как воспроизводится на достаточно большом количестве оборудования и есть ещё про версия мемтеста.

Так ты уточняй, memtest86 или memtest86+

На скриншоте memtest86+, а чем отличаются?

Неплохо описано в википедии

memtest86+ — GPLv2, в последнее время не развивается;

Это плохо, ведь оперативная память всегда развивается.

Да да да! Школоло любит спрашивать типа хватит ли на год компа.

Вытащи оперативку и почисти контакты на планках!

Два варианта. Либо замапь плохой байт в линуксе, либо купи новую планку

Либо ничего не делай, если все работает? 🙂

Это не спортивно!!11

Фиговый вариант. Ладно когда просто сбои программ, а вот битые данные в дисковом кеше в памяти это и печальнее, и сложнее отловить.

Нищеброд убеждает себя будто все вокруг школоло

Это ты так думаешь. Загугли silent corruption.

Ладно когда просто сбои программ, а вот битые данные в дисковом кеше в памяти это и печальнее, и сложнее отловить.

Вроде не встречался с таким, но вполне верю что вещь неприятная.

Отрицание уровня амдуна, кек.

Блин, чтож все на imgur заливают, не знаю по какой причине, но это единственный хостинг картинок, где мне не видно ни одной картинки.

Там просто ссылка на поисковик со статьями на тему повреждения данных: https://duckduckgo.com/?q=silent data corruption

ну впили бедрам патч

Ну это не норма. Вопреки распространённому мнению, память может выходить из строя, так что единственное адекватное решение в данном случае — замена. Если бы ты играл в компьютерные игры, они бы рандомно падали без причины, а так есть все шансы побить данные на диске и не заметить этого. По-моему, это страшно.

Кстати, мемтест надо гонять десятки часов, и если ошибки идут практически сразу, то это говорит о том, что память скорее всего отжила своё.

Если бы ты играл в компьютерные игры, они бы рандомно падали без причины

Бывает поигрываю, вроде вылетов не замечал под Linux. Зависания иногда бывают в играх с графоном, но это было и в начале, когда память была ок. Зависания могут быть из-за проблем с оперативкой? Вот кстати на винде если The Witcher 3 запустить, поиграю минут от 5 до 20, и ошибка какая-то с зависанием, приходится через диспетчер снимать. Правда там странно, иногда вываливает на рабочий стол, а звук из игры слышно, но вернуться в нее нельзя.

Кстати, мемтест надо гонять десятки часов, и если ошибки идут практически сразу, то это говорит о том, что память скорее всего отжила своё.

Очень странно, ведь она даже 5 лет не отработала, при том что работала не часто (2 года вообще 2-3 часа в день, по ночам никогда). Всегда брал Kingston, раньше таких финтов не было.

ошибка какая-то с зависанием, приходится через диспетчер снимать

Опять демонстрация лоровского «всё работает». Хомяки несправимы.

Вот, почти полная проверка сегодня (3 часа), не дотерпел немного до конца, хотя кол-во ошибок (430) не менялось последние 30 минут. На неделе проверю в несколько проходов, оставлю подольше, а пока вот так.

Может кто все-таки подскажет:

1. Что означает запись в «Failing Address»? Там сначала какой-то адрес, а потом общее кол-во оперативки зачем-то показывает, не понял для чего это.

Помню еще в 90х на винде были какие-то программки для работы с бэдблоками жестких дисков, там и графическая таблица была, и цветами выделялось что где плохо, какие блоки сдохли, какие можно переместить, и всякое такое. А для оперативной памяти такого нет? Или именно в Memtest нет? Или нет потому что это ничем не поможет?

Попробуй провести проверку по одному модулю памяти.

Это как? Вынимать и оставлять по одной, или есть такой режим в Memtest86?

Не проблема, хотя довольно печально, что в программе нельзя настроить какой модуль проверять. Не просто печально, даже странно.

Вроде можно настроить диапазон адресов для проверки.

Я в адресах не понимаю, так что вариант не для меня. Хотел чтоб просто «Модуль 1 / Модуль 2» и т.п. 🙂

Я в адресах не понимаю, так что вариант не для меня. Хотел чтоб просто «Модуль 1 / Модуль 2» и т.п. 🙂

Ну тогда тебе нечего пользоваться таким софтом. Откуда софт может знать, в каком режиме и как у тебя работает память? Про двухканальный режим слышал?

Ну тогда тебе нечего пользоваться таким софтом. Откуда софт может знать, в каком режиме и как у тебя работает память? Про двухканальный режим слышал?

Источник